Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Fotografia digitale > Mondo Reflex > Reflex digitali - Consigli per gli acquisti

Attenti a Poco F7: può essere il best buy del 2025. Recensione
Attenti a Poco F7: può essere il best buy del 2025. Recensione
Poco F7 5G, smartphone che punta molto sulle prestazioni grazie al processore Snapdragon 8s Gen 4 e a un display AMOLED da ben 6,83 pollici. La casa cinese mantiene la tradizione della serie F offrendo specifiche tecniche di alto livello a un prezzo competitivo, con una batteria generosissima da 6500 mAh e ricarica rapida a 90W che possono fare la differenza per gli utenti più esigenti.
Recensione Samsung Galaxy Z Fold7: un grande salto generazionale
Recensione Samsung Galaxy Z Fold7: un grande salto generazionale
Abbiamo provato per molti giorni il nuovo Z Fold7 di Samsung, un prodotto davvero interessante e costruito nei minimi dettagli. Rispetto al predecessore, cambiano parecchie cose, facendo un salto generazionale importante. Sarà lui il pieghevole di riferimento? Ecco la nostra recensione completa.
The Edge of Fate è Destiny 2.5. E questo è un problema
The Edge of Fate è Destiny 2.5. E questo è un problema
Bungie riesce a costruire una delle campagne più coinvolgenti della serie e introduce cambiamenti profondi al sistema di gioco, tra nuove stat e tier dell’equipaggiamento. Ma con risorse limitate e scelte discutibili, il vero salto evolutivo resta solo un’occasione mancata
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 08-05-2010, 18:43   #1
Beppe80
Senior Member
 
Iscritto dal: Apr 2002
Città: Milano
Messaggi: 1780
tamron - sigma prova front back focus

vi è un modo di vedere se l'obiettivo nuovo che sto acquistando ha problemi di front-back focus?? sarei intenzionato per un tarmon 17-50 oppure sigma 17-70 ma ho davvero paura di ritrovarmi un obiettivo che soffra dei problemi di cui sopra!

in teoria il negoziante te lo fa provare direttamente sulla reflex e nel caso ci fossero problemi, lo cambia in tempo reale, ma dubito possa fare prove con il cavalletto!! ora c'è un modo approssimativo scattando a mano per vedere se l'obiettivo è fatto male?? una tecnica o un trucco particolare??
__________________
Imac 27" - Iphone 4 - Canon 5D MARK II - 17-40L - 35 f2 - 50 F1.4 - 580EXII - lambency diffusore
Beppe80 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-05-2010, 18:47   #2
Raghnar-The coWolf-
Senior Member
 
L'Avatar di Raghnar-The coWolf-
 
Iscritto dal: Oct 2008
Messaggi: 6948
3 pile/scatole/qualsiasicosachetrovi in ambiente adeguatamente illuminato...
fai qualche scatto a mano e vedi cosa esci sul display...

Non sarà come un test serio, ma se non riscontri problemi in una decina di scatti in indoor, difficilmente li riscontrerai nella vita reale.

E l'opportunità è Già migliore di quella di molti negozianti..
Raghnar-The coWolf- è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-05-2010, 19:15   #3
Beppe80
Senior Member
 
Iscritto dal: Apr 2002
Città: Milano
Messaggi: 1780
Quote:
Originariamente inviato da Raghnar-The coWolf- Guarda i messaggi
3 pile/scatole/qualsiasicosachetrovi in ambiente adeguatamente illuminato...
fai qualche scatto a mano e vedi cosa esci sul display...

Non sarà come un test serio, ma se non riscontri problemi in una decina di scatti in indoor, difficilmente li riscontrerai nella vita reale.

E l'opportunità è Già migliore di quella di molti negozianti..
ok per le pile...ma cosa faccio, le posiziono 3 in fila, una davanti, una al centro e una piu dietro...massima apertura, macchina ipoteticamente a 45° e scatto su quella al centro...poi guardo la fot sul display e guardo qule è a fuoco??
__________________
Imac 27" - Iphone 4 - Canon 5D MARK II - 17-40L - 35 f2 - 50 F1.4 - 580EXII - lambency diffusore
Beppe80 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-05-2010, 06:16   #4
curiosus
Senior Member
 
L'Avatar di curiosus
 
Iscritto dal: Sep 2008
Messaggi: 1837
Quote:
Originariamente inviato da Beppe80 Guarda i messaggi
ok per le pile...ma cosa faccio, le posiziono 3 in fila, una davanti, una al centro e una piu dietro...massima apertura, macchina ipoteticamente a 45° e scatto su quella al centro...poi guardo la fot sul display e guardo qule è a fuoco??

se il pratico test delle tre pile non ti sembra sufficente


stampa questo http://www.danielepace.it/portal/ima...focuschart.pdf
e usa questo procedimento http://www.danielepace.it/portal/art...obiettivo.html

__________________
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

Ultima modifica di curiosus : 10-05-2010 alle 06:44.
curiosus è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-05-2010, 08:48   #5
Raghnar-The coWolf-
Senior Member
 
L'Avatar di Raghnar-The coWolf-
 
Iscritto dal: Oct 2008
Messaggi: 6948
Quote:
Originariamente inviato da Beppe80 Guarda i messaggi
ok per le pile...ma cosa faccio, le posiziono 3 in fila, una davanti, una al centro e una piu dietro...massima apertura, macchina ipoteticamente a 45° e scatto su quella al centro...poi guardo la fot sul display e guardo qule è a fuoco??
esatto... max apertura DoF ragionevole, la Macchina tienila dritta il punto di MAF centrale, fai più di uno scatto (senza cavalletto ti muoverai un po' in avanti e in indietro). Se tendenzialmente sono in tutte le foto è a fuoco la centrale (magari una un filo più avanti una un filo più indietro, dovuto al fatto che oscilli) allora va bene, se palesemente è a fuoco un'altra pila in tutte le foto allora no...
Tenta di farlo a diverse focali, è ancora più stronzo quando il f/b focusing varia in funzione della focale...


Il test che ha indicato curiosus è infattibile in un negoziio a meno che il commerciante non sia l'uomo più disponibile del mondo e ti lasci approntare il treppiede e il leggio :dead:

E comunque sono tendenzialmente contrario a questo tipo di test, il fotografo quadratico medio non ha l'accuratezza sperimentale necessaria per eseguirli (perchè semplicemente, in quanto fotografo e non tecnico non gli serve) e rischia di scazzare di brutto e dedurre cose sbagliate...
Raghnar-The coWolf- è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-05-2010, 10:40   #6
street
Senior Member
 
L'Avatar di street
 
Iscritto dal: Nov 2000
Città: Grosseto
Messaggi: 10696
per curiosità, io proverei a farlo prima a casa sulle ottiche che hai.
c'è imho questa strana idea che le ottiche che si hanno (e il corpo che si ha) siano a posto mentre quelle che si comprano no, soprattutto se sono di terze parti.

viceversa, su 3 corpi che ho avuto 2 sono andati in assistenza e il terzo ci deve andare...

fare questa prova potrebbe portarti ad avere una lente che va bene perchè starata, perchè quello che in realtà è fuori taratura è il corpo
__________________
Le mie foto su flickr|VENDO CANON Eos 550D
street è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-05-2010, 11:28   #7
Beppe80
Senior Member
 
Iscritto dal: Apr 2002
Città: Milano
Messaggi: 1780
Quote:
Originariamente inviato da street Guarda i messaggi
per curiosità, io proverei a farlo prima a casa sulle ottiche che hai.
c'è imho questa strana idea che le ottiche che si hanno (e il corpo che si ha) siano a posto mentre quelle che si comprano no, soprattutto se sono di terze parti.

viceversa, su 3 corpi che ho avuto 2 sono andati in assistenza e il terzo ci deve andare...

fare questa prova potrebbe portarti ad avere una lente che va bene perchè starata, perchè quello che in realtà è fuori taratura è il corpo
si ma cosi non se ne esce piu!!!! mamma mia che trip!!

indecisione terriibile! leggo che i sigma sono in pratica al 90 per cento starati!!!
__________________
Imac 27" - Iphone 4 - Canon 5D MARK II - 17-40L - 35 f2 - 50 F1.4 - 580EXII - lambency diffusore
Beppe80 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-05-2010, 11:54   #8
Tarivor
Senior Member
 
L'Avatar di Tarivor
 
Iscritto dal: Jan 2001
Messaggi: 851
Quote:
Originariamente inviato da Beppe80 Guarda i messaggi
indecisione terriibile! leggo che i sigma sono in pratica al 90 per cento starati!!!
Per fortuna che sulle nuove Canon qualcosa si può fare... però, sinceramente, ma uno non si può avvalere del diritto di recesso se l'ottica in questione fa proprio schifo invece che della garanzia?
__________________
Reflex Body -> Canon Eos 40D ** Canon Eos 350D Hacked
Modern Lenses -> Canon EF-S 18-55is ** Canon EF 50mm F1.8 II ** Canon 70-200 F4L IS USM
Vintage Lenses -> Jupiter 9 85F2 ** MC Pentacon auto 135F2.8 ** Tair 11A 135F2.8 ** MC Jupiter 37A 135F3.5 ** Jupiter 21M 200F4

Ultima modifica di Tarivor : 10-05-2010 alle 11:57.
Tarivor è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-05-2010, 11:56   #9
street
Senior Member
 
L'Avatar di street
 
Iscritto dal: Nov 2000
Città: Grosseto
Messaggi: 10696
e il 60% delle persone che lo dicono non li hanno mai avuti. e il 50 % dei rimanenti, non hanno mai provato la stessa cosa sui propri canon/nikon/etc.

io ho (e avuto) 4 canon e 6 sigma, su 3 corpi (350, 30, 7).
il risultato è che tutti sono simili come lenti, mentre la 350 l' ho presa da un fotografo che l' aveva mandata a tarare, la 30 l' ho mandata a tarare, la 7 devo mandarcela.

il 70-200 2.8, il 15-30 (sigma) il 50 1.8 e il 50 1.4 (canon) sono tutti circa nella medesima taratura.
Forse l' unico è il 15-30 leggermente avanti (ma se si guarda sulla 7, è più preciso, visto che nella 7 ho dovuto, tramite microadj, mettere tutte le lenti verso l' infinito, e il 15-30 è a +9, mentre gli altri sono tutti tra +12 e +16, circa)
__________________
Le mie foto su flickr|VENDO CANON Eos 550D
street è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-05-2010, 12:00   #10
lo_straniero
Senior Member
 
L'Avatar di lo_straniero
 
Iscritto dal: May 2006
Città: MELMA
Messaggi: 6729
la percentuale del b/f focus nei sigma e molto piu alta dei tamron

e cmq nessuna lente é immune a me mi é capitato con il mio ex tokina 12-24mm
__________________
lo_straniero è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-05-2010, 17:30   #11
Jena73
Senior Member
 
L'Avatar di Jena73
 
Iscritto dal: Apr 2003
Città: Milano
Messaggi: 3672
io ho voluto rischiare e ho giusto preso recentemente un sigma 50 1.4 di cui tutti parlano bene... ovviamente staratissimo.. regolato su +18 ora va benissimo ma sigma si è riconfermata la solita lotteria... con i canon mai successo...
io consiglio questi 2 sistemi per tarare le ottiche se hai il live view:
1- reflex sul treppiede, attivi il live view e ingrandisci a 10x
2- ottica a diaframma più aperto.
3- metti a fuoco a mano con estrema precisione
4- attivi l'autofocus automatico della macchina tramite il tasto apposito e vedi se la scala sull'obiettivo si sposta... se si sposta è da tarare e inizia a fare delle prove con i microadjustament...
5- ripeti la prova su diverse focali in caso di zoom...

altro sistema è quello di usare il software canon EOS utility che permette di scattare in tethering con la reflex... anche qui attivi il LV, metti a fuoco in autofocus e poi ingrandisci a 200x sul monitor del pc... se vedi che la MAF non è corretta giochi con le freccette ( > ) o ( < ) finchè l'immagine non è perfetta... ogni tacca delle freccette corrisponde ad un micro adjustament in + o - ...
__________________
Case: Corsair 275R Airflow |Alimentatore: Sharkoon Silentstorm Cool Zero 850W | Motherboard: Asus B550 Prime | CPU: AMD Ryzen 7 5700x | Ram: Ballistix 32 GB 3200 Mhz | GPU: Zotac RTX 3070 Ti Trinity OC | Display: BenQ MOBIUZ 34" 21:9 1440p + Dell U2412M | NAS: Synology DS1522+ | Synology DS218+ | Synology DS115j
Jena73 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Attenti a Poco F7: può essere il best buy del 2025. Recensione Attenti a Poco F7: può essere il best buy...
Recensione Samsung Galaxy Z Fold7: un grande salto generazionale Recensione Samsung Galaxy Z Fold7: un grande sal...
The Edge of Fate è Destiny 2.5. E questo è un problema The Edge of Fate è Destiny 2.5. E questo ...
Ryzen Threadripper 9980X e 9970X alla prova: AMD Zen 5 al massimo livello Ryzen Threadripper 9980X e 9970X alla prova: AMD...
Acer TravelMate P4 14: tanta sostanza per l'utente aziendale Acer TravelMate P4 14: tanta sostanza per l'uten...
TSMC produrrà a 2 nm anche in Ari...
Tesla vuole Musk a tutti i costi: propos...
Spotify aumenta i prezzi: da 10,99 a 11,...
Prezzi folli su AliExpress con Choice Da...
IA ed etica: Fastweb+Vodafone fra le pri...
Pannelli solari nuovi o riciclati? Quest...
Instagram cambia le regole per i Live: n...
Windows 11 SE addio: Microsoft stabilisc...
Kali Linux più facile su macOS gr...
È la fine per le antenne 5G? Al l...
WhatsApp, una taglia da 1 milione di dol...
Sembrava spacciato, poi una bici elettri...
Apple Watch Series 1 diventa obsoleto: a...
ho. Mobile, upgrade a 250 GB senza sovra...
Reddit non avrà post a pagamento,...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 04:54.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v