[Thread Ufficiale V4.0] AMD K10 Phenom2/Athlon2: L'era dei 45nm AMD!

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da Athlon 64 3000+

http://www.semiaccurate.com/2010/05/...le-phenom-iis/

http://notebookitalia.it/processori-...ro-maggio-8304

Grazie per la segnalazione...

Sembra proprio che entro questo trimestre AMD presenterà la nuova piattaforma Danube composta da CPU K10 Quad/Triple/Dual core destinati al mercato mobile.



Il modello Phenom2 X4 P920, avrà una frequenza di clock di 1.60Ghz con TDP a 25W, il modello Phenom2 P930N dovrebbe avere una frequenza di clock a 2.00Ghz con un TDP da 35W.
La versione Phenom2 X920 BEcon ogni probabilità sarà in versione Black edition e avrà quindi il moltiplicatore sbloccato verso l'alto; per ora mancano conferme sulla precisa frequenza di clock, la quale dovrebbe essere pari a 2.30Ghz a default con un TDP di 45W.
Le versioni Triple core saranno due ovvero il Phenom2 P820 e N830, con frequenza di clock di 1.80Ghz e 2.10Ghz e TDP di 25W e 35W.
Anche le versioni Dual core saranno divise in due modelli, cioè I Phenom2 N620 e X630 BE.
N620 avrà una frequenza di clock pari a 2.80Ghz con un TDP di 35W, mentre il X620 BE sarà, con tutta probabilità, una CPU Black edition e la sua frequenza di clock dovrebbe essere di 3.10Ghz con TDP a 45W.
Queste CPU Phenom2 in realtà sono basate sul core Propus, la quale sono costruite le CPU della serie Athlon2; quindi avranno 512KB per core e la cache L3 sarà completamente assente...
AMD presenterà anche nuove CPU della famiglia Turion2 cioè i modelli Dual core P520 e N530.
Il primo avrà una frequenza di clock pari a 2.30Ghz con un TDP di 25W, mentre il modello N530 avrà una frequenza di clock a 2.50Ghz con un TDP a 35W.
Queste CPU sono basate sul core Regor, quindi avranno una cache L2 da 1MB senza cache L3.
Il chipset utilizzato per questa piattaforma sarà M880G, la sua IGP è basata sul RV620 con pieno supporto alle DX10.1 e UVD 2.0.
Il northbridge sarà SB820M con porte SATA 3.0 e USB 2.0.

[Jean240]

Originariamente inviato da Mparlav

Ho assemblato ieri il 1055T+ Asrock 890GX, e posso dire che il maggior problema è rilevare correttamente le temperature.
Hwmonitor scazza, così come Amd Overdrive (tra l'altro una versione beta che Asrock distribuisce che è più recente di quella della 3.2.1 di Amd)
Realtemp GT che avevo non riconosce il Thuban.
Poi mi sono accorto che avevo già scaricato Coretemp che è aggiornato ai Thuban
http://www.alcpu.com/CoreTemp/index.html

proverò stasera.

Cmq sto' usando l'utility della Asrock che mi sembra piuttosto affidabile.

P.S.: Non si può negare che, l'aver lanciato Wprime e Cinebench per la prima volta con un six core fa' il suo effetto

Per caso hai problemi di rilevamento della temp cpu? io ho la tua stessa scheda madre e praticamente la temp cpu con l'utility asrock è più alta di 12 gradi rispetto a qualsiasi altro programma di rilevamento Per le altre temp invece tutto ok...E purtroppo già ce anche un'altro utente con lo stesso identico problema

[gianni1879]

Originariamente inviato da bjt2

Le ram che hai ti tengono i 2GHz con 1.66V ? Hai provato a salire di tensione e vedere se reggono di più?

E poi vedo NB 1,11V, VCore 1.22V e CPU/NB 1.34V... C'è un errore oppure il NB interno alla CPU l'hai overvoltato più della CPU?

se sono ram certificate per intel, 1.65v, meglio non andare oltre, ci sono stati alcuni casi di ram morte improvvisamente proprio a causa del VDRAM più elevato della norma

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da bjt2

Le ram che hai ti tengono i 2GHz con 1.66V ? Hai provato a salire di tensione e vedere se reggono di più?

E poi vedo NB 1,11V, VCore 1.22V e CPU/NB 1.34V... C'è un errore oppure il NB interno alla CPU l'hai overvoltato più della CPU?

C'è un prb nell'OC automatico della mobo.
Se metto Overvolt estreme, mi tira il Vcore NB a tensioni alte, penso 1,45V, mentre il Vcore del procio è come se fosse autogestito.
Infatti avevo temp liquido di 28°

Le memorie sono def 1,65V 2GHz, ma ho prb con 1T e 2T.
Con l'NB invece ho problemi a 3,2GHz, con Cinebench verso metà mi si ferma 1 core e rallentano gli altri 5.
Penso che l'NB migliore sia attorno ai 2,8GHz.
Ho provato a tirare le memorie fino a 2,050GHz ma non vedo migliorie.
Inoltre le DDR3 > 1,6GHz vengono gestite unicamente con l'OC del bus, ma ciò porta problemi nella gestione con K10Stat degli idle, in quanto K10Stat riporta i molti con bus a 200MHz e non con bus occato.

Sarei felice di essere smentito, ma io vedo un comportamento simile al 940 sui 4GHz, cioé senza motivi apparenti legati né all'overvolt, né alle temp il procio freeza sopra i 4,4GHz sotto carico. A screen non è assolutamente un problema postare i 4,5GHz e superiori.

Però penso che sia più un problema di prima infornata... in fin dei conti la produzione commerciale era iniziata a marzo.

Ho fatto alcuni test sulla temperatura e effettivamente il comportamento è simile al C2 come sopportazione temperature, ed al C3 come overclock, nel senso che l'E0 non ha problemi a stare a 60° ed anche ad oltrepassarli in condizione di OC sui 4GHz e superiori, mentre ha più un problema di "reggere" l'overvolt. Ad esempio, a 50° a 4,2GHz 1,55V è stabile, mentre a 50° 4,1GHz a 1,6V no.

Sono dell'idea, almeno in questa prima serie di infornate, che il Vcore sia alla grande sovradimensionato.
1,35V a 3,2GHz come X6 sono tanti, tanto da permettere tranquillamente i 3,5GHz.
Nel Turbo AMD ha impostato 1,47V per i 3,6GHz, ma è un Vcore che permette i 4GHz come X6 tranquillamente.

In AOD vi è un parametro tipo extra-overvolt, che si può settare sulla mobo (M4A79T), mentre nella Crosshair manca (ma penso sia supportato dal parametro bios abilita-disabilita overclock extreme) ed il procio li usa in automatico, e penso sia questo il fatto che il Vcore impostato senza carico max è giusto e poi in uso estremo sale più di quanto impostato da bios.

Per me è un procio che tollera benissimo 1,5V tranquillamente ad aria, 1,55V se con dissi ad aria ottimo accompagnato da una mobo che possa offrire molte fasi e ottima alimentazione. A liquido 1,55V sono sullo stesso modello di temperature di 1,45V per un C3.

Un'altra cosa molto importante nel Turbo-mode è l'attivazione o meno di tutti i core o una parte. Per fare un esempio, a me sembra che tolleri meglio un OC più spinto su 4 core che uno su 6 core a 50-100MHz in meno, perché il Thuban e l'SO swicciano continuamente i core in turbo ed è come se i core abbiano il tempo di raffreddarsi meglio.

Tra la Crossfire e la M4A79T come OC max sono lì, ma la Crosshair è di una spanna sopra per stabilità di alimentazione e per impostazione di tutti i parametri, tipo bus, memorie, NB, e la risultante è che stare a 4,150GHz con parametri tirati è più o meno quasi come con la M4A79T e Thuban a parametri e clock def.

L'NB ha il suo max sui 2,8GHz... tirarlo di più produce poco. Però devo ancora provare con 4 banchi di ram

[bjt2]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

C'è un prb nell'OC automatico della mobo.
Se metto Overvolt estreme, mi tira il Vcore NB a tensioni alte, penso 1,45V, mentre il Vcore del procio è come se fosse autogestito.
Infatti avevo temp liquido di 28°

Le memorie sono def 1,65V 2GHz, ma ho prb con 1T e 2T.
Con l'NB invece ho problemi a 3,2GHz, con Cinebench verso metà mi si ferma 1 core e rallentano gli altri 5.
Penso che l'NB migliore sia attorno ai 2,8GHz.
Ho provato a tirare le memorie fino a 2,050GHz ma non vedo migliorie.
Inoltre le DDR3 > 1,6GHz vengono gestite unicamente con l'OC del bus, ma ciò porta problemi nella gestione con K10Stat degli idle, in quanto K10Stat riporta i molti con bus a 200MHz e non con bus occato.

Sarei felice di essere smentito, ma io vedo un comportamento simile al 940 sui 4GHz, cioé senza motivi apparenti legati né all'overvolt, né alle temp il procio freeza sopra i 4,4GHz sotto carico. A screen non è assolutamente un problema postare i 4,5GHz e superiori.

Però penso che sia più un problema di prima infornata... in fin dei conti la produzione commerciale era iniziata a marzo.

Ho fatto alcuni test sulla temperatura e effettivamente il comportamento è simile al C2 come sopportazione temperature, ed al C3 come overclock, nel senso che l'E0 non ha problemi a stare a 60° ed anche ad oltrepassarli in condizione di OC sui 4GHz e superiori, mentre ha più un problema di "reggere" l'overvolt. Ad esempio, a 50° a 4,2GHz 1,55V è stabile, mentre a 50° 4,1GHz a 1,6V no.

Sono dell'idea, almeno in questa prima serie di infornate, che il Vcore sia alla grande sovradimensionato.
1,35V a 3,2GHz come X6 sono tanti, tanto da permettere tranquillamente i 3,5GHz.
Nel Turbo AMD ha impostato 1,47V per i 3,6GHz, ma è un Vcore che permette i 4GHz come X6 tranquillamente.

In AOD vi è un parametro tipo extra-overvolt, che si può settare sulla mobo (M4A79T), mentre nella Crosshair manca (ma penso sia supportato dal parametro bios abilita-disabilita overclock extreme) ed il procio li usa in automatico, e penso sia questo il fatto che il Vcore impostato senza carico max è giusto e poi in uso estremo sale più di quanto impostato da bios.

Per me è un procio che tollera benissimo 1,5V tranquillamente ad aria, 1,55V se con dissi ad aria ottimo accompagnato da una mobo che possa offrire molte fasi e ottima alimentazione. A liquido 1,55V sono sullo stesso modello di temperature di 1,45V per un C3.

Un'altra cosa molto importante nel Turbo-mode è l'attivazione o meno di tutti i core o una parte. Per fare un esempio, a me sembra che tolleri meglio un OC più spinto su 4 core che uno su 6 core a 50-100MHz in meno, perché il Thuban e l'SO swicciano continuamente i core in turbo ed è come se i core abbiano il tempo di raffreddarsi meglio.

Tra la Crossfire e la M4A79T come OC max sono lì, ma la Crosshair è di una spanna sopra per stabilità di alimentazione e per impostazione di tutti i parametri, tipo bus, memorie, NB, e la risultante è che stare a 4,150GHz con parametri tirati è più o meno quasi come con la M4A79T e Thuban a parametri e clock def.

L'NB ha il suo max sui 2,8GHz... tirarlo di più produce poco. Però devo ancora provare con 4 banchi di ram

Ottimo.
Se il NB ha la banda raddoppiata, come sospetto, probabilmente è con 4 banchi che vedrai la differenza al salire del NB...

Anzi, ti propongo questo test:

setta la CPU come X6 a 4-4.1 GHz e le RAM a 2000. Poi prova cinebench con NB da 2 a 2.8 a passi di 200MHz. Poi rifarai la prova quando metterai 4 banchi e vediamo le differenze. Così vediamo se effettivamente hanno raddoppiato la banda. Se non lo hanno fatto, si comporta come il C3: le prestazioni salgono abbastanza linearmente con il salire del NB sia con 2 che con 4 banchi. Se invece hanno raddoppiato la banda, allora vedremo poco aumento di prestazioni con 2 banchi e molto di più con 4 banchi...

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da bjt2

Ottimo.
Se il NB ha la banda raddoppiata, come sospetto, probabilmente è con 4 banchi che vedrai la differenza al salire del NB...

Anzi, ti propongo questo test:

setta la CPU come X6 a 4-4.1 GHz e le RAM a 2000. Poi prova cinebench con NB da 2 a 2.8 a passi di 200MHz. Poi rifarai la prova quando metterai 4 banchi e vediamo le differenze. Così vediamo se effettivamente hanno raddoppiato la banda. Se non lo hanno fatto, si comporta come il C3: le prestazioni salgono abbastanza linearmente con il salire del NB sia con 2 che con 4 banchi. Se invece hanno raddoppiato la banda, allora vedremo poco aumento di prestazioni con 2 banchi e molto di più con 4 banchi...

Ho fatto come hai detto, al mom a 3,2GHz con turbo disabilitato, poi ti faccio gli altri a 4GHz.

3,2GHz NB 2GHz 1,150V 5,65.
3,2GHz NB 2,2GHz 1,150V 5,66.
3,2GHz NB 2,4GHz 1,150V 5,72.
3,2GHz NB 2,6GHz 1,150V 5,73.
3,2GHz NB 2,8GHz 1,150V 5,74.
3,2GHz NB 3GHz 1,150V 5,74.
3,2GHz NB 3,2GHz 1,150V 5,73.
3,2GHz NB 3,2GHz 1,2V 5,79.

4,2GHz 1,55V NB 3,2GHz 1,2V 7,17
4,3GHz 1,55V NB 3,2GHz 1,2V 7,68 Con memorie a 1,6GHz e timing 9-9-9


L'NB fino a 2,6GHz va bene a 1,150V
Da 2,8GHz vuole 1,2V e tiene botta sino a 4,3GHz procio e 3,2GHz di NB a quella tensione.

[bjt2]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Ho fatto come hai detto, al mom a 3,2GHz con turbo disabilitato, poi ti faccio gli altri a 4GHz.

3,2GHz NB 2GHz 1,150V 5,65.
3,2GHz NB 2,2GHz 1,150V 5,66.
3,2GHz NB 2,4GHz 1,150V 5,72.
3,2GHz NB 2,6GHz 1,150V 5,73.
3,2GHz NB 2,8GHz 1,150V 5,74.
3,2GHz NB 3GHz 1,150V 5,74.
3,2GHz NB 3,2GHz 1,150V 5,73.
3,2GHz NB 3,2GHz 1,2V 5,79.

4,2GHz 1,55V NB 3,2GHz 1,2V 7,17
4,3GHz 1,55V NB 3,2GHz 1,2V 7,68 Con memorie a 1,6GHz e timing 9-9-9


L'NB fino a 2,6GHz va bene a 1,150V
Da 2,8GHz vuole 1,2V e tiene botta sino a 4,3GHz procio e 3,2GHz di NB a quella tensione.

Quindi le latenze della ram sembrano più importanti della banda... Mmmhh...
Bisogna vedere con 4 dimm... Ma tu ce le hai già?

EDIT: forse è perchè è a 1T? Non riesci proprio a metterle 1T a 2 GHz? o in alternativa, qual'è la massima frequenza che supporti con 1T di command rate?

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da bjt2

Quindi le latenze della ram sembrano più importanti della banda... Mmmhh...
Bisogna vedere con 4 dimm... Ma tu ce le hai già?

EDIT: forse è perchè è a 1T? Non riesci proprio a metterle 1T a 2 GHz? o in alternativa, qual'è la massima frequenza che supporti con 1T di command rate?

E' che la crosshair fa il test delle ram alla partenza e se anche le salvo da bios a 1T la mobo me le cambia a 2T a 2GHz.
a 1,850GHz comunque riesco a settarle a 1T

Comunque a 1,6GHz devo usare le ram precedenti... di più non posso salire.
Dovrei riuscire a settarle a 7-7-7-20-27@1,6GHz tutte e 4, così vedo l'importanza dei timing.

Dimenticavo... l'NB è più stabile con 4 banchi di ram. A 3,4GHz mi ha bootato tranquillamente, mentre con 2 banchi dovevo rebootare a 3,2GHz 2-3 volte perché accettasse.

[affiu]

Quindi sarebbe pertinente,teoricamente parlando,pensare di come si comporterebbe con 16 giga di memoria,aldilà della utilità(& anche costi) se non altrimenti per usi ''specifici''?

[rtype]

paolo.oliva2 e' uscito propio oggi il nuovo bios per la Formula se ti va provalo:

ftp://ftp.asus.com/pub/ASUS/mb/socke...-ASUS-0801.zip

[Andreah2o]

lol cosa ci devi fare con 16 gb? per uso quotidiano 4gb sono gia sprecati

[dj_andrea]

a me invece le ha settate 1t

http://img571.imageshack.us/g/2010050617h01cpu.png/
direi che è stabile dopo 8 ore di test

vcore settato dal bios 1.39

alla fine 60 gradi dopo 8 ore non è tantissmo

quel abbassamento è dovuto perche sono state aperte le finestre un po

visto quanto cambia??
la mia stanza è molto calda


a me nn sembra male peccato per il 3.9 però con sto dissi mi sa che è il massimo che si puo fare

con dissi stock max 3.6 con questo 3.9 ci arriva alla fine con 60 gradi neanche tantissimi
con occt

[Andreah2o]

quindi rende di piu con 4 banchi?

[affiu]

Originariamente inviato da Andreah2o

lol cosa ci devi fare con 16 gb? per uso quotidiano 4gb sono gia sprecati

sono d'accordo,

era solo in base alla discussione e cioe sul fatto di avere 2 o 4 banchi di memoria occupati....e da questo mi sono chiesto,sempre per questioni di argomento,come si comporterebbe il tubhan con anzicche quattro banchi da 2 giga ciascuno, 4 banchi da 4 giga ciascuno.

[MonsterMash]

Originariamente inviato da Andreah2o

lol cosa ci devi fare con 16 gb? per uso quotidiano 4gb sono gia sprecati

Dipende tutto da cosa ci devi fare con il pc. Per me 8gb di ram si sono rivelati utilissimi. Certo 16gb paiono un'esagerazione anche a me, almeno per ora

P.S. Se davvero la cpu si comporta meglio con 4 moduli, io sono a cavallo!

[bjt2]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

E' che la crosshair fa il test delle ram alla partenza e se anche le salvo da bios a 1T la mobo me le cambia a 2T a 2GHz.
a 1,850GHz comunque riesco a settarle a 1T

Comunque a 1,6GHz devo usare le ram precedenti... di più non posso salire.
Dovrei riuscire a settarle a 7-7-7-20-27@1,6GHz tutte e 4, così vedo l'importanza dei timing.

Dimenticavo... l'NB è più stabile con 4 banchi di ram. A 3,4GHz mi ha bootato tranquillamente, mentre con 2 banchi dovevo rebootare a 3,2GHz 2-3 volte perché accettasse.

Ah, ma quindi la parte di sotto è con 4 banchi!
Non avevo capito...
Per vedere se effettivamente con 4 banchi rende di più dovresti fare due bench con le impostazioni in comune:

4-4.2GHz di CPU
2.8-3GHz di NB
1600 timing rilassati o tirati non importa (fino a un certo punto)
a 2 e 4 banchi...
Te la senti?

E' chiaro che in ogni caso, se con 4 banchi regge una frequenza di NB più elevata (per quale motivo poi???), è probabile che vada comunque di più...

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da bjt2

Ah, ma quindi la parte di sotto è con 4 banchi!
Non avevo capito...
Per vedere se effettivamente con 4 banchi rende di più dovresti fare due bench con le impostazioni in comune:

4-4.2GHz di CPU
2.8-3GHz di NB
1600 timing rilassati o tirati non importa (fino a un certo punto)
a 2 e 4 banchi...
Te la senti?

E' chiaro che in ogni caso, se con 4 banchi regge una frequenza di NB più elevata (per quale motivo poi???), è probabile che vada comunque di più...

Lo faccio, nessun prb, ma quelli che ho postato sono tutti con 4 banchi di ram (2GB x 4).
Una cosa... ogni volta mi tocca fare il bench 2 volte, perché la prima volta mi da' un valore più basso.

Poi, ho capito qual'è il prb dell'NB a 1,45V. E' la formula... perché le DDR3 che avevo le danno 1,65V come 1333MHz e a 1,6GHz come def sono 1,9V. A quel punto, penso per preservare l'MC, il bios alza il Vcore all'NB.
Questo non è buono perché mi ritrovo il Vcore procio in idle a 1,225V ma il Vcore NB a 1,450V.... LOL

[rtype]

@ paolo.oliva2 :

forse ti e' sfuggito il mio post ma e' uscito un nuovo bios per la tua scheda madre

[dj_andrea]

Originariamente inviato da rtype

@ paolo.oliva2 :

forse ti e' sfuggito il mio post ma e' uscito un nuovo bios per la tua scheda madre

ma è beta?

[losipo]

voglio farvi una domanda a chi ha provato i nuovi proci x6amd:
siete soddisfatti?li consigliereste per chi deve fare un radicale upgrade?