[Thread Ufficiale V4.0] AMD K10 Phenom2/Athlon2: L'era dei 45nm AMD!

[Pihippo]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Qui sono def.
Se noti, il bus varia, e le DDR3 mi vanno a 1,750GHz.
Forse è anche per questo che già a 210MHz di bus occato mi craschia, perché le ram andrebbero sopra 1,8GHz, e probabile che è per questo che da Bios l'NB non la si può alzare più di tanto, mi sa che ci avevo visto giusto quando pensavo che il Turbo influiva anche sull'NB e l'unico modo era la frequenza del BUS.

Ciao
AZZ
Paolo mi sa che per testare e trovare la stabilità con sto thuban serve un bios migliore, cioè uno che non ti fa scazzare l'fsb con il turbo, anche per quanto sapevo il turbo era come un molti in più, comunque anche a def sei vicino al mio risultato di L3 che è 5,6ns ma io sono a 2600mhz..
Mandare una mail ad asus e chiedere un bios decente no?

[dj_andrea]

paolo dei benchmark con la versione di everest nuova ??

grazie

[thorne]

Domanda su K10 mobile

1 Esiste una data attendibile per il debutto della prossima generazione mobile basata su K10 (se non sbaglio Danube), Phenom 2 mobile ecc. ?

2 I chipset/Gpu ATI mobile attuali supportano il dual-monitor come i chipset 780G delle mainboard desktop oppure non esiste alcuna piattaforma mobile con supporto dual-monitor ?

[JDM70]

Originariamente inviato da Baio73

VCore da BIOS 1.46v, TMax 41.
Continua la scalata...
Ciao!
Baio

Ciao Baio, scusa se magari ti faccio la stessa domanda, te sei ad'Aria vero?

[Knukcles]

Originariamente inviato da Baio73

VCore da BIOS 1.46v, TMax 41.
Continua la scalata...
Ciao!
Baio

e la miseria....... complimentoni baio.... non so se la tua cpu è nella media o super fortunata ma davvero complimenti.....

[roby2007]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

A parte i miei problemi, mi sembra ormai più che certo che il Thuban si occa più del 965C3 e che è comunque più tollerante alle temp.

Praticamente sotto OS 64bit io ho postato Cinebench a 4,4-4,5GHz.
Non metto in dubbio che non sono RS, ma di certo non è che dovrei scendere di molto, 4,3GHz sarebbero fattibili.
Il 965C3 con temp MOLTO più basse riuscivo a postare Cinebench attorno ai 4,050-4,100GHz su OS 64bit e 4,213GHz su OS 32bit.

Questo è il mio ultimo settaggio:

K10Stat attivo, idle a 800MHz, e Turbo a 4,2GHz su 6 core.

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Ma se non capisco a che clock sto andando che senso ha stabilire se sono RS o meno?

proprio non ti smentisci mai, non conosci il clock quando si tratta di fare un linx o linpack, ma per le tue supposizioni le conosci benissimo....

[OEidolon]

Originariamente inviato da roby2007

...

per cortesia cerca di evitare ste sparate...si capisce a un km che stai flammando, la prossima si segnala.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da roby2007

proprio non ti smentisci mai, non conosci il clock quando si tratta di fare un linx o linpack, ma per le tue supposizioni le conosci benissimo....

OK, ti posto questo così la finiamo.

Il mio 1090T non è RS a def



Ora siamo a posto?
O mi ritrovo ancora un tuo post al giorno di chiedere linx o linpack?

[Wolfhang]

Originariamente inviato da OEidolon

per cortesia cerca di evitare ste sparate...si capisce a un km che stai flammando, la prossima si segnala.

veramente è quello che penso anch'io, se non sa a che frequenze stà lavorando può anche risparmiarsi certe supposizioni, almeno prima faccia vedere qualche test serio come stà facendo Baio....

[Pihippo]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

OK, ti posto questo così la finiamo.

Il mio 1090T non è RS a def



Ora siamo a posto?
O mi ritrovo ancora un tuo post al giorno di chiedere linx o linpack?

Ciao
Paolo è molto strano che non sei rs a default. Non è che hai os\bios qualcosa incasinato?

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Baio73

Si, Noctua NH-D14.



Questo lo diranno i test degli altri utenti... ma di CPU non ne ho mai avute...
Avevo quasi finito 4.2GHz @1.50v ma si e' riavviato... adesso provo 1.51v.
Ciao!
Baio

Il tuo procio va meglio del mio, ed io sono a liquido, complimenti.
Se disabilito il turbo e vado su di moltiplicatore procio mi rimane sempre a 16X .
L'unico modo che ho per disattivare il turbo è... attivarlo ma portarlo allo stesso clock del procio... cioé es. 21X procio e 21X turbo su tutti i core.
Quello che è di difficile interpretazione è che con gli stessi settaggi ho degli svarioni pazzeschi nei risultati dei bench.

[jok3r87]

Originariamente inviato da Baio73

VCore da BIOS 1.46v, TMax 41.
Continua la scalata...
Ciao!
Baio

Esagerato !!! Più di 12h di OCCT...
Potresti provare un test occt e occt linpack alla frequenza cpu che vuoi e ad una frequenza di nb>2600Mhz con ram a 1600Mhz CL7 ?

[OEidolon]

Originariamente inviato da Wolfhang

veramente è quello che penso anch'io, se non sa a che frequenze stà lavorando può anche risparmiarsi certe supposizioni, almeno prima faccia vedere qualche test serio come stà facendo Baio....

bastava leggere TUTTI i post da quando ha preso il thuban per capire che non è che aveva un indicazione chiara e lampante di cosa andasse a quale frequenza (clock standard e/o turbo) causa (probabilmente) di bios un po' zoppicante, quindi ovviamente ha supposto in quali condizioni si potesse trovare...

Originariamente inviato da paolo.oliva2

OK, ti posto questo così la finiamo.

Il mio 1090T non è RS a def



Ora siamo a posto?
O mi ritrovo ancora un tuo post al giorno di chiedere linx o linpack?

come dice Pihippo, non è che magari oltre al bios è anche XP che scazza?!

[Capozz]

Originariamente inviato da OEidolon

come dice Pihippo, non è che magari oltre al bios è anche XP che scazza?!

Ma infatti...xp ormai è un sistema buono solo per essere lanciato dalla finestra
Cmq serve un bios che lo riconosca perfettamente e non scazzi, inutile fare test altrimenti

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da OEidolon

bastava leggere TUTTI i post da quando ha preso il thuban per capire che non è che aveva un indicazione chiara e lampante di cosa andasse a quale frequenza (clock standard e/o turbo) causa (probabilmente) di bios un po' zoppicante, quindi ovviamente ha supposto in quali condizioni si potesse trovare...



come dice Pihippo, non è che magari oltre al bios è anche XP che scazza?!

Me lo fa anche su windows 7 64 bit.
Comunque ho trovato anche altre cose utili, che ora posto.

[paolo.oliva2]

Con AOD nuova versione si può impostare il procio in questo modo:



Aggiungere delle personalizzazioni per ogni programma così da avere l'impostazione di OC il più duttile possibile.

Faccio un esempio:

Cinebench, multicore, imposto l'OC max per 6 core.
Un programma che mi sfrutta 1 core, l'OC max per 1 core.
Un programma che mi sfrutta 2 core, idem.

E' AOD che in base al programma che carico commuta tutte le condizioni di OC/Turbo del procio.

In questo modo l'avere solo un P-State per il turbo è ininfluente...

[papafoxtrot]

Originariamente inviato da persa

x la mia Gigabyte 890XA UD3 c'è scritto che il supporto al 1090 c'è con il bios F2

http://www.giga-byte.it/products/mb/...xa-ud3_10.html

http://www.gigabyte.com.tw/Support/M...ctID=3417&ver=
E' arrivato oggi il supporto al 1090T! Fino a ieri non c'era per nessuna gigabyte!

[jok3r87]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Con AOD nuova versione si può impostare il procio in questo modo:



Aggiungere delle personalizzazioni per ogni programma così da avere l'impostazione di OC il più duttile possibile.

Faccio un esempio:

Cinebench, multicore, imposto l'OC max per 6 core.
Un programma che mi sfrutta 1 core, l'OC max per 1 core.
Un programma che mi sfrutta 2 core, idem.

E' AOD che in base al programma che carico commuta tutte le condizioni di OC/Turbo del procio.

In questo modo l'avere solo un P-State per il turbo è ininfluente...

http://www.pctunerup.com/up/image.ph...16_turbo16.jpg

Purtroppo si riesce a scendere poco con i core, e avendo una cpu unlock, quindi senza cnq, non si riesce a creare una gestione simile a quella del k10sta.

[Mparlav]

Originariamente inviato da Baio73

VCore da BIOS 1.46v, TMax 41.
Continua la scalata...
Ciao!
Baio

Davvero buono, a livello di Vcore a temperatura, complimenti

Io mi dedicherei un'attimo prima al NB e poi alle memorie: prova dai 2.4 ai 2.8GHz (aiuterà le prestazioni più di ulteriori 100Mhz sulla cpu) e poi i 1600 8-8-8-24.

Consiglio: per testare velocemente la stabilità, scaricati LinX, setta 5 passaggi dedicandogli 4 o 6 Gb di ram (molto meglio questo, che 20 passaggi con 1Gb).

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da OEidolon

bastava leggere TUTTI i post da quando ha preso il thuban per capire che non è che aveva un indicazione chiara e lampante di cosa andasse a quale frequenza (clock standard e/o turbo) causa (probabilmente) di bios un po' zoppicante, quindi ovviamente ha supposto in quali condizioni si potesse trovare...

come dice Pihippo, non è che magari oltre al bios è anche XP che scazza?!

Grazie.
Comunque il mio obiettivo non è quello di far vedere quanto è lungo il Thuban .
Tra parentesi ho postato pure che per me i 4,2GHz sono max per il D.U. a liquido estivo... ed ho postato i risultati.
Se poi risulta che io non sono a 4,2GHz ma a 4,6GHz, ben venga, ma comunque ho postato dei risultati e in ogni caso almeno su quelli ci si può basare, mica li ho "creati" dal nulla.

Quello che voglio dire è che non posso postare l'IPC, perché è derivante dal clock, ma posso postare il risultato di un procio a liquido. Punto e stop.
La ricerca dell'RS a che frequenza è raggiungibile dal Thuban la sta facendo egregiamente Bajo, che tra l'altro usa un dissi ad aria che è la condizione più diffusa.

Quindi, non capisco proprio questo impuntamento se io posto o meno l'RS.
Ma quando abbiamo visto le rece delle testate abbiamo mai chiesto linx o altro accanto ai risultati?