Donna romana violentata perché non porta il velo

[lowenz]

Originariamente inviato da _Magellano_

Senti se devi attaccare la pippa fallo con qualcun'altro,dei significati filosofici del decidere di non rompere i maroni perchè vietato dal regolamento non ne sentiamo la necessità

La questione è che al "metro prestabilito" va contrapposta l'esperienza, mica la riflessione, perchè è sull'esperienza al massimo che POI rifletti, altrimenti rifletti ancora a partire da cose prestabilite.

[_Magellano_]

Originariamente inviato da lowenz

La questione è che al "metro prestabilito" va contrapposta l'esperienza, mica la riflessione, perchè è sull'esperienza al massimo che POI rifletti, altrimenti rifletti ancora a partire da cose prestabilite.

Vale quanto detto sopra

[killercode]

Originariamente inviato da _Magellano_

Questo lo dici tu non io

Va beh, allora spiegati meglio, perchè a me semprano la stessa cosa, anche quello che hai detto dopo ne è la prova

chi parla senza riflettere è presente ovunque religiosi e non religiosi

[Steinoff]

Originariamente inviato da _Magellano_

Si,più di uno a dire il vero.

Originariamente inviato da lowenz

I nomi grazie

oppure quota i post dove si giustifica, perche' altrimenti la tua affermazione e' una balla.

[mattia.pascal]

Il bello è che l'autore del thread non si rende conto di essere uguale alle persone che critica tanto, anche giustamente.

[_Magellano_]

Originariamente inviato da Steinoff

oppure quota i post dove si giustifica, perche' altrimenti la tua affermazione e' una balla.

Per chi non legge

Originariamente inviato da gigio2005

fammi capire...veramente pensi ci sia qualcuno qui dentro che possa difendere questo criminale?

a cui segue:

Originariamente inviato da _Magellano_

Si,più di uno a dire il vero.

Capisci che una cosa è dire "pensi ci sia qualcuno che possa" da dire "c'è qualcuno che sta giustificando",la chiave son le parole sottolineate,se invece c'è la solita voglia di far polemica perchè rode la giornata,poi per carità se non si capisce il senso è ovvio sia una balla

Comunque mi fa piacere che cosi tante persone siano interessate a cosa penso tanto da parlare di cosa penso io che non del 3d,si vede attraggo anche i sapienti come lowens

[s12a]

Originariamente inviato da mattia.pascal

Il bello è che l'autore del thread non si rende conto di essere uguale alle persone che critica tanto, anche giustamente.

Puoi ampliare il discorso?

[e-commerce84]

Originariamente inviato da Noir79

...e proprio l'altro giorno, un candidato dei Labour in Inghilterra e' stato sospeso dal partito dopo aver detto di non volere che nessuno dei suoi figli/e sposasse un Musulmano/a.

A me sembra che questa persona abbia dimostrato solo di essere un padre premuroso che cerca il bene della propria famiglia.

Che l'Islam possa portare a questi eccessi è verissimo ma come al solito fare di tutta l'ìerba un fascio è sciocco...

Io ad esempio conosco 4 ragazzi iraniani che sono venuti in Italia qualche anno fà...gente simpaticissima e di mentalità ben più aperta di molti cattolici...

Sono 3 ragazze ed un ragazzo...2 delle ragazze sono fidanzate con ragazzi italiani...non sò loro se sono credenti ma conducono una vita esattamente come quella di qualsiasi ragazzo italiano: non portano il velo, vanno a ballare l'odiosissima salsa haha, etcetc

Gli altri due sono una coppietta...da quello che ho capito lei credente ma non praticante, lui ateo...parlando con loro 2 è uscito fuori dalle loro bocche iraniane che "l'Italia è un paese incivile perchè non concede diritti basilari alle persone omosessuali come la creazione del registro delle coppie di fatto"

Quindi...come si può dimostrare...il fatto di essere di fede o di provenienza islamica può contare molto molto poco...più che altro parlerei dell'eccessivo attaccamento a valori tradizionali che certe persone possono avere...ma dire che sperare che tuo figlio non si metta mai con un'islamica è una puttanata pazzesca...questi ragazzi che ho conosciuto formano coppie miste e la parte "islamica" della coppia ha mentalità decisamente più open mind del 90% dei cattolici del gruppo che frequento...

[Steinoff]

Originariamente inviato da _Magellano_

Per chi non legge

a cui segue:




Capisci che una cosa è dire "pensi ci sia qualcuno che possa" da dire "c'è qualcuno che sta giustificando",la chiave son le parole sottolineate,se invece c'è la solita voglia di far polemica perchè rode la giornata,poi per carità se non si capisce il senso è ovvio sia una balla

Comunque mi fa piacere che cosi tante persone siano interessate a cosa penso tanto da parlare di cosa penso io che non del 3d,si vede attraggo anche i sapienti come lowens

mills e' stato accertato che abbia subìto passivamente un'azione corruttiva ma stante la normativa e' comunque prescritto quindi per l'accezione necronomichiana che si potrebbe anche avere del termine, la Cassazione potrebbe aver inteso che tale sentenza, grazie ad un condizionale ipotetico utilizzato nel secondo capoverso, potrebbe essere reinterpretata come innocente di ritorno, stanti i commi 123,258,98,35...... supercazzole sprematurate!!!
Sii chiaro, parla come mangi, assumiti la responsabilita' di quel che vuoi dire, oppure non lo dire proprio.

[_Magellano_]

Originariamente inviato da Steinoff

mills e' stato accertato che abbia subìto passivamente un'azione corruttiva ma stante la normativa e' comunque prescritto quindi per l'accezione necronomichiana che si potrebbe anche avere del termine, la Cassazione potrebbe aver inteso che tale sentenza, grazie ad un condizionale ipotetico utilizzato nel secondo capoverso, potrebbe essere reinterpretata come innocente di ritorno, stanti i commi 123,258,98,35...... supercazzole sprematurate!!!
Sii chiaro, parla come mangi, assumiti la responsabilita' di quel che vuoi dire, oppure non lo dire proprio.

Tu invece non dire nulla in ogni caso
Specialmente se non sai di cosa si parla o limitati al 3d.

[Steinoff]

Originariamente inviato da _Magellano_

Tu invece non dire nulla in ogni caso
Specialmente se non sai di cosa si parla o limitati al 3d.

Evviva la liberta'.
Il mio era un esempio, credevo fosse lampante, ed era ovviamente e volutamente ot proprio perche' era un esempio di fantasia (di fantasia perche' e' risaputo che il Necronomicon sia un'invenzione letteraria di H.P Lovecraft).
La prossima volta mettero' le istruzioni d'uso, chiedo venia.

[El Macho]

[Gio22]

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2121082

questo non lo ha aperto noir79 o yellow25,o mr.orange...

"Coincidenza" la vicenda ha per protagonisti dei musulmani e anche in questo caso per imporre il proprio credo si è arrivati alle mani.

Adesso siete liberi di dire che la chiesa è molto più pericolosa e subdola (sul fatto che siano subdoli un pò è vero)...per me,quando si arriva a picchiare la gente per dei motivi religiosi,significa che stiamo tornando indietro di qualche secolo.anzi,ci siamo già tornati.

Sempre secondo la mia valutazione,episodi come questi sono infinitamente più pericolosi per la laicità dello stato rispetto al crocifisso attaccato alle pareti degli edifici pubblici.
Ripeto, è molto più grave essere picchiati per non indossare un simbolo religioso,o per aver abiurato.

[_Magellano_]

Originariamente inviato da Steinoff

Evviva la liberta'.
Il mio era un esempio, credevo fosse lampante, ed era ovviamente e volutamente ot proprio perche' era un esempio di fantasia (di fantasia perche' e' risaputo che il Necronomicon sia un'invenzione letteraria di H.P Lovecraft).
La prossima volta mettero' le istruzioni d'uso, chiedo venia.

Fai quello che credi

[El Macho]

Almeno noi potremo dire "l'avevamo detto"...

Guardate che non serve che siano in 10 milioni...

E comunque spero vivamente che mia figlia non sposi mai un musulmano, sicuramente non starò zitto in caso dovesse succedere...

[Senza Fili]

Originariamente inviato da Gio22

Che non mi sembra equiparabile a questo caso,che vede l'imposizione di un simbolo religioso (il velo) ,attraverso la violenza, anche alla moglie,che non è islamica.

gnafanno...non riescono a capire la differenza tra violenze, stupri, crimini generici e/ocommessida pazzi o malati, con la violenza derivante da chi vuole imporre ad altri la propria religione...per inciso sarebbe stato lo stesso se il marito fosse stato cattolicoe avesse picchiato la moglie per obbligala ad andare a messa, ma notizie del genere sono molto rare, rispetto alle numerose che ci narrano di islamici che vogliono obbligare la moglie o i figli a praticare per forza la propria religione, spesso con esiti mortali o gravi (hina docet...e non venite a sminuire dicendo che tante ragazze sono state picchiate dai mariti o aggredite per scippi o stupri, che non è la stessa cosa).

[gigio2005]

Originariamente inviato da tdi150cv

mi trovi un passo della bibbia dove si giustifica il diritto d'onore e la pena di morte ?

forse che forse state confondendo le leggi terrene con quelle ultraterrene ?

I figli di adulteri non giungeranno a maturità;
la discendenza di un'unione illegittima sarà sterminata.

Sapienza 3,16 (La Bibbia)


19 Quando una donna abbia flusso di sangue, cioè il flusso nel suo corpo, la sua immondezza durerà sette giorni; chiunque la toccherà sarà immondo fino alla sera. Ogni giaciglio sul quale si sarà messa a dormire durante la sua immondezza sarà immondo; ogni mobile sul quale si sarà seduta sarà immondo. 21 Chiunque toccherà il suo giaciglio, dovrà lavarsi le vesti, bagnarsi nell'acqua e sarà immondo fino alla sera. 22 Chi toccherà qualunque mobile sul quale essa si sarà seduta, dovrà lavarsi le vesti, bagnarsi nell'acqua e sarà immondo fino alla sera. 23 Se l'uomo si trova sul giaciglio o sul mobile mentre essa vi siede, per tale contatto sarà immondo fino alla sera. 24 Se un uomo ha rapporto intimo con essa, l'immondezza di lei lo contamina: egli sarà immondo per sette giorni e ogni giaciglio sul quale si coricherà sarà immondo.

Levitico 15,19 (La Bibbia)



22 Le mogli siano sottomesse ai mariti come al Signore; 23 il marito infatti è capo della moglie, come anche Cristo è capo della Chiesa, lui che è il salvatore del suo corpo. 24 E come la Chiesa sta sottomessa a Cristo, così anche le mogli siano soggette ai loro mariti in tutto.

Efesini 5,22 (La Bibbia)



Quando un uomo verrà colto in fallo con una donna maritata, tutti e due dovranno morire: l'uomo che ha peccato con la donna e la donna. Così toglierai il male da Israele.

Deuteronomio 22,22 (La Bibbia)

[gigio2005]

Originariamente inviato da _Magellano_

Si,più di uno a dire il vero.

cioe'?

non credo rischi una sospensione scrivendo "secondo me caio difenderebbe questo stupratore"


altrimenti stiamo parlando di offese gratuite a tutti gli utenti del forum...comportamento abbastanza maleducato

[LucaTortuga]

Originariamente inviato da Senza Fili

gnafanno...non riescono a capire la differenza tra violenze, stupri, crimini generici e/ocommessida pazzi o malati, con la violenza derivante da chi vuole imporre ad altri la propria religione...

E che differenza c'è?
Anche "pazzi e malati" hanno le loro "pazze e malate" motivazioni.
Quella di voler imporre la propria religione non è che una delle tante motivazioni "pazze e malate".
Ora, si può affermare che la religione islamica porti necessariamente alla commissione di delitti? NO.
Si può affermare che l'essere di religione islamica renda un individuo POTENZIALMENTE più pericoloso di altri? NO (ci sono milioni di islamici che non commettono alcun crimine).
Anche volendo partire dal presupposto (sbagliato) di cui sopra, si può intervenire PREVENTIVAMENTE su determinati individui perchè una certa loro caratteristica li fa ritenere potenzialmente più pericolosi di altri? Ovviamente NO.

Ma allora di cosa stiamo parlando?

[gigio2005]

Originariamente inviato da Senza Fili

gnafanno...non riescono a capire la differenza tra violenze, stupri, crimini generici e/ocommessida pazzi o malati, con la violenza derivante da chi vuole imporre ad altri la propria religione...per inciso sarebbe stato lo stesso se il marito fosse stato cattolicoe avesse picchiato la moglie per obbligala ad andare a messa, ma notizie del genere sono molto rare, rispetto alle numerose che ci narrano di islamici che vogliono obbligare la moglie o i figli a praticare per forza la propria religione, ).

proprio perche' nel mondo cattolico il fondamentalismo e' meno diffuso