Donna romana violentata perché non porta il velo

[Steinoff]

Originariamente inviato da tdi150cv

giusto ! devi accettare il bisognoso ma la bibbia ci insegna che a costui devi insegnare a sopravvivere con le proprie mani perchè se gli offri un pesce lo sfami ora ma se gli insegni a pescare lo sfami per sempre ...

Chiaro che devi avere davanti una persona disposta ad apprendere senza parassitismo alcuno.

ma non mi pare sia questo il punto del topic no ?

si parla di una religione che autorizza a violentare la donna ...

possiamo discutere di questo senza puntare il dito chissà dove per giustificare tale questione ? dovete per forza trovare giustificazioni per ogni questione che riguardi l'immigrato ?

Devi accogliere il bisognoso. Punto. Sfamare l'affamato, dissetare l'assetato etc etc.

Originariamente inviato da tdi150cv

mi trovi un passo della bibbia dove si giustifica il diritto d'onore e la pena di morte ?

forse che forse state confondendo le leggi terrene con quelle ultraterrene ?

Salmo 103: c'e' un tempo per OGNI cosa.
Salmo 143: Addestra le mie mani alla guerra

LETTURA DEL VANGELO SECONDO LUCA (3, 23-38)
Il Signore Gesù, quando cominciò il suo ministero, aveva circa trent’anni ed era figlio, come si riteneva, di Giuseppe, figlio di Eli, figlio di Mattat, figlio di Levi, figlio di Melchi, figlio di Innai, figlio di Giuseppe, figlio di Mattatia, figlio di Amos, figlio di Naum, figlio di Esli, figlio di Naggai, figlio di Maat, figlio di Mattatia, figlio di Semein, figlio di Iosec, figlio di Ioda (Uno Jedi!!! lo sapevo io che quello in realta' e' l'Imperatore Palpatine!!!), figlio di Ioanàn, figlio di Resa, figlio di Zoro-babele, figlio di Salatièl, figlio di Neri, figlio di Melchi, figlio di Addi, figlio di Cosam, figlio di Elmadàm, figlio di Er, figlio di Gesù, figlio di Elièzer, figlio di Iorim, figlio di Mattat, figlio di Levi, figlio di Simeone, figlio di Giuda, figlio di Giu-seppe, figlio di Ionam, figlio di Eliachìm, figlio di Melea, figlio di Menna, figlio di Mattatà, figlio di Natam, figlio di Davide, figlio di Iesse, figlio di Obed, figlio di Booz, figlio di Sala, figlio di Naassòn, figlio di Aminadàb, figlio di Admin, figlio di Arni, figlio di Esrom, figlio di Fares, figlio di Giuda, figlio di Giacobbe, figlio di Isacco, figlio di Abramo, figlio di Tare, figlio di Nacor, figlio di Seruc, figlio di Ragàu, figlio di Falek, figlio di Eber, figlio di Sala, figlio di Cainam, figlio di Arfacsàd, figlio di Sem, figlio di Noè, figlio di Lamec, figlio di Matusalemme, figlio di Enoc, figlio di Iaret, figlio di Male-leèl, figlio di Cainam, figlio di Enos, figlio di Set, figlio di Adamo, figlio di Dio.
Aho' ce fosse 'na donna. Ma chi partoriva li'? Che peso che avevano le donne eh...

[lowenz]

Originariamente inviato da tdi150cv

forse che forse state confondendo le leggi terrene con quelle ultraterrene ?

Ma leggersi il Levitico o il Deuteronomio invece?

[lo_straniero]

é incredibili come certi utenti cercano sempre di creare discussioni e polemiche ..flame continui su questa religione ...tra l´altro l´autore di questo 3d & Co non gli ho mai visti aprire una discussione riguardante anche i peccati della chiesa (pedofilia...ecc..ecc) o di una persona "battezzata in chiesa" ..quindi cristiana/cattolica violentare o uccidere la propria compagna/genero/ecc...

sembra che siete nati per fare questo...spero almeno che vi paghino

eh si ...mica si può sputare nel piatto dove si mangia..

[_Magellano_]

Originariamente inviato da gigio2005

fammi capire...veramente pensi ci sia qualcuno qui dentro che possa difendere questo criminale?

Si,più di uno a dire il vero.

[lowenz]

Originariamente inviato da _Magellano_

Si,più di uno a dire il vero.

I nomi grazie

[lo_straniero]

Originariamente inviato da lowenz

I nomi grazie

o meglio i Nickname con relativo post come aggravante...cosi da rendere credibile la cosa

[killercode]

Originariamente inviato da _Magellano_

Si,più di uno a dire il vero.

Indubbiamente molti "cristiani" approvano questo rispetto per le antiche tradizioni, ma non mi sembra che qui dentro ci sia qualcuno che lo abbia fatto pubblicamente

[_Magellano_]

Originariamente inviato da lowenz

I nomi grazie

Si cosi poi ci vediamo fra 3 giorni vero? fatti un giro nel forum nei 3d simili e li individui da te.

Originariamente inviato da killercode

Indubbiamente molti "cristiani" approvano questo rispetto per le antiche tradizioni, ma non mi sembra che qui dentro ci sia qualcuno che lo abbia fatto pubblicamente

Non è una questione di cristiani è una questione di gente che ragione con metro prestabilito piuttosto che dietro riflessione e ve ne sono in misura uguale fra i cristiani i musulmani o questi laicisti hardcore.

[lo_straniero]

Cvd

[killercode]

Originariamente inviato da _Magellano_

Non è una questione di cristiani è una questione di gente che ragione con metro prestabilito piuttosto che dietro riflessione e ve ne sono in misura uguale fra i cristiani i musulmani o questi laicisti hardcore.

Valuta bene le tue parole straniero perchè hai ammesso che la religione è il pretesto e non la ca8usa della violenza di un individuo

[lowenz]

Originariamente inviato da _Magellano_

Si cosi poi ci vediamo fra 3 giorni vero? fatti un giro nel forum nei 3d simili e li individui da te.

Insomma hai paura di una sospensione
Guarda che è un forum, non ci sono sanzioni pecuniarie o legali

[_Magellano_]

Originariamente inviato da killercode

Valuta bene le tue parole straniero perchè hai ammesso che la religione è il pretesto e non la ca8usa della violenza di un individuo

Nulla di tutto ciò ho ammesso che in tutte le religioni e schieramenti laici vi sono persone che ragionano per metro prestabilito piuttosto che riflessione.
E' una sola frase,se la rileggi noterai,non ci sono altri significati impliciti o espliciti o valutazioni di altro tipo.

Originariamente inviato da lowenz

Insomma hai paura di una sospensione
Guarda che è un forum, non ci sono sanzioni pecuniarie o legali

Questo ragionamento spiega il comportamento di molti utenti che collezionano sospesioni a scandenze regolari,il fatto che non ci siano multe non è un buon motivi per violare un regolamento che hai accettato di rispettare quando ti sei iscritto.

[lowenz]

Originariamente inviato da _Magellano_

Nulla di tutto ciò ho ammesso che in tutte le religioni e schieramenti laici vi sono persone che ragionano per metro prestabilito piuttosto che riflessione.
E' una sola frase,se la rileggi noterai.

Ma la riflessione la fanno a partire ANCHE dalle convinzioni religiose (che influenzano SEMPRE) è quindi è una distinzione opinabile quella fra "metro prestabilito" e "convinzioni religiose"

[painofsalvation]

Originariamente inviato da MadJackal

Ma se sono stati proprio i ferventi cattolici a volerli. Ed ad esempio il papa ed i cardinali dicono che bisogna aiutarli e che non se ne devono andare!
O stai forse dicendo che il papa ed i cardinali non esprimono la verità per i cattolici?

diciamo che anche i cristiani "progressisti" hanno le loro colpe, e per quanto riguarda i cattolici l'ambiguita' e le posizioni contrastanti della chiesa hanno le loro colpe.

per quanto mi riguarda nel 2010 sarebbe ora di ricondurre tutte le superstiziose pratiche religiose in una chiusa sfera privata e quindi al divieto di pratica nei luoghi pubblici, almeno fino alla scientifica dimostrazione dell'esistenza di qualche divinita', buonasera.

[lowenz]

Originariamente inviato da _Magellano_

Questo ragionamento spiega il comportamento di molti utenti che collezionano sospesioni a scandenze regolari,il fatto che non ci siano multe non è un buon motivi per violare un regolamento che hai accettato di rispettare quando ti sei iscritto.

Ma tu dici tanto di essere una persona terra terra.....allora non lo sei

[_Magellano_]

Originariamente inviato da lowenz

Ma la riflessione la fanno a partire ANCHE dalle convinzioni religiose (che influenzano SEMPRE) è quindi è una distinzioni opinabile quella fra "metro prestabilito" e "convinzioni religiose"

Ancora? rileggi la frase che in sostanza dice "chi parla senza riflettere è presente ovunque religiosi e non religiosi",sta frase 1 sola cosa vuol dire.

Originariamente inviato da lowenz

Ma tu dici tanto di essere una persona terra terra.....allora non lo sei

ben felice di distinguermi in meglio

[lowenz]

Originariamente inviato da _Magellano_

Ancora? rileggi la frase che in sostanza dice "chi parla senza riflettere è presente ovunque religiosi e non religiosi",sta frase 1 sola cosa vuol dire.

Vuole dire che non capisci che la riflessione la fai a partire da altre convinzioni prestabilite (ad esempio che "è bene rispettare il regolamento", tanto per prendere l'esempio di sopra) e pertanto non ha senso contrapporre "riflessione" a "metro prestabilito"

[killercode]

Originariamente inviato da _Magellano_

Nulla di tutto ciò ho ammesso che in tutte le religioni e schieramenti laici vi sono persone che ragionano per metro prestabilito piuttosto che riflessione.
E' una sola frase,se la rileggi noterai,non ci sono altri significati impliciti o espliciti o valutazioni di altro tipo.

Allora rileggiamo

è una questione di gente che ragione con metro prestabilito piuttosto che dietro riflessione

Gente che invece di fare un analisi razionale dei dati li interpreta secondo proprie convinzioni pregresse

e ve ne sono in misura uguale fra i cristiani i musulmani o questi laicisti hardcore

e questo vale per qualunque religione

Riassumendo e contestualizzando

la religione è il pretesto e non la causa della violenza di un individuo

come ho detto io

[_Magellano_]

Originariamente inviato da lowenz

Vuole dire che non capisci che la riflessione la fai a partire da altre convinzioni prestabilite (ad esempio che "è bene rispettare il regolamento", tanto per prendere l'esempio di sopra) e pertanto non ha senso contrapporre "riflessione" a "metro prestabilito"

Senti se devi attaccare la pippa fallo con qualcun'altro,dei significati filosofici del decidere di non rompere i maroni perchè vietato dal regolamento non ne sentiamo la necessità

[_Magellano_]

Originariamente inviato da killercode

Riassumendo e contestualizzando


come ho detto io

Questo lo dici tu non io