[Thread Ufficiale V4.0] AMD K10 Phenom2/Athlon2: L'era dei 45nm AMD!

[persa]

cmq ho testato crysis x fare un confronto giusto, xchè so che questo gioco non sfrutta il quad core...... poi, ditemi se mi sbaglio..

[persa]

Originariamente inviato da e.greg.io

scommetto che non ha neppure toccato il nb.

Nb a 2200, ho provato anche a 2400, 2500 e non cambia un cavolo

[e.greg.io]

a casa mia cambia, fai te

[persa]

Originariamente inviato da e.greg.io

a casa mia cambia, fai te

a casa mia no, almeno con questo gioco

[devil_mcry]

Originariamente inviato da e.greg.io

e "viva intel" non lo aggiungi ?

http://www.pureoverclock.com/review.php?id=794&page=10

http://www.pureoverclock.com/review.php?id=794&page=8

http://www.pureoverclock.com/review.php?id=794&page=7

quello che il phenom II paga rispetto alle soluzioni intel nell'ambito gaming è il minore memory bandwidth disponibile, ma si contano sulle dita di una mano i giochi cpu/memory sensitive.
nell'ambito gaming, a voler essere obiettivi, le piattaforme amd costano meno (offrendo le stesse prestazioni) e consentono di investire di piu' nella vga, che è quello che conta davvero.

dove le cpu amd prendono paga non è certo nell'ambito gaming, ma tra qualche giorno sembra che anche lì le cose siano destinate a cambiare .

ti rendi conto che confrontano un 955 (3.2ghz) con un i7 920 (2.66ghz) vero?
noti che man mano che sale la potenza di computazione della vga sale il divario ad alte risoluzioni vero?

una 5850 occata a quelle frequenze va circa come una 5870

nn so questa in che relazione sia con 2 4890 ma non so se noti che tornano tutti i risultati visti primi ?

e questo con almeno 400mhz in meno come lo commenti ?


possiamo aggiungere viva amd se vuoi mettere la cosa in questi termini infantili, rimane il fatto che io ho detto la realtà tu hai commentato la cosa dandomi ragione

e nn mi pare di dire niente di nuovo o di parte

[Futura12]

Originariamente inviato da persa

a casa mia no, almeno con questo gioco

Manco a casa mia,sarà che l'Athlon II non è molto potente come cpu ma nei giochi da 2200Mhz a 2450Mhz di Northbridge i frame sono identici.
Non ho provato Crysis ma ho idea che vada più lento del mio vecchio Wolfdale @ 4Ghz..ma in questo caso è accettabile vista la differenza di clock, magari stasera provo pure io.

[e.greg.io]

appunto mi stai dando ragione: ti rendi conto che la cpu conta poco se non nulla in ambito gaming?
qui qualche altro screen esplicativo:
http://www.hardwarecanucks.com/forum...review-17.html

sei tu che hai lasciato intendere chissà quale differenza tra un i5 e un phII nei giochi.
io trovo semplicemente ridicoli certi discorsi...ad minchiam ?

come detto la superiorità degli i7 c'è e viene sfruttata, MA in ambiti diversi (pagando profumatamente tutta la piattaforma, per altro).

thuban va a coprire questo tipo di utilizzo: e stai certo che come considero cretino (o semplicemnte uno che ha soldi da buttare) chi si prende un i7 per giocare, così farò per chi acquista thuban per lo stesso scopo.

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da Futura12

Manco a casa mia,sarà che l'Athlon II non è molto potente come cpu ma nei giochi da 2200Mhz a 2450Mhz di Northbridge i frame sono identici.
Non ho provato Crysis ma ho idea che vada più lento del mio vecchio Wolfdale @ 4Ghz..ma in questo caso è accettabile vista la differenza di clock, magari stasera provo pure io.

Si ma non puoi avere benefici alzando il NB in quanto non ha la cache L3...

Per il resto chiedo gentilmente a tutti si spegnere ogni possibile polemica...
Grazie...

[Futura12]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Si ma non puoi avere benefici alzando il NB in quanto non ha la cache L3...

Per il resto chiedo gentilmente a tutti si spegnare ogni possibile polemica...
Grazie...

Oddio è vero ,beh grazie di avermelo ricordato...vorrà dire che lo abbasserò a 2.2GHz per cercare di aumentare un po la frequenza della cpu,d'altronde è poco che ho Amd e non so ancora tutto.

[gianni1879]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Il 1035T lo danno in uscita per il Q2 2010 (come Zosma e gli altri modelli Thuban), mentre il 1075T è fissato per il Q3 2010.

peccato per il il 1075T sarebbe stata la giusta via di mezzo, cmq vediamo prestazionalmente come si collocano queste x6

[gianni1879]

Originariamente inviato da e.greg.io

e "viva intel" non lo aggiungi ?

.

non degeneriamo ok?

[persa]

Originariamente inviato da e.greg.io

dove le cpu amd prendono paga non è certo nell'ambito gaming, .

paga paga, eccome se paga... la mia 5850 725/4000mhz (default) su i5 va come una 5850 875/5000mhz su phenom 2.
saranno pure discorsi ad minchiam ( ) quanto ti pare ma almeno con Crysis è così....da quel che ho visto..

fine del discorso.

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da gianni1879

peccato per il il 1075T sarebbe stata la giusta via di mezzo, cmq vediamo prestazionalmente come si collocano queste x6

Secondo il mio modesto parere il ritardo del 1075T è "voluto"...
Nel Q3 uscità questo modello, mentre il 1055T a 125W uscirà di produzione lasciando il campo libero alla versione 95W....

[devil_mcry]

Originariamente inviato da e.greg.io

appunto mi stai dando ragione: ti rendi conto che la cpu conta poco se non nulla in ambito gaming?
qui qualche altro screen esplicativo:
http://www.hardwarecanucks.com/forum...review-17.html

sei tu che hai lasciato intendere chissà quale differenza tra un i5 e un phII nei giochi.
io trovo semplicemente ridicoli certi discorsi...ad minchiam ?

come detto la superiorità degli i7 c'è e viene sfruttata, MA in ambiti diversi (pagando profumatamente tutta la piattaforma, per altro).

thuban va a coprire questo tipo di utilizzo: e stai certo che come considero cretino (o semplicemnte uno che ha soldi da buttare) chi si prende un i7 per giocare, così farò per chi acquista thuban per lo stesso scopo.

ehm lo sai vero che nei game un i5 (o se vuoi un i7 senza ht) va di più di un i7 con ht attivo?

cosa che facilmente puoi notare nel tuo grafico

quindi se un i7 a 2.66ghz va il 13.5% in + di un 955 3.2ghz in crysis (nb crysis è tra i giochi + pesanti al momento sul mercato o sbaglio?) e un i5 750 va + di un i7 920, ho detto una cavolata io o le stai dicendo tu?

oltretutto che i test fatti da persa sn a diff di clock molto inferiori (100mhz)

aggiungo un'ultima postilla, perchè probabilmente nn ti è chiaro a me non me ne frega niente di intel e amd, sn obbiettivo guardo i numeri e basta

per te evidentemente nn è cosi pensavo che solo nel settore delle svga ci fossero persone plasmate come te (oltre a quelli di apple)

fermo restando ciò ho probabilmente + sistemi amd io di molti qui dentro proprio per sottolineare il fatto che non sono di parte nel modo + assoluto e faccio constatazioni imparziali (a differenza delle tue e mi sto riferendo a questo contesto nn in generale che non so)

[e.greg.io]

hai ragione

[gianni1879]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Secondo il mio modesto parere il ritardo del 1075T è "voluto"...
Nel Q3 uscità questo modello, mentre il 1055T a 125W uscirà di produzione lasciando il campo libero alla versione 95W....

sicuramente è voluto questo "ritardo", però ci stava molto bene piazzarla adesso tanto per spiazzare altri i7

EDIT:


Per gli altri, per favore dateci un taglio a questa polemica, sennò finisce come sapete

[Danckan]

280€ di 1090T in prevendita mi pare davvero non male... Per la seconda settimana di maggio se tanto mi da tanto starà sui 250€. Voi che ne pensate?

[okorop]

un caolo di prezzi dei prodotti informatici cosi drastico in meno di un mese non lo prevedo sinceramente....

[Simedan1985]

Originariamente inviato da okorop

un caolo di prezzi dei prodotti informatici cosi drastico in meno di un mese non lo prevedo sinceramente....

Bè in poco + di 15 giorni ho visto le 4890 passare da 250 e 180 euro....

Ma apparte questo penso che con queste nuove cpu ,hai ragione tu ...sopsratutto se come detto avranno prestazioni simili ad un 960intel

[bjt2]

Originariamente inviato da gianni1879

sicuramente è voluto questo "ritardo", però ci stava molto bene piazzarla adesso tanto per spiazzare altri i7

EDIT:


Per gli altri, per favore dateci un taglio a questa polemica, sennò finisce come sapete

Se già il 1055 arriva a 4.3GHz, immagina il 1075... Avrebbe ammazzato le vendite del 1090... Questo potrebbe essere segno che il silicio è molto buono e più o meno tutti i core arrivano in alto...