Bisogna lobotomizzare gli italiani per convincerli del nucleare

[whistler]

Originariamente inviato da mixkey

Bello, pero' vedo che la gente compra modelli di lampade a basso consumo di grande potenza, le fanno sempre con potenza maggiore.
Alla fine l'energia consumata sara' la stessa anche perche' si diffonde l'usanza di tenerle accese.

Alla fine avremo case molto luminose e tanto, tanto mercurio.

ci vuole più responsabilità , pochi giorni fa sono andato dal sindaco della mia città a dirgli che i suoi impiegati lasciano qualsiasi cosa accessa luci monitor carica batterie cellualri ciabbatte elettriche qualsiasi cosa consumi elettricità... pr sicurezza ci sono i vigili la polizia i carabinieri le luci sono inutili..

Originariamente inviato da whistler

ci vuole più responsabilità , pochi giorni fa sono andato dal sindaco della mia città a dirgli che i suoi impiegati lasciano qualsiasi cosa accessa luci monitor carica batterie cellualri ciabbatte elettriche qualsiasi cosa consumi elettricità... pr sicurezza ci sono i vigili la polizia i carabinieri le luci sono inutili..

Sara'.
Io vedo acquistare PC che consumano come una stufetta elettrica usati per navigare in Internet oppure accesi 24 ore su 24 per scaricare canzoni che non saranno mai ascoltate.

Per diminuire i consumi c'e' solo un modo che non piace a nessuno, compreso me. Aumentare il prezzo.

[Perseverance]

Originariamente inviato da mixkey

Sara'.
Io vedo acquistare PC che consumano come una stufetta elettrica usati per navigare in Internet oppure accesi 24 ore su 24 per scaricare canzoni che non saranno mai ascoltate.

Per diminuire i consumi c'e' solo un modo che non piace a nessuno, compreso me. Aumentare il prezzo.

Mah, se fosse una risorsa da "salvaguardare" si potrebbe anche fare: attribuire un alto valore civile ad un alto valore economico. Ma qui l'energia viene prodotta a scatafascio e chi la consuma di più in proporzione non sono di certo io o te o quelli che tengono accesi computer 24H.

Manca l'inventiva e la volontà, manca sorpattutto il concetto del risparmio. In cina\jappone si stanno diffondendo delle palestre energicamente autonome; il lavoro che viene svolto dalla gente sui macchinari viene riconvertito in energia, e ne viene anche prodotta di più di quella necessaria.

Nella mia città, prendo una via principale a caso dalle 20:00 in poi fino all'alba (25Km di strada): vetrine accese, illuminazione a giorno, insegne da 1KW, fari, riflettori da 10KW...mi sposto nelle stradine secondarie e vedo le stesse cose. Non esiste il buio nemmeno di notte, forse si consuma meno corrente di giorno che di notte.

Se l'energia costa di più FORSE la gente (siccome è taccagna) inizierà a spegnere le luci del giardino, della balconata, il faro del garage. Ma le aziende...aumenta il costo della luce = aumeto il prezzo dei prodotti. Il bilancio è 0.

[whistler]

Originariamente inviato da mixkey

Sara'.
Io vedo acquistare PC che consumano come una stufetta elettrica usati per navigare in Internet oppure accesi 24 ore su 24 per scaricare canzoni che non saranno mai ascoltate.

Per diminuire i consumi c'e' solo un modo che non piace a nessuno, compreso me. Aumentare il prezzo.

hai ragione è un comportamento sbagliato. il consumo elettrico e musica a cui non si è interessati.

[alex55]

Originariamente inviato da whistler

ci vuole più responsabilità , pochi giorni fa sono andato dal sindaco della mia città a dirgli che i suoi impiegati lasciano qualsiasi cosa accessa luci monitor carica batterie cellualri ciabbatte elettriche qualsiasi cosa consumi elettricità... pr sicurezza ci sono i vigili la polizia i carabinieri le luci sono inutili..

esatto, ci vuole + responsibilità del singolo cittadino, e nn ci sono studi seri , anke le lampade a basso consumo poi nn sono la panacea , quando vado a smaltirle all' isola ecologica vanno messe a parte questo perchè sono a scarica di gas e c'è un circuito elettronico inside... le lampade a "led" al momento è aria fritta vai a vedere la resa lumen/ energia assorbita ... purtroppo al momento nn ci sono molte alternative o non vogliono che ci siano
aumentare il costo sarebbe una follia cosi' gia che nn siamo competitivi le ns industrie amdrebbero a troie nel giro di poco

[-kurgan-]

Originariamente inviato da whistler

il tutto per risparmiare in bolletta quanto? 10 -15 - 20 al massimo?

io rifletterei su questo punto.. risparmiare in bolletta che cosa?
per quanto mi riguarda intanto l'elettricità me la fornisce l'aem e non l'enel, viene creata quasi completamente con l'idroelettrico. Poi per quanto riguarda i clienti enel non vedo perchè se l'enel mai dovesse risparmiare nella produzione energetica dovrebbe ridurre il costo delle bollette, saran mica scemi? è una società quotata in borsa, se migliora i suoi processi produttivi aumenta i suoi profitti.

Originariamente inviato da whistler

hai ragione è un comportamento sbagliato. il consumo elettrico e musica a cui non si è interessati.

Ho solo citato il primo esempio che mi e' passato per la mente per dimostrare che la mentalita' consumistica di fronte ad un risparmio offerto da nuove tecnologie spinge ad aumentare i consumi fino a spendere per la bolletta la stessa cifra di prima.

Mi diceva mio padre che l'energia elettrica risultera' sempre insufficiente perche' comunque si aumenti la produzione sara' aumentato il consumo come fanno le galline con il becchime (la gallina e' un animale che in cattivita' mangia tutto il cibo che gli viene dato fino a crepare ed in campagna e' il simbolo dell'ingordigia immotivata).

[Buddha*]

Giustissimo quello che state dicendo sugli sprechi di energia elettrica delle piccole/medie utenze e degli uffici pubblici, ma i veri succhiatori di energia elettrica sono le utenze industriali (fabbriche, catene di montaggio, etc etc) il maggior consumo di energia elettrica è legato a questo tipo di utenze, non tanto al note-book acceso h24 (anche se una bella educazione al risparmio energetico per la popolazione farebbe un gran bene)

[Perseverance]

Ed è così!

[Freeskis]

Originariamente inviato da Sciarese

Dopotutto senza Cernobyl non avremmo avuto la saga di Stalker così come la conosciamo

direi di si dato che il film è del 79...

Originariamente inviato da Buddha*

Giustissimo quello che state dicendo sugli sprechi di energia elettrica delle piccole/medie utenze e degli uffici pubblici, ma i veri succhiatori di energia elettrica sono le utenze industriali (fabbriche, catene di montaggio, etc etc) il maggior consumo di energia elettrica è legato a questo tipo di utenze, non tanto al note-book acceso h24 (anche se una bella educazione al risparmio energetico per la popolazione farebbe un gran bene)

Che facciamo? Le chiudiamo o le miglioriamo?

Il primo caso darebbe un risparmio maggiore perche' chi ci lavora non avrebbe piu' i soldi per pagare la bolletta e si troverebbe l'utenza distaccata.

[Buddha*]

Originariamente inviato da mixkey

Che facciamo? Le chiudiamo o le miglioriamo?

Il primo caso darebbe un risparmio maggiore perche' chi ci lavora non avrebbe piu' i soldi per pagare la bolletta e si troverebbe l'utenza distaccata.

Ma infatti ti do ragionissima sul migliorare, ma siamo in italia prova a chiedere ad un imprenditore medio over50 di investire gli utili in innovazione (per l'azienda stessa) o qualcosa di legato ad essa, soprattutto in un periodo economiamente non certo facile, la sua risposta sarà --->

P.S. Lo so che sto generalizzando, e che alcuni buoni esempi ci sono ma rimangono appunto esempi!!

Originariamente inviato da Buddha*

Ma infatti ti do ragionissima sul migliorare, ma siamo in italia prova a chiedere ad un imprenditore medio over50 di investire gli utili in innovazione (per l'azienda stessa) o qualcosa di legato ad essa, soprattutto in un periodo economiamente non certo facile, la sua risposta sarà --->

P.S. Lo so che sto generalizzando, e che alcuni buoni esempi ci sono ma rimangono appunto esempi!!

Negli anni 70 fu fatta la scelta coraggiosa di imporre i depuratori per le acque. Molti paventarono disoccupazione e miseria, Non fu cosi', il mio fiume da giallo torno azzurro e non cademmo il miserio.

A volte serve il coraggio dei folli per migliorare il mondo.

[_Magellano_]

La cosa migliore sarebbe metterle in piemonte cosi se scoppiano le nostre scoppiano pure le loro e loro per primi hanno interesse a scambiare informazioni per i controllo di sicurezza

[Fil9998]

Originariamente inviato da Buddha*

Giustissimo quello che state dicendo sugli sprechi di energia elettrica delle piccole/medie utenze e degli uffici pubblici, ma i veri succhiatori di energia elettrica sono le utenze industriali (fabbriche, catene di montaggio, etc etc) il maggior consumo di energia elettrica è legato a questo tipo di utenze, non tanto al note-book acceso h24 (anche se una bella educazione al risparmio energetico per la popolazione farebbe un gran bene)

come l'acqua del resto: son le industrie non i cittadini i maggiori consumatori: che PAGHINO.

al solito l'industriale liberista all'italiana: finanziamenti di stato, utili ai privati, cocci rotti, spese inquinamento e malattie da dividere sulla collettività, se la società fallisce, cazzi sempre della collettività, mai delle banche.


OTTIMO

i veri komunisti son gli imprenditori in questo paese alla rovescia.

[*MATRIX*]

il nucleare non è un problema il problema e chi lo gestisce.....se verrà gestito dalla "solita impresa" è la FINE

[fabio80]

Originariamente inviato da *MATRIX*

il nucleare non è un problema il problema e chi lo gestisce.....se verrà gestito dalla "solita impresa" è la FINE

beh se invece a gestirlo sono ucraini lituani e affini ti senti al sicuro vero?

[Sikillo]

Originariamente inviato da -kurgan-

io rifletterei su questo punto.. risparmiare in bolletta che cosa?
per quanto mi riguarda intanto l'elettricità me la fornisce l'aem e non l'enel, viene creata quasi completamente con l'idroelettrico. Poi per quanto riguarda i clienti enel non vedo perchè se l'enel mai dovesse risparmiare nella produzione energetica dovrebbe ridurre il costo delle bollette, saran mica scemi? è una società quotata in borsa, se migliora i suoi processi produttivi aumenta i suoi profitti.

Infatti noi l'energia la continueremo a pagare sempre uguale.
Un po' come la storia della benzina quando aumenta il barile subito ci sono aumenti, e tavvolta pure senza rialzo del petrolio, mentre al contrario
la benzina non diminuisce mai o poco conto.
Quindi è una chimera che vogliono far crederci che l'energia costerà meno.

[Buddha*]

Originariamente inviato da mixkey

Negli anni 70 fu fatta la scelta coraggiosa di imporre i depuratori per le acque. Molti paventarono disoccupazione e miseria, Non fu cosi', il mio fiume da giallo torno azzurro e non cademmo il miserio.

A volte serve il coraggio dei folli per migliorare il mondo.

Eheheh, infatti nel mio post precedente volevo metterci che gli imprenditori non fanno "innovazione" a meno che non siano obbligati da leggi o simili (sulla sicurezza, sugli scarti inquinanti, etc etc), però non volevo essere tacciato di essere "kommunista" per appoggiare, in certi casi, l'ingerenza statale in ditte private!!

In Italia è una cosa diffusa vedere nel cambiamento sempre e solo il male.

Originariamente inviato da Fil9998

come l'acqua del resto: son le industrie non i cittadini i maggiori consumatori: che PAGHINO.

al solito l'industriale liberista all'italiana: finanziamenti di stato, utili ai privati, cocci rotti, spese inquinamento e malattie da dividere sulla collettività, se la società fallisce, cazzi sempre della collettività, mai delle banche.

OTTIMO

i veri komunisti son gli imprenditori in questo paese alla rovescia.

Vuoi che parliamo del consumo di H2O delle coltivazioni di mais (etc, etc)??

Originariamente inviato da Buddha*

Eheheh, infatti nel mio post precedente volevo metterci che gli imprenditori non fanno "innovazione" a meno che non siano obbligati da leggi o simili (sulla sicurezza, sugli scarti inquinanti, etc etc), però non volevo essere tacciato di essere "kommunista" per appoggiare, in certi casi, l'ingerenza statale in ditte private!!

In Italia è una cosa diffusa vedere nel cambiamento sempre e solo il male.



Vuoi che parliamo del consumo di H2O delle coltivazioni di mais (etc, etc)??

Obbligare le industrie a rispettare norme non ha niente a che vedere con il comunismo pero'.