"Imbratta la città": il writer Bros è alla sbarra

[frankytop]

Originariamente inviato da Hebckoe

perche' non aggiungerci anche una ventina di frustate in pubblica piazza

Mmmmh,non sarebbe male come idea,in Malesia lo fanno davvero.

[frankytop]

Originariamente inviato da ConteZero

L'orchestrina del Titanic che suona mentre la nave s'inabissa.
Tanto sono convinti della stabilità che anche quando l'acqua gli arriva alle ginocchia continuano a suonare.

Eh si,hai ragione...

[ilguercio]

Bello il Flickr del tipo
A me sembra tanto un accanimento fatto apposta per muovere l'approvazione di qualche vecchiaccio(di quelli che non tollerano nulla).
Piuttosto che criminalizzare chi regala alla città queste opere d'arte(e lo sono) darei loro degli spazi per esprimersi o li "ingaggerei" quando c'è il bisogno di dare una svecchiata a qualche luogo particolare della città.

[frankytop]

Originariamente inviato da Tensai

Oggi al panificio mi hanno sorpassato nella fila, il che mi ha rotto le palle.
Ergastolo?

No,direi che potrebbe andar bene l'indifferenza,non è poi tutto 'sto gran danno.

[ilguercio]

Originariamente inviato da frankytop

No,direi che potrebbe andar bene l'indifferenza,non è poi tutto 'sto gran danno.

Non è che pitturare dei muri più tristi del due novembre sia poi un così grave atto.
Un pò di buonsenso su.

[alphacygni]

Originariamente inviato da frankytop

[...]

Spero che lo accompagnino gentilmente in cella e poi...che buttino via la chiave.
(Anche se temo che la mia sia una speranza vana)

ora si che mi sento piu' sicuro
sapere quantomeno che non si corra piu' il rischio che vengano deturpate opere di grande valore artistico come il muro di san vittore, nel giorno in cui viene approvato il legittimo impedimento che fa si' che si possa essere governati per tutta una legislatura da potenziali rei, e' sicuramente una gran bella notizia

[Drago]

spero che venga dato spazio ai writers nelle varie città, i graffiti sono una cosa stupenda (ovviamente non in centro storico)

[Chevelle]

Odio chi imbratta i muri delle città. Multa più che giusta, in particolare chi rovina edifici di interesse storico. Sì a spazi dedicati ai graffiti.

[entanglement]

Originariamente inviato da Jacoposki

Diversamente, com'è ovvio, dalle migliaia di taggate e taggatine ad minchiam dei veri vandali.

giusto l'anno scorso ho letto su un giornale locale che due stronzette hanno scritto "giulio tvtttttttttb" o qualche cazzata del genere su un affresco cinquecentesco in una villa ad Oderzo (TV)

finchè si tratta di colorare un po' delle periferie altrimenti grigie, va benissimo, infatti sulla stazione ferroviaria di lambrate (MI) il writer è stato contattato dal comune, il soggetto è stato concordato e il writer è stato (giustamente !!!) retribuito per aver "svecchiato" un muro altrimenti grigio.

i writer aprano partita iva e aprano una impresa unipersonale, la libera e spontanea iniziativa dove non espressamente richiesta è da evitare.

nulla osta al writer di esprimersi anche su altri canali:

http://www.yomilano.com/

questo negozio fa tshirt personalizzate, e il direttore grafico è un ex writer che si è stancato di fare di nascosto quello che si poteva fare alla luce del sole, capitalizzandoci anche un po'

[das]

Originariamente inviato da ConteZero

Ricordiamo che un governo a caso di una maggioranza a caso * ha deciso che imbrattare i muri è reato penale.

A me sembra di rivedere Demolition man...


* non li cito perché altrimenti vengono fuori i soliti due-tre a dire "eh, ma visto che siete fissati e li tirate sempre fuori... ossessionati!".

Spero che non sia stato Prodi perchè un governo del genere ha agito rispecchiando in pieno la mia volontà.
Purtroppo in Italia non esistono i lavori forzati altrimenti la pena potrebbe consistere nel rimanere a disposizione del comune per 2-3 anni tutti i giorni festivi per ripulire i muri della città. Gli altri giorni libero. Questo credo sarebbe più equilibrato e rieducativo del carcere.

[blamecanada]

Originariamente inviato da das

Spero che non sia stato Prodi perchè un governo del genere ha agito rispecchiando in pieno la mia volontà.

Ma non è un po' esagerato che imbrattare un muro di una casa sia un reato penale?

Nel penale dovrebbero cadere i reati piú gravi, sennò aboliamo direttamente il codice civile.

[fba00]

certo che leggere sta notizia dopo quella sul legittimo impedimento ha un effetto strano,ti fà pensare "mmmh,qui c'è qualcosa che non và"

[sid_yanar]

personalmente non approvo chi sporca o imbratta opere d'arte, qualunque sia la caratura dei propri disegni.
Detto questo fa ridere un governo che ha fatto il possibile per difendere i delinquenti, lo scudo fiscale è solo un esempio ma il peggio ci attende con le intercettazioni, e che contemporaneamente fa la voce grossa contro i writers.
Provvedimento di facciata, che fa molta eco all'interno di teste desolatamente vuote.

[entanglement]

Originariamente inviato da blamecanada

Ma non è un po' esagerato che imbrattare un muro di una casa sia un reato penale?

Nel penale dovrebbero cadere i reati piú gravi, sennò aboliamo direttamente il codice civile.

se imbratti quello di casa mia ti spezzo le rotule e te lo faccio pulire con la lingua, poi ti spezzo anche i pollici, così per un mesetto ci pensi su.

però in effetti sporcare la fedina penale è troppo, non ti denuncerei...

[das]

Originariamente inviato da blamecanada

Ma non è un po' esagerato che imbrattare un muro di una casa sia un reato penale?

Nel penale dovrebbero cadere i reati piú gravi, sennò aboliamo direttamente il codice civile.

Il problema è che la percezione della gravità è soggettiva. Per me è grave anzi gravissimo tutto ciò che aumenta il degrado di un quartiere peggiorando la vita di chi ci sta.
Per altri invece è da codice penale l'evasione fiscale infatti Prodi ha introdotto il carcere per l'evasione IVA.
Non ritengo che abbia sbagliato visto che l'evasione è sicuramente dannosa ma secondo me questa viene senz'altro dopo il vandalismo, specie quando si tratta di opere di valore artistico e storico.

[blamecanada]

Originariamente inviato da entanglement

se imbratti quello di casa mia ti spezzo le rotule e te lo faccio pulire con la lingua, poi ti spezzo anche i pollici, così per un mesetto ci pensi su.

però in effetti sporcare la fedina penale è troppo, non ti denuncerei...

Ma le leggi si devono fare sulla base di quanto uno si incazza, o sulla base di criteri razionali?

Originariamente inviato da das

Il problema è che la percezione della gravità è soggettiva. Per me è grave anzi gravissimo tutto ciò che aumenta il degrado di un quartiere peggiorando la vita di chi ci sta.
Per altri invece è da codice penale l'evasione fiscale infatti Prodi ha introdotto il carcere per l'evasione IVA.
Non ritengo che abbia sbagliato visto che l'evasione è sicuramente dannosa ma secondo me questa viene senz'altro dopo il vandalismo, specie quando si tratta di opere di valore artistico e storico.

Se si tratta di opere di valore artistico o storico sono d'accordo sul fatto che sia reato penale, ma se si tratta di un edificio normale lo ritengo eccessivo.

Quanto costa reimbiancare un muro? Si può far pagare il doppio, il triplo, il decuplo, ma andare sul penale mi sembra sproporzionato.

L'evasione costa molto di piú alle casse dello stato, per questo è piú grave. Del resto anche qui il tutto dev'essere proporzionale.

[ConteZero]

Originariamente inviato da das

Il problema è che la percezione della gravità è soggettiva. Per me è grave anzi gravissimo tutto ciò che aumenta il degrado di un quartiere peggiorando la vita di chi ci sta.
Per altri invece è da codice penale l'evasione fiscale infatti Prodi ha introdotto il carcere per l'evasione IVA.
Non ritengo che abbia sbagliato visto che l'evasione è sicuramente dannosa ma secondo me questa viene senz'altro dopo il vandalismo, specie quando si tratta di opere di valore artistico e storico.

Chiariamo "vandalismo".
Distruggere una statua a martellate non ha la stessa gravità di dipingere una superficie bianca che può essere sbiancata senza troppi problemi.

[entanglement]

Originariamente inviato da blamecanada

Ma le leggi si devono fare sulla base di quanto uno si incazza, o sulla base di criteri razionali?

3 post prima della risposta di pancia ho dato anche una risposta di testa alla problematica

[blamecanada]

Originariamente inviato da frankytop

Certo ed infatti nessuno ostacola la guardia di finanza,la cronaca quotidiana riporta della scoperta di evasori.

Peccato che le pene siano molto lievi, ed il reato non vada affatto sul penale. Mentre dovrebbe (almeno per evasioni superiori ad una certa cifra).

Cmq,non dobbiamo occuparci dello scempio dei writers perchè c'è l'evasione,che è cosa più importante?

No, ma la pena dev'essere proporzionale al reato.

Originariamente inviato da frankytop

Giusto ma visto che non vengono mai beccati,se uno va in galera magari gli altri ci pensano due volte prima di imbrattare la città.

Anche quelli che buttano le cartacce per terra non vengono mai beccati, mettiamo sul penale pure quello?

Le pene devono essere proporzionali al reato ed individuali non collettive, non è che se un reato viene scoperto di rado allora chi viene scoperto debba pagare anche per chi non viene scoperto in quanto facente parte della categoria.

Tra l'altro è dimostrato che se dai anche una punizione pesantissima ad un reato che non viene mai scoperto, questo non dissuade dal compierlo.

[s12a]

Ho l'impressione che si tenti quasi di giustificare o minimizzare le conseguenze dell'operato di questi cosiddetti writers, perche' in qualche modo nell'immaginario collettivo fanno parte della "cultura di sinistra" (cosa su cui non sono assolutamente d'accordo) e quindi vanno difesi perche' la sezione e` generalmente schierata da quella parte.

Per conto mio a prescindere dalla corrente politica, tali atti andrebbero severamente puniti ed equiparati a vandalismo (se gia` non lo sono, non saprei) se effettuati fuori da aree selezionate e previa autorizzazione: per come la si rigiri, oltre al fatto che la stragrande maggioranza non sono affatto opere d'arte, basta una scrittina sul muro che poi una tira l'altra e tutti gli scemi del quartiere si sentono autorizzati ad effettuare il proprio scarabocchio nei paraggi, dove capita.

Nella mia zona (residenziale per giunta) intere vie, compresa quella in cui abito, sono diventate negli ultimi anni uno schifo di scritte e scarabocchi oltre che brutti spesso anche osceni, subendo un degrado visivo notevole.

Non concepisco il ragionamento che recita "ma tanto i muri si ridipingono, che ti importa?", mi spiace.

http://img179.imageshack.us/img179/2679/scru.jpg

Questo thread per certi versi mi sembra simile a quell'altro di qualche mese fa dove una schiera di utenti considerava comprensibile e giustificabile che un gruppo di ragazzi nei pressi di bar, locali o piazzette potesse urlare e schiamazzare con musica ad alto volume fino a tarda notte. Mi sembra che quelli a favore fossero dichiaratamente di sinistra, mentre la maggior parte di quelli contro, di destra. Non e` una polemica, solo una constatazione: se per essere di "sinistra" devo accettare cose del genere ("writers" inclusi) allora credo che purtroppo non potro` mai esserlo, pur non accettando assolutamente l'attuale governo di Berlusconi (oramai l'abbiamo nominato, lo infilo anche io qui) ed in generale l'attuale coalizione di cdx.