Affondata da un siluro nave sudcoreana

[MadJackal]

Originariamente inviato da aeterna

orcaloca, proprio ora che obama sta disarmando l'america per salvare il mondo dalla guerra atomica.

dannazione

Beh, disarmando il mondo non direi proprio

[easyand]

Originariamente inviato da paulus69

beh,un'unità militare da 15k tonn è "abbastanza" grossa:o un cargo rifornitore..(ipotesi remota visto il teatro peninsulare),una nave appoggio...(già ma per cosa?operazioni clandestine?)....o un grosso caccia torpediniere/incrociatore lanciamissili...(e lì son cazzi perchè è uno scafo di notevole peso tattico e strategico)
attendiamo sviluppi...

è una corvetta

[dantes76]

Originariamente inviato da easyand

è una corvetta

ehm.. e stavano sparando a degli uccelli, e per sbaglio hanno colpito questa???
con che cosa sparavano a degli uccelli..

[easyand]

Originariamente inviato da dantes76

ehm.. e stavano sparando a degli uccelli, e per sbaglio hanno colpito questa???
con che cosa sparavano a degli uccelli..

l'ipotesi siluro in realtà non ha origine ufficiale ma è di una Tv sud coreana, in realtà non si sa ancora cos'è successo. potrebbe essere colpa dei nord coreani come no. Di certo sarebbe strano che insabbiassero la cosa visto che nei casi precedenti i sud coreani hanno accusato il nord platealmente e non si sono certo tirati indietro dallo scontro.
Qualcuno inizia a sostenere che potrebbe trattarsi dell'esplosione di una mina navale trasportata dalla corvetta stessa.

[dantes76]

Originariamente inviato da easyand

l'ipotesi siluro in realtà non ha origine ufficiale ma è di una Tv sud coreana, in realtà non si sa ancora cos'è successo. potrebbe essere colpa dei nord coreani come no. Di certo sarebbe strano che insabbiassero la cosa visto che nei casi precedenti i sud coreani hanno accusato il nord platealmente e non si sono certo tirati indietro dallo scontro.
Qualcuno inizia a sostenere che potrebbe trattarsi dell'esplosione di una mina navale trasportata dalla corvetta stessa.

visto l'elevato numero di morti[???] capirei lo stormo d'uccelli, un caso Korea propio adesso sarebbe[un'altra] gatta da pelare per gli Us.

[easyand]

Originariamente inviato da dantes76

visto l'elevato numero di morti[???] capirei lo stormo d'uccelli, un caso Korea propio adesso sarebbe[un'altra] gatta da pelare per gli Us.

mah, per una cosa del genere i coreani possono cavarsela benissimo da soli

[superanima]

Originariamente inviato da dantes76

ehm.. e stavano sparando a degli uccelli, e per sbaglio hanno colpito questa???
con che cosa sparavano a degli uccelli..

pirati della malesia.

[dantes76]

Originariamente inviato da superanima

pirati della malesia.

La cosa sarebbe piu' palusibile, ma siccome leggevo questo

il portavoce dello Stato maggiore ha invece precisato che l'obiettivo degli spari erano alcuni uccelli in volo.

[CUBIC84]

...

[ConteZero]

Se affonda una nave da guerra il minimo è che le autorità e le fonti ufficiali s'ingessano.

Concorderanno la versione ufficiale...

[tiger88]

non vorrei che fosse un altro incidente nel golfo del Tonchino

[Killer Application]

Si ipotizza che sia esplosa una mina di profondità.
Ma ad oggi chi tiene le mine di profondità? Sono obsolete se confrontate con dei torpedo.

Altre fonti dicono che la zona era stata minata in una precedente esercitazione nord koreana e la corvetta si è schiantata su una inesplosa e non recuperata.

Affondare una nave militare intenzionalmente è causa di guerra. E forse la sud korea vista la situazione attuale dell'america non sono sicuri di chiudere il tutto velocemente.

[easyand]

Originariamente inviato da Killer Application

Si ipotizza che sia esplosa una mina di profondità.
Ma ad oggi chi tiene le mine di profondità? Sono obsolete se confrontate con dei torpedo.

Altre fonti dicono che la zona era stata minata in una precedente esercitazione nord koreana e la corvetta si è schiantata su una inesplosa e non recuperata.

Affondare una nave militare intenzionalmente è causa di guerra. E forse la sud korea vista la situazione attuale dell'america non sono sicuri di chiudere il tutto velocemente.

tutti hanno ancora mine di profondità, se vuoi bloccare un porto o un area marittima sono l'arma migliore e non hanno sovrapposizione con i siluri. da non confondere con le bombe di profondità.

E modestramente, le nostre son pure tra le migliori: http://www.sei-spa.com/murenaing.html

[Killer Application]

Originariamente inviato da easyand

tutti hanno ancora mine di profondità, se vuoi bloccare un porto o un area marittima sono l'arma migliore e non hanno sovrapposizione con i siluri. da non confondere con le bombe di profondità.

E modestramente, le nostre son pure tra le migliori: http://www.sei-spa.com/murenaing.html

Hai ragione... Stavo leggendo metà in inglese e metà in italiano su militaryphotos.
Intendevo dire BOMBE di profondità.

Ovvio che le mine sono utili :P e non c'azzeccano nulla con i torpedo.

[tiger88]

Originariamente inviato da Killer Application

Hai ragione... Stavo leggendo metà in inglese e metà in italiano su militaryphotos.
Intendevo dire BOMBE di profondità.

Ovvio che le mine sono utili :P e non c'azzeccano nulla con i torpedo.

ma come fa una bomba di profondità ad affondare una nave.....??
a meno che non sia esplosa a bordo....
trovo piu probabile che abbiano beccato una mina marina, ma considerate le immagini che si vedevano dei soccorsi la nave sembrava intatta, come se il colpo fosse avvenuto sotto la linea di galleggiamento....
e trovo difficile che una mina marina esplodendo non danneggi anche parte dello scafo superiore...

[Killer Application]

Originariamente inviato da tiger88

ma come fa una bomba di profondità ad affondare una nave.....??
a meno che non sia esplosa a bordo....
trovo piu probabile che abbiano beccato una mina marina, ma considerate le immagini che si vedevano dei soccorsi la nave sembrava intatta, come se il colpo fosse avvenuto sotto la linea di galleggiamento....
e trovo difficile che una mina marina esplodendo non danneggi anche parte dello scafo superiore...

Si le fonti dicono una bomba di profondità in uso alla corvetta. Non gliel'hanno di certo lanciata addosso (altrimenti meritavano di affondare se si facevano beccare in quel modo).

Comunque è passato troppo tempo. I superstiti e il capitano a quest'ora hanno già deposto. E se era un incidente lo sapevamo già.

Insabbiameeeentooooooo.....

[tiger88]

Originariamente inviato da Killer Application

Si le fonti dicono una bomba di profondità in uso alla corvetta. Non gliel'hanno di certo lanciata addosso (altrimenti meritavano di affondare se si facevano beccare in quel modo).

Comunque è passato troppo tempo. I superstiti e il capitano a quest'ora hanno già deposto. E se era un incidente lo sapevamo già.

Insabbiameeeentooooooo.....

ah ok....
allora la corea del nord non c'entra nulla...

se è avvenuto realmente cosi....cosa che in ogni caso non quadra molto perché se fosse esplosa all'interno della nave, quindi in un deposito munizioni, avrebbe creato un danno enorme!
se fosse esplosa al momento del lancio invece avrebbe fatto pochi danni perché sulla rampaa poppa...
io credo invece che abbiano avuto qualche scaramuccia con un sommergibile...

[easyand]

Originariamente inviato da Killer Application

Si le fonti dicono una bomba di profondità in uso alla corvetta. Non gliel'hanno di certo lanciata addosso (altrimenti meritavano di affondare se si facevano beccare in quel modo).

Comunque è passato troppo tempo. I superstiti e il capitano a quest'ora hanno già deposto. E se era un incidente lo sapevamo già.

Insabbiameeeentooooooo.....

la corvetta sarebbe stata colpita alla poppa, proprio nel punto dove ci sono le slitte per le bombe di profondità/mine....

pare che la nave si sia spaccata in 2 e poi si affondata velocemente, almeno 1/3 della nave è praticamente disintegrata...almeno questo dicono i superstiti, ancora 40 membri dell'equipaggio sono dispersi

[tiger88]

Originariamente inviato da easyand

la corvetta sarebbe stata colpita alla poppa, proprio nel punto dove ci sono le slitte per le bombe di profondità/mine....

pare che la nave si sia spaccata in 2 e poi si affondata velocemente, almeno 1/3 della nave è praticamente disintegrata...almeno questo dicono i superstiti, ancora 40 membri dell'equipaggio sono dispersi

ah ok allora le immagini che ho visto io erano di repertorio...
ma in ogni caso come fa a spaccarsi in due se l'esplosione avviene a poppa

[paulus69]

Originariamente inviato da easyand

è una corvetta

e vabbè...easy,non rampognare me se quei tanardi de la repubblica scrivono 15000 ton... invece di 1400.