Care pirla, cari pirla - Lettera di Napolitano :P

[paulus69]

Originariamente inviato da AntonioBO

Voi motorini azzurri, leggere mai eh? Deve essere dura essere "formati" da TG4 e rotolo.....

per loro....naaarostituirsi costa poco a chi non ha morale.

[HolidayEquipe™]

Originariamente inviato da Dream_River

Veramente Bersani ha condiviso con Di Pietro la necessità di scendere in piazza contro il decreto, ed ha espresso parole molto dure per la condotta vergognosa del governo

opposizione fin troppo morbida...
parole scontate...
con 4 parole non si ottiene nulla...

[spinbird]

Originariamente inviato da paulus69

....e hai detto niente!
ah...sì...la legge è uguale per tutti......sì-sì.
ma và là....

ho detto anche altro mezzo post

non ho parlato della legge, ho solo detto che, in pratica, non cambia assolutamente nulla rispetto a una settimana fa visto che i canditati sono gli stessi e partiranno entrambi allo stesso modo conteggiando con lo stesso valore (1) ogni singolo voto

anzi forse, visto la situazione che si è sviluppata, le probabilità della Bonino sono maggiori di prima

[stbarlet]

Originariamente inviato da spinbird

ho detto anche altro mezzo post

non ho parlato della legge, ho solo detto che, in pratica, non cambia assolutamente nulla rispetto a una settimana fa visto che i canditati sono gli stessi e partiranno entrambi allo stesso modo conteggiando con lo stesso valore (1) ogni singolo voto

anzi forse, visto la situazione che si è sviluppata, le probabilità della Bonino sono maggiori di prima

Non è una partita di calcio.

[Dream_River]

Originariamente inviato da HolidayEquipe™

opposizione fin troppo morbida...
parole scontate...
con 4 parole non si ottiene nulla...

A parte le parole e l'attività parlamentare non è che i mezzi siano tanti, e non mi pare che abbiano dato meno frutto nel PD rispetto a qualsiasi altro partito d'opposizione

[civale]

Credo che scendere in piazza adesso sia ormai troppo tardi. La discesa in piazza farebbe comodo ai tristi figuri del gobierno per avere la scusa di stringere ulteriormente il nodo scorsoio al collo di ogni italiano. La piazza doveva essere invasa prima, molto prima che il cancro ingigantisse. Ormai hanno troppo potere, potere che gli ha dato alla testa. Scendere in piazza adesso non farebbe che fare il gioco del dittatore. Allo stato attuale delle cose i sostenitori del pdl sono troppo infognati e non possono fare marcia indietro, non lo faranno mai, mentre prima forse...
L'unica cosa che ci salverebbe, forse, è lasciare e sperare che il cancro maligno di questa dittatura, nella sua follia si autodistrugga da solo.

[stetteo]

Originariamente inviato da LUVІ

Invoco l'eutanasia per questa ridicola finta democrazia

Ha già smesso di soffrire, ormai la morte cerebrale è appurata.

[superanima]

Originariamente inviato da claudioborghi

Lodo Schifani (Firmato da Ciampi)

Lodo Alfano (unico bocciato ma con sei voti a favore e smentendo la sentenza precedente)

Tutto il resto o non ancora presentato o non ancora giudicato.

Proprio a prova di imbecille

[Fil9998]

Originariamente inviato da paulus69

allora parleranno le armi....

quali??


parleranno i manganelli e gli anfibi....

e la gente ascolterà con tutta la faccia ... quei pochi che si daran pena di manifestare

[Fil9998]

Originariamente inviato da civale

Credo che scendere in piazza adesso sia ormai troppo tardi. La discesa in piazza farebbe comodo ai tristi figuri del gobierno per avere la scusa di stringere ulteriormente il nodo scorsoio al collo di ogni italiano. La piazza doveva essere invasa prima, molto prima che il cancro ingigantisse. Ormai hanno troppo potere, potere che gli ha dato alla testa. Scendere in piazza adesso non farebbe che fare il gioco del dittatore. Allo stato attuale delle cose i sostenitori del pdl sono troppo infognati e non possono fare marcia indietro, non lo faranno mai, mentre prima forse...
L'unica cosa che ci salverebbe, forse, è lasciare e sperare che il cancro maligno di questa dittatura, nella sua follia si autodistrugga da solo.

bastrebbe NON votarli, eh...

mica c'è bisogno di chissà cosa.
una bella X NON su di loro ed è fatta.

... ancora per questa volta. la priossima non so se avremo liste non compromesse e giornali non compromessi e eblog non compromessi che facciano da riferimento democratico ...


che ci volete fare?
alla fin fine stiamo in un paese in cui la gente mette meno atenzione nella cabina elettorale ceh alla mattiva seduti sul WC ...


i risultati di MERDA di tanto dispregio per il bene delle democrazia poi si vedono.

[Isildur84]

Originariamente inviato da spinbird

ho detto anche altro mezzo post

non ho parlato della legge, ho solo detto che, in pratica, non cambia assolutamente nulla rispetto a una settimana fa visto che i canditati sono gli stessi e partiranno entrambi allo stesso modo conteggiando con lo stesso valore (1) ogni singolo voto

anzi forse, visto la situazione che si è sviluppata, le probabilità della Bonino sono maggiori di prima

La differenza, forse troppo sottile da cogliere, è che grazie ad un decreto legge le regole sono state cambiate solo perché erano scomode a qualcuno.

[spinbird]

Originariamente inviato da Isildur84

La differenza, forse troppo sottile da cogliere, è che grazie ad un decreto legge le regole sono state cambiate solo perché erano scomode a qualcuno.

è vero

ma sono state cambiate regole che non modificano il risultato delle elezioni, ma la loro partecipazione, ampliandola

[Isildur84]

Originariamente inviato da spinbird

è vero

ma sono state cambiate regole che non modificano il risultato delle elezioni, ma la loro partecipazione, ampliandola

Ma che vuol dire? Le regole devono essere rispettate, soprattutto da chi deve rappresentare un popolo!
Che non siano cambiati i risultati non vuol dire nulla. Che poi mi dico, anche se pago le bollette 5 giorni dopo non cambia nulla, allora perché dovrei pagarci la mora?
Detto questo se uno non capisce l'importanza delle regole e la gravità di quello che è stato fatto mi spiace per lui.

[LUVІ]

Originariamente inviato da spinbird

è vero

ma sono state cambiate regole che non modificano il risultato delle elezioni, ma la loro partecipazione, ampliandola

Visto che sei un tale genio della democrazia, ti consiglio l'iscrizione a questo gruppo fb.

DIMOSTRA ANCHE TU CHE ERI IN TRIBUNALE E PRESENTA LA TUA LISTA PERSONALE

[Fil9998]

luvi, mettiamocela via, telo dico da stimatore:

stiamo a 2 contro 8 di votanti ad "avere delle forti perplessità" ... e forse pure meno.

non val la pena se non di organizzare una mega espatriata e lasciare "il bel paese" a chi se lo merita e se lo gode per come è.

[MadJackal]

Originariamente inviato da spinbird

è vero

ma sono state cambiate regole che non modificano il risultato delle elezioni, ma la loro partecipazione, ampliandola

FA-LSO.
Piantatela di sparare puttanate, per piacere.
NESSUNO IMPEDIVA A NESSUNO DI ANDARE A VOTARE. Piazzatevelo nella testa, il DIRITTO DI VOTO VALE SOLAMENTE PER LE LISTE CHE SONO AMMESSE ALLE ELEZIONI, non per la lista che si vuole votare.

Altrimenti TUTTE le liste devono essere ammesse. Perchè TUTTI i cittadini sono uguali, ed hanno diritto a scegliere loro chi votare, e perchè TUTTE le liste sono uguali, non ESISTE che per uno la legge possa valere diversamente perchè è il più grande di tutti.
Nemmeno vi accorgete del precedente che state accettando, è questo che mi diverte.

Io sto ancora cercando qualcuno che mi spieghi come mai un elettore del PDL ha più diritto di esprimere la sua preferenza di un elettore della lista pincopallino che non è stata ammessa per irregolarità - posto il fatto che il diritto di preferenza non esiste da nessuna parte, e come già detto quello di voto si esercita scegliendo tra i candidati che sono ammessi alle elezioni.
Non ho ancora ricevuto risposta in altri thread, qualcuno mi replicherà in questo?
No, perchè sapete, io ero rimasto a che tutti i cittadini avevano pari diritti...

[LUVІ]

Originariamente inviato da MadJackal

FA-LSO.
Piantatela di sparare puttanate, per piacere.
NESSUNO IMPEDIVA A NESSUNO DI ANDARE A VOTARE. Piazzatevelo nella testa, il DIRITTO DI VOTO VALE SOLAMENTE PER LE LISTE CHE SONO AMMESSE ALLE ELEZIONI, non per la lista che si vuole votare.

Altrimenti TUTTE le liste devono essere ammesse. Perchè TUTTI i cittadini sono uguali, ed hanno diritto a scegliere loro chi votare, e perchè TUTTE le liste sono uguali, non ESISTE che per uno la legge possa valere diversamente perchè è il più grande di tutti.
Nemmeno vi accorgete del precedente che state accettando, è questo che mi diverte.

Troppo complicato per loro.

[newreg]

Originariamente inviato da spinbird

è vero

ma sono state cambiate regole che non modificano il risultato delle elezioni, ma la loro partecipazione, ampliandola

C'è il diritto di tutti a partecipare alle elezioni, non esiste un contendente principale, e per farlo bisogna ovviamente sottostare a delle regole,. Queste regole da alcuni non sono state rispettate, quindi sono stati legittimamente esclusi. Con chi dovrebbero prendersela ? Con loro stessi ... e invece se la prendono con la legge. Come risolvono il problema ? Facendo un decreto che dice in pratica che la colpa era della legge, a partita in corso, a beneficio di loro stessi e contro la legge 400/1988.

[paulus69]

Originariamente inviato da MadJackal

FA-LSO.
Piantatela di sparare puttanate, per piacere.
NESSUNO IMPEDIVA A NESSUNO DI ANDARE A VOTARE. Piazzatevelo nella testa, il DIRITTO DI VOTO VALE SOLAMENTE PER LE LISTE CHE SONO AMMESSE ALLE ELEZIONI, non per la lista che si vuole votare.

Altrimenti TUTTE le liste devono essere ammesse. Perchè TUTTI i cittadini sono uguali, ed hanno diritto a scegliere loro chi votare, e perchè TUTTE le liste sono uguali, non ESISTE che per uno la legge possa valere diversamente perchè è il più grande di tutti.
Nemmeno vi accorgete del precedente che state accettando, è questo che mi diverte.
No, perchè sapete, io ero rimasto a che tutti i cittadini avevano pari diritti...

post da.. se non ci sarebbe da per la criminosa decerebralizzazione perpetuata da media in mano ad un solo soggetto.
questa è dittatura.

[paulus69]

Originariamente inviato da newreg

C'è il diritto di tutti a partecipare alle elezioni, non esiste un contendente principale, e per farlo bisogna ovviamente sottostare a delle regole,. Queste regole da alcuni non sono state rispettate, quindi sono stati legittimamente esclusi. Con chi dovrebbero prendersela ? Con loro stessi ... e invece se la prendono con la legge. Come risolvono il problema ? Facendo un decreto che dice in pratica che la colpa era della legge, a partita in corso, a beneficio di loro stessi e contro la legge 400/1988.

è quello che vogliono:creare i precedenti.