In Internet Arriva "iSilvio",il Cavaliere da cellulare

[cdimauro]

Dall'ANSI C:

3.3 EXPRESSIONS

An expression is a sequence of operators and operands that
specifies computation of a value, or that designates an object or a
function, or that generates side effects, or that performs a
combination thereof.

Between the previous and next sequence point an object shall have
its stored value modified at most once by the evaluation of an
expression. Furthermore, the prior value shall be accessed only to
determine the value to be stored. /26/

Except as indicated by the syntax /27/ or otherwise specified later
(for the function-call operator () , && , || , ?: , and comma
operators), the order of evaluation of subexpressions and the order in
which side effects take place are both unspecified.

[ConteZero]

27. The syntax specifies the precedence of operators in the evaluation
of an expression, which is the same as the order of the major
subsections of this section, highest precedence first. Thus, for
example, the expressions allowed as the operands of the binary +
operator ($3.3.6) shall be those expressions defined in $3.3.1 through
$3.3.6. The exceptions are cast expressions ($3.3.4) as operands of
unary operators ($3.3.3), and an operand contained between any of the
following pairs of operators: grouping parentheses () ($3.3.1),
subscripting brackets [] ($3.3.2.1), function-call parentheses ()
($3.3.2.2), and the conditional operator ?: ($3.3.15). Within each
major subsection, the operators have the same precedence. Left- or
right-associativity is indicated in each subsection by the syntax for
the expressions discussed therein.

Ibidem.

[D.O.S.]

ma la Apple non aveva eliminato il porno dal suo App Store ?

[brown]

sicuramente ora arrievranno le flotte di motorini azzurri a insultare l inutilita' di questa applicazione come hanno fatto per quella del che

[cdimauro]

Originariamente inviato da ConteZero

Ibidem.

Va bene per l'ordine degli operatori, ma non per le parentesi e per gli operatori con effetti collaterali. Dal K&R terza edizione in inglese:

2.5 Arithmetic Operators
The order of evaluation is not specified for associative and commutative operators like * and +; the compiler may rearrange a parenthesized computation involving one of these. Thus a + (b + c) can be evaluated as (a + b) + c. This rarely makes any difference, but if a particular order is required, explicit temporary variables must be used.

2.12 Precedence and Orde of Evaluation
As mentioned before, expressions involving one of the associative and commutative operators (*, +, &, ^, |) can be rearranged even when parenthesized. In most cases this makes no difference whatsoever; in situations where it might, explciit temporary variables can be used to force a particular order of evaluation.

[ConteZero]

Originariamente inviato da cdimauro

Va bene per l'ordine degli operatori, ma non per le parentesi e per gli operatori con effetti collaterali. Dal K&R terza edizione in inglese:

2.5 Arithmetic Operators
The order of evaluation is not specified for associative and commutative operators like * and +; the compiler may rearrange a parenthesized computation involving one of these. Thus a + (b + c) can be evaluated as (a + b) + c. This rarely makes any difference, but if a particular order is required, explicit temporary variables must be used.

2.12 Precedence and Orde of Evaluation
As mentioned before, expressions involving one of the associative and commutative operators (*, +, &, ^, |) can be rearranged even when parenthesized. In most cases this makes no difference whatsoever; in situations where it might, explciit temporary variables can be used to force a particular order of evaluation.

Peccato che i ++ e -- siano unari e non rientrino fra associativi e commutativi.

[cdimauro]

Sì, certamente.

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da cdimauro

[NERD MODE ON]

Non funziona sempre.

[NERD MODE OFF]

è stata la prima cosa che ho pensato anch'io.
Mi sa che prima o poi mi dovrò disintossicare dalla programmazione..

EDIT: Eh la madonna che pippotto che avete scritto.
Bastava usare direttamente ++X senza parentesi, perchè l'unico codice senza bug è quello che non c'è.

[Ja]{|e]

Originariamente inviato da frankytop

Su su,non è la fine del mondo...hanno fatto anche iChe Guevara.

Se ti pare la stessa cosa o addirittura peggio.... permettimi di pensare che tu tanto bene di testa non stai nulla di personale, eh

[rgart]

certo che voi siete dei tardoni: sapete programmare e non fate nulla per iphone. io odio profondamente il nano ma un inano lo creerei subito... a 0,79 cent divento ricco in 3 giorni...

[Vermezzese]

e con un semplice tocco si potranno avere tutti i processi che ha saltato grazie alle sue leggine ad berlusconam, e le sue PRESCRIZIONI!!

[CoreDump]

Originariamente inviato da ConteZero

int X;

(...)

if ((X++)%2) puts ("Sono stato frainteso.");

if ( problema ) {
switch(numero_scusa) {
case 1: Colpa della Sinistra;
break;
case 2: Colpa della Sinistra;
break;
case 3: Colpa della Sinistra;
break;
default: Colpa della Sinistra;
break;
}
}

[Onisem]

iMpunità Comunque sarà utilissima, visto che conosco gente che gira con il suo santino nel portafogli.

[X360X]

meglio di icheguevara e imussolini, almeno in teoria* non dovrebbe essere qualcuno preso da giovani in cerca dell'eroe in cui credere invece di studiare seriamente la storia e farsi le proprie idee

*si spera almeno, poi qualcuno potrebbe esserci

[fregnobuffo]

comunque lo sviluppatore di iSilvio è lo stesso di iMussolini

[Ja]{|e]

Per me son tutti tristi...

[MadJackal]

Originariamente inviato da Ja]{|e

Per me son tutti tristi...

Concordo. Fanno davvero tristezza.

[cdimauro]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

è stata la prima cosa che ho pensato anch'io.
Mi sa che prima o poi mi dovrò disintossicare dalla programmazione..

EDIT: Eh la madonna che pippotto che avete scritto.
Bastava usare direttamente ++X senza parentesi, perchè l'unico codice senza bug è quello che non c'è.

Proprio per questo ho messo NERD MODE ON.

Originariamente inviato da rgart

certo che voi siete dei tardoni: sapete programmare e non fate nulla per iphone.

Ma manco se mi paghi. Objective-C & COCOA ->

[rgart]

Originariamente inviato da cdimauro

Ma manco se mi paghi. Objective-C & COCOA ->

OT
per colpa tua mi presi la prima sospensione 5 anni fa proprio su una discussione riguardante l'apple
/OT

cmq se lo sapessi fare programmerei subito per osx mobile, ci sono troppi fessi che comprano di tutto

[Silma]

Originariamente inviato da y4k

altro motivo per non prendere roba apple

O__O

come dire, la gente non è cattiva, sono le pistole che sono cattive.
oppure che se esistono bulli è colpa delle vittime

ma scherziamo?!