Il Governo USA: la condanna a Google è censura

[superanima]

Originariamente inviato da ConteZero

Sempre da Repubblica pagine addietro la news che afferma che il processo è andato avanti perché alcune "parti" fra cui il comune di Milano hanno deciso di non ritirare la denuncia.
Quindi probabilmente il movimento milanese "vividown" è stato escluso, ma qualcun'altro è rimasto... anche perché senza parte lesa non puoi perseguire nessuno.

Per la verità Repubblica dice che Vivdown non aveva rinunciato, e se l'italiano non è cambiato «essere tra le parti» significa che ce ne sono più di una.
Ma soprattutto, l'azione penale va avanti pure senza parte lesa, che al limite partecipa per il risarcimento in ambito civile. E ancora, si tratta comunque di una sentenza DELLA MAGISTRATURA. E non del governo.

Continua pure con la tua propaganda stracciona.

[ConteZero]

Capisco che siete in un matrix dissociato dalla realtà ma resta il fatto che i giudici non possono operare in disaccordo alle leggi scritte ed approvate dai governi.

Ci sono "separazioni dei poteri" perché sono poteri diversi, non esiste una scapoli vs ammogliati fra magistratura e politica.

[leolas]

Originariamente inviato da Blaster_Maniac

Esporteranno democrazie pure qua... speriamo...

se esportano la democrazia all'americana che se ne stiano là!

edit: ma alla fine il comune c'è di mezzo o no?
Perchè se effettivamente è in mezzo, allora ha ragione chi dice che c'è anche lo zampino della politica italiana!
Insieme a ViviDown magari, ma sempre in mezzo sarebbe!

[aeterna]

Originariamente inviato da sander4

"La condanna è deprimente, siamo preoccupati. Si è cercato di imporre una censura preventiva sui contenuti. Dobbiamo vigilare da vicino"

noi potremmo vigilare sulla buffa interpretazione che hanno dato al diritto alla salute