gli stati uniti assoldano i muli robot

[girodiwino]

Originariamente inviato da shake

Non penso che i muli reali siano poi così gestibili in certi scenari, ovvio che normalmente sono preferibili, ma una cosa è portarsi in guerra dei robot un'altra delle bestie vive. Gli animali hanno necessità, il cibo primo fra tutti, certo che alla brutta i militari sanno con che cenare .

Beh preferisco avere mezzi che si nutrono con cose che possono reperire (l'erba è immediatamente disponibile, la benzina no e questa serve per i mezzi da combattimento.. magari all'inizio per fare gli sboroni si, ma se la guerra va per le lunghe non puoi sputtanarti le riserve di petrolio per avere l'aggeggino fico)

[shake]

Non avevo capito andassero a benzina, ma anche se fossero elettrici serve comunque carburante per i gruppi elettrogeni. Tutto dipende dallo scenario, in un deserto ad un animale dovresti dargli anche da bere, e di certo non trovi pascoli per sfamarli, meglio tenerli da conto in zone dove i muli sarebbero più un peso che un aiuto.

[Fibrizio]

Originariamente inviato da Blaster_Maniac

Se non investi non puoi migliorare una tecnologia (che è oggettivamente promettente)

Quando saranno armati e punteranno i target in automatico ne riparleremo (oppure in remoto controllati dai soldati)

quello sarà il giorno in cui la nostra civiltà sarà soppiantata da un gruppo di feroci e primitivi barbari che ci invaderanno dopo che si saranno consumate le duracell dei nostri giocattoli.

[girodiwino]

Originariamente inviato da shake

Non avevo capito andassero a benzina, ma anche se fossero elettrici serve comunque carburante per i gruppi elettrogeni. Tutto dipende dallo scenario, in un deserto ad un animale dovresti dargli anche da bere, e di certo non trovi pascoli per sfamarli, meglio tenerli da conto in zone dove i muli sarebbero più un peso che un aiuto.

Il deserto ha i suoi muli, che appunto hanno i serbatoi built-in

[idt_winchip]

Originariamente inviato da girodiwino

Il deserto ha i suoi muli, che appunto hanno i serbatoi built-in

[Lorekon]

c'è una cosa che non capisco

la natura ha fatto la stessa cosa (tutti i quadrupedi) con le articolazioni anteriori AL CONTRARIO....

no conosco un singolo animale che abbia l'articolazione del gomito che si fletta all'indietro in quel modo.
Deduco che è la configurazione più efficiente.

perchè mai questi l'hanno fatto così?
c'è qualche ragione tecnica?


comunque il motorino due tempi nu ze pò sentì

[ALIEN3]

Originariamente inviato da Lorekon

c'è una cosa che non capisco

la natura ha fatto la stessa cosa (tutti i quadrupedi) con le articolazioni anteriori AL CONTRARIO....

no conosco un singolo animale che abbia l'articolazione del gomito che si fletta all'indietro in quel modo.
Deduco che è la configurazione più efficiente.

perchè mai questi l'hanno fatto così?
c'è qualche ragione tecnica?


comunque il motorino due tempi nu ze pò sentì

Se grippi c'è rischio paralisi degli arti

Byezzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz

[Max 9000]

Originariamente inviato da momo-racing

http://www.corriere.it/scienze_e_tec...4f02aabe.shtml

MILANO - Perfetti muli da soma: obbedienti e mai testardi. Li vuole l'esercito americano per il trasporto di materiale bellico durante le ricognizioni di terra e l'impresa Boston Dynamics glieli costruisce. Ovviamente muli robot. Tutti bulloni, circuiti, software e motori. Queste macchine a quattro zampe si chiamano LS3 (Legged Squad Support System) e sono state commissionate dalla Darpa (Defense Advanced Research Project Agency) con un finanziamento di 32 milioni di dollari per 30 mesi. Sono appetibili per la Difesa statunitense perché possono trasportare carichi da 181 chili per circa 32 chilometri, su ogni tipo di terreno: scosceso, innevato e scivoloso.

Ma ci saranno anche versioni moddate? LS3 Morphxt, Ls3 Xtreme o LS3 Adunanza?

[Mantis86]

Originariamente inviato da Rand

(Comunque quello che si vede nel video è BigDog, non LS3. Tra gli obbiettivi di quest'ultimo c'è l'essere più silenzioso)

ah ecco perchè questo era realmente inutile dato che ti avrebbe fatto scoprire a 10 kilometri

MULLON, MULLON combina guai...

[Ciaba]

Impressionante, hanno risolto in pochi anni il problema dell'equilibrio in maniera stupenda, sembra vivo Rumore a permettendo le potenzialità sono davvero notevoli, a parte il trasporto merci in CdB potrebbe tornare utile anche a chi non può camminare, forse costoso ma indubbimente a prova di "scalino davanti al comune".

[ConteZero]

Gli USA avranno il più alto bugdet militare al mondo, ma lo usano per cazzate.

Certo come gimmick è fikissimo (ed utilissimo in tutt'altri ambiti, tipo come sonda) ma come mulo è equivalente a quelli in carne ed ossa avendo il solo vantaggio del non richiedere cure particolari ed il grosso svantaggio d'essere tutto in metallo.

[CYRANO]

Si ok ma con quel casino li sentono arrivare da 10km di distanza



C'a'.z'.a.'z'.a

[CYRANO]

Originariamente inviato da ConteZero

Gli USA avranno il più alto bugdet militare al mondo, ma lo usano per cazzate.

Certo come gimmick è fikissimo (ed utilissimo in tutt'altri ambiti, tipo come sonda) ma come mulo è equivalente a quelli in carne ed ossa avendo il solo vantaggio del non richiedere cure particolari ed il grosso svantaggio d'essere tutto in metallo.

infatti , a fine della sua carriera non si puo' farne dell'ottimo spezzatino con la polentina !





C;,a;,z;,a;,za

[ConteZero]

Più che altro oltre a costare dieci volte quanto un mulo hai sempre bisogno di pezzi di ricambio e, per la direzione che ha preso l'esercito USA da un po', a momenti anziché quelle convenzionali i guerriglieri inizieranno ad usare le granate EMI per incapacitare il nemico.

[!fazz]

Originariamente inviato da Blaster_Maniac

Se non investi non puoi migliorare una tecnologia (che è oggettivamente promettente)

Quando saranno armati e punteranno i target in automatico ne riparleremo (oppure in remoto controllati dai soldati)

a ruote o fissi ci sono già
samsung sentry per difesa dei confini

talon sword sistema multiarma americano radiocomandato

machinegun

lanciarazzi, sniper e lanciagranate

Originariamente inviato da girodiwino

Beh preferisco avere mezzi che si nutrono con cose che possono reperire (l'erba è immediatamente disponibile, la benzina no e questa serve per i mezzi da combattimento.. magari all'inizio per fare gli sboroni si, ma se la guerra va per le lunghe non puoi sputtanarti le riserve di petrolio per avere l'aggeggino fico)

si ma con i muli veri hai un costo di mantenimento non indifferente e enormi problemi di logistica e dispiegamento rapido, questi mezzi possono essere stoccati per anni in un deposito e dimenticati li, pronti ad essere utilizzati ed eventualmente imbarcati e paracadutati sul luogo di interesse

[Guille]

Originariamente inviato da !fazz

lanciarazzi, sniper e lanciagranate

Toh i nipotini del Goliath

Molti dissero: questo coso dovrebbe sostituire il cavallo?

[ConteZero]

Originariamente inviato da !fazz

si ma con i muli veri hai un costo di mantenimento non indifferente e enormi problemi di logistica e dispiegamento rapido, questi mezzi possono essere stoccati per anni in un deposito e dimenticati li, pronti ad essere utilizzati ed eventualmente imbarcati e paracadutati sul luogo di interesse

Come le Panda... dopo un anno che non le accendi deve scendere il pantheon greco in fila per farle ripigliare.
E comunque il mantenimento è lo stesso, perché fra biada e pezzi di ricambio e componentistica originale mi sà che risparmi comunque con la biada.

[ConteZero]

Originariamente inviato da mixkey

Molti dissero: questo coso dovrebbe sostituire il cavallo?

Fixed.

[girodiwino]

Originariamente inviato da ConteZero

Fixed.

Lol!

Beh senza contare il fatto che per ottenere un mulo basta un asino e una cavalla. Per fare quel bel giocattolone servono operai, stabilimenti, fondi, materiali ecc.

L'erba in genere non è un bene raro quanto la benzina anche perché la benzina deve essere raffinata, pertanto io preferirei per il trasporto delle salmerie il metodo classico.

Se le cose vanno male le truppe hanno del cibo nutriente che si trasporta da sé, e questo in situazioni critiche può fare la differenza tra il ritorno e il non ritorno.


Il mezzo è sicuramente una figata, ma che non mi vengano a raccontare che l'hanno concepito per la sussistenza...

cut e riporto in un altro post