[Thread Ufficiale] Cinebench 11.5 - Pagina 3

persa · 12-02-2010, 20:16

a 4250 mhz fa meno di un i5 a 4ghz, in multi core.

cmq non c'è male!!

roccia1234 · 12-02-2010, 20:21

Quote:

Originariamente inviato da _andrea_

Eccovi un Q9550 per confrontare:

_andrea_ | Q9550 E0 @ 500x8.5 | 4 GB DDR2 @ 1000 MHz | P45 | Win 7 x64 | 1.31 | 5.09

punteggio abbastanza tirato..non ha molto altro da dare il mio povero Q

Ciau!

ciao!

se hai tempo/voglia, potresti per favore fare un bench veloce a 3,6 ghz (o una frequenza inferiore) per confrontarlo con il mio phenom II?

ciao!

TheDarkAngel · 12-02-2010, 20:27

Quote:

Originariamente inviato da persa

a 4250 mhz fa meno di un i5 a 4ghz, in multi core.

cmq non c'è male!!

beh si sapeva che in questo ambito l'architettura nehalem è significativamente più prestante

persa · 12-02-2010, 20:31

eh già

_andrea_ · 12-02-2010, 20:52

Quote:

Originariamente inviato da persa

a 4250 mhz fa meno di un i5 a 4ghz, in multi core.

cmq non c'è male!!

Eh si

L'accrocchio di due dual non è così performante, anche in single thread l'i5 va meglio..anche se di poco.

Comunque credo inoltre che nehalem scali meglio anche all'aumentare di clock. Insomma tra qualche mese valuterò anche i nuovi phenom x6 che male non dovrebbero andare.

Per il test a 3,6 appena ho un minuto lo faccio..

Wolfhang · 12-02-2010, 21:04

Quote:

Originariamente inviato da roccia1234

ciao!

se hai tempo/voglia, potresti per favore fare un bench veloce a 3,6 ghz (o una frequenza inferiore) per confrontarlo con il mio phenom II?

ciao!

se ti interessa ho appena fatto un test multicore veloce col mio "vecchio" Q6600 a 3.2Ghz ed è venuto fuori un 3.58, appena ho tempo di smanettare un pò vedo di farlo anche con altre frequenze postando i risultati

persa · 12-02-2010, 21:26

Quote:

Originariamente inviato da _andrea_

Eh si

L'accrocchio di due dual non è così performante, anche in single thread l'i5 va meglio..anche se di poco.

Comunque credo inoltre che nehalem scali meglio anche all'aumentare di clock. Insomma tra qualche mese valuterò anche i nuovi phenom x6 che male non dovrebbero andare.

Per il test a 3,6 appena ho un minuto lo faccio..

vabbe ora accrocchio non esageriamo...

X la X6, incuriosito proprio oggi mi son fatto 2 calcoli vedendo quanto fa un pen2 X4 @ 4ghz ...e, con la potenza dei 2 core in più, la X6 @ 4ghz (se per davvero ci arriverà in OC) andrebbe in questo test come un i7 @ 4-4.1ghz in multi core, mentre in singolo core meno di i5-i7 sempre alla stessa frequenza

Jaguar64bit · 13-02-2010, 01:48

Pihippo · 13-02-2010, 09:50

Si accettano test in x86?

Comunque:

Pihippo: Amd PhII [email protected] 800mhz 5-5-5-15-20-Vista Home premium 32bit.

Mi sa che in x64 qualcosina in più si raccimola con sto bench.
Scusatemi se la formattazzione non è corretta.

Spitfire84 · 13-02-2010, 11:12

Spitfire84 | Phenom II X3 720 BE @X4 200x18 MHz NB@2600 MHz | 4 GB DDR2 @533 MHz | AMD 785 | Win 7 x64 | 1.09 | 4.27

lowenz · 13-02-2010, 11:13

Formatta come scritto nel primo post.....c'è il codice chiaro e tondo.

Avendo poco tempo a disposizione accetto solo le entry formattate in modo che quotandole le aggiungo nel primo post

Quindi se non vedete le vostre è perchè mancano delle parti.

Spitfire84 · 13-02-2010, 11:18

Quote:

Originariamente inviato da lowenz

Formatta come scritto nel primo post.....c'è il codice chiaro e tondo.

Avendo poco tempo a disposizione accetto solo le entry formattate in modo che quotandole le aggiungo nel primo post

Quindi se non vedete le vostre è perchè mancano delle parti.

adesso va bene o devo togliere la frequenza del nb?

lowenz · 13-02-2010, 11:22

Togliamola, perchè cmq in il NB peserà sull'ordine dello 0.01-0.03

Anzi chi ha un AMD o un Nehalem provi con frequenze diverse per il NB/Uncore e vediamo cosa succede.....così quantifichiamo.

lowenz · 13-02-2010, 12:01

Alpha 4, formatta le entry come scritto nel primo post e con tutti gli screen richiesti (i 3 di CPU-Z)

Spitfire84 · 13-02-2010, 12:09

Quote:

Originariamente inviato da lowenz

Togliamola, perchè cmq in il NB peserà sull'ordine dello 0.01-0.03

Anzi chi ha un AMD o un Nehalem provi con frequenze diverse per il NB/Uncore e vediamo cosa succede.....così quantifichiamo.

ok, eccoti la formattazione corretta.

Spitfire84 | Phenom II X3 720 BE @X4 200x18 MHz | 4 GB DDR2 @533 MHz | AMD 785 | Seven 64 | 1.09 | 4.27

capitan_crasy · 13-02-2010, 12:10

Quote:

Originariamente inviato da lowenz

Togliamola, perchè cmq in il NB peserà sull'ordine dello 0.01-0.03

Anzi chi ha un AMD o un Nehalem provi con frequenze diverse per il NB/Uncore e vediamo cosa succede.....così quantifichiamo.

Hai ragione....
Con una frequenza di NB @ 2.60Ghz (400Mhz in più del mio primo risultato) ho peggiorato leggermente il mio risultato; in compenso ho migliorato il test OpenGL...

Phenom2 720 @ 3.30Ghz NB 2.20Ghz

con il NB @ 2.20Ghz ho fatto 2.93 in multi e 1.00 in single...

lowenz · 13-02-2010, 12:32

Quote:

Originariamente inviato da _andrea_

Eccovi un Q9550 per confrontare:

_andrea_ | Q9550 E0 @ 500x8.5 | 4 GB DDR2 @ 1000 MHz | P45 | Win 7 x64 | 1.31 | 5.09

punteggio abbastanza tirato..non ha molto altro da dare il mio povero Q

Ciau!

Mancano gli screen di CPU-Z

lowenz · 13-02-2010, 12:32

Quote:

Originariamente inviato da johnp1983

lowenz ho corretto la mia formattazione, e occhio perchè hai inserito male i risultati di torrent.

Sistemati sistemati

lowenz · 13-02-2010, 12:34

Quote:

Originariamente inviato da Jaguar64bit

Manca uno screenshot di CPU-Z

roccia1234 · 13-02-2010, 12:34

lowenz, ho visto che hai messo il mio risultato tra i tri-core, anche se il mio ha il quarto core sbloccato, quindi è un quad. È una svista oppure hai deciso di organizzare così?

12-02-2010, 20:16	#41
persa Bannato Iscritto dal: Oct 2009 Messaggi: 6442	a 4250 mhz fa meno di un i5 a 4ghz, in multi core. cmq non c'è male!! Ultima modifica di persa : 12-02-2010 alle 20:22. Motivo: non

13-02-2010, 09:50	#49
Pihippo Senior Member Iscritto dal: Sep 2008 Città: Provincia di reggio, costa dei gelsomini :D Messaggi: 1691	Si accettano test in x86? Comunque: Pihippo: Amd PhII [email protected] 800mhz 5-5-5-15-20-Vista Home premium 32bit. Mi sa che in x64 qualcosina in più si raccimola con sto bench. Scusatemi se la formattazzione non è corretta. __________________ Amore mio, forza ed onore, io sono nel cuore tuo. Insieme ce la possiamo fare, a vincere questa battaglia per la vita

13-02-2010, 11:12	#50
Spitfire84 Senior Member Iscritto dal: Mar 2005 Città: Mareno di Piave (TV) Messaggi: 6106	Spitfire84 \| Phenom II X3 720 BE @X4 200x18 MHz NB@2600 MHz \| 4 GB DDR2 @533 MHz \| AMD 785 \| Win 7 x64 \| 1.09 \| 4.27 __________________ AMD Ryzen R7 9700x (130/105/165 + CO + IF 2133MHz) + Arctic Freezer II 280mm, Gigabyte B850I Aorus Pro, 2x16GB Patriot 7200@6200MHz CL28, AMD Radeon 6800, Sabrent Rocket 4.0 1TB + Crucial MX500 500GB + WD Blue 2TB 2,5", Corsair SF750, SSupd Meshlicious, LG 27GL850 - Trattative - [GUIDA] all'overclock dell'AMD K10 - [GUIDA] all'overclock di AMD Ryzen Ultima modifica di Spitfire84 : 13-02-2010 alle 11:18.

12-02-2010, 20:31	#44
persa Bannato Iscritto dal: Oct 2009 Messaggi: 6442	eh già

13-02-2010, 01:48	#48
Jaguar64bit Senior Member Iscritto dal: Oct 2002 Città: Mi Messaggi: 8048	Jaguar64bit \| Intel [email protected] \| 4 GB DDR2 @1062Mhz \| Intel P45 \| Vista 64Bit \| 0.93 \| 3.67 un Cinebench 11.5 anche per me..

13-02-2010, 11:13	#51
lowenz Bannato Iscritto dal: Aug 2001 Città: Berghem Haven Messaggi: 13528	Formatta come scritto nel primo post.....c'è il codice chiaro e tondo. Avendo poco tempo a disposizione accetto solo le entry formattate in modo che quotandole le aggiungo nel primo post Quindi se non vedete le vostre è perchè mancano delle parti.

13-02-2010, 11:22	#53
lowenz Bannato Iscritto dal: Aug 2001 Città: Berghem Haven Messaggi: 13528	Togliamola, perchè cmq in il NB peserà sull'ordine dello 0.01-0.03 Anzi chi ha un AMD o un Nehalem provi con frequenze diverse per il NB/Uncore e vediamo cosa succede.....così quantifichiamo.

13-02-2010, 12:01	#54
lowenz Bannato Iscritto dal: Aug 2001 Città: Berghem Haven Messaggi: 13528	Alpha 4, formatta le entry come scritto nel primo post e con tutti gli screen richiesti (i 3 di CPU-Z)

13-02-2010, 12:34	#60
roccia1234 Senior Member Iscritto dal: Jun 2006 Messaggi: 15607	lowenz, ho visto che hai messo il mio risultato tra i tri-core, anche se il mio ha il quarto core sbloccato, quindi è un quad. È una svista oppure hai deciso di organizzare così?

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email