[Thread Ufficiale] Cinebench 11.5

[Alpha4]

bello score

la differenza dell'i7 si vede

[Vash_85]

Per sola curiosità, con che compiler è stato cerato questo programma?

[Jean240]

Originariamente inviato da Vash_85

Per sola curiosità, con che compiler è stato cerato questo programma?

Sarebbe buono a sapersi...non vorrei fosse come il 10

[Vash_85]

Originariamente inviato da Jean240

Sarebbe buono a sapersi...non vorrei fosse come il 10

Già... altrimenti non serve a niente fare confronti amd vs intel...
Al massimo intel vs intel e amd vs amd..

[Jean240]

Originariamente inviato da Vash_85

Già... altrimenti non serve a niente fare confronti amd vs intel...
Al massimo intel vs intel e amd vs amd..

Ecco infatti!!! se il compiler è lo stesso siamo sempre punto e daccapo!!

[capitan_crasy]

Per lowenz:
Nelle configurazioni AMD K10 aggiungerei anche la frequenza del NB CPU...
Ecco i miei risultati...

capitan_crasy | Phenom2 X3 720 @200x16.5 (3.30Ghz MHz) | 4 GB DDR2 @400 MHz | AMD 790X | Seven 64 | 1.00 | 2.93

[Alpha4]

prima che il thread diventi un casino, chi aggiorna il primo post con i risultati?

[lowenz]

Originariamente inviato da johnp1983

lowenz ovviamente... date tempo al tempo.

Prima volevo vedere se c'era una "massa critica" di utenti interessati ovviamente

[persa]

cmq...

io ho fatto una prova ma mi viene un punteggio + basso del normale...faccio 1.27 singolo core ed 5.03 multi core..... con cpu impostata @ 4gig ht off...

l'altro utente con i5 fa più di me...è chiaro quindi che l'os a 32bit mi castra un pò...............

[Jean240]

Originariamente inviato da johnp1983

Ma certo, figurati...

a limite boicotteranno i phenomisti... dando colpa ai compilatori

Bè lo sappiamo benissimo che compilatori a parte gli i7 vanno più forte!!! ma se ti leggessi il thread sui compilatori vedresti che gli AMD sono leggermenti castrati con tutti sti software prointel!!! mica sono cose inventate eh!!

[Jean240]

Originariamente inviato da persa

cmq...

io ho fatto una prova ma mi viene un punteggio + basso del normale...faccio 1.27 singolo core ed 5.03 multi core..... con cpu impostata @ 4gig ht off...

l'altro utente con i5 fa più di me...è chiaro quindi che l'os a 32bit mi castra un pò...............

Infatti..ovviamente dovresti fare più punti rispetto all'i5...rifai i test col 64 bit e posta il punteggo

[Vash_85]

Originariamente inviato da Jean240

Bè lo sappiamo benissimo che compilatori a parte gli i7 vanno più forte!!! ma se ti leggessi il thread sui compilatori vedresti che gli AMD sono leggermenti castrati con tutti sti software prointel!!! mica sono cose inventate eh!!

Diciamo che gli piace flammare....

P.s. lo puoi segnalare visto che "l'ho" nella lista degli utenti ignorati?

[persa]

Originariamente inviato da Jean240

Infatti..ovviamente dovresti fare più punti rispetto all'i5...rifai i test col 64 bit e posta il punteggo

non ho un os a 64bit purtroppo...



cmq con la cpu ed HT on ho fatto 6.44 in multi core.

c'è una castrazione quindi... che in multi core mi leva un 0,22..mentre in single core circa uno 0,06...

[persa]

anzi guardando il risultato dell'i7 di darkangel in multi core perdo uno 0,43

[Jean240]

Originariamente inviato da persa

non ho un os a 64bit purtroppo...



cmq con la cpu ed HT on ho fatto 6.44 in multi core.

c'è una castrazione quindi... che in multi core mi leva un 0,22..mentre in single core circa uno 0,06...

Ho provato pure io cine a 32bit e a 64bit e col 32 bit faccio meno punti...circa 0,23 in meno...quindi col 64bit si hanno più prestazioni..parlo ovviamente del test multicore!

[persa]

Originariamente inviato da Jean240

Ho provato pure io cine a 32bit e a 64bit e col 32 bit faccio meno punti...circa 0,23 in meno...quindi col 64bit si hanno più prestazioni..parlo ovviamente del test multicore!

vabbe dai, cmq faccio sempre un risultato fenomenale, non mi lamento

[suneatshours86]

Originariamente inviato da Vash_85

Diciamo che gli piace flammare....

P.s. lo puoi segnalare visto che "l'ho" nella lista degli utenti ignorati?

io l'ho appena segnalato ad esempio.

per quanto mi riguarda sto scaricando il bench che eseguirò prima sul portatile che sto usando (Pentium Dual Core 1.6ghz) e poi sulla macchina in firma.
è un problema se eseguo i bench su vista 32bit e su seven 32bit? perchè in tal caso evito di farli

"Edit in corso dei risultati"

[persa]

ottimo

[gianni1879]

Originariamente inviato da johnp1983

Ma certo, figurati...

a limite boicotteranno i phenomisti... dando colpa ai compilatori

evitiamo frecciatine di questo tipo che scatenano solo flame

Originariamente inviato da Vash_85

Diciamo che gli piace flammare....

P.s. lo puoi segnalare visto che "l'ho" nella lista degli utenti ignorati?

quando si segnala si usa l'apposito tasto, evitiamo di scrivere in questo modo

Originariamente inviato da suneatshours86

io l'ho appena segnalato ad esempio.

per quanto mi riguarda sto scaricando il bench che eseguirò prima sul portatile che sto usando (Pentium Dual Core 1.6ghz) e poi sulla macchina in firma.
è un problema se eseguo i bench su vista 32bit e su seven 32bit? perchè in tal caso evito di farli

"Edit in corso dei risultati"

idem come sopra, si segnala e stop e si attende l'intervento del moderatore.

[_andrea_]

Eccovi un Q9550 per confrontare:

_andrea_ | Q9550 E0 @ 500x8.5 | 4 GB DDR2 @ 1000 MHz | P45 | Win 7 x64 | 1.31 | 5.09

punteggio abbastanza tirato..non ha molto altro da dare il mio povero Q
Ciau!