ahmadinejad ordina arricchimento uranio al 20%

[חוה]

Originariamente inviato da Jarni

E si ritorna all'inizio.
Perché l'Iran no e gli altri sì?

gli altri sì cosa?

c'è un trattato firmato

al tempo c'erano gli stati con armi nucleari (United States, Russia (successor state to the Soviet Union), the United Kingdom, France, and China),e quelli senza
e si decise
Art.I
Each nuclear-weapon State Party to the Treaty undertakes not to transfer to any recipient whatsoever nuclear weapons or other nuclear explosive devices or control over such weapons or explosive devices directly, or indirectly; and not in any way to assist, encourage, or induce any non-nuclear-weapon State to manufacture or otherwise acquire nuclear weapons or other nuclear explosive devices, or control over such weapons or explosive devices.

Art II
Each non-nuclear-weapon State Party to the Treaty undertakes not to receive the transfer from any transferor whatsoever of nuclear weapons or other nuclear explosive devices or of control over such weapons or explosive devices directly, or indirectly; not to manufacture or otherwise acquire nuclear weapons or other nuclear explosive devices; and not to seek or receive any assistance in the manufacture of nuclear weapons or other nuclear explosive
devices.

[Jarni]

Originariamente inviato da NeroCupo

1) di fisica nucleare me ne intendo, a differenza di te a quanto pare

Se vuoi facciamo a gara.
Qual è l'unità di misura della sezione d'urto?

<blablabla>

Se per te "cazzo" è linguaggio troppo scurrile non so che farci...
In quanto agli argomenti non mi pare che tu abbia arricchito la collezione, a parte contini inneggi ad una guerra mondiale.
Infine, non sono io quello che ha fatto questo meraviglioso e democratico exploit:

Originariamente inviato da NeroCupo

Quindi se dovete fare propaganda politica pro-iran, siete pregati di andarla a fare da un'altra parte

QUESTA è proprio la frase di uno che cerca il flame.

[zerothehero]

Neanche Ahmadì pensa che il nucleare iraniano ha come unico fine la produzione di elettricità o l'uso sperimentale per la ricerca..mi fa specie che in Italia ci siano delle anime belle e candide che possano pensare ad una vaccata simile.

[Jarni]

Originariamente inviato da חוה

gli altri sì cosa?

Gli altri paesi NON democratici già muniti di armamento nucleare di cui nessuno sembra preoccuparsene.

Ad esempio, la Russia.

[NeroCupo]

Originariamente inviato da zerothehero

Neanche Ahmadì pensa che il nucleare iraniano ha come unico fine la produzione di elettricità o l'uso sperimentale per la ricerca..mi fa specie che in Italia ci siano delle anime belle e candide che possano pensare ad una vaccata simile.

*
Chiaro che non credo neppure io possano esistere livelli di ingenuità simili.
Sono molto più propenso a credere in una notevole dose di furbizia e/o malafede
Nero

[Jarni]

Originariamente inviato da zerothehero

Neanche Ahmadì pensa che il nucleare iraniano ha come unico fine la produzione di elettricità o l'uso sperimentale per la ricerca..mi fa specie che in Italia ci siano delle anime belle e candide che possano pensare ad una vaccata simile.

Lo scopo di Ahmadinejad, e lo ripeto, è di dimostrare che PUO' usare una bomba atomica se costretto.

[NeroCupo]

Originariamente inviato da Jarni

Se vuoi facciamo a gara.
Qual è l'unità di misura della sezione d'urto?

Cerca almeno qualcosa che non si trovi immediatamente su wikipedia, che so, qualche metodo di decadimento di qualche particella poco conosciuta o giù di lì, che magari si trovano solo su testi specializzati
Link a Wiki: QUI

Se per te "cazzo" è linguaggio troppo scurrile non so che farci...
In quanto agli argomenti non mi pare che tu abbia arricchito la collezione, a parte contini inneggi ad una guerra mondiale.

Sì, per me lo è, e questo dimostra il tuo livello di volgarità.

Infine, non sono io quello che ha fatto questo meraviglioso e democratico exploit.QUESTA è proprio la frase di uno che cerca il flame.

Se per te PREGARE qualcuno per fare qualcosa è un flame, beh... stai dimostrando ampiamente che avevo ragione in toto.

NeroCupo

[NeroCupo]

Originariamente inviato da Jarni

Lo scopo di Ahmadinejad, e lo ripeto, è di dimostrare che PUO' usare una bomba atomica se costretto.

'mazzate scusa non avevo capito che sei dei servizi segreti.
Anzi, supersegreti se non lo hanno capito neppure la CIA, il Mossad e tutti gli altri

In compenso, i fattacci che invece vengono postati ed avvengono quotidianamente in tale regime non importano, vero?
NeroCupo

[חוה]

Originariamente inviato da Jarni

Lo scopo di Ahmadinejad, e lo ripeto, è di dimostrare che PUO' usare una bomba atomica se costretto.

ma chi è che lo costringerebbe?

l'essenziale sarebbe fare in modo che non ce l'abbia proprio ( l'iran e tutti gli altri che non ne hanno titolo, a maggior ragione se stati che impediscono i controlli da parte della comunità internazionale)

[Jarni]

Originariamente inviato da NeroCupo

Cerca almeno qualcosa che non si trovi immediatamente su wikipedia, che so, qualche metodo di decadimento di qualche particella poco conosciuta o giù di lì, che magari si trovano solo su testi specializzati
Link a Wiki: QUI

Volendo tutto si trova su wiki o in generale su internet...
E di questo passo si va OT.
Tu hai parlato di fisica nucleare, ma non v'è traccia nei tuoi post in questo thread: perciò perché l'hai tirata in ballo?

Sì, per me lo è, e questo dimostra il tuo livello di volgarità.

Se per te PREGARE qualcuno per fare qualcosa è un flame, beh... stai dimostrando ampiamente che avevo ragione in toto.

Vuoi dire che il tono polemico del tuo post me lo sono inventato? Ma daaaaiiii...

[Jarni]

Originariamente inviato da NeroCupo

'mazzate scusa non avevo capito che sei dei servizi segreti.
Anzi, supersegreti se non lo hanno capito neppure la CIA, il Mossad e tutti gli altri

E tu che ne sai che non l'hanno capito?

In compenso, i fattacci che invece vengono postati ed avvengono quotidianamente in tale regime non importano, vero?
NeroCupo

Infatti fino a qualche anno fa non importava a nessuno. COME MAI?

Originariamente inviato da חוה

ma chi è che lo costringerebbe?

Ma siete ingenui o cosa?

Il ruolo dell'Iran adesso è lo stesso dell'Iraq nel 2002. Stesse le accuse, stessi i motivi delle accuse.
Da anni si sapeva che l'obiettivo sarebbe stato l'Iran, e la crisi economica attuale sta accelerando gli eventi.

l'essenziale sarebbe fare in modo che non ce l'abbia proprio ( l'iran e tutti gli altri che non ne hanno titolo, a maggior ragione se stati che impediscono i controlli da parte della comunità internazionale)

E grazie al c...(non lo dico più sennò qualcuno si turba).
Ma fin quando anche un solo paese avrà un'arma atomica, ci sarà sempre bisogno di un deterrente.
O tutti o nessuno.

[Axion]

Fammi capire...dunque se l'atomica ce l'hanno gli USA è GIUSTO che anche un piccolo ed indifeso regime che si basa sulla religione più intollerante dell'universo ce l'abbia per potersi difendere? Poooovero Ahmadì, non lo capisce nessuno!

[Jarni]

Originariamente inviato da Axion

Fammi capire...dunque se l'atomica ce l'hanno gli USA E' GIUSTO che un piccolo ed indifeso regime che si basa sulla religione più intollerante dell'universo abbia l'atomica per potersi difendere? Poooovero Ahmadì, non lo capisce nessuno!

E tu credi che l'Iran, per quanto la religione sia parte del suo governo, lancerebbe una bomba atomica per attaccare qualcuno?

E' più plausibile che siano gli USA ad attaccare l'Iran in nome della "democrazia"(cosa che hanno già fatto molte volte) o l'Iran ad attaccare Israele in nome di Maometto(l'ultima guerra di religione è stata fatta coi cavalli)?
Cerchiamo di essere realistici...

Nei 70 anni dell'era atomica una sola cosa si è capito: la bomba atomica è l'ULTIMA risorsa.
Finché c'era una sola nazione a disporre di tale ordigno, era plausibile un suo uso convenzionale in guerra, ma con la proliferazione la guerra nucleare è diventata improponibile. Alla fine l'uso più vantaggioso che se ne può fare è come deterrente.

[חוה]

Originariamente inviato da Jarni

E tu che ne sai che non l'hanno capito?


Infatti fino a qualche anno fa non importava a nessuno. COME MAI?


Ma siete ingenui o cosa?

Il ruolo dell'Iran adesso è lo stesso dell'Iraq nel 2002. Stesse le accuse, stessi i motivi delle accuse.
Da anni si sapeva che l'obiettivo sarebbe stato l'Iran, e la crisi economica attuale sta accelerando gli eventi.


E grazie al c...(non lo dico più sennò qualcuno si turba).
Ma fin quando anche un solo paese avrà un'arma atomica, ci sarà sempre bisogno di un deterrente.
O tutti o nessuno.

il fine del trattato è di giungere a nessuno, per quello non coi devono (dovrebbero) essere altri che si mettono a costruire , o pensare di costruire, armi nucleari

per ora non c'è stato bisogno di accusare l'iran , visto che è l'iran stesso che fa le dichiarazioni e tutto quello che ne consegue
per dire,dicono di farne 5 kg al mese ( più del doppio di quanto servirebbe stando ai loro stessi intendimenti)

vedremo le prossime sanzioni che effetto avranno

[El Macho]

Originariamente inviato da Jarni

E tu credi che l'Iran, per quanto la religione sia parte del suo governo, lancerebbe una bomba atomica per attaccare qualcuno?

Si...

[koshchay]

Originariamente inviato da El Macho

Si...

sono religiosi non pazzi...
e forse i capi non sono neanche religiosi, ma sfruttano il fanatismi come aggrgante sociale...

[Jarni]

Originariamente inviato da koshchay

sono religiosi non pazzi...
e forse i capi non sono neanche religiosi, ma sfruttano il fanatismi come aggrgante sociale...

Ahmadinejad è meno religioso di me...
Chi controlla il petrolio iraniano controlla il governo.
Usare una bomba A per attaccare un paese indipendente esporrebbe il Paese ad una invasione, se non alla distruzione sistematica.
Nessuno sano di mente rischierebbe di mandare allo sfacelo un commercio lucroso come quello petrolifero in nome della religione.
Ammazzerebbero Khamenei e Ahmadinejad in men che non si dica, senza badare a spese... e comunque ci penserebbe il popolo iraniano.

L'Iran del 2010 non è affatto come la Germania del 1938.

[koshchay]

Originariamente inviato da Jarni

Ahmadinejad è meno religioso di me...
Chi controlla il petrolio iraniano controlla il governo.
Usare una bomba A per attaccare un paese indipendente esporrebbe il Paese ad una invasione, se non alla distruzione sistematica.
Nessuno sano di mente rischierebbe di mandare allo sfacelo un commercio lucroso come quello petrolifero in nome della religione.
Ammazzerebbero Khamenei e Ahmadinejad in men che non si dica, senza badare a spese... e comunque ci penserebbe il popolo iraniano.

L'Iran del 2010 non è affatto come la Germania del 1938.

su quello permettimi di dissentire...

[Jarni]

Originariamente inviato da koshchay

su quello permettimi di dissentire...

Sono giovani, istruiti e vogliono le libertà civili.
Quindi non puoi dissentire...

[El Macho]

Originariamente inviato da Jarni

L'Iran del 2010 non è affatto come la Germania del 1938.

Ah certo, perchè per lui quel periodo non è esistito...