Win 7 [Thread Generale] Rilasciata ISO del SP1 (7601.17514.101119-1850)

[ThEbEsT'89]

Originariamente inviato da floola

Se le si vogliono, bisogna affidarsi a Search esterni

con tutti gli svantaggi che ne derivano rispetto ad averlo integrato nel sistema

[floola]

Direi che la questione 32-bit/64-bit si è capita. Abbiamo detto tutti ciò che dovevamo dire. Ora non facciamone una crociata verso jedy48, gli abbiamo fatto notare l'errore, abbiamo spiegato la faccenda una volta per tutte e dove la 64-bit è più sicura della 32-bit. Può bastare

Originariamente inviato da ThEbEsT'89

con tutti gli svantaggi che ne derivano rispetto ad averlo integrato nel sistema

Dipende, questo. Se è fatto bene, alla fine si può trascurare. Per le mie esigenze, il Search integrato basta e avanza. Per chi ha maggiori esigenze, ci sono i search esterni dei motori di ricerca o anche UltraSearch.

[ThEbEsT'89]

Originariamente inviato da floola

Dipende, questo. Se è fatto bene, alla fine si può trascurare. Per le mie esigenze, il Search integrato basta e avanza. Per chi ha maggiori esigenze, ci sono i search esterni dei motori di ricerca o anche UltraSearch.

Vero, era una mia opinione personale

Preferisco installare meno programmi "base" possibile sia per questioni di tempo dopo una formattazione sia per la leggerezza del sistema
(personalmente non ho mai provato search esterni quindi parto più che prevenuto. Diciamo che mi è bastato provare windows search 4.0 della stessa Microsoft su windows xp... )

[floola]

Originariamente inviato da ThEbEsT'89

Vero, era una mia opinione personale

Preferisco installare meno programmi "base" possibile sia per questioni di tempo dopo una formattazione sia per la leggerezza del sistema
(personalmente non ho mai provato search esterni quindi parto più che prevenuto. Diciamo che mi è bastato provare windows search 4.0 della stessa Microsoft su windows xp... )

Ma anch'io sono così, preferisco installare il meno possibile e affidarmi al sistema o a programmi esterni ma curati sempre dal produttore del sistema. Se nel caso non c'è nulla disponibile o che mi piaccia, vado di programmi di terze parti. Ma non è una cosa che mi piace. A me, ad esempio, benché lo uso con soddisfazione, dà fastidio usare Firefox perché il browser integrato non è adatto alle mie esigenze.

Ognuno poi ha le sue esigenze, ovviamente. Se programmi esterni possono dargli maggiore produttività di quelli del sistema, sceglierà sicuramente quelli.

[ThEbEsT'89]

Originariamente inviato da floola

Ma anch'io sono così, preferisco installare il meno possibile e affidarmi al sistema o a programmi esterni ma curati sempre dal produttore del sistema. Se nel caso non c'è nulla disponibile o che mi piaccia, vado di programmi di terze parti. Ma non è una cosa che mi piace. A me, ad esempio, benché lo uso con soddisfazione, dà fastidio usare Firefox perché il browser integrato non è adatto alle mie esigenze.

Ognuno poi ha le sue esigenze, ovviamente. Se programmi esterni possono dargli maggiore produttività di quelli del sistema, sceglierà sicuramente quelli.

Beh vedo che la pensiamo allo stesso modo, anzi tu sei ancora più estremo di me
per alcune attività i programmi di terze parti sono quasi un obbligo IMHO. (penso alla masterizzazione, alle mail, al browser, a un gestore di archivi)

[jedy48]

Originariamente inviato da gigi88

Certo che ho letto bene, e tu invece hai letto cosa ho quotato io e che cosa ho scritto nei post precedenti?



Esatto e sottolineo per chi si è inserito nella discussione, senza leggere nemmeno quanto si era scritto precedentemente, che la discussione è nata dall'affermazione: "Win 7 32 bit è tutto un bug" "..Win 7 32 bit ha il kernel aperto".

Quindi se volete sostenere la tesi dell'utente che ha fatto queste affermazioni argomentate questo.

fffffffffffffffffffffffffff
ok allora il codice del kernel è aperto! vi va bene così? ma quando uno posta una cosa e vi mette anche il link di zeusnews cosa vi ci vuole invece di andare da fanboy a verificarlo? in fondo è un problema vostro che avete i 32
bit non mio ! e/o usando una metafora (sapete cosè vero? una metafora intendo )quando il mondo è a colori (64 bit) voi siate rimasti al bianco e nero.....

[Zetiel]

raga io ho win 7 64 bit ultimate..da qualche giorno mi appare solo la scritta windows starting al boot e poi si impalla....riavvio mi chiede se farlo partire in modalita safe o security insomma tipo ripara la cosa....mi ripara la cosa e poi riparte ma se spengo e riaccendo stessa cosa...avrò mica perso qualcosa??

[pietrosg]

Originariamente inviato da floola

Forse mi confondo... In Vista SP1 era stato tolto lo shortcut Cerca da Start, tenendo solo il campo di ricerca. In Vista SP2 mi pare siano state tolte le impostazioni avanzate, con il nuovo Windows Search.

Se le si vogliono, bisogna affidarsi a Search esterni. A meno che nel prossimo Windows Search non verranno reimplementate.

Dai tempi di Xp ho perso fiducia nei sw di ricerca integrati nel SO. Se hai un dischetto (si fa per dire) da 500 Gb partizionato o no funzionicchiano abbastanza bene ma nel mio caso (> 5Tb) su 7 hd fra interni ed esterni Vista ha ceduto e 7 non è stato da meno. Files che "sapevo" esistere non trovati, o trovati al terzo tentativo con tempi di attesa abbastanza lunghi.
Un giorno provai Everything e rimasi sbalordito. Ti trova i files mentre stai digitando la stringa di ricerca.
Il bello è che Everything sfrutta l'indicizzazione del sistema operativo; questo significa che 7 è veramente efficente nel suo ruolo salvo poi avere una pessima interfaccia nel restituirti i risultati.
Everything lavora solo con i nomi file. Per i contenuti dei documenti uso Agent Ransack. Lavora alla "moda vecchia"(come dicono dalle mie parti) quindi è abbastanza lento ma il risultato è straordinario perchè è in grado di renderti non solo in quali documenti (doc, docx, txt) c'è il tale periodo ma te lo inserisce fra i periodi precedente e successivo: se il periodo è in più documenti ti permette di valutare subito dove vai a parare.

[Macco26]

Originariamente inviato da gigi88

Esatto e sottolineo per chi si è inserito nella discussione, senza leggere nemmeno quanto si era scritto precedentemente, che la discussione è nata dall'affermazione: "Win 7 32 bit è tutto un bug" "..Win 7 32 bit ha il kernel aperto".

Questa animosità te la puoi risparmiare con me: ho letto TUTTO quello che vi siete detti. Ammetto che spesso jedy dice le cose con un po' di imprecisione (e l'ho fatto notare pure io). Ho solo aggiunto che un pizzico di verità in quello che asserisce.. c'è.

Ripeto: il kernel della 32bit è potenzialmente aperto. Bisogna prima bucare l'UAC, è vero (e l'ho anche scritto nel mio msg, n.b.). Però il kernel della 32bit non offre (DI SUO) nessuna protezione aggiuntiva bensì si appoggia a parti esterne al kernel (UAC, antivirus) per far sì che ne sia impedita la sua manomissione.

È come lasciare la porta aperta di casa perché tanto si ha il videocitofono (UAC) e i cani (antivirus) in giardino. Sei sicuro? Sì.. più o meno.

Nel caso di chi mette UAC a 0: si può benissimo asserire che il kernel della 32 bit è manomissibile. Così come lo è (E SEMPRE LO SARÀ) il kernel di XP 32bit.

Sulle versioni 64bit? No. Non puoi. C'è PatchGuard. Il portone è chiuso.

Non infiammiamoci, su..

Bye, Macco

PS: non ne facciamo nemmeno una crociata: io monto Win7 32bit..

[jedy48]

Originariamente inviato da Macco26

Questa animosità te la puoi risparmiare con me: ho letto TUTTO quello che vi siete detti. Ammetto che spesso jedy dice le cose con un po' di imprecisione (e l'ho fatto notare pure io). Ho solo aggiunto che un pizzico di verità in quello che asserisce.. c'è.

Ripeto: il kernel della 32bit è potenzialmente aperto. Bisogna prima bucare l'UAC, è vero (e l'ho anche scritto nel mio msg, n.b.). Però il kernel della 32bit non offre (DI SUO) nessuna protezione aggiuntiva bensì si appoggia a parti esterne al kernel (UAC, antivirus) per far sì che ne sia impedita la sua manomissione.

È come lasciare la porta aperta di casa perché tanto si ha il videocitofono (UAC) e i cani (antivirus) in giardino. Sei sicuro? Sì.. più o meno.

Nel caso di chi mette UAC a 0: si può benissimo asserire che il kernel della 32 bit è manomissibile. Così come lo è (E SEMPRE LO SARÀ) il kernel di XP 32bit.

Sulle versioni 64bit? No. Non puoi. C'è PatchGuard. Il portone è chiuso.

Non infiammiamoci, su..

Bye, Macco

PS: non ne facciamo nemmeno una crociata: io monto Win7 32bit..

finalmente uno che dice la verità

[redheart]

salve con win7 utilizzo senza problemi nero8 lite ma non riesco a visualizzare l'andamento della masterizzazione nella superbar... per caso nell'ultima versione di nero l'icona nella superbar è "dinamica"?

[floola]

Originariamente inviato da pietrosg

Dai tempi di Xp ho perso fiducia nei sw di ricerca integrati nel SO. Se hai un dischetto (si fa per dire) da 500 Gb partizionato o no funzionicchiano abbastanza bene ma nel mio caso (> 5Tb) su 7 hd fra interni ed esterni Vista ha ceduto e 7 non è stato da meno. Files che "sapevo" esistere non trovati, o trovati al terzo tentativo con tempi di attesa abbastanza lunghi.
Un giorno provai Everything e rimasi sbalordito. Ti trova i files mentre stai digitando la stringa di ricerca.
Il bello è che Everything sfrutta l'indicizzazione del sistema operativo; questo significa che 7 è veramente efficente nel suo ruolo salvo poi avere una pessima interfaccia nel restituirti i risultati.
Everything lavora solo con i nomi file. Per i contenuti dei documenti uso Agent Ransack. Lavora alla "moda vecchia"(come dicono dalle mie parti) quindi è abbastanza lento ma il risultato è straordinario perchè è in grado di renderti non solo in quali documenti (doc, docx, txt) c'è il tale periodo ma te lo inserisce fra i periodi precedente e successivo: se il periodo è in più documenti ti permette di valutare subito dove vai a parare.

Bello, per le tue esigenze sarà sicuramente utile. Per le mie no, ma come già detto è tutto un discorso soggettivo.

[jedy48]

Everything funziona molto meglio della ricerca integrata,certo se uno non ha nulla da cercare.......... non gli serve........

[gigi88]

Originariamente inviato da Macco26

Questa animosità te la puoi risparmiare con me: ho letto TUTTO quello che vi siete detti. Ammetto che spesso jedy dice le cose con un po' di imprecisione (e l'ho fatto notare pure io). Ho solo aggiunto che un pizzico di verità in quello che asserisce.. c'è.

Premesso che non ho assolutamente rancore ne nei tuoi confronti ne nei confronti di nessuno e non mi sembra di essere nemmeno stato sgarbato nell'invitare chi mi ha quotato a leggere quanto avevo scritto in precedenza e soprattutto a sottolineare il fulcro del discorso.

Originariamente inviato da Macco26

Ripeto: il kernel della 32bit è potenzialmente aperto. Bisogna prima bucare l'UAC, è vero (e l'ho anche scritto nel mio msg, n.b.). Però il kernel della 32bit non offre (DI SUO) nessuna protezione aggiuntiva bensì si appoggia a parti esterne al kernel (UAC, antivirus) per far sì che ne sia impedita la sua manomissione.

È come lasciare la porta aperta di casa perché tanto si ha il videocitofono (UAC) e i cani (antivirus) in giardino. Sei sicuro? Sì.. più o meno.

Nel caso di chi mette UAC a 0: si può benissimo asserire che il kernel della 32 bit è manomissibile. Così come lo è (E SEMPRE LO SARÀ) il kernel di XP 32bit.

Sulle versioni 64bit? No. Non puoi. C'è PatchGuard. Il portone è chiuso.

Non infiammiamoci, su..

Bye, Macco

PS: non ne facciamo nemmeno una crociata: io monto Win7 32bit..

Un discorso è affermare che il kernel di Win 7 32 bit è "aperto" (per me sbagliato), un altro dire che c'è una falla nel kernel.
Quindi concordo con te che nel dire che la versione a 32bit presenta una falla che invece non c'è nella vers. a 64 bit, però ripeto, la discussione è partita dall'affermazione: "Win 7 32 bit è tutto un bug" "..Win 7 32 bit ha il kernel aperto". Non Windows 7 32 bit è perfetto e sicuramente non ha falle.

Ps. Io utilizzo entrambe le versioni.

Originariamente inviato da jedy48

finalmente uno che dice la verità

Lungi dal voler creare polemiche, ma solo per dare un inizio e una fine a una discussione (da parte mia assolutamente pacifica), ti invito nuovamente in modo sereno perchè l'unico che finora ha usato toni saccenti e alterigi sei stato tu, a motivare l'affermazione "Win 7 è tutto un bug".

[gigi88]

Originariamente inviato da redheart

salve con win7 utilizzo senza problemi nero8 lite ma non riesco a visualizzare l'andamento della masterizzazione nella superbar... per caso nell'ultima versione di nero l'icona nella superbar è "dinamica"?

mi sembra di si, quando torno a casa ti dico con sicurezza

[redheart]

Originariamente inviato da gigi88

mi sembra di si, quando torno a casa ti dico con sicurezza

ok, hai nero9 free, full o lite?

[gigi88]

Originariamente inviato da redheart

ok, hai nero9 free, full o lite?

Completo

Edit: allora nella barra del titolo visualizza la percentuale di avanzamento, invece nell'icona del programma nella superbar non visualizza la progressione

[jedy48]

Originariamente inviato da jedy48

senza contare che il 32 bit è tutto un bug vulnerabilissimo...e...sconsigliato anche da microsoft

Originariamente inviato da gigi88

Premesso che non ho assolutamente rancore ne nei tuoi confronti ne nei confronti di nessuno e non mi sembra di essere nemmeno stato sgarbato nell'invitare chi mi ha quotato a leggere quanto avevo scritto in precedenza e soprattutto a sottolineare il fulcro del discorso.



Un discorso è affermare che il kernel di Win 7 32 bit è "aperto" (per me sbagliato), un altro dire che c'è una falla nel kernel.
Quindi concordo con te che nel dire che la versione a 32bit presenta una falla che invece non c'è nella vers. a 64 bit, però ripeto, la discussione è partita dall'affermazione: "Win 7 32 bit è tutto un bug" "..Win 7 32 bit ha il kernel aperto". Non Windows 7 32 bit è perfetto e sicuramente non ha falle.

Ps. Io utilizzo entrambe le versioni.



Lungi dal voler creare polemiche, ma solo per dare un inizio e una fine a una discussione (da parte mia assolutamente pacifica), ti invito nuovamente in modo sereno perchè l'unico che finora ha usato toni saccenti e alterigi sei stato tu, a motivare l'affermazione "Win 7 è tutto un bug".

se quello che hò detto ti sembra un "tono saccente e altezzoso" rileggilo e falla finita se mi vuoi cè il PVT

[redheart]

Originariamente inviato da gigi88

Completo

Edit: allora nella barra del titolo visualizza la percentuale di avanzamento, invece nell'icona del programma nella superbar non visualizza la progressione

capito grazie, quindi rimane bella "fissa"?

[Luca69]

[OT]
La vogliamo finire con sta inutile polemica?
[/OT]

Sul portatile, Seven si é "perso" il lettore DVD
Il lettore funziona tant'é che posso fare il boot fa DVD, ma quando parte Seven non lo vede. Nell'elenco dei dispositivi compare con il triangolo giallo e mi dice che non il driver non riesce a partire!
Il bello é che funzionava perfettamente. Cosa puó essere successo ?!?!?

PS: ho provato sia ad aggiornare il driver sia a disinstallarlo e installarlo nuovamente ma non ne vuole sapere