[Thread Ufficiale] Panasonic TZ5 foto,recensioni,commenti,altro

[jota]

Originariamente inviato da Massy84

il campanile l'ho "hdr-izato" partendo da foto singola e lavorandoci con gimp avevo provato anche, sempre con gimp e sempre partendo da singola foto, a "creare" 2 immagini fasulle sovra e sottoesposte modificando la curva e poi dandole in pasto a Photomatix ma il risultato, mappando poi i toni, era simile

quella della montagna invece l'ho fatta con Photomatix e le 3 esposizioni in auto braketing

Quindi hai usato Photomatix come programma... Anche io mi sono trovato bene. Con le immagini fasulle io non mi sono trovato molto bene...boh. Per GIMP, lo ho pure io ed è un bel programmino. Dopo aver utilizzato Photomatix, Dynamic Photo HDR, Gimp e un pelo ACDsee e Photoshop, credo che alla fin fine vadano tutti bene per lavori semplici... ma alla fine della fiera, mi pare che Photoshop batta tutti. E io l'avrò sfruttato al 1%... tra plug-in e altre cose mi sa che fa paura!!!Bon..fine ot. Ciao e buoni scatti

[jota]

Ciao ragazzi. Come detto mi sto avvicinando all'hdr e alla successiva fase di elaborazione. Sono un pò frustrato e perplesso da alcune cose e scrivo qua dato che la fotocamera usata è la TZ5. Premetto che ho iniziato a leggere un bel pò di thread sull'argomento.

Ho fatto 6 foto con esposizione diversa. Ho impostato -2EV poi ho fatto le tre foto con la funzione bracketing auto in +/- 1. Successivamente ho impostato +2EV e sempre con bracketing auto in +/-1 ho fatto altre 3 foto.
Poi ho aperto Photomatix Pro, ho generato la foto in HDR e mi salta fuori un immagine molto scura e carica e a sinistra mi viene detto che l'immagine hdr non è ancora stata finalizzata ecc, e infatti non ha nulla di hdr. Quindi clicco sul bottone Mappatura Toni come mi viene detto. A questo punto mi esce un'immagine che di per sè sembra un hdr già modificato per dare quei bei effetti che si vedono nelle gallery di Brutto o Lo_Straniero per capirci. La foto appare molto granulosa e con la funzione Micro-Levigatura tolgo tutti i puntini e viene molto meglio, ma pur sempre è una foto che ha perso la naturalezza. Tutto ciò accade nella scheda "Rivelatore Dettagli". Se invece passo alla scheda "Compressore Toni" la foto perde tutti i filtri strani e appare naturale, ma l'effetto hdr non è il massimo dal mio punto di vista.
La mia domanda è: sono io un pirla oppure qual'è la procedura per avere un hdr pulito senza effetti fichissimi? ...Spero di trovare info perchè sto sclerando


PS: FreeMan...ci ho pensato 10 minuti sul dove postare. Non sapevo se farlo qua o nel thread in cui si parla di hdr, oppure su un thread dove si parla di programmi. Ho deciso di farlo qua perchè il denominatore comune è la TZ5, contando anche che qua c'è gente che usa photomatix e che sa usare come dio comanda l'hdr. Se non va bene dimmi che elimino il post e lo copio/incollo da un'altra parte... basta che mi dici dove. Ciao

PPS: dimenticavo. Vi ricordate che in prima pagina c'è scritto come ottenere 6 foto con i vari valori di ev, giusto? ...con la procedura in prima pagina, si hanno 2 foto uguali, cioè quelle con ev = 0. A questo punto se ne elimina una e poi si procede verso l'hdr e così si fondono 5 foto. Io ho usato la procedura ieri, ed ho ottenuto 6 foto di cui due uguali (cioè quelle con ev = 0). Come mai oggi, usando la stessa procedura, ho ottenuto 6 foto tutte con esposizione differente??? ...non ce ne sono due di uguali, come mai?

[Brutto]

Originariamente inviato da jota

Ciao ragazzi. Come detto mi sto avvicinando all'hdr e alla successiva fase di elaborazione. Sono un pò frustrato e perplesso da alcune cose e scrivo qua dato che la fotocamera usata è la TZ5. Premetto che ho iniziato a leggere un bel pò di thread sull'argomento.

Ho fatto 6 foto con esposizione diversa. Ho impostato -2EV poi ho fatto le tre foto con la funzione bracketing auto in +/- 1. Successivamente ho impostato +2EV e sempre con bracketing auto in +/-1 ho fatto altre 3 foto.
Poi ho aperto Photomatix Pro, ho generato la foto in HDR e mi salta fuori un immagine molto scura e carica e a sinistra mi viene detto che l'immagine hdr non è ancora stata finalizzata ecc, e infatti non ha nulla di hdr. Quindi clicco sul bottone Mappatura Toni come mi viene detto. A questo punto mi esce un'immagine che di per sè sembra un hdr già modificato per dare quei bei effetti che si vedono nelle gallery di Brutto o Lo_Straniero per capirci. La foto appare molto granulosa e con la funzione Micro-Levigatura tolgo tutti i puntini e viene molto meglio, ma pur sempre è una foto che ha perso la naturalezza. Tutto ciò accade nella scheda "Rivelatore Dettagli". Se invece passo alla scheda "Compressore Toni" la foto perde tutti i filtri strani e appare naturale, ma l'effetto hdr non è il massimo dal mio punto di vista.
La mia domanda è: sono io un pirla oppure qual'è la procedura per avere un hdr pulito senza effetti fichissimi? ...Spero di trovare info perchè sto sclerando


PS: FreeMan...ci ho pensato 10 minuti sul dove postare. Non sapevo se farlo qua o nel thread in cui si parla di hdr, oppure su un thread dove si parla di programmi. Ho deciso di farlo qua perchè il denominatore comune è la TZ5, contando anche che qua c'è gente che usa photomatix e che sa usare come dio comanda l'hdr. Se non va bene dimmi che elimino il post e lo copio/incollo da un'altra parte... basta che mi dici dove. Ciao

PPS: dimenticavo. Vi ricordate che in prima pagina c'è scritto come ottenere 6 foto con i vari valori di ev, giusto? ...con la procedura in prima pagina, si hanno 2 foto uguali, cioè quelle con ev = 0. A questo punto se ne elimina una e poi si procede verso l'hdr e così si fondono 5 foto. Io ho usato la procedura ieri, ed ho ottenuto 6 foto di cui due uguali (cioè quelle con ev = 0). Come mai oggi, usando la stessa procedura, ho ottenuto 6 foto tutte con esposizione differente??? ...non ce ne sono due di uguali, come mai?

Ciao!
La procedura che hai usato è corretta ed è quella che ho indicato in prima pagina, è un "trucco" che ho "inventato" per sopperire alla mancanza di range +/- 2EV che consigliano in molte guide hdr per ottenere un risultato migliore di +/- 1EV, e 2 su 6 foto saranno uguali ovviamente.
Se prima facevi così e poi hai ottenuto 6 foto uguali, forse hai toccato qualche impostazione

[jota]

Boh, ...domani provo a fare altre foto, magari è come dici te, cioè che ho toccato qualcosa che non va. Ma mi pare strano..boh, proverò e riproverò. Spero qualcuno mi risponda per Photomatix...altrimenti sclero
Al massimo vado in strada e urlo a tutti che per una modica somma di 1euro do 5 foto fatte con varie esposizioni e voglio avere un'hdr ben fatto. Io sto smanettando molto ma non sono sicuro di aver ottenuto hdr. Almeno la procedura che eseguo è giusta, ma il risultato mi lascia perplesso. Di sicuro sono io che non sono in grado o che pretendo troppo, o che magari uso soggetti sbagliati ...

[lo_straniero]

Ragazzi non esiste nessun trucco per gli hdr ma solo delle piccole attenzione da tenere presente ...sono cose che sapete gia cmq io vi do qualche piccola dritta.


Se é possibile scattate a 100iso in modo da avere foto pulite.
Le foto paesaggistiche vanno fatte a diaframmi chiusi in modo da avere la maggior profondità di campo = quindi piu dettagli.

Ovviamente gli scatti +2ev 0ev -2ev vanno fatte su cavalletto con autoscatto con ritardo in modo da non avere il maledetto micro mosso sulle foto.

Dalla mia esperienza vi dico che il top rimane photomatix ...quindi usate questo programma ma con cura perche é facile esagerare con dei risultati farlocchi ...qui cmq dipende dai gusti c´e a che piace un hdr piallato che non si capisce piu nulla e viceversa.Non esagerate con i colori cosi anche con lo smoothing e strenght ....


Ho notato che molti secondo me si preoccupano piu di fare un hdr che invece di fare una bella foto.qui vi do un consiglio ...dovete prima studiare la composizione rispettare la regola dei terzi e usare le impostazioni giuste e tante altre cose che molti li lasciano in secondo piano.Io sono stato il primo ad abusarne poi pian piano ho capito molte cose.e ora gli hdr gli faccio molto di meno rispetto a poco tempo fa....ormai questa tecnica e super abusata,ma se ben fatta da un tocco magico alla foto che deve avere gia delle basi di suo...altrimenti é inutile.

Concludo dicendovi che questa non é una guida...le guide secondo me non hanno senso perche ogni foto ha bisogno di una sua impostazione e regolazione ....questo intervento rimane esclusivamente un mio punto di vista....non é detto che io abbia ragione ecc.

scusate l´ot

[jota]

Originariamente inviato da lo_straniero

Ragazzi non esiste nessun trucco per gli hdr ma solo delle piccole attenzione da tenere presente ...sono cose che sapete gia cmq io vi do qualche piccola dritta.


Se é possibile scattate a 100iso in modo da avere foto pulite.
Le foto paesaggistiche vanno fatte a diaframmi chiusi in modo da avere la maggior profondità di campo = quindi piu dettagli.

Ovviamente gli scatti +2ev 0ev -2ev vanno fatte su cavalletto con autoscatto con ritardo in modo da non avere il maledetto micro mosso sulle foto.

Dalla mia esperienza vi dico che il top rimane photomatix ...quindi usate questo programma ma con cura perche é facile esagerare con dei risultati farlocchi ...qui cmq dipende dai gusti c´e a che piace un hdr piallato che non si capisce piu nulla e viceversa.Non esagerate con i colori cosi anche con lo smoothing e strenght ....


Ho notato che molti secondo me si preoccupano piu di fare un hdr che invece di fare una bella foto.qui vi do un consiglio ...dovete prima studiare la composizione rispettare la regola dei terzi e usare le impostazioni giuste e tante altre cose che molti li lasciano in secondo piano.Io sono stato il primo ad abusarne poi pian piano ho capito molte cose.e ora gli hdr gli faccio molto di meno rispetto a poco tempo fa....ormai questa tecnica e super abusata,ma se ben fatta da un tocco magico alla foto che deve avere gia delle basi di suo...altrimenti é inutile.

Concludo dicendovi che questa non é una guida...le guide secondo me non hanno senso perche ogni foto ha bisogno di una sua impostazione e regolazione ....questo intervento rimane esclusivamente un mio punto di vista....non é detto che io abbia ragione ecc.

scusate l´ot

Concordo con tutto quello che hai detto!Io mi sto trovando nella tua situazione, infatti...più leggo più imparo e più mi rendo conto che abusare è troppo facile. Quello che mi lascia perplesso è che diversi programmi danno risultati diversi. Io pensavo che l'hdr fosse una cosa matematica, cioè 1+1+1=3 ...e invece non è così. Il tone mapping poi a mio avviso ha poco a che fare con l'hdr che di per sè deve avere un effetto reale. A questo punto, e chiedo scusa a freeman per l'ot (ed è l'ultimo), ti chiedo una cosa Straniero: anche io uso Photomatix Pro. Se tu vuoi avere un hdr senza effetti o filtri da fumetto ecc, ma solo un hdr naturale, usi la funzione "Fusione Esposizioni", e poi non tocchi altro giusto? ...se uso Generare HDR mi da di default già un risultato ritoccato.

PS: te lo chiedo perchè tu hai avuto la TZ5 e di sicuro hai fatto mille prove più di me. Io ho fatto più volte 5-6 foto ad un soggetto con treppiede ecc...ma il risultato di default non mi ha mai soddisfatto molto come accade per altri.

[canoM]

ma posso usarla come webcam?

[jota]

Originariamente inviato da canoM

ma posso usarla come webcam?

Ciao CanoM... se ne era già parlato tempo fa su questo thread mi pare... se non erro. Da quello che so io non si può. Con alcune fotocamere digitali si può, con la nostra no, da quello che so. Spero di non sparare una cavolata... ma da quello che ricordo è cosi.

[Pait]

Ci sono anch'io!!!
Per pensionare una affaticata Sony Cybershot P100 (che ormai avevo consumato) l'ho comprata il 6 Gennaio all'Euronics (o al Mediaworld non ricordo) e dato che era l'ultima ed era esposta ho beccato un megascontone 119€!
Posso postare la foto dello scontrino se non ci credete!!
Sono entusiasta! Spaventosa, dettagliatissima... il rumore è presente solo perchè il NR non è forte come su altre e il dettaglio, proprio per questo, resta alto. Peccato per la mancanza dei controlli manuali a cui sono troppo abituato... ma ho già capito cosa vuole e siamo subito entrati in sintonia... adesso già fa tutto quello che voglio: è come una donna, bisogna porsi nel giusto modo e lei ti accontenta.
(per le TZ5iane è solo una battuta non sono così maschilista... era gisuto per tirarmela un pò )

PS... Brutto sono anch'io a Trieste

[simopate]

Ciao a tutti,
sto decidendo di acquistare una nuova macchina fotografica perchè la precedente è ormai defunta..
Premetto che sono assolutamente neofita di fotografia, nel senso che finora ho sempre usato macchine digitali MOLTO SEMPLICI e fatto foto "come venivano".. ora volevo comprare qualcosa di un pò più tecnologico, e guardando in giro e sentendo qualche parere mi avevano consigliato la SAMSUNG WB500, perchè a differenza delle altre (che sono tutte un pò simili) ha un'obiettivo più capace ed uno zoom più potente..
Stamattina ho fatto una ricerca su internet ed ho letto che in molti consigliavano la PANASONIC TZ5, altri la TZ6, altri ancora la TZ7, ecc..

Sapete dirmi quali sono i punti di forza e di debolezza di questi modelli?
Cosa mi consigliate??
La SAMSUNG l'avrei trovata da Media World a 199,00 euri, la TZ6 intorno ai 280,00 mentre gli modelli della PANASONIC non li ho trovati: quanto costano??

Grazie in anticipo,
Simone.

[contesax]

salve
volevo chiedervi se potete confermarmi che, relativamente alle riprese video, le modalitá AF sono solo 2 (a differenza di quelle relative alle riprese di foto):
A) Riconoscimento del volto
B) 1 Area

grazie

P.S. Per la TZ7 dovrebbe essere come sopra, provo a chiedere anche nell'altro official thread

[Massy84]

Originariamente inviato da contesax

salve
volevo chiedervi se potete confermarmi che, relativamente alle riprese video, le modalitá AF sono solo 2 (a differenza di quelle relative alle riprese di foto):
A) Riconoscimento del volto
B) 1 Area

grazie

P.S. Per la TZ7 dovrebbe essere come sopra, provo a chiedere anche nell'altro official thread

veramente ci sono tutte tranne riconoscimento volto cioè:
- 9 aree
- 3 aree alta velocità
- 1 area alta velocità
- 1 area
- spot

[contesax]

Originariamente inviato da Massy84

veramente ci sono tutte tranne riconoscimento volto cioè:
- 9 aree
- 3 aree alta velocità
- 1 area alta velocità
- 1 area
- spot

...cacchiolina ! Nella mia TZ7 invece ci sono solo quelle due che ho citato prima

sembra assurdo che abbiano castrato la TZ7 di queste modalitá, visto che la TZ7 è ancora piú video-oriented della TZ5 (quindi semmai avrebbero dovuto aggiungere delle funzionalitá e non eliminarle!!!)

[Pait]

Ciao ragazzi... avete già visto questa comparativa?
http://www.dpreview.com/reviews/Q408enthusiastgroup/

[jota]

Originariamente inviato da simopate

Premetto che sono assolutamente neofita di fotografia, nel senso che finora ho sempre usato macchine digitali MOLTO SEMPLICI e fatto foto "come venivano".. ora volevo comprare qualcosa di un pò più tecnologico, e guardando in giro e sentendo qualche parere mi avevano consigliato la SAMSUNG WB500, perchè a differenza delle altre (che sono tutte un pò simili) ha un'obiettivo più capace ed uno zoom più potente..
Stamattina ho fatto una ricerca su internet ed ho letto che in molti consigliavano la PANASONIC TZ5, altri la TZ6, altri ancora la TZ7, ecc..

Grazie in anticipo,
Simone.

Ciao. Io ci ho messo 5 mesi prima di decidere l'acquisto della digitale, e mi sono precipitato sulla TZ5 di cui sono felicissimo sia per le sue qualità sia per il prezzo che ho pagato a suo tempo tramite negozio in internet. Ci sono alcune cose che non mi vanno bene della TZ5 come il fatto di non poter tagliare le foto direttamente dalla scheda sdhc quando faccio il trasferimento da fotocamera a pc...ma sono cose da poco. Per il resto è una bomba. Ti consiglio caldamente di leggere la prima pagina del thread, ma tutta, e avrai un sacco di info sulla TZ5, oltre ad accorgimenti sulla TZ6 e TZ7. Più volte han chiesto comparative sulle tre digitali. Ti dico subito di escludere a priori la TZ6 che non è un'evoluzione della TZ5 come si potrebbe credere dal nome. Per esempio non ha la registrazione video in HD. Se non hai problemi di soldi tra la TZ5 e la TZ7, prendi la TZ7 ovviamente che è migliore su alcuni particolari come lo zoom, i 25mm di grandangolo (leggi la prima pagina del thread ..che ora non ricordo) o il thread ufficiale TZ7. Un mio amico ha la WB550 ed è un ottima digitale compatta anche perchè puoi settare manualmente alcuni parametri come apertura otturatore mi pare. Ma ciò lo puoi fare anche con la TZ7...ora non ricordo di preciso. La samsung non la conosco bene però da alcune sue foto non è per nulla male. Però a me esteticamente non piace e nemmeno come sono organizzati i menù all'interno. In più ha uno zoom inferiore alla TZ7. Insomma, io a naso andrei sulla TZ7, ma quello che ti consiglio è di leggere bene i thread qua sul forum e andare di persona in un negozio e vederle bene.
Ciao

Originariamente inviato da contesax

...cacchiolina ! Nella mia TZ7 invece ci sono solo quelle due che ho citato prima

sembra assurdo che abbiano castrato la TZ7 di queste modalitá, visto che la TZ7 è ancora piú video-oriented della TZ5 (quindi semmai avrebbero dovuto aggiungere delle funzionalitá e non eliminarle!!!)

Ho cercato un pò al volo e non ho trovato nulla...ma allora queste AF in modalità video, ci sono oppure no??? Non è che la tua magari è tarocca di software???...è impossibile che la castrino... hai aggiornato il firmware? ..
Ciaooo

[contesax]

Originariamente inviato da jota

Ho cercato un pò al volo e non ho trovato nulla...ma allora queste AF in modalità video, ci sono oppure no???

...no! Sono solo le 2 citate sopra

Originariamente inviato da jota

Non è che la tua magari è tarocca di software???

...direi di no: me lo hanno confermato anche altri possessori della TZ7

Originariamente inviato da jota

...è impossibile che la castrino...

...lo pensavo anch'io, ma evidentemente non è cosí

Originariamente inviato da jota

...hai aggiornato il firmware?

...c'è installato l'ultimo (1.2)

[contesax]

Originariamente inviato da simopate

Stamattina ho fatto una ricerca su internet ed ho letto che in molti consigliavano la PANASONIC TZ5, altri la TZ6, altri ancora la TZ7, ecc..

...tra TZ5 e TZ7 la differenza di prezzo è quasi nulla (10/15E circa) dunque ormai non c'è motivo per preferire la TZ5... a paritá di prezzo, compri la piú completa, o no?

[jota]

Originariamente inviato da contesax

salve
volevo chiedervi se potete confermarmi che, relativamente alle riprese video, le modalitá AF sono solo 2 (a differenza di quelle relative alle riprese di foto):
A) Riconoscimento del volto
B) 1 Area

grazie

P.S. Per la TZ7 dovrebbe essere come sopra, provo a chiedere anche nell'altro official thread

Mi sono rincoglionito io. Pensavo che la tua domanda originaria fosse riferita alla TZ7. Ho la mia TZ5 davanti agli occhi e le modalità AF in ripresa video ci sono tutte, tranne il riconoscimento volto.

Originariamente inviato da Massy84

veramente ci sono tutte tranne riconoscimento volto cioè:
- 9 aree
- 3 aree alta velocità
- 1 area alta velocità
- 1 area
- spot

Esatto. Se si parla di TZ5, ci sono tutte queste!!!

Originariamente inviato da contesax

...no! Sono solo le 2 citate sopra


...direi di no: me lo hanno confermato anche altri possessori della TZ7


...lo pensavo anch'io, ma evidentemente non è cosí


...c'è installato l'ultimo (1.2)

Se ora stai parlando di TZ7, allora faccio mea culpa per l'incomprensione. Se effettivamente è come dici te, allora mi girano un bel pò. Alla fine però dovrei fare un sacco di filmati e confrontarli con le AF differenti. Se quelli della Pana han tolto tutte le modalità AF della TZ5, qualche motivo ci sarà, e non penso che la TZ7 faccia video peggiori della TZ5

Originariamente inviato da contesax

...tra TZ5 e TZ7 la differenza di prezzo è quasi nulla (10/15E circa) dunque ormai non c'è motivo per preferire la TZ5... a paritá di prezzo, compri la piú completa, o no?

Se dici che la differenza di prezzo è quasi nulla, vuol dire che la TZ7 si è abbassata e la TZ5 è rimasta inalterata o si è alzata. Io nei negozi on-line ho trovato la TZ5 anche a 500Euro. Alla fine però, nello stesso negozio non possono avere lo stesso prezzo. Nei negozi poi, la TZ5 è introvabile, e la TZ7 costa ancora un botto per quello che ho visto io. In rete di sicuro è diverso...ma se in qualche sito trovi la TZ5 ad un prezzo simile alla TZ7, di sicuro ci sono siti in cui la TZ5 costa mooooolto meno della TZ7, altrimenti il mercato e le sue leggi non esisterebbero più... (PS: sto dicendo questo al volo, ora non ho tempo di fare ricerche. Ad ogni modo quando ho comprato la mia TZ5, non esistevano TZ7 nemmeno paragonabili come prezzo)

[contesax]

Originariamente inviato da jota

Se quelli della Pana han tolto tutte le modalità AF della TZ5, qualche motivo ci sarà

...voglio sperare che sia cosí, tuttavia non capisco perchè disturbarsi a toglierle: facevano meno fatica a lasciare tutto com'era!

Originariamente inviato da jota

e non penso che la TZ7 faccia video peggiori della TZ5

...ci mancherebbe anche questo! La TZ7 ha introdotto il codec AVCHD (con B/R fino a 17Mbps!) ed ha completamente rivoluzionato l'audio, passando da una traccia mono di scarsa qualitá a una traccia stereo di alta qualitá (tenendo presente che stiamo parlando di fotocamere)

Originariamente inviato da jota

Se dici che la differenza di prezzo è quasi nulla, vuol dire che la TZ7 si è abbassata e la TZ5 è rimasta inalterata o si è alzata. Io nei negozi on-line ho trovato la TZ5 anche a 500Euro. Alla fine però, nello stesso negozio non possono avere lo stesso prezzo. Nei negozi poi, la TZ5 è introvabile, e la TZ7 costa ancora un botto per quello che ho visto io. In rete di sicuro è diverso...ma se in qualche sito trovi la TZ5 ad un prezzo simile alla TZ7, di sicuro ci sono siti in cui la TZ5 costa mooooolto meno della TZ7, altrimenti il mercato e le sue leggi non esisterebbero più... (PS: sto dicendo questo al volo, ora non ho tempo di fare ricerche. Ad ogni modo quando ho comprato la mia TZ5, non esistevano TZ7 nemmeno paragonabili come prezzo)

...bè, non è come dici; ormai siamo abituati a vedere, per fare un esempio, un banco da 1GB di DDR2 che costa di piú di uno da 1GB DDR3

la TZ5 è uscita fuori produzione ormai da molti mesi, perció quelle che si trovano in giro (negozi fisici oppure on-line) sono solo una scorta di magazzino (merce rimasta invenduta) e come si sa questi prodotti non seguono la stessa logica di andamento del prezzo dei prodotti in produzione

ti diró di piú: la scorsa settimana ho fatto comprare a due amici la TZ7 al prezzo di 229E! Quindi addirittura meno della TZ5 (che costa attorno ai 240E)

...e non c'è da meravigliarsi di questo: è tutto assolutamente normale e nella regola (è sempre stato cosí nell'elettronica di consumo)

riguardo i negozi fisici, io ormai non li prendo piú in considerazione da diversi anni, se non per qualche rara offertona... l'elettronica di consumo va comprata on-line, perchè solo i negozi on-line seguono in maniera rapida il calo di prezzo

per fare un esempio, l'altro giorno in un centro commerciale ho visto in vetrina una Canon A610 a ben 359! Come cavolo si fa a comprare una macchina cosí obsoleta (prliamo di oltre 4 anni fa, praticamente un'altra era!) a un prezzo cosí alto? Eppure era lí... magari prima o poi capita il pollo o lo sprovveduto di turno...

per concludere: prima di comprare, cercate di monitorare il mercato con i tanti motori di ricerca prezzo. Si possono risparmiare un sacco di soldi!

[jota]

Tu hai scritto "ti diró di piú: la scorsa settimana ho fatto comprare a due amici la TZ7 al prezzo di 229E! Quindi addirittura meno della TZ5 (che costa attorno ai 240E)" ...e su questo non discuto.
Dico solo che secondo me, e farò ricerche per curiosità quando avrò tempo, una TZ5, ora come ora, la trovi anche a molto meno di 200euro. Mi vien da ridere a pensare ai personaggi di turno che si prenderanno una TZ5 a costo superiore di una TZ7 ...e poi per cosa? solo per pura ignoranza (detto in senso buono). Io dopo mesi e mesi di ricerche ancora non ero sicuro. Per fortuna ho trovato questo thread e alla fine sono stato felicissimo... Conosco amici che hanno digitali pessime...ma pessime di brutto..e quando vedo le loro gallery in giro per il mondo mi vien solo tristezza nel vedere foto pessime di luoghi stupendi!!!