Alimenti a figlia 32 enne fuori corso

[:dissident:]

Originariamente inviato da sanxius

c'e' il sistema... in italia tutto è possibile

Che io sappia no, non c'e' sistema. Spiega cosa intendi.

[sanxius]

Originariamente inviato da :dissident:

Che io sappia no, non c'e' sistema. Spiega cosa intendi.

intesti tutto alla moglie o/e agli altri figli

[:dissident:]

Originariamente inviato da sanxius

intesti tutto alla moglie o/e agli altri figli

Non basta, fanno parte dell'asse ereditario anche tutte le donazioni.

[sanxius]

Originariamente inviato da :dissident:

Non basta, fanno parte dell'asse ereditario anche tutte le donazioni.

cosa??? mi ragguagli un po' meglio?

[:dissident:]

Originariamente inviato da sanxius

cosa??? mi ragguagli un po' meglio?

Tieni conto che parliamo di argomenti un po' complessi, cmq in sostanza la legge prevede un'operazione chiamata azione di riduzione che possono richiedere i legittimari per ottenere la reintegrazione della legittima (ossia della quota di eredita' loro spettante per legge) di quelle sue parti che siano state ridotte per effetto di donazioni (in vita) o disposizioni testamentari (dopo il decesso).

[cdimauro]

Originariamente inviato da :dissident:

Che io sappia no, non c'e' sistema. Spiega cosa intendi.

L'unico sistema è mangiarsi tutto prima di tirar le cuoia.

[e-commerce84]

Originariamente inviato da elect

Se non ha scuse valide (tipo lavoro) no

Se lavori sei indipendente --> tuo padre non ha alcun dovere di mantenerti.
Se a 32 anni ancora non ti sei laureato (in Filosofia che non è manco la laurea più impossibile del mondo) --> ti trovi un lavoro e ti mantienei da solo

Si !!! Se ne stà approfittando...cazzo mi sento in colpissima io che ho 25 anni e che vengo da una famiglia media....mi auguro che la tipa dopo la laurea rimanga disoccupata o con lavoretti del cazzo e che il padre se la sgrulli dalle palle...così impara cos'è la vita !!!

[entanglement]

un utente del forum sta passando una situazione simile e se n'è discusso in un altro 3d

http://www.hwupgrade.it/forum/showth...0#post29936120

la situazione è che la legge è sfacciatamente femminista.

sono per l'abolizione del concetto di "parte debole" e "parte forte" in caso di separazione

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da entanglement

io aspetto quello in cui le leggi che regolano i rapporti uomo-donna saranno corrette e arriveranno al concetto di "parità tra i sessi"

il magistrato qui ha applicato pedissequamente la legge

*

Ma è un concetto troppo alieno per chi non lo VUOLE capire accecato dall'ideologia.

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da superanima

Non era chiaro? A me non meraviglia ci siano persone-zecche che pensano di approfittarsi degli altri, tanto più se si tratta di un familiare. A me impressiona infinitamente di più che esista un giudice in Italia che sia disposto a dare ragione a tale parassita, e che imponga a un altro di continuare a mantenerlo al di là di ogni logica educativa e affettiva. Perché se vuoi bene a una persona non vuoi certo vederla farsi mantenere a 32 anni.

A me impressiona di più vedere come le campagne mediatiche volte a destabilizzare e a sovvertire l'ordine democratico demonizzando in toto la magistratura facciano così bene il loro effetto.

Vorrei vedervi in uno stato "di diritto" come quello auspicato da voi in cui i giudici siano sottoposti al giudizio del potente di turno o delle varie lobby locali (chi ha detto 'ndrine/mandamenti?).

[Chip77]

Originariamente inviato da e-commerce84

Se lavori sei indipendente --> tuo padre non ha alcun dovere di mantenerti.

Mi sembra ovvio e giusto

Se a 32 anni ancora non ti sei laureato (in Filosofia che non è manco la laurea più impossibile del mondo) --> ti trovi un lavoro e ti mantienei da solo

Hai letto ciò che ho scritto prima? sarebbe corretto usare il termine Cerca non Trova, si cerca il lavoro ma si può non trovarlo, se bastasse cercarlo la disoccupazione non esisterebbe no?

anche se lo trovi poi coi tempi di oggi o è precario o il guadagno è poco o entrambi

Perchè c'è una bella differenza tra avere un lavoretto e contribuire in famiglia, per non pesare cioè, ed essere autonomo veramente.

[paulus69]

Originariamente inviato da sanxius

si... ma fatto sta che questa sentenza fa giurisprudenza,
per cui se una figlia ha "buon senso" non farebbe causa... di sicuro la vendetta del papino sarà quella di diseredarla.

quindi in futuro ci verranno avvoltoi che vogliono farsi mantenere a tutti i costi, quindi se vi capita un figlio stronzo...c'e' da tremare

ellapeppa!!!...dai,non esageriamo:
questa sentenza non fà giurisprudenza...è giusta amministrazione della giustizia:il padre non poteva legalmente tagliare,di punto in bianco e a proprio piacimento, un mantenimento stabilito da un tribunale.
bastava che chiedeva una modifica,o annullamento dell'obbligo,di mantenimento e se la satebbe cavata con la sola spesa del legale.

[_Magellano_]

Originariamente inviato da sanxius

si... ma fatto sta che questa sentenza fa giurisprudenza,
per cui se una figlia ha "buon senso" non farebbe causa... di sicuro la vendetta del papino sarà quella di diseredarla.

quindi in futuro ci verranno avvoltoi che vogliono farsi mantenere a tutti i costi, quindi se vi capita un figlio stronzo...c'e' da tremare

E bisogna stare attenti a non sposare na zoccola perchè difatto la legge le da giuristinzione sul tuo portafogli in caso di divorzio ed è meglio non ti capiti un figlio bastardo perchè altrimenti la legge,la giuristinzione sulle tue finanaze la da a lui.
E' che ai gai li menano per strada altrimenti sarebbe il danno minore esserlo.

[Deuced]

Originariamente inviato da paulus69

:il padre non poteva legalmente tagliare,di punto in bianco e a proprio piacimento, un mantenimento stabilito da un tribunale.
bastava che chiedeva una modifica,o annullamento dell'obbligo,di mantenimento e se la satebbe cavata con la sola spesa del legale.

finalmente qualcuno l'ha capito.Altro che torturare i magistrati e attendere che paghino per le proprie "colpe"

Un genitore non può autonomamente bloccare gli assegni di mantenimento,ma può richiederne la revoca o il ricalcolo.Questo tizio ha cercato di farsi giustizia da solo,non c'è riuscito e gli tocca pagare.Eventuali discorsi sull'intelligenza della figlia sono fuori luogo,soprattutto perché rimaniamo nel campo delle ipotesi non conoscendo la sua situazione familiare/lavorativa.Potrebbe lavorare in nero (risultando quindi una nullafacente per lo stato),oppure soffrire di depressione ed essere in cura come capita a molti figli di separati.Parlo con cognizione di causa,avendo un amico con una situazione non dissimile

[fabio80]

Originariamente inviato da _Magellano_

E bisogna stare attenti a non sposare na zoccola perchè difatto la legge le da giuristinzione sul tuo portafogli in caso di divorzio ed è meglio non ti capiti un figlio bastardo perchè altrimenti la legge,la giuristinzione sulle tue finanaze la da a lui.
E' che ai gai li menano per strada altrimenti sarebbe il danno minore esserlo.

eistono i killer

[DvL^Nemo]

Originariamente inviato da entanglement

un utente del forum sta passando una situazione simile e se n'è discusso in un altro 3d

http://www.hwupgrade.it/forum/showth...0#post29936120

la situazione è che la legge è sfacciatamente femminista.

sono per l'abolizione del concetto di "parte debole" e "parte forte" in caso di separazione

Impressionante la storia di quell'utente, dato per scontato che dice la verita' ( puro e casto ). Io ho sempre pensatoche la convivenza e' la cosa migliore, se ci si stanca del rapporto e' molto piu' facile..

[entanglement]

Originariamente inviato da DvL^Nemo

Impressionante la storia di quell'utente, dato per scontato che dice la verita' ( puro e casto ). Io ho sempre pensatoche la convivenza e' la cosa migliore, se ci si stanca del rapporto e' molto piu' facile..

ad una coppia potrebbe venire in mente di ufficializzare il loro rapporto...
però se il rapporto umano è una cosa i schei sono un'altra, per questo sarebbe doveroso prima anche solo di pensare ad una convivenza, stipulare un contratto prematrimoniale

[_Magellano_]

Originariamente inviato da fabio80

eistono i killer

Si ma se gli fai ammazzare tua moglie apparte che ti costano subito poi ti ricattano e ti costano quanto la ex moglie
Mille volte meglio essere single o sposarsi da nullatenenti.

[xenom]

Originariamente inviato da Matteo Trenti

Ma se uno/a lavora per mantenersi agli studi e poi chiede al padre di mantenerlo/a, non è meglio che non lavori cosi non perde tempo ulteriore???

E poi scusate... FILOSOFIA!

mi sembra abbastanza OVVIO che la tipa rimane lì solo per non fare un cazzo, per approfittarsene della cosa... perchè nessuno va fuori corso di 8 anni, a filosofia poi... non ha proprio senso. una persona normale, se va fuori corso per più di 2-3 anni, o molla, o lavora nel frattempo.

Assurdo che abbiano dato ragione al quella sanguisuga

[paditora]

Ma non è che magari lavora in nero per risultare nullatenente e ovviamente vuole i soldi dal padre.
Cioè se questa la laurea la prende a 50 anni il padre dovrà dargli l'assegno fino a 50 anni?