Ma il cinema in 3D...

[ozeta]

Originariamente inviato da aeterna

che tristezza, da tantissimo tempo la qualità media dei cosiddetti blockbuster è scesa a livelli da fogna.

almeno un tempo si impegnavano a costruirci una trama originale.

il cinema di tendenza oggi è composto da vecchie glorie riesumate, remake, trasposizioni di romanzi, e vaccate ipertocnologiche come questo 3d.

il cinema non è più arte, ma semplice fonte di guadagno.
è questo ciò che accade quando l'arte cede il passo al business.

quello che preoccupa più di altri settori, è che altrove il pubblico ancora mantiene un certo spirito critico.

perchè i cacafilm riempiono regolarmente le sale?
perchè il pubblico cinematografo assomiglia a un branco di pecore senza cognizione di tempo e di spazio?

forse la soluzione è arrendersi.
mescolarsi alla folla, dimenticare l'arte, e camminare a testa bassa verso due ore di rincoglionimento

avatar, hai vinto.

è semplicemente un ricorso storico...dobbiamo sorbirci le masse di ignoranti amanti della paccottiglia...

[ConteZero]

Intanto in Giappone stanno girando il film de "la corazzata spaziale Yamato".

Trailer : http://www.youtube.com/watch?v=ONkh786EbSg
Sito ufficiale : http://yamato-movie.net

[lowenz]

Originariamente inviato da aeterna

che tristezza, da tantissimo tempo la qualità media dei cosiddetti blockbuster è scesa a livelli da fogna.

almeno un tempo si impegnavano a costruirci una trama originale.

il cinema di tendenza oggi è composto da vecchie glorie riesumate, remake, trasposizioni di romanzi, e vaccate ipertocnologiche come questo 3d.

il cinema non è più arte, ma semplice fonte di guadagno.
è questo ciò che accade quando l'arte cede il passo al business.

quello che preoccupa più di altri settori, è che altrove il pubblico ancora mantiene un certo spirito critico.

perchè i cacafilm riempiono regolarmente le sale?
perchè il pubblico cinematografo assomiglia a un branco di pecore senza cognizione di tempo e di spazio?

forse la soluzione è arrendersi.
mescolarsi alla folla, dimenticare l'arte, e camminare a testa bassa verso due ore di rincoglionimento

avatar, hai vinto.

Questo è un discorso da zecca parassocomunista!

In realtà sei solo invidiosa!

[Tefnut]

ci sono e ci sono sempre stati film belli e brutti.. ora escono centinaia di film e qualcuno anche 3d.. è un inizio, magari col tempo la tecnologia migliorerà anche..

da canto mio adoro il cinema, ma non mi piace quando è pieno di gente quindi è praticamente impossibile andarci per me

[ConteZero]

Originariamente inviato da Tefnut

ci sono e ci sono sempre stati film belli e brutti.. ora escono centinaia di film e qualcuno anche 3d.. è un inizio, magari col tempo la tecnologia migliorerà anche..

da canto mio adoro il cinema, ma non mi piace quando è pieno di gente quindi è praticamente impossibile andarci per me

Schermo, proiettore, stereo e stanza insonorizzata... e passa la paura.
Ci sono gruppi d'amici che si fabbricano un accrocchio del genere nella tavernetta di uno e passano la vita felici.

[lowenz]

Originariamente inviato da ConteZero

Schermo, proiettore, stereo e stanza insonorizzata... e passa la paura.
Ci sono gruppi d'amici che si fabbricano un accrocchio del genere nella tavernetta di uno e passano la vita felici.

Tu ce l'hai in signature

[ConteZero]

Originariamente inviato da lowenz

Tu ce l'hai in signature

E'come per le gravidanze: "E'capitato".
Dovevo ristrutturare (d'urgenza) un appartamento, e visto che al momento non ci deve andare a vivere nessuno (ma non si sa mai, metti caso G decidesse di buttarmi fuori...) ho pensato di usare il salotto in modo "creativo".
Per il resto non ci posso far nulla, è tutta la vita che ascolto musica pacchianissima a volumi eccessivi (prendi ora: Florence + the Machine : You've got the love) e la cosa non aiuta a fraternizzare con i vicini, quindi l'insonorizzazione capitava a fagiolo.

[CYRANO]

Originariamente inviato da gigio2005

non e' che e' un flop...e' propri una cagata colossale

il cinema e' e deve essere 2D

tutto il resto sono minchiate per binbiminkia

e la ram non andra' mai oltre i 640kb !





C;,a;,z;,a;,za

[Franco2]

Originariamente inviato da ConteZero

Non penso che Grey's anatomy, House MD, Chuck o una delle millemila commedie possano guadagnare una virgola dal 3D...

Di Chuck è già stato stato trasmesso un episodio in 3D.

[ConteZero]

Originariamente inviato da CYRANO

e la ram non andra' mai oltre i 640kb !





C;,a;,z;,a;,za

Per il 2010 avremo le macchine volanti ed il teletrasporto.

[ConteZero]

Originariamente inviato da Franco2

Di Chuck è già stato stato trasmesso un episodio in 3D.

Non ho detto che non si possa fare, a questo mondo si fanno tante cose stupide... il punto è: cosa ne guadagna l'episodio dall'essere trasmesso in 3D ?
Vedi la profondità delle (poche) tette Yvonne Strahovski ? (e lo dico mentre aspetto il quarto episodio della 3a stagione e che quei morti di fame si decidano a fare il cofanetto BD delle prime due)

Il rapporto costo/benefici è la leva che nuove il mondo.

[CYRANO]

Originariamente inviato da ConteZero

Intanto in Giappone stanno girando il film de "la corazzata spaziale Yamato".

Trailer : http://www.youtube.com/watch?v=ONkh786EbSg
Sito ufficiale : http://yamato-movie.net

fico col capitano AVATAR in 3d !



C;,az;l,a;,;,a

[ConteZero]

Originariamente inviato da CYRANO

fico col capitano AVATAR in 3d !



C;,az;l,a;,;,a

Con la stessa espressività della versione in 2D!

Ma tanto lo so che lo guarderò solo per veder sparare il cannone ad onde moventi.

PS: Per ora sono in lista solo il film su Sherlock Holmes (che non ho avuto il tempo di andarmi a vedere) ed il prossimo Ironman 2 (che prenderò in BD e vedrò in casa coi piedi sul puff, la birra ed il pop corn).

[SquallSed]

Originariamente inviato da superkoala

So benissimo che la tecnologia è cambiata... ma finché si dovranno usare dei ridicoli occhialetti sarà un flop!!!

1 miliardo e 400 milioni se per te sono un flop..e poi non so che occhialini hai visto..perché gli xpand sono normali, comodi, e ti dimentichi di averceli..

Originariamente inviato da gigio2005

non e' che e' un flop...e' propri una cagata colossale

il cinema e' e deve essere 2D

tutto il resto sono minchiate per binbiminkia

"Il sonoro non soppianterà mai il cinema muto"/ Thomas Edison.

Originariamente inviato da LUVІ

Senza una sceneggiatura solida, puoi anche girare e trasmettere in 3D, ma ne ottieni una cagata pazzesca.
Detto ciò, anche la RED sta preparando degli accessori per montare due teste e realizzare 3D direttamente in 4K.
Per Avatar la Sony ha costruito degli apparati ad hoc.
Se e quando lo vedrò, non lo vedrò sicuramente in 3D.

LuVi

ma scusa, perché parti già col presupposto che il 3D comporti una sceneggiatura banale?
Ora come ora avatar é già un passo avanti rispetto agli altri film spacciati per 3D grazie a cose che uscivano dal piano dello schermo..
nuove tecnologie nel cinema richiedono sempre un certo tempo di sviluppo..

poi perché non vede avatar in 3D?che senso ha?

Originariamente inviato da gigio2005

il cinema è:

storia
recitazione
allegoria
fotografia
colonna sonora


il 3D non c'entra una fava con nessuna delle cose suddette...

il cinema é in primis IMMAGINE

Originariamente inviato da superkoala

Il trend???? Ahahahah....

E quale sarebbe il trend... i media che, da mesi, ti bombardano dicendo che si tratta dell'evento del secolo???

Ma per favore... quando qualcuno riuscirà a inventare il cinema o la tv senza l'uso di occhialetti, allora si potrà parlare di 3D!!!!

Per ora, è tutto fumo e niente arrosto... con ciò non voglio dire che il film non sarà d'effetto, ma rimane un evento, un caso isolato.... di certo non diventerà la norma fare film per i quali devi metterti gli occhialetti (come negli anni '60)!!!!

sei troppo sicuro di te..

Originariamente inviato da aeterna

che tristezza, da tantissimo tempo la qualità media dei cosiddetti blockbuster è scesa a livelli da fogna.

almeno un tempo si impegnavano a costruirci una trama originale.

il cinema di tendenza oggi è composto da vecchie glorie riesumate, remake, trasposizioni di romanzi, e vaccate ipertocnologiche come questo 3d.

il cinema non è più arte, ma semplice fonte di guadagno.
è questo ciò che accade quando l'arte cede il passo al business.

quello che preoccupa più di altri settori, è che altrove il pubblico ancora mantiene un certo spirito critico.

perchè i cacafilm riempiono regolarmente le sale?
perchè il pubblico cinematografo assomiglia a un branco di pecore senza cognizione di tempo e di spazio?

forse la soluzione è arrendersi.
mescolarsi alla folla, dimenticare l'arte, e camminare a testa bassa verso due ore di rincoglionimento

avatar, hai vinto.

ma che pessimismo...di film belli ce ne sono anche ultimamente (vedi Tetro di coppola, il primo che mi viene in mente). Dov'é che il pubblico assomiglia ad un branco di pecore?

Film ottimi escono sempre, se li cerchi nei blockbuster é logico che non li trovi facilmente..ma da qui' a fare un dramma sul fatto che il cinema non si arte...

mi sembra il classico esempio di chi vuole fare il drammatico per atteggiarsi

[ConteZero]

Avatar è stato ben accolto al botteghino e molti sono entusiasti per la qualità...
...il problema è che al solito tutto gira intorno alla figaggine della tecnologia.
In pratica è un "megapromo" del 3D, fatto (manco a dirlo) con regole di farmacia (ovvero nell'ambito in cui è facile per il 3D avere un ruolo fondamentale).
Il problema è che la prossima commedia con Jim Carrey, il prossimo filmone con Megan Fox sudaticcia, il prossimo thriller... beh, lì è facile che il 3D si faccia meno importante, e non è che la gente può mettersi a spendere per il 3D che fa la differenza una volta su 10 (men che mai a casa propria... men che mai buttando nel gabicesso televisori e tecnologie attuali per ricomprare tutto di nuovo).

[xcdegasp]

Originariamente inviato da SquallSed

"Il sonoro non soppianterà mai il cinema muto"/ Thomas Edison.

questa affermazione deve ancora trovare una smentita reale perchè se tu provassi a vedere i film di oggi giorno senza l'audio non capiresti assolutamente nulla di quello che stanno recitando gli attori (questo nella maggior parte, solo il 5% degli attori si salvano) questo perchè non sono più educati a parlare attraverso i gesti e le espressioni del viso ma principalmente attraverso l'audio che da noi è doppiato (spesso aumenta l'incisività).

questa è la realtà ma oggi giorno sono veramente pochi che riguardano e apprezzano i vecchi classici ed è questa la fortuna delle case cinematografiche

[:dissident:]

I costi una volta che le case di produzione hanno investito nelle macchine da presa per il 3D si ammortizzano utilizzandole.

[Tensai]

Originariamente inviato da ConteZero

Avatar è stato ben accolto al botteghino e molti sono entusiasti per la qualità...
...il problema è che al solito tutto gira intorno alla figaggine della tecnologia.
In pratica è un "megapromo" del 3D, fatto (manco a dirlo) con regole di farmacia (ovvero nell'ambito in cui è facile per il 3D avere un ruolo fondamentale).
Il problema è che la prossima commedia con Jim Carrey, il prossimo filmone con Megan Fox sudaticcia, il prossimo thriller... beh, lì è facile che il 3D si faccia meno importante, e non è che la gente può mettersi a spendere per il 3D che fa la differenza una volta su 10 (men che mai a casa propria... men che mai buttando nel gabicesso televisori e tecnologie attuali per ricomprare tutto di nuovo).

Io le tette di megan fox in 3d le guarderei volentieri.


Comunque non ci vedo nulla di male nell'ingresso del 3d, purché questo non diventi più importante delle altre caratteristiche. Probabilmente ci fu qualcuno che disse la stessa cosa del colore, eppure oggi è inconcepibile fare un film in bw (a meno che la cosa non sia voluta, come in Control), e non per questo esce solo spazzatura.

...ok, la maggior parte lo è, ma basta evitarla. Tanto mica dobbiamo guardare Arancia meccanica tutti i giorni.

[:dissident:]

Originariamente inviato da xcdegasp

questa affermazione deve ancora trovare una smentita reale perchè se tu provassi a vedere i film di oggi giorno senza l'audio non capiresti assolutamente nulla di quello che stanno recitando gli attori (questo nella maggior parte, solo il 5% degli attori si salvano) questo perchè non sono più educati a parlare attraverso i gesti e le espressioni del viso ma principalmente attraverso l'audio

Questo e' vero, ma ci sarebbe da disquisire se sia piu' realismo nella recitazione piu' "piatta" attuale o in quella piu' esasperata dei film muti...

Originariamente inviato da xcdegasp

che da noi è doppiato (spesso aumenta l'incisività).

Piu' facile il contrario

[SquallSed]

Originariamente inviato da ConteZero

Avatar è stato ben accolto al botteghino e molti sono entusiasti per la qualità...
...il problema è che al solito tutto gira intorno alla figaggine della tecnologia.
In pratica è un "megapromo" del 3D, fatto (manco a dirlo) con regole di farmacia (ovvero nell'ambito in cui è facile per il 3D avere un ruolo fondamentale).
Il problema è che la prossima commedia con Jim Carrey, il prossimo filmone con Megan Fox sudaticcia, il prossimo thriller... beh, lì è facile che il 3D si faccia meno importante, e non è che la gente può mettersi a spendere per il 3D che fa la differenza una volta su 10 (men che mai a casa propria... men che mai buttando nel gabicesso televisori e tecnologie attuali per ricomprare tutto di nuovo).

Certo meglio spendere tutto in un botto per farsi un sistema come il tuo

ovviamente se il cinema 3d prenderà piede i prezzi non saranno quelli di adesso....mi sembra logico

Originariamente inviato da xcdegasp

questa affermazione deve ancora trovare una smentita reale perchè se tu provassi a vedere i film di oggi giorno senza l'audio non capiresti assolutamente nulla di quello che stanno recitando gli attori (questo nella maggior parte, solo il 5% degli attori si salvano) questo perchè non sono più educati a parlare attraverso i gesti e le espressioni del viso ma principalmente attraverso l'audio che da noi è doppiato (spesso aumenta l'incisività).

questa è la realtà ma oggi giorno sono veramente pochi che riguardano e apprezzano i vecchi classici ed è questa la fortuna delle case cinematografiche

vabbé certo, cerchiamo i cavilli...il senso della frase di edison era chiaro, e cioé che il cinema sonora era una cagata e che non si sarebbe diffuso in futuro...