[ROSAR$NO] Egitto contro l'Italia: "episodi razzisti" contro arabi e mussulmani

[superanima]

Originariamente inviato da AntonioBO

Fu deciso uno stato palestinese??? Questa è bella!!!!!

Ma vedi che non ti applichi? Studia ragazzo mio, studia.

Storia dello Stato di Israele [modifica]
Nascita dello stato [modifica]

Nel 1947 l'Assemblea delle Nazioni Unite (che allora contava 52 Paesi membri), dopo sei mesi di lavoro da parte dell'UNSCOP (United Nations Special Committee on Palestine), il 29 novembre approvò la Risoluzione dell'Assemblea Generale n. 181[10], che prevedeva la creazione di uno Stato ebraico e di uno Stato arabo in Palestina, con la città e la zona di Gerusalemme sotto l'amministrazione diretta dell'ONU. Secondo il piano, lo stato ebraico avrebbe compreso tre sezioni principali, collegate da incroci extraterritoriali; lo stato arabo avrebbe avuto anche un'enclave a Giaffa.
...

È wikipedia, è gratis

[_Magellano_]

Francamente non capisco cosa si riproponga di ottenere chi posta immagini del nostro capo di stato con quelle egiziano,come se l'essere diplomatico in politica estera fosse simbolo di combutta o peggio ancora si aspettasse di vederlo fare i gestacci per dimostrare di non esserne solidale.

Per il resto vedo sempre la stessa gente che non riesce neanche a respirare senza mostrare quanto è incivile insultando gli altri ogni volta che un virgola viene messa dove non andrebbe messa.

Riguardo al 3d mi pare ovvio dire che il razzismo becero è in ogni caso sbagliato verso chiunque sia fatto però se la gente se la prende sempre con i blu da tutte le parti e mai nessuno con i viola forse i blu non sono questi stinchi di santo.

[AntonioBO]

Originariamente inviato da superanima

Ma vedi che non ti applichi? Studia ragazzo mio, studia.



È wikipedia, è gratis

Ma lo vedi che spari minkiate a raffica? Israele delle risoluzioni ONU si è sempre pulita il fondoschiena!!!!!

[superanima]

Originariamente inviato da AntonioBO

Ma lo vedi che spari minkiate a raffica? Israele delle risoluzioni ONU si è sempre pulita il fondoschiena!!!!!

AntonioBO, AntonioBO... fai il bravo, su, a studiare!

[Zappz]

Originariamente inviato da superanima

AntonioBO, AntonioBO... fai il bravo, su, a studiare!

troppo lol sei un idolo

[zerothehero]

Originariamente inviato da koshchay

eessendo gli usa nell'onu la mia affermazione non è certo sbagliata ma avendo tu parlato di inesattezze te la passo và...

ora dimmi le altre... ho asp fiducioso un quarto d'oretta e tu te ne sei uscito con un vabbè non vale la pena discuterne, se proprio vuoi continuare facciamo domani...

bella figura...

Ma guarda..ti dico, io la chiuderei qui, dal momento che più si va avanti, più la discussione (off-topic) diventa francamente imbarazzante..tanto per dirne un'altra (tra le tante che hai detto), l'Onu non ha "sancito" la nascita di Israele.
Poi, ovviamente se continuate a spargere disinformazione su Israele, falsificando la storia (o dicendo "inesattezze"), non è che potrò continuare a discutere in topic come se nulla fosse.

[zerothehero]

Originariamente inviato da AntonioBO

Chi ha deciso che doveva esserci lo stato Israele? I vincitori della seconda guerra mondiale. E' giusto che tutti abbiano una patria, lo è un po' meno crearla a danno di un altro popolo che lì si faceva i beati fatti propri prima che venissero chiusi nel ghetto.

La soggettività internazionale di uno stato-organizzazione non può essere decisa a tavolino dal Consiglio di Sicurezza, nè dall'Assemblea Generale, tantomeno sulla base di una risoluzione che, rebus sic stantibus, non ha avuto applicazione ed è oramai del tutto sorpassata.
Se così non fosse, la risoluzione 181 avrebbe sancito la creazione di uno stato arabo-palestinese, cosa che di fatto non è avvenuta.
Quello che importa per la soggettività non è il pezzettino di carta, ma quello che succede fattivamente nella "realtà" (autonomia ed indipendenza dello stato in oggetto).
Infatti ISraele ha un seggio onu, i palestinesi sono semplici osservatori, perchè non hanno un monopolio legale della violenza legittima su un dato territorio.
Sono uno stato fallito, anzi un conato di stato.(al momento due conati di stati..una propaggine a Gaza e una in Cisgiordania sotto due "autorità" diverse).

Avvertitemi quando volete ritornare in topic.

[koshchay]

Originariamente inviato da zerothehero

Ma guarda..ti dico, io la chiuderei qui, dal momento che più si va avanti, più la discussione (off-topic) diventa francamente imbarazzante..tanto per dirne un'altra (tra le tante che hai detto), l'Onu non ha "sancito" la nascita di Israele.
Poi, ovviamente se continuate a spargere disinformazione su Israele, falsificando la storia (o dicendo "inesattezze"), non è che potrò continuare a discutere in topic come se nulla fosse.

vedo che ti piace rimanere sul vago cercando di far capire che sai molto ma non ti abbassi a dirlo... un tipo misterioso, un bel tenebroso...

contento te, contenti tutti, chiudiamola pure qui se ti fa piacere, in effetti è un ot un pò lungo...

[Jarni]

Originariamente inviato da frankytop

No ma i paesi islamici in generale non hanno titoli per impartire lezioni a chiccessia,questo è certo.

E in base a cosa dichiari questa certezza?
In base a "generalizzo tutto ciò che ha l'aggettivo arabo perché noi abbiamo la democrazia e loro no"?

[AntonioBO]

Originariamente inviato da Jarni

E in base a cosa dichiari questa certezza?
In base a "generalizzo tutto ciò che ha l'aggettivo arabo perché noi abbiamo la democrazia e loro no"?

Glielo ha detto l'oste leghista sotto casa

[jpjcssource]

Originariamente inviato da superanima

AntonioBO, che sempliciotto che sei.

Toh, il primo link trovato, magari la prossima volta ti informi.



http://www.centro-peirone.it/Alhiwar...3/404_2003.htm


Questa è una dei contentini del regime laico ai musulmani, ma se vai a vedere i paesi dove la Sharia si applica veramente ti accorgerai che in Egitto si tratta di qualche cosa all'acqua di rose.
Inoltre l'esempio da te citato riguarda le condizioni della donna ed in quel frangente anche nei paesi islamici più laici (a parte la Turchia nelle zone più occidentalizzate) conserva una certa cultura di disparità fra i sessi oltretutto difficilmente contrastabile tramite provvedimenti legali da parte delle autorità.
La parità dei sessi nei paesi islamici è come l'abolizione delle caste in India, sono obiettivi praticamente impossibili da raggiungere almeno fino a quando la cultura popolare non sarà mutata.

Originariamente inviato da zerothehero

Si, ma (come ovviamente tu sai) perchè in Egitto c'è un regime militare (diretto erede della rivoluzione dei colonnelli, anche se Moubarak eredita la visione di Sadat e non quella panaraba socialista di Naer) e le elezioni di fatto non sono libere (anche se il regime ha, per opportunità politica, dato un minimo di spazio alla fratellanza islamica)..altrimenti il potere ce l'avrebbero i Fratelli Musulmani, che hanno un ampio consenso presso la popolazione. Se in Egitto ci fossero delle elezioni libere e democratiche, la situazione sarebbe ben peggiore per le minoranze (idem in Siria, dove comanda una famiglia di una setta islamica alawita).Ovviamente non c'è paragone tra la tutela dei diritti civili (e la tutela delle minoranze) in Italia e in Egitto.
Cmq quoto, in larga parte.

Esatto hai completato il mio intervento

[jpjcssource]

Originariamente inviato da AntonioBO

Hanno solo 1000 anni di civiltà in più prima che gli occidentali andassero a rompergli i coglioni per il petrolio e prima che gli USA si inventassero uno stato di Israele (messo lì a tutela dei propri interessi) cacciando i palestinesi dallo loro terra.

Ce li avevano nel medioevo, poi è arrivato l'integralismo antiprogressista e immobilista così ora sono rimasti culturalmente fermi a quegli anni.

Se non lo hai fatto guardati questo film

http://www.cinemedioevo.net/Film/cine_destino.htm

Vedrai perchè, un branco di beduini, dopo essere diventati una delle civiltà più avanzate del mondo si fossilizzarono nell'integralismo religioso.

[jpjcssource]

Originariamente inviato da AntonioBO

Sempliciotta sarà la tua dinastia. Che vuol dire Sharia? Voi della vostra ... razza politica... vi riempite la bocca di termini che avete letto su illustri fonti come il rotolo o Libero .. di infangare o il tg4 di emilio fido. Sharia non è altro che un insieme di codici che può essere paragonato (tanto per dare un esempio) ad una carta costituzionale. Tutto sta a come questi codici vengono interpretati e non mi pare che l'Egitto sia uno stato fondamentalista nella sua struttura. Il difetto -serio- dell'Islam è che non esiste una uniformità di interpretazioni perché non c'è una gerarchia religiosa ben definita come quella cristiano/cattolica e per cui ogni testa di quiz si interpreta il Corano e le Surie come gli pare.

Permettici però di criticare chi usa una fonte del diritto di epoca medioevale e legata a credenze religiose o necessità che al giorno d'oggi non sussistono.
Te saresti contento se al posto della costituzione ci fosse una bibbia?
Tu mi dirai che a casa loro si faranno le regole che vogliono, ma non per questo però puoi negare l'arretratezza del loro sistema giuridico che viola i diritti umani e prevede provvedimenti non adeguati al 2009.

[Star trek]

Originariamente inviato da dario fgx

allora io proporrei di spararei sui negri e mettere le bombe nelle moschee anche qui in italia...ops anche da noi si mettono le bombe dobbiamo solo chiedere gentilmente alle mafie di cambiare target

mi fai paura!

Besterebbe allontanarli definitivamente e impedirne un nuovo arrivo. Ma vi pare possibile che non possano fermare i barconi? Lo volete capire che questa tipologia di immigrazione fa comodo a qualcuno che se ne frega delle esigenze nazionali.

[Insert coin]

Ogni tanto va di moda sparare a zero sugli italiani "razzisti", tanto chi ci prende per il culo sa che i nostri governi sono delle macchiette a livello diplomatico, se dovessi raccontare tutti i discorsi razzisti che ho sentito qui nella Spagna zapaterista contro gli zingari locali, quelli romeni d'importazione, verso i cinesi, i pakistani e persino contro le "puttane" che vengono dal sud america in cerca di lavoro e che si "fanno scopare" a tempo di record dagli uomini locali, beh allora faremmo notte, discorsi sentiti da spagnoli e catalani, la maggior parte votanti il partito socialista di Zapatero...

[AntonioBO]

Originariamente inviato da jpjcssource

Permettici però di criticare chi usa una fonte del diritto di epoca medioevale e legata a credenze religiose o necessità che al giorno d'oggi non sussistono.
Te saresti contento se al posto della costituzione ci fosse una bibbia?
Tu mi dirai che a casa loro si faranno le regole che vogliono, ma non per questo però puoi negare l'arretratezza del loro sistema giuridico che viola i diritti umani e prevede provvedimenti non adeguati al 2009.

E tu chi sei per giudicare arretrato un altro popolo che ha altri parametri di riferimento? Ragioni come il pluriprescritto quando affermò che la civiltà occidentale è sicuramente "superiore".... Io la conosco bene la realtà islamica che noi definiremmo impropriamente "normale" (cos'è la normalità poi ... solo perché uno porta giacca e cravatta è normale e un altro un turbante ed una tunica....no .) e in alcune cose sono senz'altro meglio di noi cosiddetti occidentali che ci scanniamo per un euro . Loro hanno ancora sacri valori come la solidarietà, la famiglia e l'aiuto ai più poveri. Certi certo... mi ribatteranno con le solite cazzate... ma loro uccidono i cristiani... loro sono terroristi e bla bla bla come se dietro i terroristi non ci fossero manovre politiche che con la religione non c'entrano un cazzo. Hai detto che sono rimasti al medioevo... FALSO COME UNA BANCONOTA DA 1 EURO. In realtà aggrapparsi a valori fondamentalisti è l'unica via -sbagliata- di uscita per chi si sente umiliato, sbeffeggiato e ammazzato da Israeliani e dagli interessi americani nella regione (occidentali in genere). Salvo poi dimenticare che la famiglia Bin Laden era quasi di casa a Washington e a cena dal presidente degli stati uniti. Che saddam era il buono della guerra contro i cattivi dell'Iraq ecc..... Certo poi arrivano in Italia dei bifolchi con la camicia verde le cui fonti culturali e politiche sono le nebbie della val brembana e le osterie della bassa bergamasca e tutti a crederci!!!

[Dream_River]

Originariamente inviato da Zappz

la cosa piu' lol e' la manifestazione proprio a Bologna, una citta' che e' stata rovinata e distrutta proprio per colpa dei tunisini...

che tristezza.

Si certo, Bologna deve il suo stato attuale ai tunisini
ma ceeeeeeeeerto

Originariamente inviato da koshchay

ammettiamo che loro sono razzisti...
da questo deduci che noi non lo siamo?
non è che se in egitto sono razzisti noi non lo siamo...

E roprio ridicolo ragionare con quel "noi"
In Italia ci sono italiani razzisti e italiani non razzisti, questo l'unica affermazione di cui possiamo essere certi della verità
Dare del razzista ad un paese è solo propaganda

Originariamente inviato da AntonioBO

Se non sai la storia , prendi un libro delle scuole medie (inferiori) e leggi. la civiltà nasce in oriente e gli arabi erano molto più civili degli occidentali o caucasici che dir si voglia molti prima dell'impero romano. Era la culla della civiltà infatti Bossi non esisteva.

[Zappz]

Originariamente inviato da Dream_River

Si certo, Bologna deve il suo stato attuale ai tunisini
ma ceeeeeeeeerto

qualsiasi bolognese te lo puo' confermare...

[_Magellano_]

Originariamente inviato da AntonioBO

Se non sai la storia , prendi un libro delle scuole medie (inferiori) e leggi. la civiltà nasce in oriente e gli arabi erano molto più civili degli occidentali o caucasici che dir si voglia molti prima dell'impero romano. Era la culla della civiltà infatti Bossi non esisteva.

Io alle elementari ero bravissimo in scienze mentre il mio amico ora laureato in chimica era una sega,dici che ce la possiamo giocare per un posto in una casa farmaceutica reso io forte dal passato?

Originariamente inviato da Insert coin

Ogni tanto va di moda sparare a zero sugli italiani "razzisti", tanto chi ci prende per il culo sa che i nostri governi sono delle macchiette a livello diplomatico, se dovessi raccontare tutti i discorsi razzisti che ho sentito qui nella Spagna zapaterista contro gli zingari locali, quelli romeni d'importazione, verso i cinesi, i pakistani e persino contro le "puttane" che vengono dal sud america in cerca di lavoro e che si "fanno scopare" a tempo di record dagli uomini locali, beh allora faremmo notte, discorsi sentiti da spagnoli e catalani, la maggior parte votanti il partito socialista di Zapatero...

Adesso ti accuseranno di essere un motorino azzurro per aver reso nota una verità che a qualcuno non fa piacere esista.
Come se poi anche qui mancassero comunisti ferventi anzi Komunisti di quelli vecchio stampo,quelli che la fabbrica la vedono non con il binocolo e sulle dita hanno i calli anzichè gli anellini chic che vorrebbero prendere a pedate gli zingari.

[zerothehero]

Cmq è tutto un giochino diplomatico, che lascia il tempo che trova.
Devono mostrarsi sinceramente preoccupati per i fratelli islamici (non gliene frega nulla, per inciso) per accontentare l'opinione pubblica anche se tra gli immigrati di Rosarno spostati nei CIE non c'è un solo egiziano e poi devono rispondere all'appunto di Frattini di qualche giorno fa sulla protezione dei cristiani copti in Egitto. C'è anche di mezzo la costruzione del megamuro al confine con Gaza.
Somma, gran sparata di fiati e trombe, ma poi in concreto non succederà nulla, nè cambierà nulla tra Egitto ed Italia.