Il ritorno di Berlusconi "Due aliquote nella riforma fiscale"

[luxorl]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

boh, non la guardo mai io, ma immagino che ci sia il silenzio tombale su questo argomento, a meno che non venga fatto passare come un abbassamento delle tasse x i polli.
Comunque alla fine ben venga.
Magari dopo essere stati violentati analmente senza vasella più e più volte gli italiani inizieranno ad aprire gli occhi....

Ottimista
Magari gli piace anche

[LUVІ]

Originariamente inviato da betha

è solo una mia impressione oppure Repubblica dal dopo statuetta ha cambiato posizione nei confronti del pdc ?

Ma lo sai che stavo pensando la stessa cosa?

http://www.repubblica.it/politica/20...scale-1894723/

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da luxorl

Ottimista
Magari gli piace anche

mmm..
in effetti visto quant'è accaduto finora direi che anche tu hai ragione.
Sarà sicuramente colpa del progressismo dilagante.

[LUVІ]

Originariamente inviato da Mantis86

se viene qui vince sicuro, ormai è mezzo verde il piemonte

Comunque non assalitemi se vi dico che a me andrebbe bene se mio padre pagasse dal 43 al 33. Su un reddito annuale di 186.000€ ci sarebbe da risparmiare molto. Mi spiace per chi guadagna meno speravo sinceramente anche la fesce minori avessero degli "incentivi".

Ecchitelo tiè.
Gli incentivi.... si, alla rottamazione....
E il tuo reddito, invece, quanto è?

[luxorl]

Originariamente inviato da LUVІ

Ma lo sai che stavo pensando la stessa cosa?

http://www.repubblica.it/politica/20...scale-1894723/

CATTIVERIE
Nell’anno dell’Amore, Repubblica torna ad intervistare Berlusconi. Dieci domande con lode

IFQ di oggi

[Dream_River]

Originariamente inviato da Mantis86

Comunque non assalitemi se vi dico che a me andrebbe bene se mio padre pagasse dal 43 al 33. Su un reddito annuale di 186.000€ ci sarebbe da risparmiare molto. Mi spiace per chi guadagna meno speravo sinceramente anche la fesce minori avessero degli "incentivi".

Ma non si vergogna tuo padre ad avere un reddito del genere!!!
Ora vai da tuo padre, prendilo per uno dei suoi borghesi orecchi e costringerlo a scendere in piazza tutto vestito di viola a combattere per un Irpef al 93%
Deve dare da mangiare a tanta altra gente!!!

(Ovviamente sto facendo ironia )

[ZetaGemini]

Originariamente inviato da Mailandre

E va bè ,...considerato che saranno 2 , 23% & 33% , qualcuno avrà un beneficio ,..QUALCUNO!!!
Indoviniamo CHI????

Intanto leggiamo gli scaglioni attuali:

Scaglioni reddito .................. Aliquota ................... Irpef lordo

da 0 a 15.000 euro.........................23%................23% del reddito
da 15.000,01 a 28.000 euro............27%................3.450 + 27% sulla parte eccedente i 15.000 euro
da 28.000,01 a 55.000 euro............38%................6.960 + 38% sulla parte eccedente i 28.000 euro
da 55.000,01 a 75.000 euro............41%................17.220 + 41% sulla parte eccedente i 55.000 euro
oltre 75.000 euro...........................43%................25.420 + 43% sulla parte eccedente i 75.000 euro

MENO TASSE PER TOTTI !!!

la tua tabella fa acqua da tutte le parti. 2 aliquote!!! non 5...

sarebbe giustissimo. ma come al solito quelli del pd hanno sprecato un'occasione...

se bersani va avanti cosi' berlusconi governeraì per altri 20 anni

[CYRANO]

Oh che bello , abbassano l'aliquota a chi continuerà a chiudere fabbriche in italia per aprirle all'estero... bene avanti così !


Cà.a.àz.àa

[luxorl]

Originariamente inviato da ZetaGemini

la tua tabella fa acqua da tutte le parti. 2 aliquote!!! non 5...

Quella è la situazione attuale.
Cercate di capirle le cose invece di campare di disinformazione.

[claudioborghi]

Originariamente inviato da Mailandre

E va bè ,...considerato che saranno 2 , 23% & 33% , qualcuno avrà un beneficio ,..QUALCUNO!!!
Indoviniamo CHI????

Intanto leggiamo gli scaglioni attuali:

Scaglioni reddito .................. Aliquota ................... Irpef lordo

da 0 a 15.000 euro.........................23%................23% del reddito
da 15.000,01 a 28.000 euro............27%................3.450 + 27% sulla parte eccedente i 15.000 euro
da 28.000,01 a 55.000 euro............38%................6.960 + 38% sulla parte eccedente i 28.000 euro
da 55.000,01 a 75.000 euro............41%................17.220 + 41% sulla parte eccedente i 55.000 euro
oltre 75.000 euro...........................43%................25.420 + 43% sulla parte eccedente i 75.000 euro

MENO TASSE PER TOTTI !!!

E come no... infatti vedrei bene un AUMENTO delle aliquote alte, cosi' i quattro cretini onesti che DICHIARANO un reddito alto verranno spremuti ancora di piu' fra le grasse risate della "maggioranza silenziosa" degli evasori.

Perche' quando si parla di queste cose non si sostituisce la parola "dichiarano" alla parola "guadagnano" e non si sostituisce la parola "ricchi" con "contribuenti onesti"? I discorsi vengono molto meglio...

Originariamente inviato da claudioborghi

E come no... infatti vedrei bene un AUMENTO delle aliquote alte, cosi' i quattro cretini onesti che DICHIARANO un reddito alto verranno spremuti ancora di piu' fra le grasse risate della "maggioranza silenziosa" degli evasori.

Perche' quando si parla di queste cose non si sostituisce la parola "dichiarano" alla parola "guadagnano" e non si sostituisce la parola "ricchi" con "contribuenti onesti"? I discorsi vengono molto meglio...

Aspettiamo almeno che finiscano di ridere e gongolarsi per il lauto premio avuto con lo scudo fiscale.

[Dream_River]

Originariamente inviato da claudioborghi

E come no... infatti vedrei bene un AUMENTO delle aliquote alte, cosi' i quattro cretini onesti che DICHIARANO un reddito alto verranno spremuti ancora di piu' fra le grasse risate della "maggioranza silenziosa" degli evasori.

Perche' quando si parla di queste cose non si sostituisce la parola "dichiarano" alla parola "guadagnano" e non si sostituisce la parola "ricchi" con "contribuenti onesti"? I discorsi vengono molto meglio...

l'importante è l'esproprio proletario in nome della causa, tutto il resto a roba da capitalisti mangia figli di operai

[Dream_River]

Originariamente inviato da mixkey

Aspettiamo almeno che finiscano di ridere e gongolarsi per il lauto premio avuto con lo scudo fiscale.

Ma come, ma se fino ad ora c'è chi si lamenta che ciò non va ad aiutare la fasce più deboli!! Ma allora che regalo sarebbe all'evasore che non dichiara come uno di reddito medio-alto???
Il gusto di poter dichiarare di più?

[claudioborghi]

Originariamente inviato da mixkey

Aspettiamo almeno che finiscano di ridere e gongolarsi per il lauto premio avuto con lo scudo fiscale.

Quelli il lauto premio lo hanno avuto da quelli (tipo visco) che andavano in giro promettendo morte terrore e disperazione per i "ricchi" ben sapendo che le frontiere erano piu' che permeabili. Una volta fatto il danno il 5% e' stato meglio di niente.

Di certo quelli che si vorrebbero sgravare con una manovra del genere (che finche' non la vedro' non ci credero') non rientrano fra i tipici "scudatori" dato che chi porta i soldi all'estero di solito dichiara pochino (e quindi secondo i ragionamenti che vedo qui e' un "povero" che va aiutato )

[xcdegasp]

Originariamente inviato da Dream_River

Ma come, ma se fino ad ora c'è chi si lamenta che ciò non va ad aiutare la fasce più deboli!! Ma allora che regalo sarebbe all'evasore che non dichiara come uno di reddito medio-alto???
Il gusto di poter dichiarare di più?

tranquillo che quello che tolgono alle imposte lo rimettono in un altro modo.. non demoralizzarti e mantieniti pronto a pagare di più

solo chi non vuol capire non vuol vedere le ricadute.. ma tranquillo arriverà ad ognuno il conto da pagare

Originariamente inviato da Dream_River

l'importante è l'esproprio proletario in nome della causa, tutto il resto a roba da capitalisti mangia figli di operai

Il trasferimento di reddito dalle fasce piu' ricche alle piu' deboli (dando ai secondi servizi essenziali tassando maggiormente i primi) puo' essere giudicate negativamente ma non e' prerogativa dei regimi comunisti.
Questo e' stato fatto in molti stati nord europei e viene fatto anche negli Stati Uniti, specialmente dopo la riforma sanitaria.

[blamecanada]

Originariamente inviato da Mantis86

se viene qui vince sicuro, ormai è mezzo verde il piemonte

Comunque non assalitemi se vi dico che a me andrebbe bene se mio padre pagasse dal 43 al 33. Su un reddito annuale di 186.000€ ci sarebbe da risparmiare molto. Mi spiace per chi guadagna meno speravo sinceramente anche la fesce minori avessero degli "incentivi".

A tutti piacerebbe non pagare le tasse.

Peccato che senza tasse, non ci possono essere scuole pubbliche, ospedali pubblici, etc.

E quindi la maggior parte delle persone, non possono permettersi di curarsi e di studiare.

Originariamente inviato da claudioborghi

Quelli il lauto premio lo hanno avuto da quelli (tipo visco) che andavano in giro promettendo morte terrore e disperazione per i "ricchi" ben sapendo che le frontiere erano piu' che permeabili. Una volta fatto il danno il 5% e' stato meglio di niente.

Di certo quelli che si vorrebbero sgravare con una manovra del genere (che finche' non la vedro' non ci credero') non rientrano fra i tipici "scudatori" dato che chi porta i soldi all'estero di solito dichiara pochino (e quindi secondo i ragionamenti che vedo qui e' un "povero" che va aiutato )

A mio vedere la pressione fiscale si puo' ridurre combattendo l'evasione e riducendo gli sprechi.
C'e' poi chi preferirebbe ridurre anche i servizi ma lasciami libero di non essere d'accordo.

[Sinclair63]

Originariamente inviato da blamecanada

A tutti piacerebbe non pagare le tasse.

Peccato che senza tasse, non ci possono essere scuole pubbliche, ospedali pubblici, etc.

E quindi la maggior parte delle persone, non possono permettersi di curarsi e di studiare.

Invece qui da noi le tasse e i servizi sono inversamente proporzionali più aumentano più diminuiscono o peggiorano i servizi

Originariamente inviato da Sinclair63

Invece qui da noi le tasse e i servizi sono inversamente proporzionali più aumentano più diminuiscono o peggiorano i servizi

Certo, ma il problema e' dovuto a sprechi, disorganizzazione, mancata ottimizzazione e ruberie.