[Thread Ufficiale] Dragon Age: Origins

[blackfocus86]

Scusate una domanda banale:
ma quando si equipaggia un oggetto qualsiasi con la caratteristica per es + 20% danni da freddo, vuol dire che si aggiunge un 20% ai danni che sono già e unicamente da freddo o che si aggiunge un danno da freddo del 20% a qualsiasi tipo di attacco?
immagino la prima ma è meglio chiarire

[michelgaetano]

Originariamente inviato da blackfocus86

Scusate una domanda banale:
ma quando si equipaggia un oggetto qualsiasi con la caratteristica per es + 20% danni da freddo, vuol dire che si aggiunge un 20% ai danni che sono già e unicamente da freddo o che si aggiunge un danno da freddo del 20% a qualsiasi tipo di attacco?
immagino la prima ma è meglio chiarire

La prima. Un effetto simile a qualcosa che dici nella seconda opzione lo hanno le rune, ma lì il danno è fissato al valore che leggi sulla runa.

[il menne]

Un party composto da 3 maghi ( il mio personaggio + morrigan +winnie ) + tank alistair o tank shale o tank mabari è una forza della natura....

L'unica pecca è che il gioco forse diventa troppo facile anche al livello di difficoltà incubo....

Chissà come sarà andare avanti solo coi maghi e senza tank.... cioè con un party da tre membri... quasi quasi....

[blackfocus86]

Originariamente inviato da michelgaetano

La prima. Un effetto simile a qualcosa che dici nella seconda opzione lo hanno le rune, ma lì il danno è fissato al valore che leggi sulla runa.

ok, ho capito grazie.
Immagino che funzioni anche su arma + runa 10 danni fuoco + oggetto +10% danni fuoco = arma + 11 danni fuoco.

[michelgaetano]

Originariamente inviato da il menne

Un party composto da 3 maghi ( il mio personaggio + morrigan +winnie ) + tank alistair o tank shale o tank mabari è una forza della natura....

L'unica pecca è che il gioco forse diventa troppo facile anche al livello di difficoltà incubo....

Chissà come sarà andare avanti solo coi maghi e senza tank.... cioè con un party da tre membri... quasi quasi....

Si è più volte detto quanto i maghi facciano male in DAO. Volendo, te ne basterebbero 2 con Storm of the Century e le giuste spell di controllo.

Più che andare senza guerrieri (inutili o quasi), prova con un solo mago.

Originariamente inviato da blackfocus86

ok, ho capito grazie.
Immagino che funzioni anche su arma + runa 10 danni fuoco + oggetto +10% danni fuoco = arma + 11 danni fuoco.

Prova e dicci

[blackfocus86]

Originariamente inviato da michelgaetano

Prova e dicci

Eccerto che funziona

[Legolas84]

Comunque questo gioco è fantastico.... hanno davvero ragione a considerarlo l'erede di Baldur's Gate 2!

E comunque c'è da dire che rispetto alle regole base di Dungeons & Dragons seconda edizione qui finalmente il ladro ha un senso di esistere grazie alla distinzione tra valore di difesa e protezione dell'armatura..... davvero notevole il ruleset creato da Bioware (sebbene per gli spell sia un pò troppo semplice... ma i maghi sono comunque devastanti).

[Life bringer]

BOOOOOOOOOOOM!

[Legolas84]

Originariamente inviato da Life bringer

BOOOOOOOOOOOM!

Qualcosa da ridire sul ladro?

Gioco a D&D prima edizione da più di 10 anni e devo dire che il ladro è l'unica classe a cui bisogna mettere mano pesantemente per renderlo equilibrato. Senza contare che in un gioco mosso dall'infinity engine non si poteva fare nemmeno il 10% di quello che avrebbe fatto un ladro di D&D. (camminare sui tetti, entrare da una finestra, origliare una porta.... cose che si porta ditero anche Dragon Age sebbene grazie ad alcune trovate lo abbia reso utile in combattimento).

Poi se si vuole discutere di D&D in generale è logico che sia meglio (sempre considerando la prima e la seconda edizione, dalla terza in poi è un gioco ridicolo dove più libri compri e più diventi forte lol.... ma è normale loro devono vendere... basta non comprare ).

[Life bringer]

Originariamente inviato da Legolas84

Qualcosa da ridire sul ladro?

Gioco a D&D prima edizione da più di 10 anni e devo dire che il ladro è l'unica classe a cui bisogna mettere mano pesantemente per renderlo equilibrato. Senza contare che in un gioco mosso dall'infinity engine non si poteva fare nemmeno il 10% di quello che avrebbe fatto un ladro di D&D. (camminare sui tetti, entrare da una finestra, origliare una porta.... cose che si porta ditero anche Dragon Age sebbene grazie ad alcune trovate lo abbia reso utile in combattimento).

Poi se si vuole discutere di D&D in generale è logico che sia meglio (sempre considerando la prima e la seconda edizione, dalla terza in poi è un gioco ridicolo dove più libri compri e più diventi forte lol.... ma è normale loro devono vendere... basta non comprare ).

Messa così è condivisibile, ma quello che avevi detto prima.
Il ruleset è un d&d dei poveri, il paragone lo faccio con la seconda edizione, dalla terza in poi mi rifiuto di commentare onde evitare una sospensione da record. Diciamo che questo ruleset è imho superiore a quel brrrrrr coso di d&d dalla terza edizione in poi, ma la seconda rimane imho superiore.

[Legolas84]

Ma infatti per me D&D tutta la vita prima e seconda edizione.

Stavo però notando come il ladro in versione elettronica riuscisse ad essere finalmente efficace con il ruleset di Bioware... Purtroppo con i vari Infinity, Aurora ed Electron Engine il ladro è sempre stato sfortunato... (rispetto alla versione cartacea).

[mirco842]

qualcuno mi sa dire come faccio a guardare i progressi di gioco? tipo durata, nemici uccisi.. ??

[TheInvoker]

Originariamente inviato da il menne

Un party composto da 3 maghi ( il mio personaggio + morrigan +winnie ) + tank alistair o tank shale o tank mabari è una forza della natura....

L'unica pecca è che il gioco forse diventa troppo facile anche al livello di difficoltà incubo....

Chissà come sarà andare avanti solo coi maghi e senza tank.... cioè con un party da tre membri... quasi quasi....

Il mago è forte ma da solo muore
Se dovessi farlo in solitaria dovresti per forza farlo "guerriero arcano" con armatura.
Alitrimenti l'unico personaggio che potrebbe finire da solo il gioco è il ladro (per me anche meglio del mago)

[michelgaetano]

Originariamente inviato da TheInvoker

Il mago è forte ma da solo muore
Se dovessi farlo in solitaria dovresti per forza farlo "guerriero arcano" con armatura.
Alitrimenti l'unico personaggio che potrebbe finire da solo il gioco è il ladro (per me anche meglio del mago)

Muore quando non hai controllo. 3 Maghi a castare AoE, glifi, paralisi e quant'altro...

[Life bringer]

Originariamente inviato da Legolas84

Ma infatti per me D&D tutta la vita prima e seconda edizione.

Stavo però notando come il ladro in versione elettronica riuscisse ad essere finalmente efficace con il ruleset di Bioware... Purtroppo con i vari Infinity, Aurora ed Electron Engine il ladro è sempre stato sfortunato... (rispetto alla versione cartacea).

Bon messa così siamo d'accordo

[mjordan]

Sto modo di parlare "tutta la vita" che va tanto di moda usare adesso su Internet mi fa venire da cag*re.

Riguardo al gioco è confermato che il nuovo DLC esce domani?
EDIT: Mi rispondo da solo, è confermato. Continuate pure.

[Q_Zero]

http://social.bioware.com/forum/1/topic/9/index/541856

Ma vaff !!! bye bye Return to Ostagar

[riviero]

Originariamente inviato da Life bringer

Messa così è condivisibile, ma quello che avevi detto prima.
Il ruleset è un d&d dei poveri, il paragone lo faccio con la seconda edizione, dalla terza in poi mi rifiuto di commentare onde evitare una sospensione da record. Diciamo che questo ruleset è imho superiore a quel brrrrrr coso di d&d dalla terza edizione in poi, ma la seconda rimane imho superiore.

illuminatemi su una cosa: come mai se prima c'era quell'accordo, le due parti non si sono incontrate? Non avrebbero potuto legarsi reciprocamente DAO e D&D? capisco che quando è una questione di soldi e soldi si tende a restare sulle proprie posizioni o a rialzare, ma visto ciò che vende e che venderà questo gioco, l'occasione mancata è stata dei D&D..

comunque, il tanto atteso Ritorno ad Ostagar slitta a data imprecisata
(e vabbè, mi tocca fare sto scontro finale senza!) http://www.tomshw.it/cont/news/drago...i/23421/1.html

[riviero]

curioso l'appaiamento tra ore giocate e percentuale esplorata. Non so se è successo a molti di di voi.
In pratica, per ogni ora di gioco se ne esplora un 1% del mondo.. una roba abbastanza incredibile!
Sto per andare a Denerim per la battaglia, con un 87% esplorato ed 87 ore giocate. Manca qualche side quest ma è roba decisamente secondaria, ma non ho fatto le missioni per i corvi..

[Vash88]

FINITO ADESSO... 96 ore di gioco... non vedo l'ora di ricominciarlo, l'unico titolo con cui ho fatto più ore è stato guild wars, in singolo non giocavo così tanto da ANNI.

Mago nuker/guerriero arcano/blood mage.
95% del mondo esplorato percentuale di completamento 53%
nemmeno io ho fatto le missioni per i corvi.
337000 di danno