[THREAD UFFICIALE] Aspettando Nvidia GTX 480 e GTX 470

[Nick.sf]

Originariamente inviato da Simedan1985

Mi spiace,ma io con la mia attuale gpu nn ho microstuttering....solo con le 4870x2 ne ho avuti...
Attualmente nn ne ho ...gioco a MW2 ,Batman,Resident evil,Grid, OPflashpoint,Dirt2

sinceramente non vi capisco, io con la 4870x2 non ho mai avuto di questi problemi e ho completato diversi giochi:
-crysis
-prototype
-nfs shit
-grid
senza mai alcun problema...ok nei giochi non posso usare il multischermo(grave pecca della 4870x2 a mio avviso), ma ci tengo 2 monitor nell'uso quotidiano! un samsung t220 e un t220hd che è identico da fuori al t220 ma è anche tv e come caratteristiche leggermente inferiore!!!!!

Sto pazientando e aspettando che nvidia dica dei dati certi sulle sue vga, nel frattempo ati scenderà un po i prezzi e alla fine quando saranno entrambe disponibili deciderò cosa prendere... dalla mia prossima vga mi aspetto dei consumi un po più bassi, ma la cosa fondamentale è che mi permetta di utilizzare il doppio monitor per giocare e sto seriamente valutando l'idea di prendere il 3° quindi se ne gestisce 3 è meglio!!!!

[okorop]

intanto nuove news: Tegra 2 sarà installato nei nuovi navigatori satellitari Audi

http://www.fudzilla.com/content/view/16895/1/

Originariamente inviato da okorop

intanto nuove news: Tegra 2 sarà installato nei nuovi navigatori satellitari Audi

http://www.fudzilla.com/content/view/16895/1/

era ora, la mia presa nuova un anno e mezzo fa ha un navigatore terribile, ho dovuto prendere il tomtom.

[yossarian]

Originariamente inviato da Ratatosk

Fermi power use the culprit

REMEMBER THE TRIUMPHANT WIN for Fermi at the Oak Ridge National Laboratory that Nvidia heavily touted at its GTC conference keynote? The supercomputer project was just killed for power reasons. Fermi power reasons. Whoops.

That keynote 'win', shortly followed up by the showing of faked boards, was the highlight of an otherwise dull show, but it was used to show the potential of Fermi. Faked boards aside, putting GPUs into HPC clusters and supercomputers is what Nvidia has staked much of it's future on. The Oak Ridge National Laboratory (ORNL) win was a massive PR statement, even if it was unlikely to net Nvidia any money directly.

These 'wins' tend to be 'sold' at breakeven or a loss when all the numbers are added up, but they provide some very compelling selling points for smaller and more lucrative corporate clusters. It was a halo that would have been used to sell many more Fermi and Quadro boards over the next few years.

We said "would have been" because word has reached us that the win is now dead and gone. Stone cold dead. Actually, the blame is being put on Fermi and it's power use, so it might not be stone cold, maybe burnt to death by hot stones. In any case, Dear leader is now zero for two in the 'wins' he touted at GDC. Fermi is massively delayed, underpowered, hot, and the stopgap GPUs are so good that Nvidia won't push them directly. Talk about opening a can of whoop-ass!

We plan on asking Nvidia for a comment about this, but it has recently decided not to respond to us any more, so don't hold your breath for an update. If it does come, it will be posted here.S|A

http://www.semiaccurate.com/2009/12/...supercomputer/

Scusate se sono tornato IT abbandonando la discussione sulle console

questo potrebbe spiegare perchè non si sia parlato, finora, di fermi in ambito gaming

[faber80]

Originariamente inviato da yossarian

questo potrebbe spiegare perchè non si sia parlato, finora, di fermi in ambito gaming

a questo punto si fa sempre più veritiera l'impressione phenom1, ovvero il ritardo (e i bench attentamente nascosti col concorrente già avanti), cercando di guadagnare tempo sulle aspettative esterne (phenom fu pubblicizzato come un mostro). Le similitudini aumentano col passare del tempo. Con quasi tutta la serie 5xxx ormai fuori, la risposta migliore di Fermi sarebbe qualche suo bench.... ma forse è meglio di no se i dubbi diventano certezze.

Brutta situazione per i prezzi concorrenziali, se dovessi scegliere prenderei ora prima di possibili rincari by Ati (che se lo merita, per una volta, dopo aver regalato 2 serie nelle patatine; alla fine la via del chippino modulare ha avuto ragion d'essere, dopo 3 serie). Inoltre, dopo la notizia di 800k vga già vendute (e sono a regime ridotto....) confermerei la reale possibilità di un Natale sempre più rosso......

[davide155]

Originariamente inviato da yossarian

questo potrebbe spiegare perchè non si sia parlato, finora, di fermi in ambito gaming

In parole povere che dice?

[persa]

Originariamente inviato da Defragg

La grafica di dreamcast era sicuramente superiore a quella di PS2. Azzardando una classifica metterei: Xbox > Dreamcast > PS2 > Gamecube.
Anche se sono insicuro sulla posizione del GC.

e si... aveva una bella grafica la dreamcast . x la gamecube, sapevo fosse tecnicamente superiore alla ps2

Originariamente inviato da davide155

In parole povere che dice?

che è un forno

[yossarian]

Originariamente inviato da davide155

In parole povere che dice?

che il progetto di supercomputer dell'ORNL basato su fermi è stato cancellato per problemi di dissipazione termica. La versione tesla lavora a frequenze conservative rispetto a quella destinata al gaming e, addirittura, le frequenze dichiarate sono risultate inferiori a quelle attese, al punto che pongono fermi sullo stesso piano di cypress nell'esecuzione di fma a fp64.
Questo fa immaginare che gli stessi problemi, amplificati dalle maggiori frequenze (qualcuno ipotizzato 1600-1700 MHz per lo shader core) ci siano per la versione gaming.

[persa]

Originariamente inviato da yossarian

che il progetto di supercomputer dell'ORNL basato su fermi è stato cancellato per problemi di dissipazione termica. La versione tesla lavora a frequenze conservative rispetto a quella destinata al gaming e, addirittura, le frequenze dichiarate sono risultate inferiori a quelle attese, al punto che pongono fermi sullo stesso piano di cypress nell'esecuzione di fma a fp64.
Questo fa immaginare che gli stessi problemi, amplificati dalle maggiori frequenze (qualcuno ipotizzato 1600-1700 MHz per lo shader core) ci siano per la versione gaming.

ma il fermi usato un a2 giusto? mica la rev. a3? no xchè se invece fosse quest'ultima ci sarebbe da preoccuparsi di brutto

[yossarian]

Originariamente inviato da persa

ma il fermi usato un a2 giusto? mica la rev. a3? no xchè se invece fosse quest'ultima ci sarebbe da preoccuparsi di brutto

al momento non c'è una rev3 funzionante ma il fatto rilevante è che è stata cancellata la realizzazione. Ora, un progetto non si basa su quello che è disponibile nell'immediato ma guarda anche un po' più in là. Mi spiego meglio; se progetto un computer in cui devo inserire un determinato tipo di componente, non considero solo ciò che ho a disposizione ora; se quel componente esce tra un mese e so che tra uno, due o, anche cinque mesi, potrò utilizzarlo, non cancello il progetto ma ne posticipo la realizzazione e il lancio dei relativi prodotti.

[zorco]

in poche parole sono messi veramente male da tutti i fronti

[The_SaN]

Originariamente inviato da yossarian

al momento non c'è una rev3 funzionante ma il fatto rilevante è che è stata cancellata la realizzazione. Ora, un progetto non si basa su quello che è disponibile nell'immediato ma guarda anche un po' più in là. Mi spiego meglio; se progetto un computer in cui devo inserire un determinato tipo di componente, non considero solo ciò che ho a disposizione ora; se quel componente esce tra un mese e so che tra uno, due o, anche cinque mesi, potrò utilizzarlo, non cancello il progetto ma ne posticipo la realizzazione e il lancio dei relativi prodotti.

Quindi secondo loro, a meno di miracoli non calcolabili, la revisione A3 non porterá tutti questi miglioramenti tali da rendere la soluzione possibile.

Azz, non é un buon segno...

[persa]

eee non butta bene, no

Originariamente inviato da yossarian

al momento non c'è una rev3 funzionante ma il fatto rilevante è che è stata cancellata la realizzazione. Ora, un progetto non si basa su quello che è disponibile nell'immediato ma guarda anche un po' più in là. Mi spiego meglio; se progetto un computer in cui devo inserire un determinato tipo di componente, non considero solo ciò che ho a disposizione ora; se quel componente esce tra un mese e so che tra uno, due o, anche cinque mesi, potrò utilizzarlo, non cancello il progetto ma ne posticipo la realizzazione e il lancio dei relativi prodotti.

pienamente daccordo...

non è per niente un buon segno questo...

[yossarian]

Originariamente inviato da The_SaN

Quindi secondo loro, a meno di miracoli non calcolabili, la revisione A3 non porterá tutti questi miglioramenti tali da rendere la soluzione possibile.

Azz, non é un buon segno...

diciamo che non reputano fermi compatibile con i loro parametri. Non è necessariamente una bocciatura in senso assoluto ma lo è sicuramente in relazione al progetto in questione ed ai relativi parametri entro cui stare (in particolare quelli relativi alla dissipazione termica)

[persa]

Originariamente inviato da delly

non è per niente un buon segno questo...

speriamo in un qualche miracolo xchè altrimenti senza una concorrenza competitiva piglia malissimo

[persa]

Originariamente inviato da yossarian

diciamo che non reputano fermi compatibile con i loro parametri. Non è necessariamente una bocciatura in senso assoluto ma lo è sicuramente in relazione al progetto in questione ed ai relativi parametri entro cui stare (in particolare quelli relativi alla dissipazione termica)

che alla fine non ci combina nulla con il progetto "scheda da gioco" ed è qui che spero faccia bene!

Originariamente inviato da persa

speriamo in un qualche miracolo xchè altrimenti senza una concorrenza competitiva piglia malissimo

ovviamente...

[persa]

Originariamente inviato da delly

ovviamente...

si....

[appleroof]

Originariamente inviato da yossarian

che il progetto di supercomputer dell'ORNL basato su fermi è stato cancellato per problemi di dissipazione termica. La versione tesla lavora a frequenze conservative rispetto a quella destinata al gaming e, addirittura, le frequenze dichiarate sono risultate inferiori a quelle attese, al punto che pongono fermi sullo stesso piano di cypress nell'esecuzione di fma a fp64.
Questo fa immaginare che gli stessi problemi, amplificati dalle maggiori frequenze (qualcuno ipotizzato 1600-1700 MHz per lo shader core) ci siano per la versione gaming.

scusa ma allora quale sarebbe il problema? Dai toni che usi (se così si può dire di un post ) sembrerebbe una cattiva notizia ma invece dici che a frequenze più basse di quelle ipoteticamente proprie della versione per il gaming, fermi andrebbe quanto cypress, il benchmark attualmente almeno per quanto riguarda le vga a singola gpu

Originariamente inviato da yossarian

diciamo che non reputano fermi compatibile con i loro parametri. Non è necessariamente una bocciatura in senso assoluto ma lo è sicuramente in relazione al progetto in questione ed ai relativi parametri entro cui stare (in particolare quelli relativi alla dissipazione termica)

Insomma, per chi aspetta questa vga per giocare la notizia è quasi irrilevante