[Thread Ufficiale V4.0] AMD K10 Phenom2/Athlon2: L'era dei 45nm AMD!

[donrobus]

Originariamente inviato da roccia1234

prova msconfig -> opzioni di avvio -> opzioni avanzate. Cosa dice sotto numero processori in alto a sinistra?

Dice 2

[roccia1234]

Originariamente inviato da donrobus

Dice 2

non puoi impostare 4? oppure togliere il segno di spunta?

[Pitonti]

Originariamente inviato da donrobus

Dice 2

deseleziona e riavvia

[donrobus]

Originariamente inviato da roccia1234

non puoi impostare 4? oppure togliere il segno di spunta?

Originariamente inviato da Pitonti

deseleziona e riavvia

Non ho provato a deselezionare, voi dite che dipende da lì se 7 mi vede solo due core e non 4 ?

[roccia1234]

Originariamente inviato da donrobus

Non ho provato a deselezionare, voi dite che dipende da lì se 7 mi vede solo due core e non 4 ?

molto probabilmente si, deseleziona la casella e riavvia

[donrobus]

Originariamente inviato da roccia1234

molto probabilmente si, deseleziona la casella e riavvia

Ok ci proverò e vi farò sapere, cmq grazie per la rapida risposta

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Ratatosk

Ad ogni modo un Opteron 2435 (6 core, 2.6GHz), costa un migliaio di €

Quindi quel conto non si può fare

Aspetta, ti puntualizzo un attimo.
Prima di tutto non si può fare assolutamente un discorso clock 2,6GHz server = 1000€ allora se viene portato in desktop si viaggia su quel prezzo.

Primo perché i requisiti del mercato server sono totalmente differenti dal mercato desktop, e questo lo si può vedere tranquillamente con l'Opteron-Phenom II, quando per server il massimo clock era 2,7GHz ed il 940 era 3GHz per desktop, e secondo perché il 2,7GHz Opteron costava più del doppio del 3GHz desktop.

Le mie sono considerazioni fatte in base allo storico. Sul discorso dei prezzi mi sembra sia chiaro a tutti che il rapporto prezzo/prestazioni ha un costo inferiore in casa AMD e che Intel, quando propone proci che in potenza sono superiori alla concorrenza, viaggia al raddoppio dei prezzi di listino.

Non dimentichiamoci poi del miliardo di dollari che entra in AMD ed esce da Intel...

La mia sintesi era che sono completamente d'accordo che Intel ha le potenzialità per rimanere davanti ad AMD... ma se Intel tira fuori l'esacore certamente non lo regalerà e costerà più di un i7... Se poi ci troviamo che l'esa Intel andrà il 25% in più dell'esa AMD ma per quel 25% Intel ti chiederà di spendere il doppio o il triplo dell'esa AMD, beh, tanto di cappello per il procio più veloce, ma la gente che comprerà?

Il succo è qui del discorso... noi stiamo discutendo che AMD è indietro ed Intel ha proci più potenti, e qui non si discute. Ma quando la gente deve tirare fuori i soldi cosa compra? Non certamente l'i965 o l'i5 top di gamma...

[Jean240]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Aspetta, ti puntualizzo un attimo.
Prima di tutto non si può fare assolutamente un discorso clock 2,6GHz server = 1000€ allora se viene portato in desktop si viaggia su quel prezzo.

Primo perché i requisiti del mercato server sono totalmente differenti dal mercato desktop, e questo lo si può vedere tranquillamente con l'Opteron-Phenom II, quando per server il massimo clock era 2,7GHz ed il 940 era 3GHz per desktop, e secondo perché il 2,7GHz Opteron costava più del doppio del 3GHz desktop.

Le mie sono considerazioni fatte in base allo storico. Sul discorso dei prezzi mi sembra sia chiaro a tutti che il rapporto prezzo/prestazioni ha un costo inferiore in casa AMD e che Intel, quando propone proci che in potenza sono superiori alla concorrenza, viaggia al raddoppio dei prezzi di listino.

Non dimentichiamoci poi del miliardo di dollari che entra in AMD ed esce da Intel...

La mia sintesi era che sono completamente d'accordo che Intel ha le potenzialità per rimanere davanti ad AMD... ma se Intel tira fuori l'esacore certamente non lo regalerà e costerà più di un i7... Se poi ci troviamo che l'esa Intel andrà il 25% in più dell'esa AMD ma per quel 25% Intel ti chiederà di spendere il doppio o il triplo dell'esa AMD, beh, tanto di cappello per il procio più veloce, ma la gente che comprerà?

Il succo è qui del discorso... noi stiamo discutendo che AMD è indietro ed Intel ha proci più potenti, e qui non si discute. Ma quando la gente deve tirare fuori i soldi cosa compra? Non certamente l'i965 o l'i5 top di gamma...

Assolutamente daccordo!!!

[roccia1234]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Aspetta, ti puntualizzo un attimo.
Prima di tutto non si può fare assolutamente un discorso clock 2,6GHz server = 1000€ allora se viene portato in desktop si viaggia su quel prezzo.

Primo perché i requisiti del mercato server sono totalmente differenti dal mercato desktop, e questo lo si può vedere tranquillamente con l'Opteron-Phenom II, quando per server il massimo clock era 2,7GHz ed il 940 era 3GHz per desktop, e secondo perché il 2,7GHz Opteron costava più del doppio del 3GHz desktop.

Le mie sono considerazioni fatte in base allo storico. Sul discorso dei prezzi mi sembra sia chiaro a tutti che il rapporto prezzo/prestazioni ha un costo inferiore in casa AMD e che Intel, quando propone proci che in potenza sono superiori alla concorrenza, viaggia al raddoppio dei prezzi di listino.

Non dimentichiamoci poi del miliardo di dollari che entra in AMD ed esce da Intel...

La mia sintesi era che sono completamente d'accordo che Intel ha le potenzialità per rimanere davanti ad AMD... ma se Intel tira fuori l'esacore certamente non lo regalerà e costerà più di un i7... Se poi ci troviamo che l'esa Intel andrà il 25% in più dell'esa AMD ma per quel 25% Intel ti chiederà di spendere il doppio o il triplo dell'esa AMD, beh, tanto di cappello per il procio più veloce, ma la gente che comprerà?

Il succo è qui del discorso... noi stiamo discutendo che AMD è indietro ed Intel ha proci più potenti, e qui non si discute. Ma quando la gente deve tirare fuori i soldi cosa compra? Non certamente l'i965 o l'i5 top di gamma...

quotone!!
alla fine se tutti noi avessimo talmente tanti soldi che potremmo permetterci di spendere 5000€ in un pc con la stessa scioltezza con cui ordiniamo un caffé al bar, credo che qua dentro il 99% delle persone girerebbe con i7 975 extreme, mobo da 300 € quad crossfire di 5970 e raid di ssd. Purtroppo siamo costretti a guardare attentamente il rapporto qualità/prezzo, e da questo punto di vista AMD è avvantaggiata rispetto ad intel, e non poco. a 130 € c'è il (quasi) top di gamma, con il moltiplicatore sbloccato verso l'alto. Spendendo meno è possibile prendere un triple o un dual, sempre con molti sbloccato, che possono diventare dei quad a tutti gli effetti... cosa si vuole di più?
è vero, gli i7 vanno più dei vari phenom II, inutile negarlo, però costano anche uno botto. Al costo di un i7 920 viene fuori cpu top di gamma + scheda madre amd (e pure buona), e scusate se è poco.

[astroimager]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

...
Il succo è qui del discorso... noi stiamo discutendo che AMD è indietro ed Intel ha proci più potenti, e qui non si discute. Ma quando la gente deve tirare fuori i soldi cosa compra? Non certamente l'i965 o l'i5 top di gamma...

Questo discorso è ovvio.
Il problema è che Intel piazza come vuole il prezzo delle CPU sopra i 150/170 euro perché non esiste concorrenza sopra quella fascia di prezzo.

Non che sia un grosso problema, perché con un 965 ci fai tutto senza problemi, anzi forse è anche troppo per l'utente medio.

Tuttavia, finché permane una certa distanza tecnologica fra le due aziende, questo meccanismo è come un cane che si morde la coda.
AMD propone l'esacore per competere con i7 920/860? Intel tira fuori il 930 (1366), abbassa l'870 (1156) o provvede comunque a bilanciare la situazione. E così via...

Se AMD ci guadagna bene comunque, per me può andare avanti su questa strada. Anche l'utente medio è soddisfatto: che gliene frega quanto sono convenienti le CPU sopra i 200 euri?...
Per giocare ad armi pari, però, forse è meglio che arrivi quanto prima la nuova architettura, che consentirà ad AMD di competere con Intel a tutti i livelli.

Originariamente inviato da astroimager

Tuttavia, finché permane una certa distanza tecnologica fra le due aziende, questo meccanismo è come un cane che si morde la coda.
AMD propone l'esacore per competere con i7 920/860? Intel tira fuori il 930 (1366), abbassa l'870 (1156) o provvede comunque a bilanciare la situazione. E così via...

Quoto, infatti i7 930 (2,8GHz) uscirà a febbraio a 280 dollari, gaurda caso proprio per confrontarsi con il six AMD, quelli di intel sono furbacchioni...

@Capitano

Vorrei segnalarti questa guida per l'OC dei phenom, magari da inserire nel Th OC, spiega un sacco di belle cose e per i principianti potrebbe essere utile.

http://game.amd.com/us-en/content/pd...ning_Guide.pdf

Ciao

[Athlon 64 3000+]

Per esempio parlando dell'ambito Notebook non riesco a capire perchè i produttori di portatile abbiano presentato pochissimi modelli basati sulla piattaforma tigris con Turion II e Athlon II e sinceramente questa situzione mi ha alquanto imbestialire!

[TheBestFix]

ma da quando i prezzi scendono cosi' sotto natale?

965 e 955 c3 sotto i 130€

965c3 nuovo best buy del momento?

[e.greg.io]

be solo in uno shop a 130...(mi sa che hanno sbagliato )
piuttosto non vedo ancora il 955c3 nei principali eshop

[JüN1oR]

Oggi ho preso per mia cugina un bel phenom x3 720 be naturalmente amd3 vedremo come andrà questo bel triplo core
P.S. una domanda ma che tipo di socket ha amd3? no perchè intel ha per I7 socket 1366 e per I5 socket 1156 era solo una mia curiosità non penso che siamo rimasti ancora al socket 939

[Knukcles]

Originariamente inviato da JüN1oR

Oggi ho preso per mia cugina un bel phenom x3 720 be naturalmente amd3 vedremo come andrà questo bel triplo core
P.S. una domanda ma che tipo di socket ha amd3? no perchè intel ha per I7 socket 1366 e per I5 socket 1156 era solo una mia curiosità non penso che siamo rimasti ancora al socket 939

non sto capendo.....te hai preso un processore e non sai dove montarlo?....

cmq amd3 non esiste....semmai il socket è am3....

[Knukcles]

Originariamente inviato da TheBestFix

ma da quando i prezzi scendono cosi' sotto natale?

965 e 955 c3 sotto i 130€

965c3 nuovo best buy del momento?

direi proprio di si.....mi sto trattenendo come pochi per convincermi a non prenderlo

[oclla]

Originariamente inviato da Knukcles

direi proprio di si.....mi sto trattenendo come pochi per convincermi a non prenderlo

Su su.. cosa cambia da quello che hai ora...

[Knukcles]

Originariamente inviato da oclla

Su su.. cosa cambia da quello che hai ora...

domani mi vado a comprare l'ultrakaze da 3000rpm che tanto se aspetto che me la spediscono sto fresco....la pigrizia.....per non farmi 30km in macchina me la sono fatta spedire e da 2 settimane che ancora non mi arriva.....

spero che con quella e le temp più basse di raggiungere i 4ghz stabili.....

cmq rimane sempre il fatto che il c3 di Labview sta si a 4ghz ma su so a 64bit....io 4ghz a 64bit me li sogno....