[THREAD UFFICIALE] Aspettando Nvidia GTX 480 e GTX 470

[Iantikas]

Originariamente inviato da Aenil

Non per fare il guastafeste ma anche la mia GeForce 6600 supporta i vari miglioramenti a video tanto quanto la GTX275

Comunque è inutile che paragonate le console ai pc dato che seppur recenti non hanno nulla da spartire con i PC, specialmente sotto il profilo della gestione delle risorse =)

nn x fare il guastafeste ma forse è meglio ke espandi le tue conoscenze prima di contraddire qualcuno...dato ke una 6600gt nn'è tanto quanto una gtx275 in nessun frangente, neanke il purevideo...

...n questi casi san wikipedia ti può dare una mano...


http://en.wikipedia.org/wiki/Nvidia_PureVideo



...buona lettura

[mister-x]

ATi Radeon HD 5830, 5890, Nvidia GeForce GTS 350, GTX 360 and 380 are coming:
http://translate.google.com/translat...yor_-17111.htm

Forse siamo più vicini all'uscita di quanto si creda?

[Iantikas]

Originariamente inviato da davide155

Chiariamo una cosa.
La PS3 affida i calcoli della gestione flussi video blu-ray e non, solo ed esclusivamente al CELL.
La geforce 7 non l'hanno voluta usare.

Cmq la ps3 unita ad un buon televisore trasforma il salotto in un mini cinema di altissima qualità audio-visiva.
La mia ps3 assieme al 37B650 Samsung rende i bluray una goduria per gli occhi.

Vorrei prove con il pc in modo da vedere eventuali differenze visive nella gestione dei filtri video per i flussi HD da parte della Nvidia 8800gt, ma non ho un lettore bluray nel pc

x fortuna c'è qualcun'altro ke parla x esperienza ...


...cmq nn ho capito xkè il discorso è stato portato su differenze pc vs. console nei gioki...


...il mio inserire la ps3 era solo x mettere quello ke x me è un punto di riferimento in qualità audio/video nella riproduzione di DVD e blu-ray...su cui paragonare i risultati raggiunti da ati e nvidia...e da attuale possessore di 8800ultra e hd5870 ed ex possessore di gtx295 imho ati sta davanti in questo frangente...nei confronti della 8800ultra lo era anke con la hd2900xt (lo ricordo come fosse ieri xkè quando feci il cambio la qualità di riproduziuone video era proprio l'UNICA cosa ke rimpiangevo d R600)...


...ed era solo x dire ke avendo la hd5870 questi pro, se nvidia con la prox gen nn pareggia o sorpassa in quest'ambito, fermi dovrà avere una buona dose di prestazioni nei gioki in + x compensare il passo indietro ke farei in riproduzione video facendo l'upgrade...


...ciao

Originariamente inviato da Iantikas

...ed era solo x dire ke avendo la hd5870 questi pro, se nvidia con la prox gen nn pareggia o sorpassa in quest'ambito, fermi dovrà avere una buona dose di prestazioni nei gioki in + x compensare il passo indietro ke farei in riproduzione video facendo l'upgrade...

quoto...
all'incirca quello che avevo detto prima...

Originariamente inviato da mister-x

ATi Radeon HD 5830, 5890, Nvidia GeForce GTS 350, GTX 360 and 380 are coming:
http://translate.google.com/translat...yor_-17111.htm

Forse siamo più vicini all'uscita di quanto si creda?

Beh,è chiaro che FERMI dovrà arrivare prima o poi .........

[davide155]

Io vidi la differenza fra la tecnologia ATI UVD e il Purevideo di NVIDA a favore di quest'ultimo nel passaggio da x1900xt a 8800gt.

Vidi un buon passo avanti nella riproduzione di file video normali (divx et simili) e DVD (mpeg2).

Adesso però mi state mettendo molta curiosità dicendo che le nuove Ati ma anche i modelli precedenti a queste si mangiano il Purevideo di Nvidia nel campo multimedia decoding

[Simedan1985]

Premetto di essere abbastanza ignorante sul fatto dei colori...ma da quello che mi ricordo quelli delle ati ,a me personalmente,sembravano + intensi rispetto alla mia attuale gpu...sia nei giochi che nei video o foto ecc ecc..forse e solo una mia impressione

[okorop]

Originariamente inviato da davide155

Io vidi la differenza fra la tecnologia ATI Avivo e il Purevideo di NVIDA a favore di quest'ultimo nel passaggio da x1900xt a 8800gt.

Vidi un buon passo avanti nella riproduzione di file video normali (divx et simili) e DVD (mpeg2).

Adesso però mi state mettendo molta curiosità dicendo che le nuove Ati ma anche i modelli precedenti a queste si mangiano il Purevideo di Nvidia nel campo multimedia decoding

assolutamente si le ati dalla serie hd 3x00 adottano la tecnologia uvd 2.0 che è nettamente superiore rispetto al pure video di amd nella codifica e decodific dei formati divx e blu ray

Originariamente inviato da Simedan1985

Premetto di essere abbastanza ignorante sul fatto dei colori...ma da quello che mi ricordo quelli delle ati ,a me personalmente,sembravano + intensi rispetto alla mia attuale gpu...sia nei giochi che nei video o foto ecc ecc..forse e solo una mia impressione

quoto la cosa dei colori si nota assai, son molto piu' belli usando le ati, ma qui si parla di decodifica dei flussi full hd e a 780p, e le ati son nettamente piu' avanti rispetto alle nvida.......

[davide155]

Originariamente inviato da okorop

assolutamente si le ati dalla serie hd 3x00 adottano la tecnologia uvd 2.0 che è nettamente superiore rispetto al pure video di amd nella codifica e decodific dei formati divx e blu ray

Prendo atto delle vostre opinioni fatte sulle vostre esperienze.
Mi piacerebbe vedere sul mio pc questa qualità delle Ati perchè mi incuriosisce molto, però aspetto Fermi per decidere se ripassare ad Ati oppure no.

Cmq qui su wikipedia dice il contrario.......cioè che l'UVD di Ati è uguale al purevideo di terza generazione di Nvidia (con le ultime vga nvidia è arrivata alla quarta generazione):
ATI's competing Unified Video Decoder (UVD) is comparable to third-generation PureVideo HD (VP3) in terms of video-decode acceleration

http://images.console-tribe.com/ps3/...2preview-5.jpg

[persa]

Originariamente inviato da Simedan1985

cut

..forse e solo una mia impressione

io ho avuto un impressione diversa. nei giochi non ho viste queste differenze di colori, ho visto devil may cry 4, far cry 2, shift, resident evil 5 e crysis girare su una 275. l'unica cosa che ho notato è che in shift l'aa è meglio sulla ati
mentre nei film be non saprei dove si vedan meglio. cmq non mi lamento di come li vedo con la mia scheda

edit:

ecco come si vede shift con la mia scheda

[okorop]

Originariamente inviato da davide155

Prendo atto delle vostre opinioni fatte sulle vostre esperienze.
Mi piacerebbe vedere sul mio pc questa qualità delle Ati perchè mi incuriosisce molto, però aspetto Fermi per decidere se ripassare ad Ati oppure no.

Cmq qui su wikipedia dice il contrario.......cioè che l'UVD di Ati è uguale al purevideo di terza generazione di Nvidia (con le ultime vga nvidia è arrivata alla quarta generazione):
ATI's competing Unified Video Decoder (UVD) is comparable to third-generation PureVideo HD (VP3) in terms of video-decode acceleration

http://images.console-tribe.com/ps3/...2preview-5.jpg

la versione uvd ati è alla seconda generazione non alla prima, in piu' non ha piu' qualità nelle ati, ma la decodifica di filmati in blu ray è fatta meglio sulle ati togliendo lavoro al processore, ovviamente lo si nota con processori scrausi, con un i7 si vede tale e quale alle nvida ovvero senza scatti ne niente, è interessante vedere tale tecnologia implementata in Liano

Originariamente inviato da persa

io ho avuto un impressione diversa. nei giochi non ho viste queste differenze di colori, ho visto devil may cry 4, far cry 2, shift, resident evil 5 e crysis girare su una 275. l'unica cosa che ho notato è che in shift l'aa è meglio sulla ati
mentre nei film be non saprei dove si vedan meglio. cmq non mi lamento di come li vedo con la mia scheda

im 2d l'immagine è migliore sulle ati, in 3d invece si equivalgono

[davide155]

Originariamente inviato da okorop

la versione uvd ati è alla seconda generazione non alla prima, in piu' non ha piu' qualità nelle ati, ma la decodifica di filmati in blu ray è fatta meglio sulle ati togliendo lavoro al processore, ovviamente lo si nota con processori scrausi, con un i7 si vede tale e quale alle nvida ovvero senza scatti ne niente, è interessante vedere tale tecnologia implementata in Liano

Si forse wiki non è proprio aggiornata.......sono arrivati all'UVD 2.2 in casa Ati.

Cmq come dici te sembra che il nuovo Purevideo Hd di Nvidia non processi i flussi H.264 dei bluray, invece si.
Pure le nvidia sgravano i calcoli dal procio con i flussi mpeg2 e h.264. Ovvio le ultime schede lo fanno meglio di quelle vecchie ma dalla serie G92 in poi hanno più o meno tutte le stesse funzioni

[Jackaos]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

Il divario è troppo troppo alto.

Molto probabilmente non quanto potrebbe essere, e quanto sarebbe giusto che fosse, soprattutto consideranto l'enthusiast.
Come ha detto qualche post fa Andrea deluxe " il silicio non sta dietro al marketing", e potremmo aggiungere che in più c'è il software che non sta dietro al silicio. Il gaming su pc potrebbe essere molto molto più di quel che è, e me ne dispiace, perchè ci ho speso, ci spenderò, e perchè come voi ne apprezzo le qualità.

[okorop]

Originariamente inviato da davide155

Si forse wiki non è proprio aggiornata.......sono arrivati all'UVD 2.2 in casa Ati.

Cmq come dici te sembra che il nuovo Purevideo Hd di Nvidia non processi i flussi H.264 dei bluray, invece si.
Pure le nvidia sgravano i calcoli dal procio con i flussi mpeg2 e h.264. Ovvio le ultime schede lo fanno meglio di quelle vecchie ma dalla serie G92 in poi hanno più o meno tutte le stesse funzioni

le ati decodificano anche l'audio in 7.1 canali ecco cosa hanno in piu'
ribadisco che non ci serve una mazza la decodifica dei flussi in quanto se non ci fosse calcolerebbe il tutto il processore, con processori mobile piu' scrausi degli i7 o soket 775 fascia media-alta..........

[persa]

Originariamente inviato da okorop

le ati decodificano anche l'audio in 7.1 canali ecco cosa hanno in piu'

è vero hanno il cip (e ciop) dentro la scheda

[okorop]

Originariamente inviato da persa

è vero hanno il cip (e cop) dentro la scheda

[persa]

Originariamente inviato da okorop

era una battuta

[davide155]

Originariamente inviato da okorop

le ati decodificano anche l'audio in 7.1 canali ecco cosa hanno in piu'
ribadisco che non ci serve una mazza la decodifica dei flussi in quanto se non ci fosse calcolerebbe il tutto il processore, con processori mobile piu' scrausi degli i7 o soket 775 fascia media-alta..........

Bè bisogna tenere di conto però che accelerazione non vuol dire solo "spinta" nel campo multimedia.
Ma vuol dire anche applicare una serie di filtri video che rendono l'immagine più stabile, pulita, nitida e vivace.
Io me ne accorgo con i dvd. Disabilitando il purevideo le bande nere sopra e sotto il video sono biancastre ed i colori smorti, mentre abilitandolo le bande si mischiano con il nero del film non notandole più ed i colori sono più incisivi e vivaci, nonchè l'immagine più omogenea, senza quelle fastidiose righettature sui contorni degli oggetti tipici dei flussi Mpeg2 (dvd).

Insomma non c'è solo lo sgravo in termini di calcoli, ma anche un miglioramento generale dell'immagine che vorrei provare con i bluray, ma purtroppo mi manca il lettore per pc

Originariamente inviato da persa

era una battuta

cmq era ciop non "cop"

[persa]

Originariamente inviato da delly

cmq era ciop non "cop"

e si...ho sbagliato hehehe