Ministero Cultura studia tassa su pc,cellulari pro Siae

[scorpionkkk]

Originariamente inviato da _Magellano_

Esatto in particolar modo il grassettato. (serio)

Purtroppo sbagli.
Se si facesse come dici tu allora la popolazione mondiale adesso dovrebbe scegliere se andare in guerra o recedere socialmente a causa di una crisi economica che sarebbe stata più violenta di quelle precedenti.

Non dimenticare la regola: Tutto ciò che è economico è in realtà sociale

[_Magellano_]

Originariamente inviato da scorpionkkk

Purtroppo sbagli.
Se si facesse come dici tu allora la popolazione mondiale adesso dovrebbe scegliere se andare in guerra o recedere socialmente a causa di una crisi economica che sarebbe stata più violenta di quelle precedenti.

Non dimenticare la regola: Tutto ciò che è economico è in realtà sociale

Le conseguenze sono un altro discorso,ma prendere denaro pubblico ed usarlo per finanziare organi che altrimenti sarebbero tagliati fuori dal mercato è una manovra socialista.
Che in un caso o nell'altro porterebbe dei benefici o danni è un altro discorso.

[Dream_River]

Megallano, lo sai che stai perdendo il tuo tempo vero?

Secondo te ci sarà mai qualcuno fra i tuoi interlocutori che sosterrà mai l'idea che se l'operaio non arriva a pagarsi da mangiare, le cure mediche o qualsiasi altra cosa è ingiusto obbligare qualcun altro a pagargliele?

[_Magellano_]

Originariamente inviato da Dream_River

Megallano, lo sai che stai perdendo il tuo tempo vero?

Secondo te ci sarà mai qualcuno fra i tuoi interlocutori che sosterrà mai l'idea che se l'operaio non arriva a pagarsi da mangiare, le cure mediche o qualsiasi altra cosa è ingiusto obbligare qualcun altro a pagargliele?

Ma veramente non lo sto dicendo manco io,solo che qualcuno pensa di si.
Non perchè faccia fico difendere gli operai nel caso,ma solo perchè ho profondo rispetto per il lavoro tutto specialmente quello manuale/pratico a molti sconosciuto e quasi fastidioso.

[gigio2005]

Originariamente inviato da _Magellano_

Le conseguenze sono un altro discorso,ma prendere denaro pubblico ed usarlo per finanziare organi che altrimenti sarebbero tagliati fuori dal mercato è una manovra socialista.
Che in un caso o nell'altro porterebbe dei benefici o danni è un altro discorso.

finanziare

sanita' pubblica
scuola pubblica
ammortizzatori sociali
etc

sono cose malvage?

risposte possibili: SI/NO

[gigio2005]

Originariamente inviato da _Magellano_

Ma veramente non lo sto dicendo manco io,solo che qualcuno pensa di si.
Non perchè faccia fico difendere gli operai nel caso,ma solo perchè ho profondo rispetto per il lavoro tutto specialmente quello manuale/pratico a molti sconosciuto e quasi fastidioso.

Originariamente inviato da _Magellano_

Si ma solo uno che riunisce buona parte dei concetti che ritengo malvagi.

mettiti d'accordo con te stesso

[Wolfgang Grimmer]

Originariamente inviato da _Magellano_

Si e che insieme alle loro controparti hanno portato gli stati uniti ad essere la prima potenza economica mondiale del dopoguerra quindi tanto incompetenti non sono.

si con la colonizzazione, i golpe, le guerre in giro per il mondo, ecc. Insomma rubando soldi ad altri per mantenersi... socialismo!?!!!!!!!
E ora si ritrovano con un debito pubblico da collasso.
Parlano parlano ma in USA ci sono zone con mortalità infantile ai livelli del terzo mondo. Davvero competentissimi. Scambiare alcune mosse di Obama per socialismo dimostra solo una cosa
A) sono in malafede
B) non sono assolutamente competenti
C) tutte e due insieme (la più probabile).
E basterebbe parlare con un repubblicano per capire quanto sanno di socialismo e comunismo: ossia zero. E la propaganda repubblica della Fox? Viene presa per culo dagli americani stessi.

[_Magellano_]

Originariamente inviato da gigio2005

mettiti d'accordo con te stesso

Si lo farò quando tu riuscirai a distinguere due concetti diversi o meglio ancora smetterai di prender concetti di qualcuno e dargli il significato che vuoi.

[_Magellano_]

Originariamente inviato da Wolfgang Grimmer

si con la colonizzazione, i golpe, le guerre in giro per il mondo, ecc. Insomma rubando soldi ad altri per mantenersi... socialismo!?!!!!!!!
E ora si ritrovano con un debito pubblico da collasso.
Parlano parlano ma in USA ci sono zone con mortalità infantile ai livelli del terzo mondo. Davvero competentissimi. Scambiare alcune mosse di Obama per socialismo dimostra solo una cosa
A) sono in malafede
B) non sono assolutamente competenti
C) tutte e due insieme (la più probabile).
E basterebbe parlare con un repubblicano per capire quanto sanno di socialismo e comunismo: ossia zero. E la propaganda repubblica della Fox? Viene presa per culo dagli americani stessi.

Lo avessero fatto anche facendo finta di vendere il colosseo ogni giorno hanno ottenuto che il loro paese sia la prima potenza economica del mondo.
Questo fa' si che non si possa parlare di incompetenza.
Per quanto riguarda i giudizi morali li lascio ad altri,che possono preoccuparsi degli aspetti ulteriori.

[gigio2005]

Originariamente inviato da _Magellano_

Si lo farò quando tu riuscirai a distinguere due concetti diversi o meglio ancora smetterai di prender concetti di qualcuno e dargli il significato che vuoi.

cos'e'? la nuova frontiera del "non so rispondere quindi rigiro la frittata"?

[_Magellano_]

Originariamente inviato da gigio2005

cos'e'? la nuova frontiera del "non so rispondere quindi rigiro la frittata"?

No è la nuova frontiera dello sforzati di capire o abbi la decenza di tacere se non capisci,molti già lo fanno.

[scorpionkkk]

Originariamente inviato da _Magellano_

Le conseguenze sono un altro discorso,ma prendere denaro pubblico ed usarlo per finanziare organi che altrimenti sarebbero tagliati fuori dal mercato è una manovra socialista.
Che in un caso o nell'altro porterebbe dei benefici o danni è un altro discorso.

anche fare politiche per l'occupazione è allora una manovra socialista secondo la tua definizione. Senza contare le politiche salariali.
Non menzionabile neanche la difesa del potere d'acquisto o anche solo la politica monetaria.
Mi sembra ardita come affermazione: sono le radici del sistema.

[gigio2005]

Originariamente inviato da gigio2005

finanziare

sanita' pubblica
scuola pubblica
ammortizzatori sociali
etc

sono cose malvage?

risposte possibili: SI/NO

up

[Wolfgang Grimmer]

Originariamente inviato da _Magellano_

Lo avessero fatto anche facendo finta di vendere il colosseo ogni giorno hanno ottenuto che il loro paese sia la prima potenza economica del mondo.

vale la stessa cosa anche per la mafia allora.
Grazie ai soprusi sono riusciti a diventare una delle potenze economiche più grandi del mondo.
Il fatto che l'abbiano fatto mettendo bombe o ammazzando persone (proprio come gli USA e quasi tutti gli stati occidentali) non significa nulla.

[_Magellano_]

Originariamente inviato da scorpionkkk

anche fare politiche per l'occupazione è allora una manovra socialista secondo la tua definizione. Senza contare le politiche salariali.
Non menzionabile neanche la difesa del potere d'acquisto o anche solo la politica monetaria.
Mi sembra ardita come affermazione: sono le radici del sistema.

Non sto ad addentrarmi in discorsi tecnici che riguardano il contesto della manovra insieme alla manovra in sè.
E' stato fatto notare come un azienda non statale la siae abbia l'opportunità di mettere le mani su denari pubblici per mantenersi e io ho fatto notare che il finanziarla sarebbe una manovra tipica di un governo socialista.
L'analogia con gli stati uniti c'è stata e ho citato chi ha dato risposte in questo caso simile,per giudizi morali nel senso piu globale del termine o discorsi su dettagli e particolari tecnici lascio la parola ad altri che sono professionisti del settore dato che il mio campo è altro.

[_Magellano_]

Originariamente inviato da Wolfgang Grimmer

vale la stessa cosa anche per la mafia allora.
Grazie ai soprusi sono riusciti a diventare una delle potenze economiche più grandi del mondo.
Il fatto che l'abbiano fatto mettendo bombe o ammazzando persone (proprio come gli USA e quasi tutti gli stati occidentali) non significa nulla.

Sono sicuro che tu saprai che la mafia è un organizzazione criminale e pertanto illegale,mentre la nazione stati uniti no.

[_Magellano_]

Originariamente inviato da gigio2005

up

Il fatto che ti ho ignorato alla prima era un gentile invito a leggere le risposte nei post dati precedentemente.
Oppure sei uno di quelli che vuole la risposta telegrafica ed evidenziata fosforescente?
Eh si che te l'ho detto che "non mi riferivo alla sanità e alle istituzioni statali",per ben due volte e virgolettando l'espressione.

[gigio2005]

Originariamente inviato da _Magellano_

E' stato fatto notare come un azienda non statale la siae abbia l'opportunità di mettere le mani su denari pubblici per mantenersi e io ho fatto notare che il finanziarla sarebbe una manovra tipica di un governo socialista..

si ma ti e' stato fatto notare che tale manovra "sarebbe una cosa tipica socialista" manco per il cazzo.....

nonostante questo perseveri in questa cosa....tant'e'...

[_Magellano_]

Originariamente inviato da gigio2005

si ma ti e' stato fatto notare che tale manovra "sarebbe una cosa tipica socialista" manco per il cazzo.....

nonostante questo perseveri in questa cosa....tant'e'...

Ma cosa stai dicendo? mi è stato fatto notare da chi? da te a parolacce e rutti come buona parte dei tuoi post in questo 3d?

[gigio2005]

Originariamente inviato da _Magellano_

Il fatto che ti ho ignorato alla prima era un gentile invito a leggere le risposte nei post dati precedentemente.
Oppure sei uno di quelli che vuole la risposta telegrafica ed evidenziata fosforescente?
Eh si che te l'ho detto che "non mi riferivo alla sanità e alle istituzioni statali",per ben due volte e virgolettando l'espressione.

faccio uno sforzo:

lo interpreto come un NO

ma quindi

se finanziare la sanita e la scuola (LE VERE COSE TIPICHE SOCIALISTE) non sono cose malvagie, perche' mai alcuni post fa hai dichiarato che "il socialismo racchiude tutte le cose piu' malvagie"?