[Thread Ufficiale] Ati Radeon HD 5870

[sna696]

Originariamente inviato da Andrea deluxe

molto interessante....

http://www.legionhardware.com/document.php?id=869&p=0

interessante davvero!
e conferma la tesi del fatto che oltre i 3.2 / 3.4 GHz (eccetto rari casi) è inutile andare oltre... (in barba a quelli che hanno il timore del cipiu limit )

[okorop]

Originariamente inviato da sna696

interessante davvero!
e conferma la tesi del fatto che oltre i 3.2 / 3.4 GHz (eccetto rari casi) è inutile andare oltre... (in barba a quelli che hanno il timore del cipiu limit )

sono d'accordo la frequenza della cpu si fa sentire in altri ambiti ma non nel gaming

[mapoetti]

Originariamente inviato da okorop

sono d'accordo la frequenza della cpu si fa sentire in altri ambiti ma non nel gaming

io non la penso cosi.......comunque...contenti voi...

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da mapoetti

io non la penso cosi.......comunque...contenti voi...

ci sono solo mezzo milione di benchmark a provare il contrario
pure i phenomII a 4ghz sono gpu limited

[gup133]

Originariamente inviato da Andrea deluxe

molto interessante....

http://www.legionhardware.com/document.php?id=869&p=0

Anche secondo me è interessante, ma probabilmente nel senso contrario rispetto a come lo leggono molti:
anche la 5970 è gpu limited rispetto agli i7 e ai phenom. segno che stavolta è il mercato delle schede video a stare indietro rispetto a processori che ormai hanno oltre un anno di vita....

[sopress]

a 2560x1600 grazie al ca**o che non conta la cpu! Li facessero a 1680x1050 quei test e poi vediamo se a 4ghz non aumentano i fps.......

[gup133]

Originariamente inviato da sopress

a 2560x1600 grazie al ca**o che non conta la cpu! Li facessero a 1680x1050 quei test e poi vediamo se a 4ghz non aumentano i fps.......

Quoto.
La sensazione comunque è che con sti processori si potrebbe spingere ancora di più, a patto però di avere gpu in grado di supportarli...

[mapoetti]

Originariamente inviato da sopress

a 2560x1600 grazie al ca**o che non conta la cpu! Li facessero a 1680x1050 quei test e poi vediamo se a 4ghz non aumentano i fps.......

ma si.....giocate a 1920@1200 con 16 anti alias a dirt 2 e dimmi se con il procio a default va bene

[sopress]

Originariamente inviato da gup133

Quoto.
La sensazione comunque è che con sti processori si potrebbe spingere ancora di più, a patto però di avere gpu in grado di supportarli...

We gup! Ma le 2 scheduzze poi?

[The_SaN]

Originariamente inviato da sopress

a 2560x1600 grazie al ca**o che non conta la cpu! Li facessero a 1680x1050 quei test e poi vediamo se a 4ghz non aumentano i fps.......

Non dirmi che la 5970 é una scheda da 1680x1050

Ma giá a 1920x1200 AA4x AF16x i risultati sono piú o meno quelli...

[sopress]

Originariamente inviato da The_SaN

Non dirmi che la 5970 é una scheda da 1680x1050

Ma giá a 1920x1200 AA4x AF16x i risultati sono piú o meno quelli...

perchè non può esserlo? metti una 5970 a 1680x1050 e fai delle prove con cpu in oc da 2.66 a 4.00 e vedi se aumentano i fps!

Con questo voglio dire che:

anche i muri sanno che più alta la risoluzione e meno influisce la cpu! Era quasi scontato che a 2560x1600 l'oc non influisce! Che senso ha fare un articolo di millemila pagine? Piuttosto, lo stesso articolo lo facessero a risoluzioni più umane, che più vengono utilizzate (1680x1050 / 1920x1200) e non a risoluzioni che sono marginali nel mondo del gaming su pc.

[The_SaN]

Originariamente inviato da sopress

perchè non può esserlo? metti una 5970 a 1680x1050 e fai delle prove con cpu in oc da 2.66 a 4.00 e vedi se aumentano i fps!

Con questo voglio dire che:

anche i muri sanno che più alta la risoluzione e meno influisce la cpu! Era quasi scontato che a 2560x1600 l'oc non influisce! Che senso ha fare un articolo di millemila pagine? Piuttosto, lo stesso articolo lo facessero a risoluzioni più umane, che più vengono utilizzate (1680x1050 / 1920x1200) e non a risoluzioni che sono marginali nel mondo del gaming su pc.

La 5970 a 1680x1050 é uno spreco di soldi e corrente.
Che senso ha fare 200fps invece di 170?
Se poi per buonsenso si mette il vertical sync per evitare il tearing?

Se si vuole quella risoluzione si usa una 5770 o una 5850 al massimo....

[Kaio2]

Originariamente inviato da Andrea deluxe

molto interessante....

http://www.legionhardware.com/document.php?id=869&p=0

Infatti, peccato che non hanno provato la ris full hd. Ma credo che non si discosti molto da questi risultati. Sarei però curioso di vedere in azione anche un cf di 5870. Alla fine il processore a queste risoluzioni conta veramente pochissimo.

[mapoetti]

Originariamente inviato da sopress

perchè non può esserlo? metti una 5970 a 1680x1050 e fai delle prove con cpu in oc da 2.66 a 4.00 e vedi se aumentano i fps!

Con questo voglio dire che:

anche i muri sanno che più alta la risoluzione e meno influisce la cpu! Era quasi scontato che a 2560x1600 l'oc non influisce! Che senso ha fare un articolo di millemila pagine? Piuttosto, lo stesso articolo lo facessero a risoluzioni più umane, che più vengono utilizzate (1680x1050 / 1920x1200) e non a risoluzioni che sono marginali nel mondo del gaming su pc.

ma scusa...guarderai igli fps minimi......no i massimi...

[okorop]

Originariamente inviato da Kaio2

Infatti, peccato che non hanno provato la ris full hd. Ma credo che non si discosti molto da questi risultati. Sarei però curioso di vedere in azione anche un cf di 5870. Alla fine il processore a queste risoluzioni conta veramente pochissimo.

per il full hd è totalmente inutile e l'ho provato 1 settimana circa, per eyefinity si fa interessante quando daranno il supporto

[mapoetti]

comunque se proprio volete....fate un bel 3d marck 06 con il procio a default....e poi inoc....

a parte il punteggio.....cercate di memorizzare gli fps minimi per poi confrontarli con l'oc.....sempre i minimi....
cosi vi accorgete meglio di cosa cambia....

[Kaio2]

Originariamente inviato da okorop

per il full hd è totalmente inutile e l'ho provato 1 settimana circa, per eyefinity si fa interessante quando daranno il supporto

Beh c'è Atomo che trova benefici però.
Ps non so a che ris gioca.

[alcatraroz]

Originariamente inviato da mapoetti

comunque se proprio volete....fate un bel 3d marck 06 con il procio a default....e poi inoc....

a parte il punteggio.....cercate di memorizzare gli fps minimi per poi confrontarli con l'oc.....sempre i minimi....
cosi vi accorgete meglio di cosa cambia....

quoto...e aggiungo che per mia esperienza personale recente io ho trovato differenze nei giochi anche tra dual e quadcore la differenza si vede nei fps minimi....pur se ancora non sono supportati i quad nei videogiochi...se a qualcuno interessa Dirt2 e' gia' presente nei torrenti....e scende pure velocemente

[Drakogian]

MSI R5870 @ 1380/1350



Link: http://www.tweaktown.com/pressreleas...ner/index.html

[okorop]

Originariamente inviato da Kaio2

Beh c'è Atomo che trova benefici però.
Ps non so a che ris gioca.

2560x1600 li si che si sfrutta a dovere il crossfire