I trans sono malati........ Il sindaco di Anagni..... bel rob!!!

[Esploditore_di_piu_pance]

Originariamente inviato da lowenz

Mi sa che capisci poco della Natura, non prendertela, ma se vuoi capire la psiche non fare il presuntuoso saputello "Eh ma la Natura è sotto gli occhi di tutti" e intanto offendi sommessamente quelli che non la pensano come te (cioè che le cose sono un tantino più complesse, altrimenti saremmo tutti premi Nobel): iscriviti a psicologia e laureatici.

Scommetto che ora risponderai "Sono tutte fregature, svegliaaaaaa!"

Ma figurati dai.....cosa ti devo rispondere e saputello di cosa che io ho
solo fatto una scuola professionale ddaiiiii
uahuahuahuahuah discorsi simili facevano i Farisei parlando di Gesu' che
non aveva scolarita' e lo trovavano presuntuoso......solo xche' diceva la
verita'....lo fecero anche con galileo che era presuntuoso e potrei farti
una lista molto lunga....ma siccome tu sei lauuuureato quella lista potrai
scriverla di tuo pugno
Purtroppo continuo a pensarla che chi lo prende nel culo non e' normale
chi si taglia l'uccello per attaccarsi finta vagina idem.....
Ti ho visto sai mentre stringevi i denti leggendomi.....uahuahuahuahuah!!
Ci si legge nei giorni a venire xche' sicuramente mi sospenderanno
Inizio anche ad essere stufo..........!!!

[lowenz]

Mi sa ma non hai capito quello che ho voluto dirti

Bianco, nero e grigio sono gradazioni della stessa cosa con valori di LUMINANZA diversi, la reale differenza è tra gli oggetti dotati di luminanza ma non crominanza e quelli con luminanza E crominanza.

Nel nostro caso una persona può avere 1000000 disturbi invece di 0 ma non fa ancora parte dei malati SE non scattano certe condizioni particolari (ad esempio la compromissione a livello neurologico che differenzia ad esempio la schizofrenia - che è una malattia - dal disturbo schizotipico - che è un disturbo).

Se poi TU vuoi inventarti la TUA classificazione che non ha niente di scientifico sei anche libero di credere che la terra sia piatta perchè NESSUN UMANO può vederne la curvatura.....quindi è comprensibile che sia piatta

[lowenz]

Originariamente inviato da Esploditore_di_piu_pance

Ti ho visto sai mentre stringevi i denti leggendomi.....uahuahuahuahuah!!
Ci si legge nei giorni a venire xche' sicuramente mi sospenderanno
Inizio anche ad essere stufo..........!!!

Sìsì, guarda, stringo i denti per queste cose

E' vero che la gente dei forum vive di fantasie che si costruisce nella sua testa, e non ci metto una faccina perchè più vado avanti più vedo che è così.

[MesserWolf]

Originariamente inviato da lowenz

Mi sa ma non hai capito quello che ho voluto dirti

Bianco, nero e grigio sono gradazioni della stessa cosa con valori di LUMINANZA diversi, la reale differenza è tra gli oggetti dotati di luminanza ma non crominanza e quelli con luminanza E crominanza.

Nel nostro caso una persona può avere 1000000 disturbi invece di 0 ma non fa ancora parte dei malati SE non scattano certe condizioni particolari (ad esempio la compromissione a livello neurologico che differenzia ad esempio la schizofrenia dal disturbo schizotipico).

Se poi TU vuoi inventarti la TUA classificazione che non ha niente di scientifico se anche libero di credere che la terra sia piatta perchè NESSUN UMANO può vederne la curvatura.....quindi è comprensibile che sia piatta.

vabbè dai lowenz ... non ci capiamo ... è evidente.

chiudiamola qui ,perchè è tipo la 3° volta che rispiego quello che voglio dire e il mio punto di vista . Prova a rileggermi

Probabilmente faccio schifo come comunicatore che vuoi che ti dica.

[lowenz]

Originariamente inviato da MesserWolf

vabbè dai lowenz ... non ci capiamo ... è evidente.

chiudiamola qui ,perchè è tipo la 3° volta che rispiego quello che voglio dire e il mio punto di vista . Prova a rileggermi

Probabilmente faccio schifo come comunicatore che vuoi che ti dica.

Ho capito quello che vuoi dire, che per te ogni cosa "non sana" è "malata", e io ti dico che scientificamente parlando NON è così, anche perchè scientificamente parlando non penso esista neppure l'individuo "sano", è come lo zero assoluto, non esiste, ci si tende ma non esiste e non può esistere perchè non è una condizione realistica ma un appoggio ideale.

Puoi definire la "salute" quell'intervallo dove certi disturbi sono trascurabili o controllabili, al massimo.

[Kharonte85]

Originariamente inviato da Esploditore_di_piu_pance

Ascolta NON OFFENDERE! Io ho detto solo il mio di pensiero e non sono
per niente chiuso mentalmente,quindi ottuso dillo a qualcuno piu' simile
a te.........tipo tutti quelli che hanno sottolineato il mio POST
Bisognerebbe avere argomenti piu' solidi......non tirar fuori sempre quella
banalita' dell'aereo....nella centrale termoelettrica che gestisco e in cui
lavoro diamo energia elettrica a milioni di utenti.....aziende comprese...
figurati se nel 1200 a.c questa era una cosa normale...
il progresso e' progresso
Cagarsi addosso,pisciarsi in faccia ecc.ecc. era anormale nel 1200 a.c
ed e' anormale anche oggi xche' la merda e' merda,la pipi' e' pipi!!
Certamente un bambino difficilmente capirebbe questo ragionamento......
Anzi rettifico: un bambino capirebbe eccome il ragionamento essendo egli
privo di malizia e guidato dalla vera "naturalezza di comportamento".
Solo chi crede di sapere e di essere emancipato fa' fatica ad accettare
la Natura per quella che e'!!Ovvio che sono conclusioni mie personali!
E' sotto gli occhi di tutti la Falsa emancipazione e la finta conoscenza!!!
Con serenita' e rispetto,Daniele

Quelle che citi secondo i criteri diagnostici vigenti potrebbero essere classificabili come PARAFILIE che comprendono: Esibizionismo, Feticismo, Frotteurismo, Pedofilia, Masochismo Sessuale, Sadismo Sessuale, Feticismo di Travestimento, Voyeurismo, scatologia telefonica (telefonate oscene), necrofilia (cadaveri), parzialismo (attenzione esclusiva per una parte del corpo), zoofilia (animali), coprofilia (feci), clismafilia (clisteri), ed urofilia (urine)

MA

In ambito psichiatrico, psicopatologico e sessuologico, con parafilia (dal greco para παρά = "presso", "accanto", "oltre" e filia φιλία = "amore", "affinità") si intende quell'insieme di manifestazioni della sessualità umana, rivolte a comportamenti o situazioni non direttamente connessi al fine riproduttivo tipico del sesso tradizionale, che sono o praticate su soggetti non consenzienti e/o caratterizzate dall'aspetto di dipendenza ossessiva-compulsiva.

In mancanza di questi due specifici elementi, simili attività vengono considerate soltanto inusuali, senza necessariamente implicare che esse siano "sbagliate" o "malate".

http://it.wikipedia.org/wiki/Parafilia

Quindi una Parafilia va distinta dall’uso non patologico di fantasie, comportamenti, o oggetti sessuali come stimolo per l’eccitazione sessuale. Le fantasie, i comportamenti o gli oggetti sono parafilici solo quando portano ad un disagio clinicamente significativo o ad una menomazione (sono vincolanti, causano disfunzioni sessuali, richiedono la partecipazione di soggetti non consenzienti, portano a complicanze legali, interferiscono con le relazioni sociali ecc...) il tutto per un periodo di 6 mesi e devono manifestarsi come la forma di sessualità esclusiva o prevalente del soggetto.

L'offerta pornografica presente e i gadget specifici dedicati dimostrano quanto questi atteggiamenti siano diffusi (alcuni più di altri).

Un argomento che non ha nulla a che fare con le persone transessuali.

[Kharonte85]

Originariamente inviato da lowenz

Ho capito quello che vuoi dire, che per te ogni cosa "non sana" è "malata", e io ti dico che scientificamente parlando NON è così, anche perchè scientificamente parlando non penso esista neppure l'individuo "sano", è come lo zero assoluto, non esiste, ci si tende ma non esiste e non può esistere perchè non è una condizione realistica ma un appoggio ideale.

Puoi definire la "salute" quell'intervallo dove certi disturbi sono trascurabili o controllabili, al massimo.

Eh già...

[lowenz]

Originariamente inviato da Kharonte85

Eh già...

Sai che io in questi thread vedo il BISOGNO INFINITO di appoggi ideali (tipo appunto lo "zero che fa da zero perchè è proprio lo zero ed esiste per fare lo zero") che le persone comuni hanno?
E non è un malattia , è normale, però insomma, li fa inciampare spesso

Tipo " Non toglietemi la distinzione sano/malato come opposti perchè sennò o mi suicido o uccido tutti! "

[Kharonte85]

Originariamente inviato da lowenz

Sai che io in questi thread vedo il BISOGNO INFINITO di appoggi ideali (tipo appunto lo "zero che fa da zero perchè è proprio lo zero ed esiste per fare lo zero") che le persone comuni hanno?
E non è un malattia , è normale, però insomma, li fa inciampare spesso

Tipo " Non toglietemi la distinzione sano/malato come opposti perchè sennò o mi suicido o uccido tutti!"

Bella questa...

[MesserWolf]

Originariamente inviato da lowenz

Ho capito quello che vuoi dire, che per te ogni cosa "non sana" è "malata", e io ti dico che scientificamente parlando NON è così, anche perchè scientificamente parlando non penso esista neppure l'individuo "sano", è come lo zero assoluto, non esiste, ci si tende ma non esiste e non può esistere perchè non è una condizione realistica ma un appoggio ideale.

Puoi definire la "salute" quell'intervallo dove certi disturbi sono trascurabili o controllabili, al massimo.

ma infatti è così.

essere sano alla fine è un po' come la normale . i soggetti nelle code sono malati . questo in base a intensità di malessere, sintomi etc. E' chiaro che la realtà non è ON -OFF , non voleva essere il mio discorso questo ... ecco perchè dico che non ci capiamo.

Ma di sicuro i trans hanno una situazione psichica che impedisce di definirli sani. Nel momento in cui sei fuori dall'insieme sani , sei malato , ovvero non sano.

[lowenz]

Originariamente inviato da Kharonte85

L'offerta pornografica presente e i gadget specifici dedicati dimostrano quanto questi atteggiamenti siano diffusi (alcuni più di altri).

E oltretutto wikipedia si scorda di dire una cosa ovvia (questo l'hai preso da wiki )

L'offerta pornografica.....è appunto pornografica, cioè di base teatrale, è FINZIONE.

Per avere una banalissima prova di questo basta far presente che la maggior parte dei filmati COMMERCIALI (non amatoriali, quelli sono un mondo a parte) di pornografia "fetish" è.....finta: l'urina è praticamente acqua (infatti non può accumularsi urea sufficiente, e chiunque si è ubriacato una volta in vita sua lo sa che "piscia acqua" e infatti così la si ottiene sui set, con l'ubriacatura) e la pupù è un gel cioccolatoso che qualsiasi uomo un po' attento capirebbe non essere feci umane, ma il pornomane è catturato dalla finzione (proprio in quanto pornomane) e ci crede.....e pensa che siano davvero feci quelle, innescando così il ciclo "stupore->rifiuto->ricerca" (che magari tu puoi spiegare bene ai lettori se hai voglia, non è tanto diverso da quello che alimenta le tossicomanie )

Quindi quello che posso concludere è come al solito che la realtà sta nell'occhio dell'osservatore, che si fa fregare dalla finzione perchè......è in piena attività onirica anche se pensa di essere cosciente.

Sveglia ragazzi, imparate come funziona un ESSERE UMANO, come funzionate voi
E vi si aprirà UN MONDO NUOVO.

[MesserWolf]

Il succo del mio discorso è

I trans li considero persone malate perchè vivono una situazione di intenso disagio, malessere psichico, tanto intenso che le porta a operazioni chirurgiche costose e dolorose. (e mi è stato anche confermato che per loro il loro corpo maschile è una tortura ... vedi post precedenti)

Questo malessere intenso fa si che non siano sane, e quindi malate.


Che poi il termine psichiatrico sia non persona malata di mente , ma persona disturbata è un discorso che mi interessa marginalmente. E' sempre una persona che non sta bene ( o malata se preferite) .

Originariamente inviato da lowenz

Sai che io in questi thread vedo il BISOGNO INFINITO di appoggi ideali (tipo appunto lo "zero che fa da zero perchè è proprio lo zero ed esiste per fare lo zero") che le persone comuni hanno?
E non è un malattia , è normale, però insomma, li fa inciampare spesso

Tipo " Non toglietemi la distinzione sano/malato come opposti perchè sennò o mi suicido o uccido tutti! "

evita sto atteggiamento paternalista va ... non ho detto questo e neanche credo che il mondo sia fatto di on e off ... tutto l'opposto per la verità. Questo non impedisce di fare generalizzazioni e discorsi generici o classificazioni che vanno bene con le dovute attenzioni .


dovresti leggere i miei messaggi con forse più apertura mentale , senza partire prevenuto o pensare che io sia un sempliciotto

[lowenz]

Originariamente inviato da MesserWolf

Nel momento in cui sei fuori dall'insieme sani , sei malato , ovvero non sano.

Vabbè ci rinuncio, ogni temperatura è più alta dello zero assoluto ma non puoi sostenere che tutto sia "caldo" in quanto "non freddo come lo zero"

Per dire che è "caldo" ci vuole un riferimento preciso che però non è contenuto nel concetto di zero.....nel nostro caso è caldo tutto quello che supera i 273+36 K.....proprio perchè noi induciamo automaticamente con la nostra stessa esistenza questa soglia, ma è importante capire che trattasi di automatismo, non "verità".

Non è che ovviamente saputa questa cosa per spirito di "progresso" la si rigetta (come invece vedo tanti affermare, indicando così i loro timori), semplicemente ci si convive.....si IMPARA a conviverci, si DEVE imparare.
A meno di voler restare tutta la vita infantili.....che spero nessuno desideri come condizione perchè sarebbe.....UN DISTURBO (ma non ancora una malattia se vi può far piacere )

[MesserWolf]

Originariamente inviato da lowenz

Vabbè ci rinuncio, ogni temperatura è più alta dello zero assoluto ma non puoi sostenere che tutto sia "caldo" in quanto "non freddo come lo zero"

Per dire che è "caldo" ci vuole un riferimento preciso che però non è contenuto nel concetto di zero.....nel nostro caso è caldo tutto quello che supera i 273+36 K.....proprio perchè noi induciamo automaticamente con la nostra stessa esistenza questa soglia, ma è importante capire che trattasi di automatismo, non "verità".

Non è che ovviamente saputa questa cosa per spirito di "progresso" la si rigetta (come invece vedo tanti affermare, indicando così i loro timori), semplicemente ci si convive.....si IMPARA a conviverci, si DEVE imparare.
A meno di voler restare tutta la vita infantili.....che spero nessuno desideri come condizione perchè sarebbe.....UN DISTURBO (ma non ancora una malattia se vi può far piacere )

sei partito per la tangente lowenz, solo leggi per intero i post e replica al post per intero ....

[lowenz]

Originariamente inviato da MesserWolf

sei partito per la tangente lowenz, solo leggi per intero i post e replica al post per intero ....

Hai modificato dopo il post immediatamente sopra, non posso farci niente, eh......

[ConteZero]

Ma di sicuro i trans hanno una situazione psichica che impedisce di definirli sani. Nel momento in cui sei fuori dall'insieme sani , sei malato , ovvero non sano.

Riesci a definire "sano" senza usare "malato" e "naturale" ?

[lowenz]

Originariamente inviato da MesserWolf

dovresti leggere i miei messaggi con forse più apertura mentale , senza partire prevenuto o pensare che io sia un sempliciotto

Non pensavo che tu fossi il signor "in tutti questi thread", ti chiami così?

Io mi limito a prendere un concetto e mostrarne i limiti (questa attività si chiama appunto "critica"), non mi interessa se lo dici tu o qualcun altro, non sto mica accusando nessuno in particolare; quei meccanismi da me descritti riguardano in primis ME, quindi figurati: non mi ergo "sopra" gli altri, a meno che consideri che si "erga" lo scalatore che guardando giù dalla montagna dice agli altri compagni di cordata "Abbiamo sbagliato sentiero".....deve proprio essere un grande sbruffone paternalista per avvisare gli altri che hanno preso il percorso sbagliato!

Anzi, non sbagliato......inopportuno.

[Esploditore_di_piu_pance]

Originariamente inviato da Kharonte85

Quelle che citi secondo i criteri diagnostici vigenti potrebbero essere classificabili come PARAFILIE che comprendono: Esibizionismo, Feticismo, Frotteurismo, Pedofilia, Masochismo Sessuale, Sadismo Sessuale, Feticismo di Travestimento, Voyeurismo, scatologia telefonica (telefonate oscene), necrofilia (cadaveri), parzialismo (attenzione esclusiva per una parte del corpo), zoofilia (animali), coprofilia (feci), clismafilia (clisteri), ed urofilia (urine)

MA



Quindi una Parafilia va distinta dall’uso non patologico di fantasie, comportamenti, o oggetti sessuali come stimolo per l’eccitazione sessuale. Le fantasie, i comportamenti o gli oggetti sono parafilici solo quando portano ad un disagio clinicamente significativo o ad una menomazione (sono vincolanti, causano disfunzioni sessuali, richiedono la partecipazione di soggetti non consenzienti, portano a complicanze legali, interferiscono con le relazioni sociali ecc...) il tutto per un periodo di 6 mesi e devono manifestarsi come la forma di sessualità esclusiva o prevalente del soggetto.

L'offerta pornografica presente e i gadget specifici dedicati dimostrano quanto questi atteggiamenti siano diffusi (alcuni più di altri).

Un argomento che non ha nulla a che fare con le persone transessuali.

La tua prosopopea "medica" mi e' piaciuta parecchio sia per i termini usati
che per la tua preparazione http://it.wikipedia.org/wiki/Transessualit%C3%A0
Ciao

[lowenz]

Originariamente inviato da Esploditore_di_piu_pance

La tua prosopopea "medica" mi e' piaciuta parecchio sia per i termini usati
che per la tua preparazione http://it.wikipedia.org/wiki/Transessualit%C3%A0
Ciao

Ha citato wiki per comodità, guarda che è psicologo veramente

[MesserWolf]

lowenz
tu dici :

| .... sano .... | ... disturbato ... | ... malato di mente ... |
coi contorni sfumati chiaramente e degli intervalli anche variabili.

io ti dico Hai ragione

Poi ti dico , se raggruppi le persone che non sono sane , e quindi sono chiaramente oltre la soglia del lieve disturbo (che è trascurabile se non impatta pesantemente nella vita della persona ....) , ecco quelle persone sono malate .
Che sono malate vuol dire che non sono sane . Questo non comporta che ci sia alcuna rigidità... è chiaro che nella realtà ci sono diversi gradi di disturbo e tutto è mutevole anche nel tempo.

Questo è il succo del mio discorso . Ti dà fastidio l'uso delle categorie e delle generalizzazioni ... amen, però sono spesso comode per discutere.

a me dire che una persona che soffre di un intenso disagio psichico è malata non mi pare in alcun modo sbagliato , al massimo generico , e non ha nulla a che vedere con la distinzione tra malattia mentale e disturbo fatta dagli psichiatri.