Morta trans Brenda Corpo carbonizzato

[Ileana]

Originariamente inviato da Senza Fili

Quindi diciamo che è tutta una casualità, e che Brenda è morta di autocombustione, no?

Diciamo che se sei in grado di tenere una discussione di un certo livello ne possiamo parlare, altrimenti puoi anche andare a pettinare le bambole, ok?

[ConteZero]

Originariamente inviato da Mezzetti0903

Se avessi voluto far sapere ai magistrati i contenuti del pc di Brenda avrei:

Zittito Brenda (Omicidio)
Richiamato attenzione (Incendio)
Fatto finta che sul pc ci siano cose da non sapere legate all'omicidio (tentativo di distruzione del pc, lavandino pieno d'acqua)
Protetto il pc dall'incendio (il lavandino pieno d'acqua)

Perchè prima che l'acqua rovini un hdd ce ne vuole...
mah...la questione non mi quadra..

Più che altro è facile che anziché un sicario professionista a fare il casino sia stato uno sfigato che di computer (ed occultamenti in genere) non ne capisce un ciufolo.

[Senza Fili]

Originariamente inviato da Ileana

Il protettore, come la trans, potrebbe aver pestato i piedi a qualcuno all'interno di quel mondo.

Poi ne sappiamo troppo poco sull'omicidio del protettore e sull'omicidio della trans per essere certi di qualsiasi cosa, anche la più vaga

Originariamente inviato da Ileana

Diciamo che se sei in grado di tenere una discussione di un certo livello ne possiamo parlare, altrimenti puoi anche andare a pettinare le bambole, ok?

Ah beh, se invece il tuo messaggio sopra quotato è di un certo livello mi prostro... hai in pratica affermato che non potremmo nemmeno parlare dell'argomento oggetto del topic, quando anche un bambino, senza aver bisogno di pettinare le bambole, capirebbe che la morte sospetta di due persone giovani, protagoniste di questa vicenda, assieme al tentativo di far sparire dati utili (cellulare rubato piu' pc danneggiato) non possa essere soltanto una causalità.

[Neofito]

penso che non sia morta soffocata....

se c'è qualcosa che brucia, uno esce, apre le finestre ecc... oltre a tentare di spegnere.
Se è morta soffocata, sarà stata almeno drogata, per impedirle di muoversi e salvarsi. Oppure è morta direttamente per ingestione di qualcosa. E poi qualcuno ha dato fuoco.

IL complotto del politico che vuole farla tacere ed eliminare prove può non reggere, perchè il politico non avrebbe detto di buttare il pc in acqua, sarebbe stato più prudente e se lo sarebbe fatto portare. O gli avrebbe detto di farlo a pezzi, bruciarlo e non nella casa della vittima.

[Sheera]

Originariamente inviato da Mezzetti0903

Se avessi voluto far sapere ai magistrati i contenuti del pc di Brenda avrei:

Zittito Brenda (Omicidio)
Richiamato attenzione (Incendio)
Fatto finta che sul pc ci siano cose da non sapere legate all'omicidio (tentativo di distruzione del pc, lavandino pieno d'acqua)
Protetto il pc dall'incendio (il lavandino pieno d'acqua)

Perchè prima che l'acqua rovini un hdd ce ne vuole...
mah...la questione non mi quadra..

Verosimile, ma... non tutti possono (hanno il permesso) commettere omicidi.

[ConteZero]

Originariamente inviato da Neofito

penso che non sia morta soffocata....

se c'è qualcosa che brucia, uno esce, apre le finestre ecc... oltre a tentare di spegnere.
Se è morta soffocata, sarà stata almeno drogata, per impedirle di muoversi e salvarsi. Oppure è morta direttamente per ingestione di qualcosa. E poi qualcuno ha dato fuoco.

IL complotto del politico che vuole farla tacere ed eliminare prove può non reggere, perchè il politico non avrebbe detto di buttare il pc in acqua, sarebbe stato più prudente e se lo sarebbe fatto portare. O gli avrebbe detto di farlo a pezzi, bruciarlo e non nella casa della vittima.

A meno di non aver detto nulla e di aver affidato il compito ad un balordo, il quale s'è reso conto del portatile all'ultimo minuto ed ha pensato "se mi cade un cellulare in acqua lo posso buttare, sarà lo stesso anche per i PC".

[Steinoff]

Originariamente inviato da Ileana

Il protettore, come la trans, potrebbe aver pestato i piedi a qualcuno all'interno di quel mondo.

Poi ne sappiamo troppo poco sull'omicidio del protettore e sull'omicidio della trans per essere certi di qualsiasi cosa, anche la più vaga

Beh, se quel protettore fosse stato ammazzato perche' pestava i piedi a qualcuno, stai tranquilla che finiva con del piombo in corpo in maniera molto evidente e plateale. Invece non e' cosi', e' una morte si' sospetta ma anche non chiara. Uno spacciatore che muore per overdose e' un po' un controsenso... non e' il drogatello del parco che a malapena distingue una siringa da una panchina.
Poi c'e' quel computer, immerso in un lavandino lasciato aperto (e questa davvero e' bella, in un'ottica di distruzione di dati che senso avrebbe? Forse che l'acqua corrente distrugge l'hd meglio di quella stagnante??) e l'innesco dell'incendio. Pare che non abbiano trovato acceleranti ne' un innesco. Ora, una valigia piena di abiti non prende fuoco da sola, ma non e' neanche una busta di carbonella. Chi ha acceso il fuoco lo ha fatto per bene, portandosi via cio' che ha usato per accenderlo.
Mi viene da pensare che quel che si voleva era che doveva esserci solo fumo, tanto bastava per uccidere Brenda, e che se per somma "sfiga" si fosse innescata anche una forte fiamma il pc comunque sarebbe stato al sicuro sott'acqua e col rubinetto aperto.

Edito e aggiungo circa il rubinetto aperto e l'incendio.
Un rubinetto lo si puo' lasciare aperto perche' si ha fretta, ma appiccare fuoco ad una borsa piena di abiti senza usare benzina o altri acceleranti richiede tempo e perizia altrimenti si spegne dopo 2 minuti.
Le due cose si contraddicono, quindi il rubinetto aperto non e' casuale.
Infine, la porta era chiusa a chiave con delle mandate, e la chiave di casa era all'interno dell'abitazione. Chi ha agito s'e' preoccupato di avere una copia delle chiavi e di chiudere per bene l'uscio. Chi ha fretta non gira diverse volte la chiave nella serratura, si tira dietro la porta ed amen.

[ConteZero]

Originariamente inviato da Steinoff

Beh, se quel protettore fosse stato ammazzato perche' pestava i piedi a qualcuno, stai tranquilla che finiva con del piombo in corpo in maniera molto evidente e plateale. Invece non e' cosi', e' una morte si' sospetta ma anche non chiara. Uno spacciatore che muore per overdose e' un po' un controsenso... non e' il drogatello del parco che a malapena distingue una siringa da una panchina.
Poi c'e' quel computer, immerso in un lavandino lasciato aperto (e questa davvero e' bella, in un'ottica di distruzione di dati che senso avrebbe? Forse che l'acqua corrente distrugge l'hd meglio di quella stagnante??) e l'innesco dell'incendio. Pare che non abbiano trovato acceleranti ne' un innesco. Ora, una valigia piena di abiti non prende fuoco da sola, ma non e' neanche una busta di carbonella. Chi ha acceso il fuoco lo ha fatto per bene, portandosi via cio' che ha usato per accenderlo.
Mi viene da pensare che quel che si voleva era che doveva esserci solo fumo, tanto bastava per uccidere Brenda, e che se per somma "sfiga" si fosse innescata anche una forte fiamma il pc comunque sarebbe stato al sicuro sott'acqua e col rubinetto aperto.

Anche questo ha poco senso.
Un incendio "leggero" prima di attecchire e diventare pericoloso ci mette un infinità di tempo, specie se sei in un seminterrato con pochissime prese d'aria.

Peraltro non fosse per il portatile in acqua sarebbe stata una scena da suicidio perfetta.
Secondo me (again) il tizio s'è reso conto che c'era un portatile in giro "tardi" e non ha trovato di meglio che "affogarlo".
Probabilmente da un lato non voleva portar via nulla (paura d'esser visto/notato ?) e dall'altro non aveva modi "efficienti" per distruggerlo.

[Steinoff]

Originariamente inviato da ConteZero

Anche questo ha poco senso.
Un incendio "leggero" prima di attecchire e diventare pericoloso ci mette un infinità di tempo, specie se sei in un seminterrato con pochissime prese d'aria.

Appunto, fa solo fumo e pochissima fiamma. Pero' dura a lungo. Il fumo uccide ma non distrugge le cose, e se sei incosciente non hai modo di sottrarti alla morte. Il rubinetto aperto e' quella sicurezza in piu', non si sa mai, che quell'incendio lento e sopratutto fumoso non distrugga per errore o sfiga imprevedibile quel che vuoi che sia trovato.
Sono comunque solo mie supposizioni, mi baso solo su quel che ho letto oggi.

Originariamente inviato da ConteZero

Peraltro non fosse per il portatile in acqua sarebbe stata una scena da suicidio perfetta.
Secondo me (again) il tizio s'è reso conto che c'era un portatile in giro "tardi" e non ha trovato di meglio che "affogarlo".
Probabilmente da un lato non voleva portar via nulla (paura d'esser visto/notato ?) e dall'altro non aveva modi "efficienti" per distruggerlo.

Ma pensa se in quel pc c'e' qualcosa che vuoi che sia trovato, e che non puo' essere smentito o nascosto dal morto che hai appena ammazzato...
Circa il suicidio, anche senza computer immerso sarebbe poco credibile. Ci si suicida col gas, ci si impicca, ci si chiude la testa in una busta di nylon, ci si asfissia coi gas di scarico dell'auto, ci si avvelena coi barbiturici... ma con un incendio fumoso???
Infine, se sai che sul pc c'e' roba che scotta e che vuoi far sparire, fai sparire il pc. Tranne alcuni ministri, lo sanno tutti che i dati su un hd sono facilmente recuperabili anche in caso di gravi danni al supporto fisico. Se invece non sai del pc, e te ne accorgi all'ultimo della sua esistenza, vuol dire che per te non e' importante e continui ad ignorarlo. Ma il fumo e' un bel richiamo, e un pc affogato pone fortemente l'attenzione su quella macchina e sul suo contenuto.
Poi, per carita', tutto puo' essere.

[ConteZero]

Un hard disk "affumicato" è comunque facilmente leggibile.
Per disruggere un disco la cosa migliore credo sia un bel microonde (distruggi 2 device al prezzo di uno ).

[Steinoff]

Originariamente inviato da ConteZero

Un hard disk "affumicato" è comunque facilmente leggibile.
Per disruggere un disco la cosa migliore credo sia un bel microonde (distruggi 2 device al prezzo di uno ).

Esatto, il microonde sarebbe perfetto. Ma se invece vuoi accendere una freccia al neon per indicare quel pc? se vuoi che il suo contenuto sia accuratamente analizzato? Non vuoi distruggerlo, neanche per errore, vuoi che sia trovato e per dare ancora maggior peso e rilevanza mediatica al suo contenuto vuoi anche che si pensi il contrario, che volevi distruggerlo con l'acqua.
Ora, alle 21.57 di venerdi 20 novembre, piu' di mezza Italia si chiede che cacchio ci sta in quel pc.

[ConteZero]

Originariamente inviato da Steinoff

Esatto, il microonde sarebbe perfetto. Ma se invece vuoi accendere una freccia al neon per indicare quel pc? se vuoi che il suo contenuto sia accuratamente analizzato? Non vuoi distruggerlo, neanche per errore, vuoi che sia trovato e per dare ancora maggior peso e rilevanza mediatica al suo contenuto vuoi anche che si pensi il contrario, che volevi distruggerlo con l'acqua.
Ora, alle 21.57 di venerdi 20 novembre, piu' di mezza Italia si chiede che cacchio ci sta in quel pc.

Se voglio accendergli una freccia al neon glielo lascio vicino.
Inutile pensare più in là.

PS: Più di metà d'Italia si chiede chi vincerà il GF, del portatile allo stato attuale frega poco.

[_Magellano_]

La cosa che mi lascia dubbioso è che chiunque sia stato ha fatto si' che il cadavere fosse ritrovato,se fosse stato qualche professionista ingaggiato da un politico avrebbe sicuramente attirato il soggetto altrove e fatto sparire senza tirare su' altra polvere.
C'è anche però da dire che potrebbe essere stato volutamente qualcuno che sollevando polvere pensa di poter incastrare meglio qualcuno.
Per quanto riguarda il suicidio lo escluderei essendo doloroso il calore,al massimo un incidente con sigaretta+alcol mi sembra più plausibile.

[Steinoff]

Originariamente inviato da ConteZero

Se voglio accendergli una freccia al neon glielo lascio vicino.
Inutile pensare più in là.

PS: Più di metà d'Italia si chiede chi vincerà il GF, del portatile allo stato attuale frega poco.

Anche te hai ragione, ma se poi per sbaglio il fumo diventa fiamma? pc nel lavandino e rubinetto aperto aiutano.
Circa la meta' degli Italiani, in effetti forse sono stato ottimista....

[Acrobat]

Oppure una vendetta non legata a politici o simili.. l'assassino può aver colpito adesso, e immerso il pc(per dare solo *l'impressione* di volerlo distruggere), per sviare facilmente l'attenzione dato il caso Marrazzo.. magari invece non c'entra nulla e ha solo colto la palla al balzo.
Certo che adesso forse uscirà molta più merda di quella che sarebbe uscita.. unica cosa "buona"(per carità non doveva succedere, almeno non così!! )

O forse un banale incidente alcol+sigaretta, mah.. però appena ho letto della bottigli ho pensato "dentro ci sarà stato qualcosa, l'han drogata".. boh.

[ConteZero]

Originariamente inviato da Acrobat

Oppure una vendetta non legata a politici o simili.. l'assassino può aver colpito adesso, e immerso il pc(per dare solo *l'impressione* di volerlo distruggere), per sviare facilmente l'attenzione dato il caso Marrazzo.. magari invece non c'entra nulla e ha solo colto la palla al balzo.
Certo che adesso forse uscirà molta più merda di quella che sarebbe uscita.. unica cosa "buona"(per carità non doveva succedere, almeno non così!! )

O forse un banale incidente alcol+sigaretta, mah.. però appena ho letto della bottigli ho pensato "dentro ci sarà stato qualcosa, l'han drogata".. boh.

Troppo cervellotica.

Magari il portatile era un regalo da parte dell'assassino e l'ha distrutto in quella maniera come "vendetta" verso l'amante che stava andando via.

[Acrobat]

Originariamente inviato da ConteZero

Troppo cervellotica.

Magari il portatile era un regalo da parte dell'assassino e l'ha distrutto in quella maniera come "vendetta" verso l'amante che stava andando via.

Si, si, lo so, sto solo "riflettendo ad alta voce"(si fa per dire), l'ho spiegata male, in realtà mi era venuta in mente più semplice.
Oltretutto adesso la pianto anche, non mi va di fare ipotesi da Cluedo su una cosa successa davvero.. bah, cmq sto leggendo su repubblica, proprio adesso la lite con 'sti rumeni, proprio adesso le fregano il cell, proprio adesso aveva fatto le valigie.. troppi punti oscuri, e cmq ok, troppo presto.

[Neofito]

Originariamente inviato da ConteZero

Troppo cervellotica.

Magari il portatile era un regalo da parte dell'assassino e l'ha distrutto in quella maniera come "vendetta" verso l'amante che stava andando via.

mmmno. Per vendetta il pc in questo caso uno non lo butta nell'acqua ma lo rompe fisicamente.

Neanche la pista del politico mi convince. Brenda non ha mai fatto dichiarazioni scomode, anzi evitava di rispondere e non voleva visibilià nonsotante sicuramente qualcuno avrebbe pagato per sue dichiarazioni. Credo che non era una minaccia per i politici, o non a tal punto da farla uccidere.

Penso ad un omicidio di qualcuno che non voleva farla andare via. O uno sfruttatore, o una persona con cui aveva una relazione sentimentale.
O forse aveva paura di qualcuno, per qualche motivo. Un regolamento di conti e forse per questo voleva andare via. Ed è stata uccisa da qualcuno con cui aveva un conto in sospeso.

[Acrobat]

Originariamente inviato da Neofito

mmmno. Per vendetta il pc in questo caso uno non lo butta nell'acqua ma lo rompe fisicamente.

Neanche la pista del politico mi convince. Brenda non ha mai fatto dichiarazioni scomode, anzi evitava di rispondere e non voleva visibilià nonsotante sicuramente qualcuno avrebbe pagato per sue dichiarazioni. Credo che non era una minaccia per i politici, o non a tal punto da farla uccidere.

Penso ad un omicidio di qualcuno che non voleva farla andare via. O uno sfruttatore, o una persona con cui aveva una relazione sentimentale.
O forse aveva paura di qualcuno, per qualche motivo. Un regolamento di conti e forse per questo voleva andare via. Ed è stata uccisa da qualcuno con cui aveva un conto in sospeso.

La cosa che in effetti allontana l'ipotesi politico è che l'assassino doveva avere un doppione delle chiavi, quindi si direbbe un conoscente, ma anche qui tutto può essere. Bon, per stasera basta davvero, 'sta cosa m'ha messo una tristezza immensa..

[ConteZero]

Neanche.
E'facile che un personaggio "noto" si faccia dare le chiavi proprio per evitare di farsi fotografare insieme al trans mentre questo lo accompagna a casa / gli apre la porta.