Le Iene: figura di m****

[Neofito]

riporto quì quello che dice Matteo Viviani delle Iene, alal fine del servizio.
Ma che cosa vuole dire esattamente?

Originariamente inviato da Matteo Viviani delle IENE

Sottosegretario Giovanardi, mi scuso per averla fatta aspettare, ma le ho dimostrato che un test volontario, e non a sorpresa, non ha alcun valore. Come ha aspettato invano me, vedrà che aspetterà invano molti suoi colleghi.

La prima parte fa pensare che lui non ci è andato perchè sarebbe stato un test volontario, e quindi che non ha valore

Mentre la seconda parte, fa pensare che come ha aspettato inutilmente lui (che sarebbe risultato positivo) aspetterà invano anche i colleghi (positivi)


non riesco a capire cosa voleva dire...

[_fred_]

Originariamente inviato da Neofito

riporto quì quello che dice Matteo Viviani delle Iene, alal fine del servizio.
Ma che cosa vuole dire esattamente?



La prima parte fa pensare che lui non ci è andato perchè sarebbe stato un test volontario, e quindi che non ha valore

Mentre la seconda parte, fa pensare che come ha aspettato inutilmente lui (che sarebbe risultato positivo) aspetterà invano anche i colleghi (positivi)


non riesco a capire cosa voleva dire...

Che un test volontario non ha nessun valore, perchè il politico drogato non si sottoporrà mai alla prova. E quindi Viviani ha dimostrato a Giovanardi che come non si è presentato lui, non si presentaranno pure quei parlamentari che hanno qualcosa da nascondere. Insomma, in maniera molto velata gli ha dimostrato che con questa "imposizione" (la volontarietà), il test non serve a nulla perchè chi positivo non si presenterà mai a sostenerlo.

[+Benito+]

Originariamente inviato da mikeboldein

Avete notato il servizio delle iene in merito a Giovanardi e alle droghe andato in onda qualche minuto fa?

Giovanardi, dopo essersi sottoposto al test eseguito dalle iene, propone all'inviato di sottoporsi anch'esso allo stesso test. L'inviato diserta l'appuntamento.

Notevole come nel servizio abbia cercato di sovvertire la realta'. Questa volta Le Iene sono veramente scadute

poteva dirgli che lui fuma le canne senza nasconderlo. Così hanno fatto veramente una figura misera.

[ironmanu]

raga secondo me sto 3d dimostra proprio quanto voluto da le iene.

scusate, se uno nn esegue il test non si puo' dire nulla sul fatto che assuma o meno sostanze, e ripeto NULLA! (almeno nel periodo di copertura del test stesso).

Ora, + di metà degli intervenuti qui ritiene che l'inviato avesse la coda di paglia, ma vediamo su quali basi:

- fa sempre servizi sulle droghe QUINDI è drogato PER FORZA
- è de le iene ed è giovane QUINDI è drogato
- se era a posto DOVEVA ANDARE e farsi il test, in caso di rifiuto è AUTOMATICAMENTE un drogato (questa tesi ultra sostenuta da molti qui è della stessa levatura del luogocomunismo che poi si critica tanto!)
-altre cose anche probabili MA NON DIMOSTRATE che ricordo è l'unica cosa che conta

Ma solo a me questo genere di CONGETTURE risultano ILLOGICHE e prive di qualunque fondamento se non di tipo MORALISTABACCHETTONANDREOTTIANO (a pensar male....blabla)

Bene, per i politici che nn si testano le condizioni sono le stesse ovvero l'inviato ha fatto la giusta osservazione alla fine!

e nn tirate fuori il prosciutto sugli occhi.....il test volontario è una cagata, e l'inviato, anche con molte reazioni degli utenti qui, l'ha dimostrato visto che sulla sua condizione non c'è chiarezza!

[luckyluke5]

Originariamente inviato da ironmanu

raga secondo me sto 3d dimostra proprio quanto voluto da le iene.

scusate, se uno nn esegue il test non si puo' dire nulla sul fatto che assuma o meno sostanze, e ripeto NULLA! (almeno nel periodo di copertura del test stesso).

Ora, + di metà degli intervenuti qui ritiene che l'inviato avesse la coda di paglia, ma vediamo su quali basi:

- fa sempre servizi sulle droghe QUINDI è drogato PER FORZA
- è de le iene ed è giovane QUINDI è drogato
- se era a posto DOVEVA ANDARE e farsi il test, in caso di rifiuto è AUTOMATICAMENTE un drogato (questa tesi ultra sostenuta da molti qui è della stessa levatura del luogocomunismo che poi si critica tanto!)
-altre cose anche probabili MA NON DIMOSTRATE che ricordo è l'unica cosa che conta

Ma solo a me questo genere di CONGETTURE risultano ILLOGICHE e prive di qualunque fondamento se non di tipo MORALISTABACCHETTONANDREOTTIANO (a pensar male....blabla)

Bene, per i politici che nn si testano le condizioni sono le stesse ovvero l'inviato ha fatto la giusta osservazione alla fine!

e nn tirate fuori il prosciutto sugli occhi.....il test volontario è una cagata, e l'inviato, anche con molte reazioni degli utenti qui, l'ha dimostrato visto che sulla sua condizione non c'è chiarezza!

quoto, il servizio ha fatto fare l'ennesima figura a giovanardi, e non è una notizia

purtroppo, anche a tanti altri che non ci hanno capito molto

[+Benito+]

Originariamente inviato da luckyluke5

quoto, il servizio ha fatto fare l'ennesima figura a giovanardi, e non è una notizia

purtroppo, anche a tanti altri che non ci hanno capito molto

il problema è solo uno: quando si vuole sputtanare sempre e comunque come fanno le iene, non puoi permetterti di dare nessun appiglio a chi attacchi.
Ora, per quel che ne so possono benissimo essere dei drogati quelle delle iene e me ne fregherebbe veramente poco.
Ma nel momento in cui ci vai giù così pesante contro un ministro, se lui si fa testare e tu gli dici che ti fai testare e poi scappi, non fai bella figura.
Poi la ragione del servizio comunque ce l'hanno perchè hanno dimostrato che se hanno qualcosa da nascondere i parlamentari non si fanno testare.
La cosa è che glielo doveva dire!
Guardi ministro, io non mi faccio testare perchè sarei positivo, e come me faranno tutti quelli che sono in parlamento.
Invece gli ha detto che si sarebbe fatto testare e poi hanno girato via il servizio in un modo un po' così anche perchè forse non si aspettavano che la situazione diventasse quella che è diventata.
Il finale del servizio, le battute in studio, insomma, non sembravano per nulla una cosa genuina ed è questo il problema.
A parte questo, stanno scadendo di brutto, le indagini e le prove a proprio favore non si fanno così.
Hanno usato un test spacciandolo per totalmente affidabile ed in uso in mezzo mondo, quando l'unica prova a loro favore è stata la dichiarazione di chi lo vende a dei comandi di polizia municipale (peraltro non di roma, milano, napoli etc ma di comandi minori)!
Mi dispiace ma le iene stanno perdendo credibilità e stile.

[Neofito]

Originariamente inviato da ironmanu

- se era a posto DOVEVA ANDARE e farsi il test, in caso di rifiuto è AUTOMATICAMENTE un drogato! (questa tesi ultra sostenuta da molti qui è della stessa levatura del luogocomunismo che poi si critica tanto!)

"e secondo te, un innocente scapperebbe?.... no davvero non lo so... un innocente scapperebbe?" (Winchester dei Simpson)




A me risulta molto più plausibile che sia scappato perchè sarebbe risultato positivo, che è scappato per mostrare a Giovanardi che ad un test volontario, la gente non si sottopone. Difatti, anche il test che ha fatto nel servizio a Giovanardi, era volontario, e Giovanardi avrebbe potuto rifiutarsi, facendola lui la figura di m. Ma non lo ha fatto. Ed è stato Viviani e rifiutarsi.

[Freeskis]

Originariamente inviato da Blaster_Maniac

Riguardo al problema di droga e politica mi viene in mente Hunter Thompson.

.... a me viene in mente il nome benelli

[ironmanu]

Originariamente inviato da +Benito+

il problema è solo uno: quando si vuole sputtanare sempre e comunque come fanno le iene, non puoi permetterti di dare nessun appiglio a chi attacchi.
Ora, per quel che ne so possono benissimo essere dei drogati quelle delle iene e me ne fregherebbe veramente poco.
Ma nel momento in cui ci vai giù così pesante contro un ministro, se lui si fa testare e tu gli dici che ti fai testare e poi scappi, non fai bella figura.
Poi la ragione del servizio comunque ce l'hanno perchè hanno dimostrato che se hanno qualcosa da nascondere i parlamentari non si fanno testare.
La cosa è che glielo doveva dire!
Guardi ministro, io non mi faccio testare perchè sarei positivo, e come me faranno tutti quelli che sono in parlamento.
Invece gli ha detto che si sarebbe fatto testare e poi hanno girato via il servizio in un modo un po' così anche perchè forse non si aspettavano che la situazione diventasse quella che è diventata.
Il finale del servizio, le battute in studio, insomma, non sembravano per nulla una cosa genuina ed è questo il problema.
A parte questo, stanno scadendo di brutto, le indagini e le prove a proprio favore non si fanno così.
Hanno usato un test spacciandolo per totalmente affidabile ed in uso in mezzo mondo, quando l'unica prova a loro favore è stata la dichiarazione di chi lo vende a dei comandi di polizia municipale (peraltro non di roma, milano, napoli etc ma di comandi minori)!
Mi dispiace ma le iene stanno perdendo credibilità e stile.

Ancora??? vabbè lasciamo stare và

quoto invece sulla testimonianza del venditore del test che lascia il tempo che trova.....OSTE, COM'E' IL VINO????? BBBBBBONOOOOOOO!

[ironmanu]

Originariamente inviato da Neofito

"e secondo te, un innocente scapperebbe?.... no davvero non lo so... un innocente scapperebbe?" (Winchester dei Simpson)




A me risulta molto più plausibile che sia scappato perchè sarebbe risultato positivo, che è scappato per mostrare a Giovanardi che ad un test volontario, la gente non si sottopone. Difatti, anche il test che ha fatto nel servizio a Giovanardi, era volontario, e Giovanardi avrebbe potuto rifiutarsi, facendola lui la figura di m. Ma non lo ha fatto. Ed è stato Viviani e rifiutarsi.

pura e semplice congettura.....e se ti rispondessi "di chi nn si fida nn c'è da fidarsi?"

vedi che nn se ne esce, o si discute stando ai fatti oppure siamo meno che al bar!

[Neofito]

Originariamente inviato da ironmanu

pura e semplice congettura.....e se ti rispondessi "di chi nn si fida nn c'è da fidarsi?"

vedi che nn se ne esce, o si discute stando ai fatti oppure siamo meno che al bar!

ti ferma un investigatore che sta cercando uno che ha messo le mani nella marmellata, e ti chiede di vedere le mani e tu rifiuti.
L' investigatore si insospettisce o no?
Se non gliele fai vedere, penserà che o hai le mani sporche di marmellata o di qualcos'altro.
E non si può a questo punto dire "è una semplice congettura" che tu abbia le mani sporche. Perchè non mostrarle allora?

Tornando a noi, e fuor di metafora, VIviani ha detto inizialmente sì a Giovanardi, perchè c'era un pò di gente intorno (ho riconosciuto anche il ministro Carfagna) e GIovanardi aveva fatto l'annuncio in modo da richiamare l'attenzione di quelli che gli stavano intorno e avrebbe di sicuro sbeffeggiato Viviani pubblicamente, se avesse rifiutato o avesse ammesso di farsi le canne. E se pure ammetteva di farsi le canne, GIovanardi avrebbe potuto dirgli "vieni a fare lo stesso il test, per mostrarci che hai usato solo canne e sei pulito per altre droghe".

Se non ci è andato, l'ipotesi più ragionevole è che sapeva di essere positivo.
Perchè, e seguitemi quì, se era pulito andava a fare il test, risultava pulito, e poi diceva comunque la sua tesi:"GIovanardi, ha visto che un test volontario non serve a nulla? Io ci sono venuto perchè ero pulito. Se fossi stato positivo avrei rifiutato con una scusa. Quindi il vostro test volontario non serve a nulla, perchè ci andranno solo quelli puliti, come me".

[ironmanu]

Originariamente inviato da Neofito

ti ferma un investigatore che sta cercando uno che ha messo le mani nella marmellata, e ti chiede di vedere le mani e tu rifiuti.
L' investigatore si insospettisce o no?
Se non gliele fai vedere, penserà che o hai le mani sporche di marmellata o di qualcos'altro.
E non si può a questo punto dire "è una semplice congettura" che tu abbia le mani sporche. Perchè non mostrarle allora?

Tornando a noi, e fuor di metafora, VIviani ha detto inizialmente sì a Giovanardi, perchè c'era un pò di gente intorno (ho riconosciuto anche il ministro Carfagna) e GIovanardi aveva fatto l'annuncio in modo da richiamare l'attenzione di quelli che gli stavano intorno e avrebbe di sicuro sbeffeggiato Viviani pubblicamente, se avesse rifiutato o avesse ammesso di farsi le canne. E se pure ammetteva di farsi le canne, GIovanardi avrebbe potuto dirgli "vieni a fare lo stesso il test, per mostrarci che hai usato solo canne e sei pulito per altre droghe".

Se non ci è andato, l'ipotesi più ragionevole è che sapeva di essere positivo.
Perchè, e seguitemi quì, se era pulito andava a fare il test, risultava pulito, e poi diceva comunque la sua tesi:"GIovanardi, ha visto che un test volontario non serve a nulla? Io ci sono venuto perchè ero pulito. Se fossi stato positivo avrei rifiutato con una scusa. Quindi il vostro test volontario non serve a nulla, perchè ci andranno solo quelli puliti, come me".

l'ipotesi più ragionevole non è nemmeno parente con UNA CERTEZZA. Contesto solo che nel 3d si è intervenuti come se fossimo un questo 2° caso!

siamo ancora con un pugno di mosche in mano, è chiaro vero, che se nn si fa il test ad una persona nn si puo' dire nulla se nn congetture?

ed è noto che 1000 sospetti non fanno una prova, lui ha detto una cosa e poi ne ha fatta un'altra...tutto si può dire men che sia drogato!

Per carità può anche essere che avesse la coda di paglia, però da ritenere un evento probabile a ritenerlo certo ce ne passa, o no?

cmq raga fate un po come volete...

[e-commerce84]

Originariamente inviato da Freeskis

l'inviato siede in parlamento?
l'inviato viene pagato con i soldi delle mie tasse ?
quindi a me che me ne frega se quello stava sotto lsd o candeggina ?

Originariamente inviato da luxorl

L'inviato legifera contro il commercio e l'assunzione di droghe?

QUOTO !!!

[Lilunyel]

Originariamente inviato da Neofito

...

*

Il fatto che un test facoltativo sia cmq inefficace per determinare chi fa uso di sostanze stupefacenti non penso avesse bisogno di "DIMOSTRAZIONI"... è una semplice scusa che hanno usato per provare a salvare la faccia, ma IMHO senza riuscirci più di tanto.

Giovanardi sarà anche bigotto e non sarà il più simpatico dei politici, ma questa volta non c'ha fatto nessuna brutta figura e si è dimostrato ben più coerente dell'inviato delle Iene; Iene che dopo questa han perso ancora credibilità, che piaccia o no.

Edit: il problema grosso è che, per ora, non si possono ancora scegliere i parlamentari perché lo fa il partito, altrimenti anche il test facoltativo potrebbe avere il suo perché. Io sono contro le droghe (qualsiasi)?! Bene, se un parlamentare si rifiuta di sottoporsi al test, col cavolo che lo voto, metterò il voto di preferenza per un altro che invece non ha nulla da nascondere. =)

[Neofito]

Originariamente inviato da ironmanu

l'ipotesi più ragionevole non è nemmeno parente con UNA CERTEZZA. Contesto solo che nel 3d si è intervenuti come se fossimo un questo 2° caso!

siamo ancora con un pugno di mosche in mano, è chiaro vero, che se nn si fa il test ad una persona nn si puo' dire nulla se nn congetture?

ed è noto che 1000 sospetti non fanno una prova, lui ha detto una cosa e poi ne ha fatta un'altra...tutto si può dire men che sia drogato!

Per carità può anche essere che avesse la coda di paglia, però da ritenere un evento probabile a ritenerlo certo ce ne passa, o no?

cmq raga fate un po come volete...

è ovvio che non è una certezza, ma se di una persona che non conosci puoi partire pensando che al 50% si droghi e al 50% non si droghi, nel momento in cui gli chiedi di fare un test e questa fugge, con una scusa così poco credibile, le possibilità che dai alle due condizioni non sono più 50 e 50.

Le cose possono essere andate così:
Giovanardi che ha fatto il test senza aspettarselo, invita Viviani a farlo a sua volta. Viviani, sa che se rifiuta,Giovanardi inizia a dire "muhahaahahah! Amici ministri e parlamentari, udite udite! Le Iene che ci hanno spernacchiato con il loro servizio dicendo che eravamo drogati, sono i primi a rifiutarsi di fare un test!" e quindi, lì per lì, accetta.
A questo punto Viviani chiama i colleghi della trasmissione e chiede cosa deve fare per salvare la faccia ed uno di questi gli dice:"tu non andarci"
Viviani:"ma poi cosa racconto in tv? perchè non ci sono andato?"
Collega:"racconteremo che non ci sei andato, perchè abbiamo già mostrato che un test volontario non ha valore"
Viviani:"ma è una str------! La gente non ci cascherà mai! Se uno è pulito ci va."
Collega:"no tu sopravvaluti l'intelligenza degli spettatori. Vedrai ci cascheranno."
Viviani:"tu dici?"
Collega:"ci cascheranno gli utenti di HWUpgrade, figuriamoci gli altri!"
Viviani:"addirittura quelli di HWUpgrade?"
Collega:"vedrai vedrai..."

[koshchay]

Originariamente inviato da Neofito

è ovvio che non è una certezza, ma se di una persona che non conosci puoi partire pensando che al 50% si droghi e al 50% non si droghi, nel momento in cui gli chiedi di fare un test e questa fugge, con una scusa così poco credibile, le possibilità che dai alle due condizioni non sono più 50 e 50.

Le cose possono essere andate così:
Giovanardi che ha fatto il test senza aspettarselo, invita Viviani a farlo a sua volta. Viviani, sa che se rifiuta,Giovanardi inizia a dire "muhahaahahah! Amici ministri e parlamentari, udite udite! Le Iene che ci hanno spernacchiato con il loro servizio dicendo che eravamo drogati, sono i primi a rifiutarsi di fare un test!" e quindi, lì per lì, accetta.
A questo punto Viviani chiama i colleghi della trasmissione e chiede cosa deve fare per salvare la faccia ed uno di questi gli dice:"tu non andarci"
Viviani:"ma poi cosa racconto in tv? perchè non ci sono andato?"
Collega:"racconteremo che non ci sei andato, perchè abbiamo già mostrato che un test volontario non ha valore"
Viviani:"ma è una str------! La gente non ci cascherà mai! Se uno è pulito ci va."
Collega:"no tu sopravvaluti l'intelligenza degli spettatori. Vedrai ci cascheranno."
Viviani:"tu dici?"
Collega:"ci cascheranno gli utenti di HWUpgrade, figuriamoci gli altri!"
Viviani:"addirittura quelli di HWUpgrade?"
Collega:"vedrai vedrai..."

complimenti per la ricostruzione fedele e dettagliata degna di:http://www.youtube.com/watch?v=XA1EJ_ZGiw4

[Tjherg]

Beh intanto sul sito delle iene di questo servizio non c'è traccia, coda di paglia?

Per quanto riguarda i test, faccio solo una domanda ma se uno ha una malattia grave ed assume farmaci a base di droghe per la terapia del dolore risulterà posiitvo?
Se si la privacy della sua malattia come va difesa?
E' solo una domanda tecnica, non esprimo una mia avversione ai test.

[zerothehero]

Penosetto.

[F1R3BL4D3]

Originariamente inviato da Tjherg

Beh intanto sul sito delle iene di questo servizio non c'è traccia, coda di paglia?

Per quanto riguarda i test, faccio solo una domanda ma se uno ha una malattia grave ed assume farmaci a base di droghe per la terapia del dolore risulterà posiitvo?
Se si la privacy della sua malattia come va difesa?
E' solo una domanda tecnica, non esprimo una mia avversione ai test.

Quando si fanno i test, chi li esegue chiede se si prendono farmaci o si seguono terapie (poi ovviamente viene valutato se possono interferire o meno, indipendentemente dal fatto che contengano effettivamente metaboliti o altro). Però in questo caso (quello dei test ai parlamentari) la privacy è ben più che difesa, non si sa praticamente niente.

[TonyManero]

Comunque... a prescindere dalle ipotesi, invitiamo la Iena a farsi il test antidroga tramite esame del capello entro la prossima puntata. In modo da dimostrare che l'esame volontario è una buffonata e parimenti che lui non è un drogato... O dite che per dimostrare che il test volontario è una buffonata è meglio se non lo esegue nemmeno questa settimana o la prossima??