Travaglio: "In quella sentenza, illogicita', assurdita' e BUGIE!"

[Vincenzo1968]

Il cavaliere spiega al giudice che indaga sul crac della "Bresciano", la società di costruzioni amministrata da Marcello Dell'Utri, quella strana presenza nella sua villa:

"Ad Arcore avevo bisogno di un fattore, di uno che si occupasse dei terreni, dei cavalli, degli animali. Chiesi a Dell'Utri che mi presentò Mangano come persona conosciuta da un suo amico: assumerlo fu una mia scelta, su una rosa di nomi che mi vennero prospettati. Non feci indagini preventive perché Mangano mi diede l'idea di una persona a posto e competente. Avevo in animo di impostare una attività di allevamento di cavalli che poi non fu realizzata.".

Mangano dichiarerà il contrario. E anche Dell'Utri, nel 1996 di fronte ai pm di Palermo, smentirà Berlusconi:

"Quando Berlusconi acquistò villa Casati c'era una bellissima scuderia con un solo cavallo. Berlusconi decise di farla rivivere acquistando numerosi animali. Questa scuderia ben attrezzata esiste ancora".

[Vincenzo1968]

Negli archivi della stazione dei carabinieri di Arcore c'è un rapporto in cui si legge:

"Dell'Utri ha lasciato un impiego in banca per seguire Berlusconi ed una volta qui ha chiamato Mangano, pur essendo perfettamente a conoscenza - è risultato dalle informazioni giunte dal nucleo investigativo del gruppo di Palermo - del suo poco corretto passato".

[Max 9000]

Originariamente inviato da luxorl

E il garantista si trasforma in giustizialista... dove non gli basta una sentenza e dove va avanti a dicerie
Dove caccia fuori una moralità di ferro (regali a magistrati) e dove invece si ci pulisce il culo con la moralità (condannato per mafia in parlamento, stalliere pluriomicida mafioso, loggia massonica deviata, falso in bilancio depenalizzato, migliaia di delinquenti liberi per salvarne uno solo... e chi più ne ha più ne metta)... This is the Borghi's Show

PS: Certo che sognarsi la faccia di ADP anche di notte deve essere proprio brutto

Adesso non si rispettano neanche più gli eroi. Mangano è stato sottoposto a "metodi da inquisizione" dai magistrati comunisti che volevano incastrare il miglior premier in 150 anni di storia, ma lui nonostante ciò ha resistito soffrendo le sofferenze più indicibili.

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da Max 9000

Adesso non si rispettano neanche più gli eroi. Mangano è stato sottoposto a "metodi da inquisizione" dai magistrati comunisti che volevano incastrare il miglior premier in 150 anni di storia, ma lui nonostante ciò ha resistito soffrendo le sofferenze più indicibili.

Ma Come, COME si fa a riabilitare un PLURIOMICIDA MAFIOSO????

Mah...
Ma l'importante è il trattore fuori norma di di pietro o i suoi prestiti PERFETTAMENTE E ASSOLUTAMENTE leciti.

[nomeutente]

Originariamente inviato da claudioborghi

De Magistris, come previsto ci fara' sognare...

Un'intervista interessante di Donadi al "Corriere".

http://rassegna.lavoro.gov.it/utilit...pedb=4&video=0

"Di Pietro ha cercato la buona fede e ha ricevuto in cambio solo attacchi gratuiti - spiega Donadi -. Lunedì c'è l'esecutivo nazionale o De Magistris lì fa retromarcia o a quel punto la favoletta dei gemelli siamesi non è più credibile: dovrà rendersene conto anche Di Pietro". Conclusione: "Se c'è qualcuno che se ne va è un fallimento - dice Donadi -, però in un partito ci si resta se si rispettano le regole"

Conto i minuti che mi separano dal momento in cui tutti quelli che si svenavano per difendere De Magistris in questo come in altri thread dovranno fare marcia indietro...

Mi pare che i due temi abbiano un solo punto in comune: De Magistris. Un po' poco per giustificare l'up di un thread di maggio.
Se ritieni opportuno discutere di questo nuovo tema, meglio aprire un altro thread.

[nomeutente]

Claudio Borghi mi chiede di poter chiarire un particolare:

Originariamente inviato da ClaudioBorghi

Mangano nel 1986 era effettivamente in carcere. Il fatto che Berlusconi e dell'utri parlando dicessero "ah, e' in liberta'?" conferma semmai che non fossero a conoscenza del suo stato di detenzione.

Pubblico la sua precisazione perché mi sembra utile a concludere la discussione avviata fornendo questo specifico punto di vista.
Non diventi un'abitudine chiedere di aggiungere pezzi a thread chiusi, però: questo non è un precedente a cui appellarsi per ogni cosa ma una scelta discrezionale che ho fatto basandomi sulla specifica discussione.