[3d uniti] Ddl "processo breve"

[luxorl]

Originariamente inviato da gigio2005

ammettiamo che la magistratura si gratti le palle dalla mattina alla sera



in base a quale criterio logico la prescrizione di un crimine in 2+2+2 anni dovrebbe convincerli a lavorare?

Borghi ovviamente evita di rispondere.
Lui ha già fatto capire che il pluriprescritto fa benissimo a liberare migliaia di criminali (accorciando la prescrizione) per salvarsi le chiappe da un complotto che vedono solo loro.... EVVIVA IL GOVERNO DELLA SICUREZZA.

[luxorl]

Originariamente inviato da cdimauro

Se non sbaglio siamo anche fra i popoli più litigiosi al mondo, e i tribunali sono stracolmi di cause.

Le risorse andrebbero commisurate in base alla quantità di procedimenti giudiziari aperti.

Originariamente inviato da MadJackal

Esatto.
Borghi, i tuoi dati varrebbero meno di zero se noi aprissimo ogni anno il doppio dei procedimenti della Francia, e ne avessimo il doppio in arretrato. Senza sapere il numero di procedimenti in corso ed aperti ogni anno e poterli confrontare non si può fare alcun confronto ().
Anzi, se fossero il doppio i magistrati sarebbero addirittura virtuosi.
Non viene calcolato da nessuna parte nemmeno il peso della burocrazia.

L'Italia è il paese dove il vicino ti tappa la canna fumaria non usata con il cemento, e devi andare dal giudice di pace per fargliela aprire.

Ma figuriamoci se un professore di economia possa capire di queste cose

[cdimauro]

Dovrebbe capire che se non c'è personale sufficiente si innesca un giro di nuove cause che si sommano alle precedenti, arrivando a una crescita tale da far collassare tutto.

[atinvidia284]

Corruzione, processi in stallo
Report del Consiglio d'Europa

STRASBURGO - Un allarmante numero di processi per corruzione che si chiudono per decorrenza dei termini nonostante vi siano prove schiaccianti contro gli imputati. Pubblici amministratori che rimangono al loro posto nonostante siano corrotti per mancanza di adeguate sanzioni disciplinari. Totale assenza di misure per contrastare e punire la corruzione di parlamentari e membri del governo, se non il difficile ricorso a un processo penale. E' il quadro desolante della giustizia e della corruzione in Italia, che emerge dal primo rapporto sul nostro paese diffuso oggi da Greco, organismo del Consiglio d'Europa che tiene monitorato il livello di corruzione. L'Italia è entrata nel gruppo di stati che fanno parte di Greco nel 2007.

Critiche al lodo Alfano, promosse le associazioni che combattono il pizzo
Nel rapporto, in cui si critica duramente anche il Lodo Alfano, le uniche parole positive sono rivolte alla magistratura, che "dimostra un chiaro impegno nel gestire con efficacia i processi per corruzione" e alla Confindustria e alle Camere di Commercio per le iniziative, come quella di minacciare l'espulsione dei membri che pagano il pizzo, intraprese per contrastare il fenomeno. Ma l'impegno degli uni e degli altri non è sufficiente a combattere la corruzione, che secondo numerosi studi condotti negli anni, nel nostro paese è diffusa e sistematica. I motivi fondamentalmente sono due: repressione spesso inefficace e insufficienti misure di prevenzione.

Le tattiche dilatorie per mandare i processi in prescrizione
Da un lato l'Italia ha delle leggi che permettono "a chi abbia un abile avvocato di utilizzare tattiche per ritardare il processo fino a che non scatta la decorrenza dei termini". Questo non solo fa sì che molti, anche in caso di prove inconfutabili a loro carico, sfuggano alle maglie della giustizia, rendendo misure come la confisca dei beni solo teoriche, perché per renderle effettive occorre una condanna. Ma porta anche molti giudici, che per ovviare al problema della decorrenza dei termini si concentrano sui casi di corruzione più gravi e di alto profilo, a "lasciar morire" i casi di corruzione di entità minore. Questo nel rapporto viene descritto come "un prezzo forse troppo alto da pagare" visto che sono proprio questi casi minori ad avere un effetto maggiore sulla vita dei cittadini, e la non azione porta le persone a ritenere la corruzione un fatto inevitabile. Greco arriva alla conclusione che "mentre le leggi penali in vigore e il duro lavoro dei magistrati per applicarle possono aver avuto un effetto decisivo agli inizi degli anni '90, sembrerebbe che attualmente occorrano soluzioni a lungo termine più elaborate, inclusa l'introduzione di meccanismi anti corruzione di tipo preventivo". Secondo Greco infatti le misure sinora introdotte sul fronte della prevenzione "sono timide".

22 raccomandazioni per sanare la situazione
Il rapporto del Consiglio d'Europa rivolge all'Italia 22 raccomandazioni per sanare la situazione e mettere il Paese in linea con gli standard stabiliti dall'organismo. Tra un anno e mezzo il governo dovrà rendere conto di come ha dato seguito a ciascuna raccomandazione e allora secondo Drago Kos, presidente di Greco, si potrà veramente valutare la volontà di combattere la corruzione del governo italiano.
http://www.ilsole24ore.com/art/SoleO...o-europa.shtml
16 ottobre 2009

Ed ovviamente per risolvere il problema in un paese come l'Italia dove è altissima la percentual di processi che vanno in prescrizione che fa il PDL??
Tenta di accorciare la prescrizione stessa proprio ora che il povero omino è spoglio dello scudo Alfano.

[nomeutente]

Originariamente inviato da ConteZero

TDI, ritirati, fingi che telecom t'ha tagliato la linea per errore e scompari, che a difendere certi obrobri ti rovini la (poca) credibilità che t'è rimasta.

Polemica personale: 3 gg

[Vincenzo1968]

http://www.repubblica.it/2009/11/sez...giustizia.html

Fini: "No alla prescrizione breve"

ROMA - E' durato due ore, a Montecitorio, il faccia a faccia tra Silvio Berlusconi e Gianfranco Fini sulla riforma della giustizia. Un incontro molto atteso vista la distanza tre le idee del Cavaliere e quelle del presidente della Camera. Alla fine Berlusconi se la cava con una battuta: ("è andata bene") e con un indiscrezione che racconta come avrebbe giudicato un passo avanti l'accordo raggiunto. Fini, invece, si fa intervistare da Sky e stoppa la cosidetta prescrizione breve, tanto cara al premier: "Non è praticabile". Annunciando il punto di mediazione trovato: un disegno di legge parlamentare per garantire tempi brevi per i processi (entro 6 anni) unicamente per gli incensurati.
...
Il secondo punto prevederebbe il taglio di un quarto dei termini di prescrizione per i procedimenti pendenti relativi a reati di non grave entità commessi prima del 2 maggio 2006 (data in cui è entrato in vigore l'indulto). Questo tipo di prescrizione entrerebbe in funzione solo per gli incensurati e per reati che non riguardano atti di terrorismo e associazione mafiosa. Gli altri due punti della bozza riguarderebbero le modalità generali che darebbero la possibilità agli uffici giudiziari di celebrare i processi in tempi brevi. Ma Fini è perplesso e ricorda come almeno 600 mila i processi che cadrebbero in prescrizione, qualora fossero approvate le nuove norme.



Meno male che è andata bene.

[elect]

Originariamente inviato da Vincenzo1968

Meno male che è andata bene.

Mi fa piacere vedere che procedano bene le cose per i c@zzi suoi

[FabioGreggio]

Originariamente inviato da Freeskis

cazzo stiamo diventando meglio del sud america
potrei sgozzare 3/4 del mio palazzo e nessuno mi potrebbe dire nulla

Dipende.
Se 'O Imperatore ha sgozzato anche lui, vai in prescrizione. Come lui.

Se invece è un reato che esula dalle competenze di 'O Imperatore, ti portano in carcere marciando e cantando facetta nera, poi ti pestano a sangue, infine ti buttano giu dalle scale.

Se reclami sei un drogato.

fg

[sander4]

Originariamente inviato da Vincenzo1968

http://www.repubblica.it/2009/11/sez...giustizia.html

Fini: "No alla prescrizione breve"

ROMA - E' durato due ore, a Montecitorio, il faccia a faccia tra Silvio Berlusconi e Gianfranco Fini sulla riforma della giustizia. Un incontro molto atteso vista la distanza tre le idee del Cavaliere e quelle del presidente della Camera. Alla fine Berlusconi se la cava con una battuta: ("è andata bene") e con un indiscrezione che racconta come avrebbe giudicato un passo avanti l'accordo raggiunto. Fini, invece, si fa intervistare da Sky e stoppa la cosidetta prescrizione breve, tanto cara al premier: "Non è praticabile". Annunciando il punto di mediazione trovato: un disegno di legge parlamentare per garantire tempi brevi per i processi (entro 6 anni) unicamente per gli incensurati.
...
Il secondo punto prevederebbe il taglio di un quarto dei termini di prescrizione per i procedimenti pendenti relativi a reati di non grave entità commessi prima del 2 maggio 2006 (data in cui è entrato in vigore l'indulto). Questo tipo di prescrizione entrerebbe in funzione solo per gli incensurati e per reati che non riguardano atti di terrorismo e associazione mafiosa. Gli altri due punti della bozza riguarderebbero le modalità generali che darebbero la possibilità agli uffici giudiziari di celebrare i processi in tempi brevi. Ma Fini è perplesso e ricorda come almeno 600 mila i processi che cadrebbero in prescrizione, qualora fossero approvate le nuove norme.



Meno male che è andata bene.

600.000 (fidandosi, temo possano essere di più) processi in fumo per l'impunità del solito omino e Fini è "perplesso"..."perplesso"??!?! Questo per non parlare di tutti quegli altri che andrebbero in prescrizione nei mesi/anni successivi (come per la cirielli) visto che senza interventi strutturali i processi continueranno a durare un anno e mezzo in più in media.

Le vittime che si vedranno i processi andare in prescrizione prendendosi la beffa dopo averci peraltro perso un sacco di soldi con gli avvocati, e aggiungerei anche quelle che fin'ora hanno subito lo stesso a causa della cirielli, dovrebbero andare a cercare in primis berlusconi, ma anche chi appoggia e voterà questa vergogna.

[atinvidia284]

Originariamente inviato da sander4

600.000 (fidandosi, temo possano essere di più) processi in fumo per l'impunità del solito omino e Fini è "perplesso"..."perplesso"??!?! Questo per non parlare di tutti quegli altri che andrebbero in prescrizione nei mesi/anni successivi (come per la cirielli) visto che senza interventi strutturali i processi continueranno a durare un anno e mezzo in più in media.

Le vittime che si vedranno i processi andare in prescrizione prendendosi la beffa dopo averci peraltro perso un sacco di soldi con gli avvocati, e aggiungerei anche quelle che fin'ora hanno subito lo stesso a causa della cirielli, dovrebbero andare a cercare in primis berlusconi, ma anche chi appoggia e voterà questa vergogna.

Devi avere "una più ampia visione della cosa"

[first register]

http://www.repubblica.it/2009/11/sez...giustizia.html


http://www.corriere.it/politica/09_n...4f02aabc.shtml

il punto di mediazione trovato: un disegno di legge parlamentare per garantire tempi brevi per i processi (entro 6 anni) unicamente per gli incensurati.

«Si è ragionato - ha spiegato Fini - sulla possibilità di presentare un ddl per definire tempi certi entro cui si deve svolgere il processo nei suoi 3 gradi. Nei prossimi giorni sarà presentato e sarà relativo alla definizione dei tempi del processo unicamente per gli incensurati». Il tempo massimo sarà «entro sei anni».

Resta da vedere se il disegno di legge riguarderà i processi già iniziati e se berlusconi può essere consierato a tutti gli effetti un incensurato.

[Amsirak]

il punto di mediazione trovato: un disegno di legge parlamentare per garantire tempi brevi per i processi (entro 6 anni) unicamente per gli incensurati.

Mi sa che non ha condanne penali in cassazione, nel caso è incensurato :P (che coincidenza!)

[luxorl]

Originariamente inviato da first register

http://www.repubblica.it/2009/11/sez...giustizia.html


http://www.corriere.it/politica/09_n...4f02aabc.shtml








Resta da vedere se il disegno di legge riguarderà i processi già iniziati e se berlusconi può essere consierato a tutti gli effetti un incensurato.

Se l'accordo è stato raggiunto stai sicuro che B potrà usufruire di questa porcata.

[luxorl]

Comunque, imho, questa legge violerebbe nuovamente l'articolo 3 della Costituzione...
Napolitano firmerà?

[-kurgan-]

che schifo.

[MadJackal]

Originariamente inviato da luxorl

Comunque, imho, questa legge violerebbe nuovamente l'articolo 3 della Costituzione...
Napolitano firmerà?

In effetti, dire che "gli incensurati avranno la prescrizione ridotta a 2+2+2 anni" è una violazione del principio "la legge è uguale per tutti"
Vedremo cosa farà Napolitano, già.

[entanglement]

Originariamente inviato da tdi150cv

semplice ... sanzionandoli laddove non portino a termine in tempo utile i processi !

vietare la ricusazione, eliminare un grado di giudizio, informatizzare un po' il tutto, assumere più personale, semplificare le procedure e ridurre alcuni passaggi obbligati burocratici, no ?

[nickyride]

La Bonamici al TG5 sembrava davvero lieta nell'annunciare questa riforma che "abbrevia" i processi

[Vincenzo1968]

Originariamente inviato da nickyride

La Bonamici al TG5 sembrava davvero lieta nell'annunciare questa riforma che "abbrevia" i processi

Non hanno il coraggio di parlare di prescrizione: la presentano furbescamente come "abbreviazione dei processi".

[.marco.]

ma a fini, dopo tutto quel pontificare sul diritto dei cittadini ad avere giustizia, non c'ha messo niente a calare le braghe e ad accettare di fare l'ennesima legge per salvare il sig. b. dai suoi processi, accettando che si sfracellino i diritti di cui sopra.