Windows XP Home o Professional?

[andreamang]

Ragazzi secondo voi per un uso domestico del computer (giochi, office e internet), è meglio la versione XP Home o Professional?
La professional assorbe piu risorse di sistema e rende piu pesante o lento il computer o è uguale?
Grazie

[Nicodemo Timoteo Taddeo]

Hai scritto bene, la Professional ha qualche servizio ed accessorio in più che almeno in linea teorica, dovrebbe rendere il sistema leggermente meno prestante. Però è anche vero che con le prestazioni dell'hardware attuale questa presunta pesantezza in più è praticamente inavvertibile. Quindi, a mio parere (da persona che ha a che farci tutti i giorni in azienda con entrambe) la risposta più logica alla domanda "Professional o Home Edition in un PC casalingo?" può essere: installa la licenza che hai. Se le hai entrambe, metti la professional, sia mai che un giorno possa servirti una delle sue caratteristiche.


Saluti.

[andreamang]

Originariamente inviato da Nicodemo Timoteo Taddeo

Hai scritto bene, la Professional ha qualche servizio ed accessorio in più che almeno in linea teorica, dovrebbe rendere il sistema leggermente meno prestante. Però è anche vero che con le prestazioni dell'hardware attuale questa presunta pesantezza in più è praticamente inavvertibile. Quindi, a mio parere (da persona che ha a che farci tutti i giorni in azienda con entrambe) la risposta più logica alla domanda "Professional o Home Edition in un PC casalingo?" può essere: installa la licenza che hai. Se le hai entrambe, metti la professional, sia mai che un giorno possa servirti una delle sue caratteristiche.


Saluti.

Ti ringrazio
Ma sai perche questa domanda...girando in internet ho trovato molti siti che spiegano come disattivare i servizi inutilidi Windows XP Professional per alleggerire il sistema...quindi ho pensato...chissa se con la Home questi servizi non ci sono proprio ed è piu veloce?

[Khronos]

e infatti è così... mi pare ovvio... la versione Home è fatta per il piccino di casa, dove non ci sono connessioni di rete o possibilità di fare da serverino di posta o che altro, servizi inclusi nella versione Professional che, "a tuo dire" rallentano il sistema, ma nel tuo pc lo "rallentano" perchè te non te ne fai nulla, in un pc dove vengono usati il termine esatto è che sono inclusi, non che "rallentano".
in più, consideriamo una cosa.
hai detto che il tuo pc lo usi per:

(giochi, office e internet),

bene:
giochi->directx. non incluse ne in Home ne in professional, o per lo meno le ultime le devi sempre scaricare dal sito M$.
office->openoffice, o office, nessuno dei due incluso diretto, devi installarli comunque.
internet->IE8... vabè questa è una funzionalità standard.
di conseguenza parti direttamente dall'Home... io ci sto facendo di tutto... sistemi virtualizzati, server offline... la professional a mio avviso serve solo in reti lan dove c'è bisogno del sistema di accesso a privilegi che la Home non ha...

[andreamang]

Originariamente inviato da Khronos

e infatti è così... mi pare ovvio... la versione Home è fatta per il piccino di casa, dove non ci sono connessioni di rete o possibilità di fare da serverino di posta o che altro, servizi inclusi nella versione Professional che, "a tuo dire" rallentano il sistema, ma nel tuo pc lo "rallentano" perchè te non te ne fai nulla, in un pc dove vengono usati il termine esatto è che sono inclusi, non che "rallentano".
in più, consideriamo una cosa.
hai detto che il tuo pc lo usi per:


bene:
giochi->directx. non incluse ne in Home ne in professional, o per lo meno le ultime le devi sempre scaricare dal sito M$.
office->openoffice, o office, nessuno dei due incluso diretto, devi installarli comunque.
internet->IE8... vabè questa è una funzionalità standard.
di conseguenza parti direttamente dall'Home... io ci sto facendo di tutto... sistemi virtualizzati, server offline... la professional a mio avviso serve solo in reti lan dove c'è bisogno del sistema di accesso a privilegi che la Home non ha...

Quindi anhe te sostieni che la Home risulta più leggera?Poi se poco o tanto non so, però è ovvio che della Professional a casa non si sfrutta nulla...
Se può servire attualmente con antivirus caricato da Task manager vedo che la Memoria libera è 1,5Gb approssimativamente...

[Khronos]

beh, a questo punto... di che pc parliamo?
ciao

[andreamang]

Originariamente inviato da Khronos

beh, a questo punto... di che pc parliamo?
ciao

Quello in firma mia

[Khronos]

e lo insulti con Xp home 32bit, quel pc che hai in firma.......?
come minimo Vista home premium 64bit, e ora arriva Seven...
ciao.

[andreamang]

Originariamente inviato da Khronos

e lo insulti con Xp home 32bit, quel pc che hai in firma.......?
come minimo Vista home premium 64bit, e ora arriva Seven...
ciao.

Ciò che dici non è sbagliato ma sicome io ci gioco e non intendo per ora aumentare la ram a 4Gb con Vista temo che i miei 2Gb siano un pò pochi (Vedi Crysis ad esempio)...

[Khronos]

supposizioni totalmente errate.
installaci Vista o Seven e andrai alla grande. gli algoritmi di questi 2 sistemi operativi sfruttano la ram, non la riempiono di schifo come Xp. nella sezione di Vista troverai un'enormità di prove su hardware assurdamente datato che con Vista o Seven sta volando.
ciao

[andreamang]

Originariamente inviato da Khronos

supposizioni totalmente errate.
installaci Vista o Seven e andrai alla grande. gli algoritmi di questi 2 sistemi operativi sfruttano la ram, non la riempiono di schifo come Xp. nella sezione di Vista troverai un'enormità di prove su hardware assurdamente datato che con Vista o Seven sta volando.
ciao

Avrei la possibilita di installare Vista Ultimate 64bit...va bene uguale?
Io dicevo che occupa piu ram per via dei requisiti che richiedono i gioci che con Vista chiedono sempre piu ram rispetto ad Xp...

[Nicodemo Timoteo Taddeo]

Originariamente inviato da andreamang

Avrei la possibilita di installare Vista Ultimate 64bit...va bene uguale?

Andrebbe bene uguale, a parte il prezzo. In ogni caso il 22 esce ufficialmente Windows 7, non ha molto senso allo stato attuale, IMHO, mettere su Vista.

Io dicevo che occupa piu ram per via dei requisiti che richiedono i gioci che con Vista chiedono sempre piu ram rispetto ad Xp...

E' ovvio che richiede decisamente molta più RAM. E' nei requisiti minimi richiesti da Microsoft, moltiplicali per due (come da tradizione Windows) e puoi cominciare a ragionare. Diciamo che quei due giga che dichiari nella signature, sono il minimo sindacale per Vista Ultimate 64 bit. E con i giochi moderni forse è meglio aumentarla un po' la dotazione di RAM.

Comunque adesso che discuti di Vista, c'è la sezione apposita la porta accanto


Saluti.

[Khronos]

la ultimate in pesantezza è peggio delle versioni server... se "hai la possibilità" di provarla, provala...

[andreamang]

Originariamente inviato da Khronos

la ultimate in pesantezza è peggio delle versioni server... se "hai la possibilità" di provarla, provala...

Ragazzi ad un mio amico ho installato Windows Vista Ultimate X64...
Ma ha dei seri problemi coi giochi che non gli partono...doppio click e rimangono li su windows...S.O. fatto coi piedi?Se mette XP tutto a meraviglia e pure di corsa...

[Khronos]

Ma ha dei seri problemi coi giochi che non gli partono...doppio click e rimangono li su windows...S.O. fatto coi piedi?

di che giochi stiamo parlando? di che anno? con che protezione?....
ma io dico... il sistema operativo sta SOTTO e fa funzionare la MACCHINA.
ciò che installi tu SOPRA sistema operativo, deve essere COMPATIBILE COL SISTEMA OPERATIVO,
non
"il sistema operativo deve essere compatibile con Toca Grid o the Sims 4..."
stiamo sfiorando l'assurdità.... compro i vetri per le mie finestre rettangolari, o esigo che le mie finestre cambino forma per adattarsi a dei vetri a forma di fiore o cuoricino? te le vedi le finestre che si muovono e i muri che fanno cric crac crhachac come in harry potter?
cosa pensi, che solo nei sistemi Windows ci siano problemi di compatibilità tra un sistema vecchio e il nuovo? la tanto citata ubuntu ha cambiamenti quasi radicali ogni 6 mesi, nelle librerie interne, talvolta un mio amico ha dovuto reintegrare vecchie versioni di Gcc per compilare i suoi software...
"far funzionare di tutto sotto Vista", sezione Vista,sottosezione Tutorial.

ps. scusa per sto sfogo ma quando sento frasi del genere mi riempio di tristezza.
ciao

[andreamang]

Originariamente inviato da Khronos

di che giochi stiamo parlando? di che anno? con che protezione?....
ma io dico... il sistema operativo sta SOTTO e fa funzionare la MACCHINA.
ciò che installi tu SOPRA sistema operativo, deve essere COMPATIBILE COL SISTEMA OPERATIVO,
non
"il sistema operativo deve essere compatibile con Toca Grid o the Sims 4..."
stiamo sfiorando l'assurdità.... compro i vetri per le mie finestre rettangolari, o esigo che le mie finestre cambino forma per adattarsi a dei vetri a forma di fiore o cuoricino? te le vedi le finestre che si muovono e i muri che fanno cric crac crhachac come in harry potter?
cosa pensi, che solo nei sistemi Windows ci siano problemi di compatibilità tra un sistema vecchio e il nuovo? la tanto citata ubuntu ha cambiamenti quasi radicali ogni 6 mesi, nelle librerie interne, talvolta un mio amico ha dovuto reintegrare vecchie versioni di Gcc per compilare i suoi software...
"far funzionare di tutto sotto Vista", sezione Vista,sottosezione Tutorial.

ps. scusa per sto sfogo ma quando sento frasi del genere mi riempio di tristezza.
ciao

Stiamo parlando di Crysis Warhead, FEAR 2 che per ora ha provato...su Windows XP perfetti su Vista il problema sopra citato...
No problem