Nas per ufficio 5 persone

[Carlo90]

Il DS209+ è decisamente fuori budget, il DS209 invece lo posso trovare a 300€ senza hard disk, a cui devo sommarci 100€ per due WD green da 500GB: sono quindi circa 400€. Ora, vale davvero la pena spendere 150€ in più rispetto allo iomega che costa già sui 250€.

Se ne vale la pena sono disposto a spenderli, ma comunque non mi interessa un nas particolarmente veloce o responsivo... se riesce a fare ciò di cui ho bisogno va più che bene.

Ciao, Carlo.

[tutmosi3]

Diciamo che non è una questione di essere veloci o responsivi.
Il print server è discretamente impegnativo, non che 200 pg siano un carico gravoso ma durante la stampa lo Iomega segnerà il passo in maniera più accentuata del Synology.
Se per te questo non è un problema allora vai di Iomega.

Ciao

[Carlo90]

Originariamente inviato da tutmosi3

Diciamo che non è una questione di essere veloci o responsivi.
Il print server è discretamente impegnativo, non che 200 pg siano un carico gravoso ma durante la stampa lo Iomega segnerà il passo in maniera più accentuata del Synology.
Se per te questo non è un problema allora vai di Iomega.

Ciao

Grazie per i consigli tutmosi... allora proverò lo iomega, se non mi soddisfa lo faccio sostituire con il synology

[tutmosi3]

Originariamente inviato da Carlo90

Grazie per i consigli tutmosi... allora proverò lo iomega, se non mi soddisfa lo faccio sostituire con il synology

Hai questa possibilità?

Se sì, allora non porti neanche il problema, sfruttala e basta.
E' una grande possibilità.
Ci sono decine di utenti di questo forum che farebbero arte false per averla.
Come dire ?

... Beato te ...

Ciao

[Carlo90]

Diritto di recesso

Se il prodotto non mi soddisfa lo riporto in negozio senza farmi problemi...

[tutmosi3]

Parlo per alcuni negozi dalle mie parti.
Ti fanno tante di quelle pare che non ne vieni fuori.

Ciao

[Carlo90]

Purtroppo alcuni negozi sono così... però ho il mio di fiducia che non penso farà storie... o almeno spero

Comunque ti chiedo l'ultima cosa poi chiudo definitivamente l'argomento NAS, promesso:

Ho visto il Buffalo Linkstation pro duo 1TB a 280€ ma non ho trovato le specifiche di ram e processore... meglio dello iomega ix2 1TB?

[tutmosi3]

A me Buffalo non ha mai dato problemi.
Ultimamente hanno puntato dritti verso la fascia media del mercato e si sono spinti con decisione vero il P2P.

Direi che Iomega è leggermente in vantaggio ma di poco.

Ciao

[Carlo90]

Preso!

Ebbene sì, ho comprato con soddisfazione lo iomega storcentre ix2 1TB. Grazie per i consigli.

Prime impressioni? Decisamente più veloce del mio vecchio server (pentium 4 con un maxtor ide ), semplicissimo da usare.
Pecca imperdonabile: mancanza di un manuale (cartaceo).

Poi ti farò qualche domanda sulla configurazione .

[an.cecchi]

Provo a chiedere lumi perchè anch'io ho bisogno di uno storage(devo solo usarlo come contenitore per tenere al sicuro un mare di foto) oppure un nas(anche se probabilmente non sfrutterei tutte le sue funzioni).
Quello che chiedo alla macchina è che abbia 2hd da 1Tb, affidabile, veloce e che mi consenta se in futuro ne avrò bisogno, di montare 2hd da 2Tb.
Spero possiate aiutarmi.
Grazie, Andrea.

[nait]

Originariamente inviato da Carlo90

Il DS209+ è decisamente fuori budget, il DS209 invece lo posso trovare a 300€ senza hard disk, a cui devo sommarci 100€ per due WD green da 500GB: sono quindi circa 400€. Ora, vale davvero la pena spendere 150€ in più rispetto allo iomega che costa già sui 250€.

Se ne vale la pena sono disposto a spenderli, ma comunque non mi interessa un nas particolarmente veloce o responsivo... se riesce a fare ciò di cui ho bisogno va più che bene.

Ciao, Carlo.

anche io sto pensando ad un nas per raid1 e penso che andro' sul synology ds209 ...
il grosso problema dello iomega e' che se uno dei 2 dischi si rompe devi mandare tutto l'accrocchio in assistenza .... e resti momentaneamente senza NAS ...inoltre i tuoi dati se ne vanno in giro per il mondo ...
magari per te non e' un problema ma .... puo' essere seccante.
con il synology compri un altro hd nel negozio sottocasa e in un paio d'ore sei di nuovo operativo

[an.cecchi]

A beh, questo non lo sapevo!
Peccato, perchè con minor spesa mi pare che lo Iomega fosse anche + veloce.

[tutmosi3]

In effetti questo non l'ho specificato ma è un probelam comunw a tutti NAS con HD inclusi.
Per questo motivo io prendo in considerazione solo NAS senza HD.
Oltretutto hai la possibilità di scegliere gli HD che più ti piacciono.


Ciao

[maxime]

Originariamente inviato da tutmosi3

In effetti questo non l'ho specificato ma è un probelam comunw a tutti NAS con HD inclusi.
Per questo motivo io prendo in considerazione solo NAS senza HD.
Oltretutto hai la possibilità di scegliere gli HD che più ti piacciono.


Ciao

Si ma bisogna saper scegliere (ed informarsi molto online).. ci sono vari Nas che hanno dato problemi con alcuni modelli di disco.
E' ovvio che prendere un nas senza dischi (io l'ho fatto, ho preso un Qnap usato) e poi abbinarcene ti lascia più libero nella scelta, ma su prodotti "già pronti" vai sul sicuro senza troppi sbattimenti

[an.cecchi]

Ok, allora se Synology deve essere, Synology sarà, ma cosa mi consigliate di prendere il ds209 o ds209+II?, quali sono le differenze nell'utilizzo fra i 2 nas?
Quali hd mi conviene abbinare.
Come dicevo nelle precedenti risposte, utilizzerò l'apparecchio prevalentemente per storage e backup di foto, sulle quali lavorerò via eternet gigabit (ecco perchè la mie prime richieste erano velocità e sicurezza)

[tutmosi3]

Originariamente inviato da maxime

Si ma bisogna saper scegliere (ed informarsi molto online).. ci sono vari Nas che hanno dato problemi con alcuni modelli di disco.
E' ovvio che prendere un nas senza dischi (io l'ho fatto, ho preso un Qnap usato) e poi abbinarcene ti lascia più libero nella scelta, ma su prodotti "già pronti" vai sul sicuro senza troppi sbattimenti

Qusto è vero, per esempio i problemi che si sono verificati con HD WD con Intellipark e i NAS Synology.
Per ovviare a questo uno si può informare bene prima o prendere altre marche, per esempio Samsung.

Ciao

[tutmosi3]

Originariamente inviato da an.cecchi

Ok, allora se Synology deve essere, Synology sarà, ma cosa mi consigliate di prendere il ds209 o ds209+II?, quali sono le differenze nell'utilizzo fra i 2 nas?
Quali hd mi conviene abbinare.
Come dicevo nelle precedenti risposte, utilizzerò l'apparecchio prevalentemente per storage e backup di foto, sulle quali lavorerò via eternet gigabit (ecco perchè la mie prime richieste erano velocità e sicurezza)

Io andrei sul DS209.
Al massimo informati sulla differenza di prezzo tra i 2 perchè se è contenuta puoi andare sul 209+II ma per le tue esigenze, il 209 liscio va bene.

Come HD io monto da tempo WD e vanno bene.
Solo basta lasciar perdere quelli con l'Intellipark, purtroppo non trovo il link ma c'era una discussione dove se ne parlava approfonditamente.
Altrimenti ci sono sempre i Samsung: io ne ho uno da 160 GB sul Dvix Tvico e va bene, è silenzioso e non scalda tanto.

Ciao

[an.cecchi]

Ho dato un'occhio sui tagli 1 e 1,5Tb ed ho ridotto la scelta a questi:

-Samsung Spinpoint F1 HD103UJ 1TB SATA Hard Disk Drive €55
-Samsung HD 1TB 7200rpm 32MB HD103UJ - Cod A €64
-HD Seagate Barracuda 1Tb ST31000528AS SATA II 1 Tb 32mb €70

-Seagate Barracuda 7200.11 ST31500341AS 1,5 Tb - Cod B €92
-HARD DISK SATA 1,5 TB WD15EADS 7200 RPM CAVIAR GREEN €99
-SAMSUNG Hard disk HD154UI EcoGreen F2 1.5 Tb SATA-300 €90

Non sò quanta cache ha il Samsung da €55 ed il Western da €92.
Cosa scegliere fra i 6?

[nait]

guarda qua c'e' il forum italiano, in particoalre ti ho linkato la sezione del ds209

http://www.synologyitalia.com/yaf_to...Serie-XX9.aspx

c'e' gia' qualche discussione a rigurdo, al limite registrati e chiedi li'

qua invece la versione inglese, trovi di sicuro qualcosa
http://forum.synology.com/enu/

poi magari facci sapere ;-)