Windows Mobile 6.5: primo contatto con Windows Phone

[Pozzame]

@Piffe: Quello che tu dici ha senso, e spero che tu abbia ragione.
In effetti della ROM che avevo usato io non c'e' + traccia su XDA Developer. Forse era un tentativo mal riuscito.

In ogni caso ben vengano i miglioramenti, ma devono ancora farne di strada prima di avere un prodotto colla reattivita' sperata.
Non dubito che per mantenere la compatibilita' con tutto l'hardware gli strati software si sprechino, ma per far andare l'interfaccia fluida come sull'iPhone c vuole uno Snapdragon da 1GHz che va + del doppio.
E' vero che un WinPhone fa piu' cose, ma molte d'esse le fa l'hardware.

[Danji]

Originariamente inviato da difa83

Ma la fluidità del touch com'è? E' come la mela morsicata o l'han migliorata?

Dipende dal terminale. Stanno uscendo i capacitivi anche per WM (che personalmente li trovo inusabili). Il nuovo HTC Touch HD2 ne è un'esempio.

Originariamente inviato da T-Bird

Mi ricorda lontanamente qualcosa...

SPB Mibile Shell!? Beh, effettivamente si assomigliano. Il resto è simile a WM classico che gira 6/7 anni. Lontanamente parli di qualche anno!? No, perchè queste interfacce esistono da secoli.

Originariamente inviato da grendinger

Dal video direi che c'è ancora distanza, in questo senso.
Certo che far scorrere le icone delle app su e giù ti fa inevitabilmente pensare al confronto con "l'altro"...

Se prima di un'Iphone possedevi un Sagem a cristalli liquidi, non è mica colpa di WM che esiste sui PPC da 10 anni. WM2003 aveva lo scorrimento delle apps. L'altro cos'è? PALM? BB? O magari WinCE? Sai com'è: sono tutti device che esistono da secoli, sarebbe ridicolo confrontarlo con un device che è appena nato (certo che se non si conosce e non si ha cultura dei PPC capisco tutto).

Buon touch a tutti

[fender87]

Io non capisco mai il paragone che si deve per forza fare tra windows mobile e altri SO.... hanno tutti i loro pregi e difetti, soprattutto bisogna vedere per cosa è stato creato. Dovessi scegliere un terminale principalmente multimediale punterei su android (per vanità invece andrei sull'iphone), ma se devo avere una piattaforma completa (soprattutto perchè devo usare software particolari) devo per forza rivolgermi a windows mobile (al massimo blackberry). Capisco che la maggior parte delle volte molte parole sono solo per difendere la propria parte (anche se mi sembra un pò stupido) ma di fronte ai fatti cadono anche le certezze.

[manuele.f]

Originariamente inviato da Pozzame

@Piffe: Quello che tu dici ha senso, e spero che tu abbia ragione.
In effetti della ROM che avevo usato io non c'e' + traccia su XDA Developer. Forse era un tentativo mal riuscito.

In ogni caso ben vengano i miglioramenti, ma devono ancora farne di strada prima di avere un prodotto colla reattivita' sperata.
Non dubito che per mantenere la compatibilita' con tutto l'hardware gli strati software si sprechino, ma per far andare l'interfaccia fluida come sull'iPhone c vuole uno Snapdragon da 1GHz che va + del doppio.
E' vero che un WinPhone fa piu' cose, ma molte d'esse le fa l'hardware.

hai provato una rom cooked di 6 mesi fa e riesci pure a dare un giudizio?
per piacere astieniti perchè in 6 mesi nel mondo dell'elettronica succedono delle rivoluzioni.
detto questo la fluidità dell'interfaccia ormai non centra proprio nulla con le prestazioni del processore, c'è potenza a sufficienza per farne girare 10 contemporaneamnete per assurdo, basta provare spb3 e capire chenel caso di microsoft è proprio il software che è scritto male, basta una UI nuova e potenzialmente questi problemi possono essere risolti

[-=W1S3=-]

ma piuttosto qual è la build ufficiale che ci troveremo? 23016? oppure qualcosa di più vecchio? perché altrimenti a questo punto conviene sempre xda 8-)

Originariamente inviato da SimoxTa

Non mi è chiara una cosa, ma il menu, sarà su 3 o su 4 colonne? perchè per esempio l'HTC Pure recensito da Engadget fa sfoggio di un menu classico WinMo 6.5 su 4 colonne che risulta IMHO MOLTO più efficiente (e non penalizza eccessivamente la dimensione delle icone)

http://www.engadget.com/photos/windo...reen-captures/

Dipende dalla risoluzione del dispositivo.
USo WM 6.5 su Omnia con SPB Mobile Shell 3.5 uscito da qualche giorno.
E posso affermare a voce alta che non ha rivali.
Tale è grande la mia soddisfazione che proprio sul sito Wind ho visto il nuovissimo Acer ad un prezzo interessantissimo (col nuovo WM 6.5 )
quasi quasi..........

Steve Ballmer introduces Windows phone on our new YouTube channel - http://bit.ly/O2gTX

[psytrance]

Manca solo che copino symbian e famo tombola XD

[Black_Air]

sapete se questo 6.5 quanti bit di profondità colore supporta? i soliti 16 bit o qualcosa di più?

[manuele.f]

Originariamente inviato da -=W1S3=-

ma piuttosto qual è la build ufficiale che ci troveremo? 23016? oppure qualcosa di più vecchio? perché altrimenti a questo punto conviene sempre xda 8-)

dipende da telefono a telefono e da produttore a produttore.
ti posso dire per certo che usciranno pda in build 21xxxx dal momento che per molti versi per implementare la 23 bisognerebbe rivedere parte del debugging

[oxota]

Non sono del tutto d'accordo con l'utilizzo di un terminale top gamma che occuperà nemmeno l'1% del mercato e che ha come minimo il doppio della potenza sempre del 99.9% dei terminali.
Mi sembrerebbe allucinante che l'os scatti su una bestia del genere, ricrodiamoci che ci sono ancora maree di cpu a 200mhz.

[zephyr83]

Originariamente inviato da johnp1983

effettivamente...

a questo punto perchè non potrei parlare IO di rom cooked nel thread di Touch Diamond?!

allora è vero mha, la trovo davvero assurda sta cosa!

[leoneazzurro]

Originariamente inviato da psytrance

Manca solo che copino symbian e famo tombola XD

Evitiamo i flame. Ammonizione.

[manuele.f]

Originariamente inviato da oxota

Non sono del tutto d'accordo con l'utilizzo di un terminale top gamma che occuperà nemmeno l'1% del mercato e che ha come minimo il doppio della potenza sempre del 99.9% dei terminali.
Mi sembrerebbe allucinante che l'os scatti su una bestia del genere, ricrodiamoci che ci sono ancora maree di cpu a 200mhz.

su windows mobile android e blackberry di cpu da 200MHz non ce n'è neanche l'ombra...ormai queste piattaforme potrebbero far girare so come win98 e 2000 senza problemi.
il discorso degli scatti è legato prettamente al software...bisogna ricordare che w6.5 per quanto agghindato è un windows 95 e non bisogna mai dimenticare che è scritto con il sedere e i delay sono dovuti probabilmente ai tanti processi che si sovrappongono

a questo proposito la stessa micro$ per quanto abbia lavorato BENE per il 6.5 ha in lavorazione il 7.0 che sarà roba nuova

[zephyr83]

Originariamente inviato da manuele.f

su windows mobile android e blackberry di cpu da 200MHz non ce n'è neanche l'ombra...ormai queste piattaforme potrebbero far girare so come win98 e 2000 senza problemi.
il discorso degli scatti è legato prettamente al software...bisogna ricordare che w6.5 per quanto agghindato è un windows 95 e non bisogna mai dimenticare che è scritto con il sedere e i delay sono dovuti probabilmente ai tanti processi che si sovrappongono

a questo proposito la stessa micro$ per quanto abbia lavorato BENE per il 6.5 ha in lavorazione il 7.0 che sarà roba nuova

il mio htc s310 ha una cpu omap 850 da 200 mhz e ci ho messo su wim 6.1 che gira praticamente come WM5. Due anni fa HTC ha rilasciato una vagonata di terminali cn questa cpu per fortuna ora hanno smesso! per me il vero problema sn i tool di sviluppo belli facili che può usare chiunque e alla ci si trova cn cpu banali che occupano un sacco di ram!! Ma sarà possibile che oggi giorno per far girare uno smartphone come si deve ci vogliono oltre 200 MB di ram e processori da 500 mhz in su? per me si è perso il senso della misura!!

[Aryan]

Originariamente inviato da zephyr83

il mio htc s310 ha una cpu omap 850 da 200 mhz e ci ho messo su wim 6.1 che gira praticamente come WM5. Due anni fa HTC ha rilasciato una vagonata di terminali cn questa cpu per fortuna ora hanno smesso! per me il vero problema sn i tool di sviluppo belli facili che può usare chiunque e alla ci si trova cn cpu banali che occupano un sacco di ram!! Ma sarà possibile che oggi giorno per far girare uno smartphone come si deve ci vogliono oltre 200 MB di ram e processori da 500 mhz in su? per me si è perso il senso della misura!!

Il mio PC in sign appena parte winsozz xp occupa 160MB di RAM
Il mio palmare in sign appena parte occupa 200MB di RAM

NON E' POSSIBILE!!!

[zephyr83]

Originariamente inviato da Aryan

Il mio PC in sign appena parte winsozz xp occupa 160MB di RAM
Il mio palmare in sign appena parte occupa 200MB di RAM

NON E' POSSIBILE!!!

quoto le tue testate e rilancio

[DjLode]

Solo una curiosità, clickando sulla X in alto sullo schermo l'applicazione si chiude. Ma perchè non usare il pulsante in basso (c'è una freccia verso sinistra che a logica fa quello) fisico? Perchè ok fare tutto più finger friendly (e sinceramente è l'unica cosa che mancava a windows mobile) ma se poi devo clickare una x grossa un micron, mi si perde tutta la comodità.
O con quel pulsante l'applicazione viene messa invece in background?

[Aryan]

Originariamente inviato da DjLode

Solo una curiosità, clickando sulla X in alto sullo schermo l'applicazione si chiude. Ma perchè non usare il pulsante in basso (c'è una freccia verso sinistra che a logica fa quello) fisico? Perchè ok fare tutto più finger friendly (e sinceramente è l'unica cosa che mancava a windows mobile) ma se poi devo clickare una x grossa un micron, mi si perde tutta la comodità.
O con quel pulsante l'applicazione viene messa invece in background?

Vatti a vedere qualche screen fatto con le build dalla 23047 che poi ne parliamo!
(23047, 23053, 23060)

Vero che però si tratta di WM 6.5.1

Sto aspettando con impazienza una release finalmente stabile di WM 6.5.1!
Vedrai che accontenterà pure te!

[zephyr83]

Originariamente inviato da DjLode

Solo una curiosità, clickando sulla X in alto sullo schermo l'applicazione si chiude. Ma perchè non usare il pulsante in basso (c'è una freccia verso sinistra che a logica fa quello) fisico? Perchè ok fare tutto più finger friendly (e sinceramente è l'unica cosa che mancava a windows mobile) ma se poi devo clickare una x grossa un micron, mi si perde tutta la comodità.
O con quel pulsante l'applicazione viene messa invece in background?

si, dovrebbe andare in bakground, almeno sul mio vecchio WM funzionava così e la stessa cosa succede cn il mio htc magic (android). Sn un po' contrario a questa scelta/tendenza! Sn favorevolissimo al multitasking ma promuovere l'uso di applicazioni in background e nn fornire manco un task manager di default (android) lo trovo folle! Eppure nn sarebbe difficile per ogni applicazione (cosa che può fare benissimo lo sviluppatore) prevedere entrambe le modalità, ad esempio in copilot si può scegliere se ridurlo a icona oppure chiuderlo........la maggior parte delle applicazioni che ho su android (ma era così anche per molte di wm) o si usa il taskmanager o nisba!