Next XL-018, un sistema per videogiocatori

Effettivamente questo computer sembra orientato a persone che vogliono tutto gia' assemblato, che posson telefonare l'assistenza da casa in caso di problemi (a proposito, che tipo di garanzia??) e che posson spendere soldi senza batter ciglio.

[ciccionamente90]

il prezzo è altissimo, poi che procio è quellolì? i7 8xx? mah...

[lucasantu]

[quote]

photoshop cs 4 64bit nemmeno 1 secondo ad avviarsi

[Consiglio]

che pacco, tra l'altro un processore così per giocare?! sprecatissimo!!!

[Newbo]

scusate ma quell'ali non è insufficiente per le 2 gtx 275 ???

[Euro Computer]

Come sempre next guarda al suo guadagno e alla poca esperienza nei sistemi da gioco . A quel prezzo si trova molto meglio e con migliori prestazioni a prezzi più bassi.

[franzing]

Mi domando perchè facciqano ste cose? Riescono a venderne qualcuno?

[Jurynet]

Originariamente inviato da Abbo88

Come non quotare tutte le critiche?
Poi la cavolata "ottimizzato per 2 SSD in RAID, ma ne monta solo uno per non far lievitare il prezzo" allora meglio 2 SSD da 64 o 32 GB piuttosto che 1 da 128!!!
Non lo comprerei manco se vincessi al superenalotto

Condivido perfettamente. Le memorie di massa costituiscono ancora un collo di bottiglia importante (benché in questo caso si abbia a che fare con una unità SSD). Ormai le soluzioni RAID sono perfettamente abbordabili anche per uso domestico, addirittura su PC con micro-ATX. Inoltre, l'affidabilità dei dischi attuali (sia tradizionali che SSD) è tale da permettere un RAID-0 senza grandi timori (d'altra parte, il backup dei file "vitali" va fatto in ogni caso). Vista la natura game-oriented del prodotto, forse valeva la pena...

Consiglio: molti dedicano dischi RAID-0 (o RAID-5) per il solo SO ed un disco a parte per i dati. A mio avviso, in un'ottica di alte prestazioni, conviene estendere i volume RAID all'intero contenuto del PC, in considerazione del fatto che, sia per i giochi che per lavoro, occorre spesso dover attingere ad entrambe le risorse contemporaneamente (esempio: si vuole montare un video ed occorre movimentare le clip agevolmente mentre, allo stesso tempo, si aprono e si chiudono applicazioni). In quest'ottica si guadagna pure in "trasparenza": il sistema "vede" un solo disco che può essere partizionato a piacimento. Ricordo di aver montato tempo addietro un mini-PC con precisi margini di costo: non ho esitato a piazzare due HDD Seagate Barracuta da 250 GB in RAID-0, scardando subito l'alternativa da 500 GB.

[Jurynet]

Originariamente inviato da Abbo88

Come non quotare tutte le critiche?
Poi la cavolata "ottimizzato per 2 SSD in RAID, ma ne monta solo uno per non far lievitare il prezzo" allora meglio 2 SSD da 64 o 32 GB piuttosto che 1 da 128!!!
Non lo comprerei manco se vincessi al superenalotto

Condivido perfettamente. Le memorie di massa costituiscono ancora un collo di bottiglia importante (benché, in questo caso, si abbia a che fare con una unità SSD). Ormai le soluzioni RAID sono perfettamente abbordabili anche per uso domestico, addirittura su PC con micro-ATX. Inoltre, l'affidabilità dei dischi attuali (sia tradizionali che SSD) è tale da permettere un RAID-0 senza grandi timori (d'altra parte, il backup dei file "vitali" va fatto in ogni caso). Vista la natura game-oriented del prodotto, forse valeva la pena...

Consiglio: molti dedicano dischi RAID-0 (o RAID-5) per il solo SO ed un disco a parte per i dati. A mio avviso, in un'ottica di alte prestazioni, conviene estendere il volume RAID all'intero contenuto del PC, in considerazione del fatto che, sia per i giochi che per lavoro, occorre spesso dover attingere ad entrambe le risorse contemporaneamente (esempio: si vuole montare un video ed occorre movimentare le clip agevolmente mentre, allo stesso tempo, si aprono e si chiudono applicazioni). Con questa mossa si guadagna pure in "trasparenza": il sistema "vede" un solo disco che può essere partizionato a piacimento. Ricordo di aver montato tempo addietro un mini-PC con precisi margini di costo: non ho esitato a piazzare due HDD Seagate Barracuta da 250 GB in RAID-0, scardando subito l'alternativa da 500 GB, senza che il proprietario avesse la minima esperienza in tal senso (naturalmente ha apprezzato il risultato finale).

[th3o|dm4n]

Originariamente inviato da Goulash

Effettivamente questo computer sembra orientato a persone che vogliono tutto gia' assemblato, che posson telefonare l'assistenza da casa in caso di problemi (a proposito, che tipo di garanzia??) e che posson spendere soldi senza batter ciglio.

sei l'unico che ha capito il senso di immettere sul mercato questo accrocco.
a volte ci si dimentica che il mondo non è fatto tutto di smanettoni che overclockano pure il forno a micro-onde
c'è anche chi vuole la vita facile e comoda, e non pretende di capire come funzioni qualcosa. va male? chiamo loro: con 2000 euro spesi, il minimo che possono fare è risolvermi il problema in un batter di ciglia.
e non vi lamentate del prezzo, perché di fresconi che possono permetterselo solo per fare i ganzi ce ne sono

tutto quello che dite è sensato... ma non bisogna ignorare il target di riferimento di codesto affare

[AlexXxin]

Io se non sapessi assemblare un PC mi rivolgerei a prodotti come questo. Non c'é un solo articolo dove i commenti non siano "a quel prezzo ci faccio di meglio", nel conto bisogna capire che c'è l'assemblaggio, eventualmente l'installazione del SO, il personale per gestire eventuali guasti e richieste di assistenza, insomma una struttura che ha dei costi. Con questi ragionamenti allora non ci conviene neanche acquistare un 'automobile perché costa meno comprarla a pezzi ed assemblarsela, ah dimenticavo siamo smanettoni di HWU e non meccanici, che valga lo stesso discorso per chi se ne frega di VGA e CPU e come si installano?

[Evangelion01]

Originariamente inviato da AlexXxin

Io se non sapessi assemblare un PC mi rivolgerei a prodotti come questo. Non c'é un solo articolo dove i commenti non siano "a quel prezzo ci faccio di meglio", nel conto bisogna capire che c'è l'assemblaggio, eventualmente l'installazione del SO, il personale per gestire eventuali guasti e richieste di assistenza, insomma una struttura che ha dei costi. Con questi ragionamenti allora non ci conviene neanche acquistare un 'automobile perché costa meno comprarla a pezzi ed assemblarsela, ah dimenticavo siamo smanettoni di HWU e non meccanici, che valga lo stesso discorso per chi se ne frega di VGA e CPU e come si installano?

Certo, il discorso fila... l' esempio però no, perchè per assemblare un' auto ci vogliono i macchinari, lo spazio ecc... per un pc basta un cacciavite.
In ogni caso i "gamers" non fai da te esistono, ed è a loro che si rivolge sto coso. Chi è capace di assemblarselo da solo , sicuramente lo snobberà ( giustamente )

[Cpt_beppemi]

Originariamente inviato da venom84

mi meraviglio che un 650W possa reggere uno SLI di GTX 275!
io con il corsair 650 mi facevo dubbi su uno SLI di 260+!?

Mi stavo chiedendo la stessa cosa anche io ... mi sembrano pochi 650 w... mah..

[Ivan.il.matto]

rumorosità di esercizio?

[mau.c]

non ci vedo niente di male in questo pc, è fatto per chi ha i soldi da spenderci e non mi sembra che il prezzo sia caricato oltre misura, ci sono altri che assemblano pc con la prima scheda video che gli capita, disegnano un dragone sul case e poi lo vendono a 5000 euro. è per chi non si deve porre il problema di quanto spendere ma allo stesso tempo non è una cifra clamorosa.

[M3thos]

"affiancare un processore Intel Core i7 870, l'ultimo presentato in ordine cronologico da Intel sul mercato, a due schede video NVIDIA GTX275 sono i presupposti per un sistema in grado di supportare ogni videogioco di ultima generazione ad ogni risoluzione, senza dover scendere a compromessi."

Sinceramente io sono stufo di ste recensioni sempre con FC2... sparatevi ArmA II al massimo su sto PC e poi voglio sentire ancora cos'hanno da dire

[RICKYL74]

Stando larghi e considerando: SO la ssd da 128mb la manodopera ecc ecc sto pc non dovrebbe costare più di 1600€ diciamo pure 1500€ sopra uno stupendo scaffale di Mediaword!! e se consideriamo l'effettivo valore di tutti i componenti beh lasciamo perdere, quindi come detto da tanti i 2000 e passa di €uro mi sembrano stra eccessivi, il sistema poi non mi sembra nemmeno molto equilibrato, in altre parole il mio voto a questo PC e 6 meno meno ..diciamo che non regalano nulla

[blu(e)yes]

Originariamente inviato da th3o|dm4n

sei l'unico che ha capito il senso di immettere sul mercato questo accrocco.
a volte ci si dimentica che il mondo non è fatto tutto di smanettoni che overclockano pure il forno a micro-onde
c'è anche chi vuole la vita facile e comoda, e non pretende di capire come funzioni qualcosa. va male? chiamo loro: con 2000 euro spesi, il minimo che possono fare è risolvermi il problema in un batter di ciglia.
e non vi lamentate del prezzo, perché di fresconi che possono permetterselo solo per fare i ganzi ce ne sono

tutto quello che dite è sensato... ma non bisogna ignorare il target di riferimento di codesto affare

Per gli utenti "fresconi" e/o che vogliono la vita comoda esistono le soluzioni di Dell con la linea Alienware-xps che ha un'offerta molto meno economica del fai-da-te, ma che presenta prodotti tecnicamente di tutto rispetto con il pregio di avere un'unica garanzia, assistenze telefoniche, flessibilità (quantitativi di memoria, mhz cpu, softwares a corredo, etc.. definibili dall'acquirente).
Sicuramente l'offerta di Next è mille volte preferibile a soluzione da ipermercato, sta di fatto che in questo target di riferimento ci siano prodotti ben più interessanti

[anac]

@lucasantu : come' usare il photoshop ? e' veloce quando cominci applicare filtri e cazzate varie ?
tipo con file da 20 mega si puo usare tranquillamente ?

[lelontre]

Una domanda per la redazione:

ma i bench li avete fatti veramente voi? o vi sono stati gentilmente donati da Next?

Giusto perchè se guardate qui :

http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/2274/intel-core-i7-e-core-i5-le-prime-cpu-lynnfield_11.html

vi accorgerete che i risultati che avevate ottenuto "cozzano" con i risultati dell'articolo sul pc next ( l'i7 965 va sempre di più,sempre) che sembra andare di più di quello di test della redazione.

Considerando che quello di test costa troppo di più di quello di next,utenti voi tutti,mi dite come potete riuscire a configurarne uno che va di più con meno soldi?(...non vale l'OC ,anche io ho un e8400@4,5ghz che va di più dell'i7 965 nei videogames...)vi prego rispondetemi.