[Thread Tecnico] Crysis Warhead

[Fantomatico]

Originariamente inviato da Lino P

può essere. certo fai bene a tenerlo a default

Ok continuo un po' poi ti dico se ti interessa come va...farò qualche fotuzza.

[Lino P]

Originariamente inviato da Fantomatico

Ok continuo un po' poi ti dico se ti interessa come va...farò qualche fotuzza.

[Fantomatico]

Ho fatto qualche foto durante il primo livello, ecco qua















Ammetto che non pensavo funzionasse così bene, gli fps sono davvero buoni...se non metto le opzioni al massimo perchè troppo pesanti, potrei fare il tentativo di mettere un 2x di AA in dx 9...ora vedo un po'.

Avevo provato solo l'inizio con la 8800GT, non ho potuto giocare oltre perchè ho avuto dei problemi (era difettosa) e per questo l'ho cambiata, comunque penso che avrebbe tenuto fps simili alla mia scheda attuale, o di poco inferiori lungo il gioco, ma ricordo che all' inizio (quando Psycho è nella navicella e si libera dalle cinture) era sui 20 fps... ora con la hd 4850 ho fatto sui 32 fps, quindi c'è c'è un buon divario come fps minimi.
Durante la partita è sui 40, anche 50 fps... solo quando muovo lo sguardo con rapidità noto dei cali fastidiosi, forse è l'effetto motion blur che incide un po' troppo... o non so se sia proprio dovuto al fatto che le texture vengono sempre caricate man mano che si procede...

[sertopica]

Originariamente inviato da Fantomatico

Ho fatto qualche foto durante il primo livello, ecco qua


CUT


Ammetto che non pensavo funzionasse così bene, gli fps sono davvero buoni...se non metto le opzioni al massimo perchè troppo pesanti, potrei fare il tentativo di mettere un 2x di AA in dx 9...ora vedo un po'.

CUT

Se posso darti un consiglio vai di r_useedgeaa=2; non usi l'AA vero e proprio ma la vegetazione ne acquista molto in ricchezza (è più densa e quindi realistica)... Inoltre le scalettature le noti molto poco e i fps non crollano.

[Lino P]

Originariamente inviato da sertopica

Se posso darti un consiglio vai di r_useedgeaa=2; non usi l'AA vero e proprio ma la vegetazione ne acquista molto in ricchezza (è più densa e quindi realistica)... Inoltre le scalettature le noti molto poco e i fps non crollano.

ser come lo setti con la 260?

[sertopica]

Originariamente inviato da Lino P

ser come lo setti con la 260?

In prima ci sono alcuni miei bench col 22" e la 260... Ovviamente, rispetto a quando avevo il mio vetusto 15" lcd, le prestazioni sono crollate... Diciamo che riesco a stare quasi sempre sui 30 (anche con picchi più alti) con tutto su Enthusiast in DX9...

[Lino P]

Originariamente inviato da sertopica

In prima ci sono alcuni miei bench col 22" e la 260... Ovviamente, rispetto a quando avevo il mio vetusto 15" lcd, le prestazioni sono crollate... Diciamo che riesco a stare quasi sempre sui 30 (anche con picchi più alti) con tutto su Enthusiast in DX9...

come immaginavo..

[sertopica]

Originariamente inviato da Lino P

come immaginavo..

Eggià... Qua se si vogliono i numeroni ad alte risoluzioni tocca andare di SLI!

[Fantomatico]

Originariamente inviato da sertopica

In prima ci sono alcuni miei bench col 22" e la 260... Ovviamente, rispetto a quando avevo il mio vetusto 15" lcd, le prestazioni sono crollate... Diciamo che riesco a stare quasi sempre sui 30 (anche con picchi più alti) con tutto su Enthusiast in DX9...

Ok grazie del consiglio ora vedo...certo che ho messo 2 x di AA prima, e vedevo già meglio ... , ci sono parecchie scalettature, mi pareva fossero meno evidenti in Crysis.

Senti una curiosità, se io mettessi Enthusiast i 30 fps non li tengo vero(1280)? Sono troppo curioso, mo' provo.

[Lino P]

Originariamente inviato da sertopica

Eggià... Qua se si vogliono i numeroni ad alte risoluzioni tocca andare di SLI!

beh mi pare con con una 4870x2 e vga affini si riuscisse a settare l'AA.

[sertopica]

Originariamente inviato da Fantomatico

Ok grazie del consiglio ora vedo...certo che ho messo 2 x di AA prima, e vedevo già meglio ... , ci sono parecchie scalettature, mi pareva fossero meno evidenti in Crysis.

Senti una curiosità, se io mettessi Enthusiast i 30 fps non li tengo vero(1280)? Sono troppo curioso, mo' provo.

Mmmh... Metti in conto che Crysis è "di parte"...
Inoltre la GTX260 è più accostabile ad una HD4870 in termini di prestazioni.

[sertopica]

Originariamente inviato da Lino P

beh mi pare con con una 4870x2 e vga affini si riuscisse a settare l'AA.

Appunto... Dual GPU!

[Lino P]

Originariamente inviato da sertopica

Appunto... Dual GPU!

si si.. dicevo e vga a affini, anche single, tipo la 285..

[Fantomatico]

Originariamente inviato da sertopica

Mmmh... Metti in conto che Crysis è "di parte"...
Inoltre la GTX260 è più accostabile ad una HD4870 in termini di prestazioni.

Da quale parte? No veramente non lo so...penso Nvidia visto il logo che pubblicizza ad ogni avvio, o è ingannatorio?

Cmq ho provato dettaglio entusiasta, ma ho avuto l'accortezza di mettere fin da subito le ombre su giocatore, visto che pesano molto, e il motion blur su tradizionale...devo dire che va bene, più fluido e costante di tutte le opzioni su giocatore + AA2x. Vado dai 25 ai 40... prima ero dai 30-31 a oltre 50...direi che non va affatto male, penso che lo terrò come l'ho impostato ultimamente.

[Lino P]

Originariamente inviato da Fantomatico

Da quale parte? No veramente non lo so...penso Nvidia visto il logo che pubblicizza ad ogni avvio, o è ingannatorio?

Cmq ho provato dettaglio entusiasta, ma ho avuto l'accortezza di mettere fin da subito le ombre su giocatore, visto che pesano molto, e il motion blur su tradizionale...devo dire che va bene, più fluido e costante di tutte le opzioni su giocatore + AA2x. Vado dai 25 ai 40... prima ero dai 30-31 a oltre 50...direi che non va affatto male, penso che lo terrò come l'ho impostato ultimamente.

per niente

Originariamente inviato da Lino P

per niente

Infatti. Un numero troppo elevato di frame è inutile; tanto l'occhio umano percepisce -nel caso dei videogame- la differenza di fluidità fino -grossomodo- ai 60 fps. Ciao!

[Lino P]

Originariamente inviato da Kyuzo

Infatti. Un numero troppo elevato di frame è inutile; tanto l'occhio umano percepisce -nel caso dei videogame- la differenza di fluidità fino -grossomodo- ai 60 fps. Ciao!

veramente mi riferivo al fatto che l'ottimizzazione su nvidia per crysis è reale

[sertopica]

Originariamente inviato da Fantomatico

Da quale parte? No veramente non lo so...penso Nvidia visto il logo che pubblicizza ad ogni avvio, o è ingannatorio?

Cmq ho provato dettaglio entusiasta, ma ho avuto l'accortezza di mettere fin da subito le ombre su giocatore, visto che pesano molto, e il motion blur su tradizionale...devo dire che va bene, più fluido e costante di tutte le opzioni su giocatore + AA2x. Vado dai 25 ai 40... prima ero dai 30-31 a oltre 50...direi che non va affatto male, penso che lo terrò come l'ho impostato ultimamente.

Dalla parte di nVidia...

Comunque ottimo risultato, è proprio vero che le ATi di questa serie gestiscono meglio i filtri!

Originariamente inviato da Lino P

veramente mi riferivo al fatto che l'ottimizzazione su nvidia per crysis è reale

Ma certo; su quello concordo appieno. La mia era solo una considerazione personale connessa ai fps di Fantomatico. Ciao!

[Lino P]

Originariamente inviato da Kyuzo

Ma certo; su quello concordo appieno. La mia era solo una considerazione personale connessa ai fps di Fantomatico. Ciao!

ah ok