Incidente mortale a Tivoli : 4 +1 morti

[.:V:.]

Originariamente inviato da Jarni

Nel momento in cui contesti un'opinione servendoti di un esempio eccezionale e improbabile... sì, la tua.

Dietrologia è questo: controbattere aggirando il concetto.
DIETRO+LOGIA

Mi pare di averti fatto una domanda...

Qual è la tua risposta in merito?

[Jarni]

Originariamente inviato da .:V:.

Hai per caso qualcosa da dirmi?

Se la risposta è SI, fallo senza quotare gli altri.

Mi limito a commentare la tua uscita poco felice, dato che Mario Di Fausto stava sulla Punto investita, non sulla Ferrari.
Ti va bene come spiegazione?

[.:V:.]

Originariamente inviato da Jarni

Mi limito a commentare la tua uscita poco felice, dato che Mario Di Fausto stava sulla Punto investita, non sulla Ferrari.
Ti va bene come spiegazione?

Originariamente inviato da .:V:.

"Nell'incidente sono morti anche il conducente della Ferrari Giovanni Modesti, 43 anni, e Mario Di Fausto, 21 anni."

Allora come non detto, anche perchè letta così questa frase di cui sopra è fuorviante...sembrava che in quella Ferrari ci fosse anche un passeggero di nome Mario Di Fausto.


Chiedo scusa, la rabbia non mi fa capire più un chezz....

[Jarni]

Tranquillo, capita.

[Onisem]

Originariamente inviato da Jarni

Nel momento in cui contesti un'opinione servendoti di un esempio eccezionale e improbabile... sì, la tua.

Dietrologia è questo: controbattere aggirando il concetto.
DIETRO+LOGIA

Eccezionale ed improbabile? Guarda che succede tutti i giorni che gente che va a 170 Km/h prosegue indisturbata perchè nessuno la ferma e le forze sono tutte impegnate in appostamenti il cui fine primo, e spesso solo, è quello di fare cassa. Tu piuttosto, che dopo il fatto in questione citi l'utilità dei velox nascosti... Non è dietrologia la tua? Senza contare che, come ti ho già detto, in questi casi il velox non serve a molto se non a recapitare una multa due mesi, e se va male come in questo caso qualche morto o ferito, dopo. Utile sarebbe stato che una pattuglia avesse fermato la sua folle corsa, non mi pare di fare dietrologia nel pensarla così.

[.:V:.]

Originariamente inviato da Onisem

Utile sarebbe stato che una pattuglia avesse fermato la sua folle corsa, non mi pare di fare dietrologia nel pensarla così.

Mica facile...

Per fermarlo gli avrebbero dovuto sparare col bazzoka...

In quel caso mi offrivo volontario...

Ci voleva un sistema di hacking che andava abloccare freni e motore tipo quello che aveva SUPERCAR...

[Jarni]

Originariamente inviato da Onisem

Eccezionale ed improbabile? Guarda che succede tutti i giorni che gente che va a 170 Km/h prosegue indisturbata perchè nessuno la ferma e le forze sono tutte impegnate in appostamenti il cui fine primo, e spesso solo, è quello di fare cassa.

Ma non succede tutti i giorni che tutti quelli che vanno a 170 fanno 4 morti, come diceva il tuo esempio. Per questo t'ho detto che è uno scenario improbabile.

Tu piuttosto, che dopo il fatto in questione citi l'utilità dei velox nascosti... Non è dietrologia la tua?

Non vedo come possa esserlo.

Senza contare che, come ti ho già detto, in questi casi il velox non serve a molto se non a recapitare una multa due mesi, e se va male come in questo caso qualche morto o ferito, dopo. Utile sarebbe stato che una pattuglia avesse fermato la sua folle corsa, non mi pare di fare dietrologia nel pensarla così.

Io sostengo che l'autovelox debba essere nascosto e non segnalato, in modo da far venire all'automobilista il TERRORE(sì, proprio questo) di oltrepassare i limiti.
Se la multa fosse proporzionale al reddito, al valore della vettura o alla sua cilindrata, ad esempio 10.000 euro per la Ferrari in questione, dubito che il conducente continuerebbe con quello stile di guida.

Gli incidenti automobilistici vanno prevenuti, serve a poco punire il responsabile quando i morti sono già stati fatti.

[ilratman]

Originariamente inviato da marchigiano

no perchè anche una smart che va a 130 può uccidere 20 persone. smettiamo piuttosto di dare patenti ad minchiam e sopratutto rifacciamo l'esame teorico e pratico a ogni rinnovo, invece di limitarsi a una simil-visita medica

io invece sarei per una cosa più tecnologica

fai le macchine che vuoi che vadano quanto vuoi poi io ti limito d'ufficio con l'elettronica.

entri in città e più dei 50 non puoi fare, ci metti 2s per arrivarci ma poi ti fermi li.

basta mettere un po' di antennine e il gioco è fatto, stessa cosa sulle statali.

l'unico posto dove ti lascio correre è l'autostrada tanto c'è il tutor!

se ti becco che hai modificato il sistema, tanto le antennine possono triangolare , confisca del mezzo e ritiro patente a vita!

se non si vuol fare questo si potrebbe rilevare la velocità direttamente dalla centralina dell'auto durante un controllo tanto l'auto tiene a memoria tutto.

ormai si può fare tutto basta volerlo!

ovviamente ritiro della patente a chi è preso in stato di ebrezza o droga e se recidivo confisca del mezzo e ritiro patente e confisca di qualsiasi mezzo gli possa venir prestato da parenti e amici!

[OUTATIME]

Originariamente inviato da .:V:.

Mah, punti di vista sai?

Per quanto mi riguarda è complice.

Se ti riferisci al passeggero della Ferrari:

Originariamente inviato da Special

Andrea Mosti, passeggero della Ferrari, è ricoverato all'ospedale di Tivoli con 25 giorni di prognosi.

Di Fausto, non c'entra nulla...

[.:V:.]

Originariamente inviato da OUTATIME

Se ti riferisci al passeggero della Ferrari:

Di Fausto, non c'entra nulla...

Si lo so chiedo venia...


Quindi un passeggero c'era...e si è salvato...mi piacerebbe andarlo a "trovare" per dirgli "due paroline"...

[ilratman]

Originariamente inviato da Jarni

Ma non succede tutti i giorni che tutti quelli che vanno a 170 fanno 4 morti, come diceva il tuo esempio. Per questo t'ho detto che è uno scenario improbabile.


Non vedo come possa esserlo.


Io sostengo che l'autovelox debba essere nascosto e non segnalato, in modo da far venire all'automobilista il TERRORE(sì, proprio questo) di oltrepassare i limiti.
Se la multa fosse proporzionale al reddito, al valore della vettura o alla sua cilindrata, ad esempio 10.000 euro per la Ferrari in questione, dubito che il conducente continuerebbe con quello stile di guida.

Gli incidenti automobilistici vanno prevenuti, serve a poco punire il responsabile quando i morti sono già stati fatti.

se ne è già discusso

la multa riferita al reddito non serve a nulla visto che molti che hanno il ferrari dichiarano 5000 euro all'anno

ci sono macchijne vecchie che non hanno più valore, prendi un M5 di dieci anni fa che fa 5s da 0-100 e 290 se si toglie il limitatore, per cui per loro non ci sarebbe multa!

quello che si deve fare è la confisca del mezzo se non si vuole esagerare con la confisca almeno il sequestro cautelativo per almeno 1anno dello stesso.

[Jarni]

Originariamente inviato da OUTATIME

Se ti riferisci al passeggero della Ferrari:

Di Fausto, non c'entra nulla...

Tutto risolto, era solo un malinteso.

[OUTATIME]

Originariamente inviato da Jarni

Tutto risolto, era solo un malinteso.

Ho letto.....

Comunque dall'articolo effettivamente si capisce poco com'era disposta la gente...

[Jarni]

Originariamente inviato da ilratman

se ne è già discusso

la multa riferita al reddito non serve a nulla visto che molti che hanno il ferrari dichiarano 5000 euro all'anno

ci sono macchijne vecchie che non hanno più valore, prendi un M5 di dieci anni fa che fa 5s da 0-100 e 290 se si toglie il limitatore, per cui per loro non ci sarebbe multa!

quello che si deve fare è la confisca del mezzo se non si vuole esagerare con la confisca almeno il sequestro cautelativo per almeno 1anno dello stesso.

Aumentiamo i termini per la reclusione.
Oppure copiamo dagli USA, almeno su questo hanno da insegnarci qualcosa.

[sam_88]

Mentalità....sono stato in vacanza in Irlanda e son capitato in un paese dove c'erano alcune auto molto potenti (una jaguar v8, una AM e altre...) nessuno oltre i limiti...parlando con una del posto che è stata in vacanza in Italia, rimaneva scandalizzata nel ricordare i suoi tragitti sulle nostre strade, con auto che sfrecciano ovunque. Diceva che li è difficile che vadano forte anche in quelle strade disperse tra i campi dove passa una macchina ogni 5 minuti...

[Onisem]

Originariamente inviato da .:V:.

Mica facile...

Per fermarlo gli avrebbero dovuto sparare col bazzoka...

In quel caso mi offrivo volontario...

Ci voleva un sistema di hacking che andava abloccare freni e motore tipo quello che aveva SUPERCAR...

Ma non è vero dai, magari se aveva una pattuglia con sirene e lampeggianti dietro rallentava e accostava. Mica c'era Felice Maniero alla guida! Comunque il concetto è che ogni giorno vedo gente che ne fa di cotte e di crude, ma non c'è mai una pattuglia per strada ad interrompere i comportamenti pericolosi. Diversamente molte sono impegnate nei famosi appostamenti-cash.

[yurassik]

Una superpatente per guidare auto oltre gli XXX Cv con requisiti molto stretti, costosa e con rinnovo annuale, non rinnovabile per chi abbia superato di tot km/h il limite di velocità, per chi sia stato sorpreso a guidare in stato di ebbrezza o sotto l'effetto di droghe...

In Giappone funziona così per le moto di grossa cilindrata. Certo non toglie il problema di mezzo ma almeno si inizierebbero a vedere meno 200cv in giro in mano ad impediti o ad esaltati.

[ilratman]

Originariamente inviato da Jarni

Aumentiamo i termini per la reclusione.
Oppure copiamo dagli USA, almeno su questo hanno da insegnarci qualcosa.

mi trovi daccordo, basta che non ci sia l'indulto di mezzo però!

sinceramente io farei solo pene socialmente utili, ti fai un'anno come servizio civile qualsiasi eta o lavoro tu faccia o quant soldi tu abbia quindi senza la possibilità di cavartela con una multa!

Originariamente inviato da sam_88

Mentalità....sono stato in vacanza in Irlanda e son capitato in un paese dove c'erano alcune auto molto potenti (una jaguar v8, una AM e altre...) nessuno oltre i limiti...parlando con una del posto che è stata in vacanza in Italia, rimaneva scandalizzata nel ricordare i suoi tragitti sulle nostre strade, con auto che sfrecciano ovunque. Diceva che li è difficile che vadano forte anche in quelle strade disperse tra i campi dove passa una macchina ogni 5 minuti...

si finchè qui c'è la mentalità che se fai più dell'altro sei un figo, se delinqui se evadi se corri, non andremo mai da nessuna parte.

[OUTATIME]

Originariamente inviato da sam_88

Mentalità....sono stato in vacanza in Irlanda e son capitato in un paese dove c'erano alcune auto molto potenti (una jaguar v8, una AM e altre...) nessuno oltre i limiti...parlando con una del posto che è stata in vacanza in Italia, rimaneva scandalizzata nel ricordare i suoi tragitti sulle nostre strade, con auto che sfrecciano ovunque. Diceva che li è difficile che vadano forte anche in quelle strade disperse tra i campi dove passa una macchina ogni 5 minuti...

Io comunque da quando c'è il tutor in autostrada, non vedo più tanti missili passare...

[Onisem]

Originariamente inviato da Jarni

Ma non succede tutti i giorni che tutti quelli che vanno a 170 fanno 4 morti, come diceva il tuo esempio. Per questo t'ho detto che è uno scenario improbabile.


Non vedo come possa esserlo.


Io sostengo che l'autovelox debba essere nascosto e non segnalato, in modo da far venire all'automobilista il TERRORE(sì, proprio questo) di oltrepassare i limiti.
Se la multa fosse proporzionale al reddito, al valore della vettura o alla sua cilindrata, ad esempio 10.000 euro per la Ferrari in questione, dubito che il conducente continuerebbe con quello stile di guida.

Gli incidenti automobilistici vanno prevenuti, serve a poco punire il responsabile quando i morti sono già stati fatti.

Anche i comportamenti pericolosi vanno interrotti e serve a poco recapitargli una multa, anche se sostanziosa, due mesi dopo a casa. Nel caso del tipo in questione poi, la sanzione pecuniaria non gli avrebbe fatto nè caldo nè freddo.