[Thread Ufficiale] CPU AMD "Bulldozer", K10 45nm: Comparative & Consigli (SOLO CPU)

[fabio.i75]

In pratica sono dei quadcore in cui 1 o 2 core non hanno superato i loro test e li mettono sul mercato come x2 o x3. Ovviamente lo sblocco non vuol dire che poi i core funzionino bene, insomma ci vuole un po di alla fine mi interessa non essere cpu limited con la HD4850 fra 1 e mezzo massimo 2 cambio tutto e mi interessa spendere il meno possibile.

[Grigio87]

Originariamente inviato da fabio.i75

In pratica sono dei quadcore in cui 1 o 2 core non hanno superato i loro test e li mettono sul mercato come x2 o x3. Ovviamente lo sblocco non vuol dire che poi i core funzionino bene, insomma ci vuole un po di alla fine mi interessa non essere cpu limited con la HD4850 fra 1 e mezzo massimo 2 cambio tutto e mi interessa spendere il meno possibile.

Quindi si comprano x4 "fallati" a minor costo e poi ci si prova a resciuscitare i core andati?

E quanto si risparmia facendo così (se l'impresa va a buon fine)?

[fabio.i75]

Originariamente inviato da Grigio87

Quindi si comprano x4 "fallati" a minor costo e poi ci si prova a resciuscitare i core andati?

E quanto si risparmia facendo così (se l'impresa va a buon fine)?

Guarda ho sentito che se si sbloccano i 2 core dovrebbe andare + o meno come una x4 940, non so se è vero ma credo di si, quindi c'è un risparmio di circa 50€. Ovviamente se ti interessa un x4 lo compri direttamente senza rischiare di trovarti con un x2, ma io come ti ho spiegato prima mi interessa "accomodare" per qualke tempo ed avere un sistema equilibrato quindi mi sta bene anche come dual core. Poi pare che si occa bene fino a 3,6 ghz.

[Grigio87]

Originariamente inviato da fabio.i75

Guarda ho sentito che se si sbloccano i 2 core dovrebbe andare + o meno come una x4 940, non so se è vero ma credo di si, quindi c'è un risparmio di circa 50€. Ovviamente se ti interessa un x4 lo compri direttamente senza rischiare di trovarti con un x2, ma io come ti ho spiegato prima mi interessa "accomodare" per qualke tempo ed avere un sistema equilibrato quindi mi sta bene anche come dual core. Poi pare che si occa bene fino a 3,6 ghz.

Si si, non volevo rischiare, era solo per sapere la meccanica della cosa, bè in bocca al lupo per il tuo tentativo

[fabio.i75]

Originariamente inviato da Grigio87

Si si, non volevo rischiare, era solo per sapere la meccanica della cosa, bè in bocca al lupo per il tuo tentativo

Grazie vi terrò informati, il tutto dovrebbe arrivarmi lunedì.

[isomen]

In pratica la differenza è questa:

@X2


@X4


sotto linx và il doppio.

CIAUZ

[fabio.i75]

Ciao isomen, cpu-z lo vede sempre come un dual core.
Che vuol dire "sotto linx va il doppio"?

[isomen]

Originariamente inviato da fabio.i75

Ciao isomen, cpu-z lo vede sempre come un dual core.
Che vuol dire "sotto linx va il doppio"?

Nel secondo screen io vedo X4 B50, significa che i Gflops sono raddoppiati... alla stessa frequenza.

CIAUZ

[fabio.i75]

Originariamente inviato da isomen

Nel secondo screen io vedo X4 B50, significa che i Gflops sono raddoppiati... alla stessa frequenza.

CIAUZ

E' vero! Evidentemente avevo aperto 2 volte il link di sopra invece di aprirli tutti e 2 e vedevo sempre cores 2 e x2 550 Quindi tu sei stato uno dei fortunati che è riuscito a sbloccarlo? Ti va molto meglio?

[isomen]

Originariamente inviato da fabio.i75

E' vero! Evidentemente avevo aperto 2 volte il link di sopra invece di aprirli tutti e 2 e vedevo sempre cores 2 e x2 550 Quindi tu sei stato uno dei fortunati che è riuscito a sbloccarlo? Ti va molto meglio?

Come vedi, nei test l'incremento è notevole, nell'uso quotidiano nn so dirti... stò ancora adoperando il 4850e, fra l'altro nn ho potuto fare neppure grandi prove con i giochi perché èro con il video integrato.

PS
ho anche un 720 con il quarto core funzionante, però con 4 core attivi nn và oltre 3,5 ghz... mentre il 550 è rs fino a 3,7

CIAUZ

[fabio.i75]

Originariamente inviato da isomen

Come vedi, nei test l'incremento è notevole, nell'uso quotidiano nn so dirti... stò ancora adoperando il 4850e, fra l'altro nn ho potuto fare neppure grandi prove con i giochi perché èro con il video integrato.

PS
ho anche un 720 con il quarto core funzionante, però con 4 core attivi nn và oltre 3,5 ghz... mentre il 550 è rs fino a 3,7

CIAUZ

Ottima questa notizia, avevo paura proprio che con i 4 core attivi non si occasse molto 3,7gigi sarebbero ottimi

[khael]

che cpu ha su per giu' le stesse prestazioni di un amd 940be? (solo quad nativo, pensavo all'amd serie 6xx)
che dite?


vorrei cambiarlo nel mio htpc a favore di una piattaforma completamente am3;

Grazie

[Grigio87]

Originariamente inviato da khael

che cpu ha su per giu' le stesse prestazioni di un amd 940be? (solo quad nativo, pensavo all'amd serie 6xx)
che dite?


vorrei cambiarlo nel mio htpc a favore di una piattaforma completamente am3;

Grazie

http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu...nfield_13.html
Scegli tu

[Hooka]

Ho bisogno di un consiglio.

Su un computer AM3 con ddr3 che dovrà durare almeno 2/3 anni sul quale andrà una GTX260, pensate che un phenom II x2 545 vada bene o che abbia "poco margine di potenza" nel caso in cui l'utente voglia salire con la VGA, per non trovarsi poi cpu limited??

[OEidolon]

Originariamente inviato da Hooka

Ho bisogno di un consiglio.

Su un computer AM3 con ddr3 che dovrà durare almeno 2/3 anni sul quale andrà una GTX260, pensate che un phenom II x2 545 vada bene o che abbia "poco margine di potenza" nel caso in cui l'utente voglia salire con la VGA, per non trovarsi poi cpu limited??

beh...per spostare più in là possibile il caso di cpulimited, a quel punto vai col 550be, quando servirà basta cambiare due impostazioni da bios e "vualà"

[muppo]

Originariamente inviato da Grigio87

http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu...nfield_13.html
Scegli tu

sisi, scegli tu :
http://www.anandtech.com/mb/showdoc.aspx?i=3639

[Grigio87]

Originariamente inviato da muppo

sisi, scegli tu :
http://www.anandtech.com/mb/showdoc.aspx?i=3639

Qui il 940 non lo vedo, però qui vince il 965, mentre nei benchmark del sito sta sempre di poco sotto ai I5 e ai I7 nei giochi, chi ha ragione?

[muppo]

boh ognune si fa un'idea alla fine..
pero vedo che su hwupgrade hanno utilizzato am2+ e ddr2 dicendo che non portano a nessuno vantaggio.
su anand tutto am3 pero esistono anche molte altre review e io un'dea me la sono fatta eccome.
certo che se amd con lo step prossimo all'arrivo risolve il "bug" dei 4ghz beh la vedo dura per i5. alla fine il 965 lo hanno portato a 3.8 ghz dai 3.4 (un 11-12% di overclock)
il 750 da 2,66 a 3.8 è quasi un 50% , sono due technologie differenti non si puo dire "a parita di frequenza", se intel non li ha fatti di default un motivo ci sarà.
out of the box sulla fascia i5/955 o 965 amd, io preferisco amd.

[frai17]

scusate se faccio una domanda su un argomento magari già trattato, ma leggere tutto non è fattibile

da quello che so gli esacore saranno compatibili con AM2+ e AM3, e da quello che ho letto nelle FAQ della prima pagina Bulldozer non sarà compatibile con AM3. è tutto vero?

se lo è, volendo comprare tutto nuovo, e pensando al massimo ad un overclocking leggero, è sensato spendere di più per DDR3 e mobo AM3 o conviene prendere una AM2+ con DDR2?

Grazie!

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da muppo

boh ognune si fa un'idea alla fine..
pero vedo che su hwupgrade hanno utilizzato am2+ e ddr2 dicendo che non portano a nessuno vantaggio.
su anand tutto am3 pero esistono anche molte altre review e io un'dea me la sono fatta eccome.
certo che se amd con lo step prossimo all'arrivo risolve il "bug" dei 4ghz beh la vedo dura per i5. alla fine il 965 lo hanno portato a 3.8 ghz dai 3.4 (un 11-12% di overclock)
il 750 da 2,66 a 3.8 è quasi un 50% , sono due technologie differenti non si puo dire "a parita di frequenza", se intel non li ha fatti di default un motivo ci sarà.
out of the box sulla fascia i5/955 o 965 amd, io preferisco amd.

Non ce nessun BUG sull'overclock...