[BREAKING NEWS] Giacobbo ha parlato!! nel 2012 non succedera' niente!!

[momo-racing]

Originariamente inviato da morpheus85

Bello che poi nessuno qui dentro abbia citato una cosa piuttosto curiosa riguardante il popolo dei dogon e la loro conoscenza di sirio B, dettagli di poco conto immagino per voi scienziati..

ma fattela sui siti seri una cultura

http://bufole.blogspot.com/2009/02/i...i-sirio-b.html

http://www.cicap.org/piemonte/cicap....10_occam_dogon

nel 1976 sulla rivista astronomica inglese "The Observatory", si segnalava che le informazioni astronomiche, erano state probabilmente fornite ai Dogon dai missionari francesi attorno agli anni '30, quando l'esistenza della straordinaria compagna di Sirio era stata appurata da più di un secolo e se ne parlava ormai anche nei libri di testo delle scuole (l'astronomo Friedrich Bessel aveva previsto, nel 1844, l'esistenza di un corpo orbitante attorno a Sirio, stella (nana bianca) scoperta nel 1862 dall'americano Alvan Clark con un telescopio di 47 cm).
E' noto che anche i culti più gelosamente conservati, abbiano subito, nel corso della loro storia, diverse contaminazioni e quindi non stupisce che anche i sacerdoti Dogon, abbiano approfittato di queste nuove conoscenze per arricchire il loro patrimonio rituale e magico.
Il mistero dei Dogon e di Sirio è l'esempio tipico atto a dimostrare come i produttori di pseudoscienza, ricerchino sempre soluzioni straordinarie per fatti normali, fondando ipotesi su altre ipotesi. Per fare pulizia della moltitudine di illazioni pseudoscientifiche che la nostra società sforna giorno dopo giorno, con arrogante supponenza, basterebbe in fondo che i cosiddetti utenti si ricordassero del "Rasoio di Occam".

ovviamente per te l'ipotesi che degli alieni di cui nessuno ha la benchè minima prova siano arrivati da sirio per parlare con una tribù africana del loro sistema solare è infinitamente più credibile e attendibile del fatto che dei missionari che operavano, ed è dimostrato ciò, presso quella tribù abbiano fornito loro tale informazione, eccheccavo diciamolo, qualsiasi persona con un po' di sale in zucca non potrebbe che darti ragione.

ma te se un giorno scendi per strada e non trovi più l'automobile vai a fare denuncia ai carabinieri dicendo che è stato un ladro o vai al centro ufologico nazionale dicendo che è stata smaterializzata dagli ufo?

[morpheus85]

Originariamente inviato da momo-racing

ma fattela sui siti seri una cultura

http://bufole.blogspot.com/2009/02/i...i-sirio-b.html

http://www.cicap.org/piemonte/cicap....10_occam_dogon

nel 1976 sulla rivista astronomica inglese "The Observatory", si segnalava che le informazioni astronomiche, erano state probabilmente fornite ai Dogon dai missionari francesi attorno agli anni '30, quando l'esistenza della straordinaria compagna di Sirio era stata appurata da più di un secolo e se ne parlava ormai anche nei libri di testo delle scuole (l'astronomo Friedrich Bessel aveva previsto, nel 1844, l'esistenza di un corpo orbitante attorno a Sirio, stella (nana bianca) scoperta nel 1862 dall'americano Alvan Clark con un telescopio di 47 cm).
E' noto che anche i culti più gelosamente conservati, abbiano subito, nel corso della loro storia, diverse contaminazioni e quindi non stupisce che anche i sacerdoti Dogon, abbiano approfittato di queste nuove conoscenze per arricchire il loro patrimonio rituale e magico.
Il mistero dei Dogon e di Sirio è l'esempio tipico atto a dimostrare come i produttori di pseudoscienza, ricerchino sempre soluzioni straordinarie per fatti normali, fondando ipotesi su altre ipotesi. Per fare pulizia della moltitudine di illazioni pseudoscientifiche che la nostra società sforna giorno dopo giorno, con arrogante supponenza, basterebbe in fondo che i cosiddetti utenti si ricordassero del "Rasoio di Occam".

ovviamente per te l'ipotesi che degli alieni di cui nessuno ha la benchè minima prova siano arrivati da sirio per parlare con una tribù africana del loro sistema solare è infinitamente più credibile e attendibile del fatto che dei missionari che operavano, ed è dimostrato ciò, presso quella tribù abbiano fornito loro tale informazione, eccheccavo diciamolo, qualsiasi persona con un po' di sale in zucca non potrebbe che darti ragione.

ma te se un giorno scendi per strada e non trovi più l'automobile vai a fare denuncia ai carabinieri dicendo che è stato un ladro o vai al centro ufologico nazionale dicendo che è stata smaterializzata dagli ufo?

Conoscenza che non significa che gli sia stata data dagli alieni
Poi anche qui: probabilmente.. e andiamo avanti così, prove 0 ma bastano due parole per convincersene, tu lo sei? Bravo, continua così.

[dantes76]

indaco

[bluelake]

Originariamente inviato da morpheus85

Ho letto il riassunto della puntata di ieri..
Adesso mi dovete spiegare cosa c'è di tanto spiritoso in storie ricavate da antichi popoli scomparsi. Se per una qualche tipo di civiltà il mondo finiva in un determinato momento, dov'è che voyager avrebbe proposto servizi campati in aria? sentiamo..

nel fatto che non finiva il mondo ma uno dei cicli del calendario Maya, circolare come ogni calendario delle civilità latinoamericane:

http://www.lastampa.it/redazione/cms...064girata.asp#
In attesa di vedere come andrà a finire (ovviamente si accettano scommesse) può essere utile verificare che cosa sul 2012 hanno detto i diretti interessati. Innanzi tutto è importante osservare che si tratta sostanzialmente di una estrapolazione dal Conto Lungo, uno dei calendari maya. I Maya, in realtà, non fanno mai riferimento al 2012 né lo associano ad alcuna profezia.

Ma andiamo con ordine e cerchiamo di capire che cos’è il Conto Lungo. Sorprendentemente, in tutta la Mesoamerica - l’area archeologico-culturale che va dalle aree semidesertiche del Messico centro-settentrionale alle foreste pluviali dell’Honduras e della penisola di Nicoya in Costa Rica - veniva utilizzato un sistema calendariale completamente diverso da quelli usati nel resto del mondo. Esso si basava sull’interazione di due cicli: l’anno solare di 365 giorni senza bisestile e il calendario rituale di 260 giorni, basato sui passaggi zenitali (260 + 105) del Sole a Izapa (a circa 14° 55’ di latitudine Nord). Combinandosi tra di loro questi due cicli formavano un periodo di 18980 (minimo comune multiplo di 260 e 365) giorni, vale a dire un periodo di 52 anni, che si potrebbe chiamare con una certa forzatura «secolo mesoamericano». Quando finiva il «secolo mesoamericano», il calendario ricominciava da capo con giorni che avevano lo stesso nome di 52 anni prima. È evidente, dunque, che questo sistema calendariale veicolava una concezione iperciclica del tempo.

Le culture epiolmeche, tuttavia, e, alcuni secoli dopo, la cultura maya del Periodo Classico (300-900 d.C.), affiancarono al tradizionale calendario mesoamericano il Conto Lungo, un ciclo lunghissimo di 5125,36 anni che, pur rimanendo circolare, in realtà, per via della sua lunghezza, trasmetteva una concezione quasi lineare del tempo. All’interno del Conto Lungo una qualsiasi data veniva scritta con cinque numeri che da destra a sinistra indicavano: i giorni, gli uinal (mesi di 20 giorni), i tun (anni di 360 giorni), i katun (periodi di 20 tun) e i baktun (periodi di 20 katun). Ad esempio: 12.19.16.10.3 (corrisponde al 2 agosto 2009).

Il Conto Lungo aveva cominciato a «girare» il 6 settembre 3114 a.C., quando segnava 0.0.0.0.0 (per ragioni che qui è complicato spiegare questa data veniva scritta 13.0.0.0.0, indicando il completamento del ciclo precedente) in un giorno 4 Ajaw del calendario rituale e 8 Kumku’ dell’anno solare. Il bello di questa data iniziale è che era una pura speculazione teorica, perché si riferiva a un periodo sul quale gli inventori del Conto Lungo non avevano nessun dato, dal momento che nel 3114 a.C. le popolazioni epiolmeche e maya ancora non esistevano. Le prime stele col Conto Lungo compaiono oltre tremila anni dopo la data iniziale (la più antica, la Stele 2 di Chiapa de Corzo, è del 36 a.C.). Non si sa perché fu inventato questo nuovo calendario, né quale funzione avesse al suo esordio. È abbastanza chiaro, tuttavia, che durante il Periodo Classico, quando i monumenti e le stele col Conto Lungo costellavano i centri cerimoniali delle città maya, la data iniziale si riferiva alla creazione del mondo, probabilmente alla quarta creazione, quella degli uomini di mais. Inutile dire che i testi associati al Conto Lungo non contenevano fosche profezie sul futuro, ma guardavano, per così dire, al passato, perché celebravano le imprese e i lignaggi dei re maya collocandoli in un piano temporale che rinviava agli eventi del tempo mitico della creazione.

Per molto tempo alla data finale del Conto Lungo non si è prestata molta importanza, ma le cose hanno cominciato a cambiare quando si è scoperto il modo corretto di trovare le correlazione tra il Conto Lungo e il nostro calendario e si è osservato che il Conto Lungo terminerà il 21 dicembre 2012. Questa data, fino all’esplosione della passione per il 2012, è stata considerata dai mayanisti una semplice curiosità, perché nei loro testi i Maya del Periodo Classico non la citano quasi mai e non le attribuiscono un particolare valore apocalittico o epocale. L’unica eccezione è il Monumento 6 di Tortuguero, un piccolo sito agli estremi confini occidentali dell’Area maya, che presenta un testo molto eroso e per questo di difficile lettura, ma che in ogni caso non sembra avere alcun carattere profetico.

La ragione che spingeva i Maya, in genere abbastanza attenti ai momenti liminari del calendario, a non dare molta importanza alla fine del Conto Lungo, a parte il fatto banale che non aveva molto senso pensare a un evento così lontano nel tempo, è molto semplice. La data della fine del Conto Lungo, il 13.0.0.0.0, non replica le condizioni del giorno della creazione, perché cade in un giorno 4 Ajaw del calendario rituale e 3 K’ank’in dell’anno solare

[morpheus85]

perchè lo hanno detto?

[lowenz]

Oddio, ho capito solo ora dopo tanti anni perchè questo pezzo si chiamasse così!

http://www.youtube.com/watch?v=TlX_KQoFaD4

E' per via dell'aura indaco!

GRAZIE GIACOBBO, SERVI ANCHE TU A QUALCOSA!

[JohnT]

Originariamente inviato da lowenz

Oddio, ho capito solo ora dopo tanti anni perchè questo pezzo si chiamasse così!

http://www.youtube.com/watch?v=TlX_KQoFaD4

E' per via dell'aura indaco!

GRAZIE GIACOBBO, SERVI ANCHE TU A QUALCOSA!

Mamma mia, anche bella la sequenza di immagini, ma quel tipo di rumore proprio non riesco a digerirlo... Eccheè? Tecno-trance-dance-house-acid-trip-pip-pop-pap???

[lowenz]

Originariamente inviato da JohnT

Mamma mia, anche bella la sequenza di immagini, ma quel tipo di rumore proprio non riesco a digerirlo... Eccheè? Tecno-trance-dance-house-acid-trip-pip-pop-pap???

E' trance

JohnT sta per John Titor?

[JohnT]

Originariamente inviato da lowenz

E' trance

JohnT sta per John Titor?

Cazz... Mi hai beccato... Lo sapevo che non dovevo cambiare il vecchio nick.. Vabbè, se vuoi ti svelo cosa succede nel 2010..
Però, prima mi devi recuperare 'stominchia di IBM5100 che così me ne torno nel 2036 che fra un pò mi cominciano le Olimpiadi di Ulaan Baatar.

[zerothehero]

Scusate un attimo..però.
Ho registrato sul mediacenter la puntata e avrei dovuto vedermela oggi.
L'autore del thread mi ha spoilerato tutto.
Chiedo la massima punizione.
300 frustate e un ban a vita.

[dr-omega]

Originariamente inviato da JohnT

Cazz... Mi hai beccato... Lo sapevo che non dovevo cambiare il vecchio nick.. Vabbè, se vuoi ti svelo cosa succede nel 2010..
Però, prima mi devi recuperare 'stominchia di IBM5100 che così me ne torno nel 2036 che fra un pò mi cominciano le Olimpiadi di Ulaan Baatar.

Senti un po' John, ma ne 2036 il segnale del digitale terrestre coprirà tutta l'Italia?
E ci sarà un contatto con gli alieni?E LUI sarà ancora al governo?

[zerothehero]

Prossimo appuntamento quindi?
2037?

http://www.altrogiornale.org/comment...ment.news.1177



Cmq beware of Wolf Rayet Star WR 104:



http://www.physics.usyd.edu.au/~gekk...l/movie_11.gif

http://blogs.discovermagazine.com/ba...mma-ray-burst/


Che roba è?
http://it.wikipedia.org/wiki/Stella_di_Wolf-Rayet

[Erian Algard]

Innanzitutto Voyager non è un programma solamente pieno di scemenze , perlomeno NON solo è che uno deve pure essere capace di distinguere

E' il modo in cui vengono dette le cose che è particolare. Mette un alone di mistero su tutto, a volte pompando un pò le cose, non mi pare sta tragedia, senza contare che non si presenta come un programma che pretende di dire delle verità, come uno che tratta di misteri in gran parte, e già li uno deve capire che cavolo sta a guardare. A volte tra l'altro fa dei servizi interessanti(quando parla di archeologia in particolar modo va a pescare delle cosine interessanti) che nessuno farebbe mai per il semplice fatto che non si hanno risposte certe.

A me diverte in primis, è simpatico, ed alle volte da spunti interessanti. C'è di peggio in tv.

EDIT: Poi tutti a lamentarsi di voyager e nessuno che si lamenta degli stessi documentari(come argomento) su discovery o history channel? No perchè anche li si chiedono quando è stata costruita la Sfinge, quando le piramidi, se ci son fantasmi in questo o quel castello....l'altro giorno su History Channell ho beccato un bellissimo documentario sulla strage di Amityville e si parlava anche di spettri e medium su History Channel

[.:V:.]

Originariamente inviato da zerothehero

Scusate un attimo..però.
Ho registrato sul mediacenter la puntata e avrei dovuto vedermela oggi.
L'autore del thread mi ha spoilerato tutto.
Chiedo la massima punizione.
300 frustate e un ban a vita.

[CYRANO]

io continuo a tifare per la fine del mondo!




Cml,amlzmla

[zerothehero]

A me pare un programma pessimo.
Ma sono sempre pronto a ricredermi (in peggio) dopo che avrò visionato la puntata sul 2012.

[Erian Algard]

Originariamente inviato da zerothehero

A me pare un programma pessimo.
Ma sono sempre pronto a ricredermi (in peggio) dopo che avrò visionato la puntata sul 2012.

La puntata del 2012 è pessima ma perchè l'argomento è pessimo

[Londo83]

Originariamente inviato da ziozetti

Non è Alan Rachins, è Larry Finkelstein!

Abbiamo la stessa memoria e perspicacia. Almeno a sentire mia moglie...

LARRY......

[morpheus85]

Originariamente inviato da zerothehero

A me pare un programma pessimo.
Ma sono sempre pronto a ricredermi (in peggio) dopo che avrò visionato la puntata sul 2012.

Basta che non fai come tutti quelli qui dentro che hanno citato solo le cose peggiori e tutti gli altri a ruota come delle pecore

[ziozetti]

Originariamente inviato da dr-omega

Senti un po' John, ma ne 2036 il segnale del digitale terrestre coprirà tutta l'Italia?
E ci sarà un contatto con gli alieni?E LUI sarà ancora al governo?

No
Si
Si

Della prima sono sicuro al 100%!!!