ESCLUSO I RAPTOR... quali hard disk per un raid 0 superveloce?

[Kamabitch]

meglio il wd black o l'RE3 a parità di capienza?

[@ndrey]

Originariamente inviato da Kamabitch

meglio il wd black o l'RE3 a parità di capienza?

Re3 costa il doppio di Samsung e prestazioni sono identici, anzi i nuovi f3 sono più veloci. Poi non so voi, ma a stesso prezzo di RE3 si prende due F3

[Kamabitch]

allora quale mi consigleresti?

[@ndrey]

Originariamente inviato da Kamabitch

allora quale mi consigleresti?

Beh se devi comprare due re3 da 1gb farai un sbaglio colossale.. A stesso prezzo compri Intel X25-m G2 e stai sicuro che manco 10 re3 si avvicinano alle prestazioni di qst ssd. Oramai hd meccanici sono a stessi livelli e conviene quello che costi meno, scalda e consuma meno.
Se devi rifare il riparto HD allora al tuo posto prenderei SSD della Intel + 1TB della Samsung, spenderai praticamente la stessa cifra

[Kamabitch]

ora ti ri-posto quello che avevo scritto....

Ciao a tutti, vorrei fare un sistema raid 0 di dischi ssd....solamente visto il prezzo preferisco rimandare a tempi meno cupi ...quindi sto valutando di usare un disco hd tradizionale, che poi una volta montato il raid di ssd, userò x lo storage....ma nn so quale scegliere....per un pò di tempo lo userò come unico disco, quindi consigliatemene uno buono anche se poi andrà a fare dello storage...Grazie a tutti Buonagiornata

[@ndrey]

Originariamente inviato da Kamabitch

ora ti ri-posto quello che avevo scritto....

Ciao a tutti, vorrei fare un sistema raid 0 di dischi ssd....solamente visto il prezzo preferisco rimandare a tempi meno cupi ...quindi sto valutando di usare un disco hd tradizionale, che poi una volta montato il raid di ssd, userò x lo storage....ma nn so quale scegliere....per un pò di tempo lo userò come unico disco, quindi consigliatemene uno buono anche se poi andrà a fare dello storage...Grazie a tutti Buonagiornata

Guarda che non ti serve il Raid 0 con SSD, già uno spacca da paura

[blackfocus86]

Originariamente inviato da BaZ....!!!!

questi sono i miei 2 dischi HD252HJ in raid 0 (spinpoint F1)
l'access time mi sembra buono... 40gb per Win + softw. mi bastano e avanzano:



commenti??



non credo riguardi la mia serie, ma avendo due spinpoint F1 da 250gb ho notato che 1 in singolo va fino a 103/104 MB/s (hd tune) mentre l'altro "solo" 92 MB/sec... peccato altrimenti in raid 0 sfioravo i 200 MB/sec totali
può essere una questione del tipo "disco sfigato" "disco fortunato" ??

Probabile, sono stati prodotti lo stesso mese?

Originariamente inviato da blackfocus86

Probabile, sono stati prodotti lo stesso mese?

yes...

[gervi]

Originariamente inviato da Nasa

l'RE3 da 1TB è il top tra quelli...

ma gli RE4 allora come mai costano di + e dicono che hanno le stesse prestazioni degli RE3???

Insomma nelle recensioni si dice che gli RE4 hanno le prestazioni degli RE3 + maggiore affidabilità !

c'è da chiarirmi ancora.

Originariamente inviato da @ndrey

Re3 costa il doppio di Samsung e prestazioni sono identici, anzi i nuovi f3 sono più veloci. Poi non so voi, ma a stesso prezzo di RE3 si prende due F3

ed allora perchè costano il doppio dei samsung ???

un motivo ci sarà , credo.

[Kamabitch]

insomma cosa mi consigliate come disco unico x il mio nuovo sistema? :

Western Digital 640GB WD6401AALS 7200rpm 32MB Black
SAMSUNG 750GB HD753LJ 7200rpm 32MB Spinpoint F1

apparte la differenza di capienza??

[devil_mcry]

gli F3 mantengono un AT maggiore degli RE3... cmq devo guardare bene i bench degli re3 da 1tb

se la diff in numeri di tr è abb. maggiore potrebbe compensare in parte il gap ma non so

cmq gli re3 costano d+ xke sn classe server 24/7 sono + sicuri inoltre il pcb a doppio processore aiuta a gestire il carico di iops sul drive cosa che ad esempio manca agli F1 e ai seagate 418 e che emerge nei test

[blackfocus86]

Originariamente inviato da BaZ....!!!!

yes...

hanno anche un part number simile, tipo che cambia solo nell'ultima cifra?
Perchè se sono molto diversi ci può stare che uno vada in modo differente, magari hanno cambiato di nuovo qualcosa, ma se sono simili mi pare strano.

[Kamabitch]

Originariamente inviato da devil_mcry

gli F3 mantengono un AT maggiore degli RE3... cmq devo guardare bene i bench degli re3 da 1tb

se la diff in numeri di tr è abb. maggiore potrebbe compensare in parte il gap ma non so

cmq gli re3 costano d+ xke sn classe server 24/7 sono + sicuri inoltre il pcb a doppio processore aiuta a gestire il carico di iops sul drive cosa che ad esempio manca agli F1 e ai seagate 418 e che emerge nei test

quindi vado x il Western Digital 640GB WD6401AALS 7200rpm 32MB Black....??

[gervi]

Originariamente inviato da devil_mcry

gli F3 mantengono un AT maggiore degli RE3... cmq devo guardare bene i bench degli re3 da 1tb

se la diff in numeri di tr è abb. maggiore potrebbe compensare in parte il gap ma non so

cmq gli re3 costano d+ xke sn classe server 24/7 sono + sicuri inoltre il pcb a doppio processore aiuta a gestire il carico di iops sul drive cosa che ad esempio manca agli F1 e ai seagate 418 e che emerge nei test

forse gli RE4 GP sono ancora meglio degli RE3 e samsung F3 ??


http://www.justoverclock.net/out.php...alre4gp013.jpg

http://www.justoverclock.net/out.php...alre4gp012.jpg

qui alcuni test.

che dite???

[devil_mcry]

Originariamente inviato da Kamabitch

quindi vado x il Western Digital 640GB WD6401AALS 7200rpm 32MB Black....??

tra quei 2 proposti da te sicuramente si

Originariamente inviato da blackfocus86

hanno anche un part number simile, tipo che cambia solo nell'ultima cifra?
Perchè se sono molto diversi ci può stare che uno vada in modo differente, magari hanno cambiato di nuovo qualcosa, ma se sono simili mi pare strano.

grazie per l'aiuto, appena riesco col tempo, verifico il number e te lo posto
grazie ancora!!

[devil_mcry]

Originariamente inviato da gervi

forse gli RE4 GP sono ancora meglio degli RE3 e samsung F3 ??


http://www.justoverclock.net/out.php...alre4gp013.jpg

http://www.justoverclock.net/out.php...alre4gp012.jpg

qui alcuni test.

che dite???

i miei RE3 hanno una media + alta... non direi sn + veloci

[@ndrey]

Originariamente inviato da gervi

ed allora perchè costano il doppio dei samsung ???

un motivo ci sarà , credo.

Infatti non c'è è qst il punto.
Si parla delle deferenze ridicole che manco si notano nel uso reale..
Preferisco cmq un hd che consumi poco, silenzioso e abbia TR alto, per uso dati/multimedia ecc.. OS solo su SSD ormai e ripeto 230euro per due R3 da 1tb è ridicolo, personalmente non spederei mai

[@ndrey]

Originariamente inviato da gervi

forse gli RE4 GP sono ancora meglio degli RE3 e samsung F3 ??


http://www.justoverclock.net/out.php...alre4gp013.jpg

http://www.justoverclock.net/out.php...alre4gp012.jpg

qui alcuni test.

che dite???

Guarda.., come ho detto prima , ormai guardo solo il prezzo vs prestazioni poi il resto..
Infatti mi sono preso un hd tranquillo (samsung da 1,5tb 5400) pagato 83€, a basso consumo con un ottimo transfer rate. Lo uso per i dati e multimedia in streaming per il filmati in 720p/1080p, montato su mb con Atom x2 e ION con un hd da 2,5’’ indipendente sempre a basso consumo, condiviso in rete a casa con varie pc + TV via wifi
Portatile e desk sono con ssd, niente a che vedere con i Raptor in raid, figuriamoci con varie RE

[gervi]

Originariamente inviato da @ndrey

Guarda.., come ho detto prima , ormai guardo solo il prezzo vs prestazioni poi il resto..
Infatti mi sono preso un hd tranquillo (samsung da 1,5tb 5400) pagato 83€, a basso consumo con un ottimo transfer rate. Lo uso per i dati e multimedia in streaming per il filmati in 720p/1080p, montato su mb con Atom x2 e ION con un hd da 2,5’’ indipendente sempre a basso consumo, condiviso in rete a casa con varie pc + TV via wifi
Portatile e desk sono con ssd, niente a che vedere con i Raptor in raid, figuriamoci con varie RE

comunque da quei grafici che ho postato, gli RE4 in raid 0 vanno come i raptor da 300 gb in raid0 , a causa della maggiore densità dei dati .

inoltre con 2 RE4 in raid 0 , si hanno 4 TB...insomma non sono pochi, ci puoi mettere l'ira di Dio dentro!!!

Ed anche in prestazioni questi RE4 in raid 0 Spaccano ! soprattutto negli accessi simultanei !!

forse merito del doppio processore e dei 64 mb di cache x disco.