L'Italia è omofoba?

[Jarni]

Originariamente inviato da ciriccio

beh... è assurdo che tu dica no.
Noi siamo condizionati in tutto da quando nasciamo...

Falsissimo. Si arriva a certe convinzioni anche autonomamente. Ti senti un burattino?

Figuriamoci se non ci sarebbero condizionamenti anche da quel punto di vista (e non ho detto che si condiziona obbligatoriamente nel diventare gay).

L'uso della ragione si oppone al condizionamento.
O pensi che sia un condizionamento pure la razionalità?

Beh... anche se lo presumessi solo io andrebbe bene lo stesso perchè si parla di opinioni personali e di scelte causate da queste opinioni...
Questa cosa però non la presumo solo io...
E' inutile che cerchiate di cabiare l'ordine naturale delle cose perchè questo, per ora, non avverrà mai.
Si presume sia normale e più giusto che chi ha generato il figlio lo cresca (nell'ipotesi teorica di essere un individuo perfetto in tutto... e la stessa ipotesi si farebbe per una coppia omosessuale ovvimente).

Ricapitoliamo.
Hai detto che tra i due scenari, figlio di genitori etero e figlio di genitori omo, il primo è MIGLIORE perché è più frequente. SBAGLIO?
A me pare una forzatura insensata, immotivata e demagogica.

E' negativo fargli conoscere questa realtà alternativa se non è lui a sentirne l'esigenza autonomamente.

E sei cascato nella trappola. Te l'avevo detto che per te era una cosa negativa.
Talmente negativa da dover essere censurata nell'educazione dei figli.
Perché? Boh.

Beh io non ho parlato del grande librone delle patologie, dei disturbi sessuali etc
Anche per me è stato giusto abolire l'omosessualità come patologia.
Io parlavo di una probabile deviazione di comportamento causata dalla situazione.

Ma se dici deviazione già presumi una via principale, giusta, e una o tante vie secondarie più o meno sbagliate.
Etero è serie A, omo è serie B.
Tu credi che i bambini nascano tutti eterosessuali e poi, se proprio insistono, alcuni diventano omosessuali e DEVIANO.
Scegli queste parole non a caso, il tuo subconscio alla fine emerge.

Se devo essere sincero ho sfogliato per anni i giornaletti con gli amichetti ma non ho mai fatto rasponi in compagnia.
In ogni caso sbagli per due motivi:
parlavo del periodo in cui non c'erano pulsioni sessuali e toccarsi il pisellino era solo curiosità verso se stessi.
Gli eventuali rasponi erao causati da motivi eterosessuali e non omosessuali.

Informati di più.
La masturbazione di gruppo ha una componente omosessuale. Ti sembra tanto etero voler stare vicino a uno del tuo stesso sesso che si masturba?
Vogliamo parlare della tendenza, anche frequente, che le ragazze adolescenti hanno nel baciarsi in bocca? Non è una pulsione omosessuale che non pregiudica la definizione del loro orientamento definitivo?

La realtà omo, se esiste per un individuo, deve secondo me essere affrontata più in la' e non messa sul tavolo a colazione come per dire scegli: vuoi il latte o il caffè?

La realtà omosessuale fa parte del concetto di sessualità. La si affronta con la pubertà.

Per me non è giusto che sia così.
Ora spero che non ricominciate a chiedere:
e perchè?
Ma tu non spieghi!
...

Ma per forza che ti rispondo così. Qui si parla di diritti da dare o no ad una parte della popolazione, si parla di legalità. Permetti che ogni cosa che si dica debba essere fondata su ragioni solide?

Minchia non dico perchè?
Ma che dici?
Come perchè?
Perchè un bambino è completamente plasmabile!
Ad un bambino puoi far credere ciò che vuoi e puoi anche causare, senza volere, che lui capisca cose sbagliate!

Ma come puoi essere così banale?
L'educazione fa in modo che l'individuo sia sempre meno plasmabile. Ciò che è facile far credere ad un bambino di 5 anni non lo è per un adolescente.
E ancora, inconsciamente, stai alludendo all'idiozia che essere omosessuali è sbagliato.
Al bambino gli si insegna cos'è l'omosessualità per chiarirgli le idee, mica per confondergliele.

Non è giusto che un bambino quando si chieda come funzionano le cose pensi a due uomini insieme!

Ecco qua, allenti un attimo il controllo e viene fuori l'omofobia.
Chi ha detto che una coppia omosessuale, nell'educazione del proprio figlio, debba per forza instaurare questa convinzione?
Se fosse così, le figlie di vedovi diventerebebro lesbiche e i figli di vedove diventerebebro gay, in quanto l'orientamento sessuale del genitore verrebbe trasferito nel figlio. Stai estremizzando.

Se sentirà l'esigenza di avvicinarsi ad un ragazzo, lo deve fare più avanti e non alle elementari perchè a casa sua funziona così!

Ma lo farà dopo la pubertà, no? Dai, perché devi strumentalmente parlare delle elementari?

Mi dispiace... ma qui c'è un problema di fondo.
Per me non è giusto far diventare normale pure l'uso dello sperma come concime a meno di cause di forza maggiore.
Un mondo in cui ognuno fa cosa cazzo gli pare e se vuole avere figli paga una che gliela affitta potrebbe far contenti voi ma non me.

Estremizzi ancora con scenari irrealistici.

Credo che sia sano per una società continuare a puntare sulla famiglia come esempio del più naturale e giusto più piccolo esempio di società.
E per famiglia intendo padre, madre e figli.

Sano, naturale e giusto.
Ancora pessima scelta di termini.

Ma non significa che sia giusto.

E daje... e io ti rispondo che non significa che sia ingiusto.
La cosa può funzionare o no, ma lo si vedrà caso per caso.
Se applichi questo giudizio personale a tutte le coppie omosessuali generalizzi e basta.

Buon per lui che se ne accorga ma secondo me non è buon per lui che lo sia.
Non è buon per lui che per fare figli deve usare stratagemmi ma sarebbe meglio che amasse una donna e decidesse questo con lei.

NO! Non puoi dire che è meglio! Se ama un uomo devi rispettare la sua preferenza.
Stratagemmi! Anche il preservativo è uno stratagemma, la pillola pure, il coitus interruptus anche. Usi questa parola per creare un alone grottesco, artificioso, occulto, se vogliamo.

Per me non è affatto buon per lui non dividere con una donna la propria vita, non conoscere l'universo femminile con i suoi pregi, i suoi difetti, le sue differenze e le sue stranissime caratteristiche.
Non è buon per lui sperare di potersi rivolgere alla propria di mamma visto che non c'è una donna al suo fianco in caso di necessità.
Non è buon per lui proprio per nulla.
imho

Ma non ragioni... Un omosessuale maschio non è totalmente esterno all'universo femminile. Come puoi arrivare a dire questo?
Quello che tu trovi nell'amare una donna, lui lo trova nell'amare un uomo.
L'assenza di una donna nel proprio letto tu la vedi come una mancanza, ma a ciò ti si potrebbe rispondere che è una mancanza anche il non aver provato l'omosessualità...
Oppure ti potrei domandare di quale conforto possa essere l'amore di un individuo che non ha la tua stessa struttura cromosomica...
Ti potrei dire che amare qualcuno dell'ALTRO sesso è mostruoso, è come amare un alieno...
Le convinzioni infondate cadono sempre.

Sai... il voler negare tutto quanto, il volersi mostrare a tutti i costi senza educazione o rispetto per gli altri (non sto parlando di te), il voler mettere al primo posto se stessi invece dei bambini etc mi ricorda una battuta di bananarama fatta molto tempo fa quando accomuno' (in uno dei suoi molto pittoreschi modi...) i gay agli ebrei. (ma è stato bannato?)
Detta così potrebbe essere un insulto omofobo discriminante e chi più ne ha e più ne metta... ma se si analizza la frase a fondo si capisce che si riferiva al voler per forza diventare una sorta di intoccabili che tutto può in qualunque caso.

Non c'ho capito una mazza.

[ciriccio]

Madonna quanta carne stai mettendo a cuocere...
Rispondo a questa e poi mi sa che ti abbandono almeno temporaneamente perchè ho un esame tra 10 giorni

Originariamente inviato da Jarni

Falsissimo. Si arriva a certe convinzioni anche autonomamente. Ti senti un burattino?

Fino a quando non capisci come non esserlo, lo siamo tutti.
Alcuni lo capiscono da giovanissimi, altri per fortuna dei geni del marketing, lo saranno sempre.
Ti prego... la penso così.. tu no... fermiamoci per favore da questo punto di vista perchè potrebbe nascerne una discussione lunghissima... magari interessante ma davvero lunghissima.

Originariamente inviato da Jarni

L'uso della ragione si oppone al condizionamento.
O pensi che sia un condizionamento pure la razionalità?

Anche qui potrebbe nascere una discussione lunghissima...
L'uso della ragione si oppone al condizionamento...
mhm...
e perchè mai dovrebbe in ogni caso?
C'è chi non ne ha abbastanza di ragione o chi nella sua ragione preferisce essere condizionato perchè non è capace di prendere decisioni...
E comunque non è calzante perchè io parlo dei primissimi anni di vita...

Originariamente inviato da Jarni

Ricapitoliamo.
Hai detto che tra i due scenari, figlio di genitori etero e figlio di genitori omo, il primo è MIGLIORE perché è più frequente. SBAGLIO?

Sì, sbagli.
Il primo è migliore perchè nell'ipotesi teorica di perfezione da ogni punto di vista degli entrambi gli individui, il figlio degli omo potrebbe essere condizionato da alcuni punti di vista e così intraprendere dei comportamenti diversi da quelli che avrebbe intrapreso se fosse figlio di etero.
E' migliore perchè penso che una famiglia di madre, padre e figli (perfetta da ogni punto di vista... ragioniamo sempre in ambito teorico di casi limite) trasmetta ai propri figli un qualcosa di... a mio giudizio (diverso dal tuo) migliore perchè più naturale (e se si vuole discutere su cosa sia naturale c'è l'altro thread da me non frequentato prima di 10 giorni).

Originariamente inviato da Jarni

E sei cascato nella trappola. Te l'avevo detto che per te era una cosa negativa.
Talmente negativa da dover essere censurata nell'educazione dei figli.
Perché? Boh.

Ma che trappola.
Mica l'ho mai nascosto.
Il mondo omosessuale dovrebbe essere censurato, come dici te, nell'educazione dei figli per qualche anno sì.
La penso così.

Originariamente inviato da Jarni

Ma se dici deviazione già presumi una via principale, giusta, e una o tante vie secondarie più o meno sbagliate.
Etero è serie A, omo è serie B.

Non lo so questo.
Penso sia naturale procreare e quindi essere eterosessuali certo.
Ma in natura esistono casi di animali omosessuali.
Questi però, di solito, non procreano (parliamo di mammiferi etc etc etc)
Cosa devo dirti... c'è chi considera questi casi degli errori della natura, chi no.
Io non lo so... è naturale che esistano ma non è naturale che procreino.
Quindi tendo a seguire la via della procreazione come naturale.
Se questo considerare l'omosesssualità come una via secondaria... beh sì non la metto sullo stesso piano a colazione.

Originariamente inviato da Jarni

Tu credi che i bambini nascano tutti eterosessuali e poi, se proprio insistono, alcuni diventano omosessuali e DEVIANO.
Scegli queste parole non a caso, il tuo subconscio alla fine emerge.

Non ho detto questo.
Ho detto che non dovrebbero essere condizionati a sperimentare cose che non avrebbero fatto prima.
Non dovrebbero essere costretti ad immaginare nella loro testa due uomini che fanno sesso a meno di non desiderarlo da soli.

Originariamente inviato da Jarni

La masturbazione di gruppo ha una componente omosessuale.

Beh io non l'ho mai provata ed in ogni caso l'ho scritto nel thread che secondo me ognuno di noi ha una latente componente omosessuale.
C'è chi ce l'ha più sviluppata e chi meno.
Chi ce l'ha più sviluppata ed intraprende delle strade lavorative, di amicizia particolari poi è più probabile che pratichi l'omosessualità a volte senza nemmeno esserlo.
Altri lo sono di più e quindi fanno la scelta giusta.
Ma anche questo è un discorso davvero lunghissimo...
Ti prego lasciamo perdere perchè poi finiamo a parlare dei clichè... e ci incazziamo pure su quello.
Abbiamo semplicemente opinioni diverse.
Tutto qua.

Originariamente inviato da Jarni

Ti sembra tanto etero voler stare vicino a uno del tuo stesso sesso che si masturba?

Se non c'è una pornostar davanti (e nemmeno questo ho mai fatto) mi farebbe abbastanza schifo, scusami.
Ti ripeto che non l'ho mai fatto.
Sarà che da bambino non ho mai fatto parte di una squadra in cui tutti ignudi si fa la doccia insieme e non ho fatto il militare.
Queste situazioni avrebbero forse fatto sparire quella timidezza che ho da questo punto di vista.
Non c'è nulla di male nel fare la doccia nudi nello spogliatoio maschile, sia ben chiaro.
Sto solo dicendo che non posso parlare della masturbazione comune perchè, non essendone mai stato attratto, non l'ho mai praticata (e ho spiegato i probabili motivi)

Non sono a mio agio con uomini nudi perchè mi attraggono le donne, tutto qua.

Originariamente inviato da Jarni

Vogliamo parlare della tendenza, anche frequente, che le ragazze adolescenti hanno nel baciarsi in bocca? Non è una pulsione omosessuale che non pregiudica la definizione del loro orientamento definitivo?

Mia opinione= le ragazze hanno quel lato in generale più sviluppato.
Il bisogno sessuale di essere penetrate però implica ancor di più la presenza di un maschio come ipotesi comportamentale più normale da seguire.

E qui si apre un'altra strada lunghissima come il motivo per il quale si senta la manca di terminazioni (che trasmettono piacere) nervose in alcune zone del corpo che poco hanno a che fare con la procreazione...
Ma non ho nessuna intenzione di cominciare questo discorso... e nemmeno tu spero.

Originariamente inviato da Jarni

La realtà omosessuale fa parte del concetto di sessualità. La si affronta con la pubertà.

Esatto e prima devono esserci solo mamma e papa'.
imho

Originariamente inviato da Jarni

Ma come puoi essere così banale?
L'educazione fa in modo che l'individuo sia sempre meno plasmabile. Ciò che è facile far credere ad un bambino di 5 anni non lo è per un adolescente.

Miii... il problema è l'adozione di bambini piccoli qui e non come aiutare un adolescente ad affrontare la situazione di omosessualità (quale situazione? quella... dell'omosessualità. Ma quale situazione??? Quella dell'omosessualitààààààà. Ma non è una situazione!!! Sì per me lo è... opinioni...)

Originariamente inviato da Jarni

E ancora, inconsciamente, stai alludendo all'idiozia che essere omosessuali è sbagliato.

E' sbagliato parlargliene prima che arrivi una certa età.
Sta ai medici decidere quando, non a me.
A 5 anni no di certo.
imho

Originariamente inviato da Jarni

Al bambino gli si insegna cos'è l'omosessualità per chiarirgli le idee, mica per confondergliele.

eheheheh
dipende da come gliela insegni e da quando lo fai...

Originariamente inviato da Jarni

Ecco qua, allenti un attimo il controllo e viene fuori l'omofobia.
Chi ha detto che una coppia omosessuale, nell'educazione del proprio figlio, debba per forza instaurare questa convinzione?
Se fosse così, le figlie di vedovi diventerebebro lesbiche e i figli di vedove diventerebebro gay, in quanto l'orientamento sessuale del genitore verrebbe trasferito nel figlio. Stai estremizzando.

Non ho detto questo ma che una causa esterna potrebbe far variare un comportamento che potrebbe poi avere degli apporti negativi nel suo sviluppo.

Originariamente inviato da Jarni

Ma lo farà dopo la pubertà, no? Dai, perché devi strumentalmente parlare delle elementari?

Ma che dici?
Ho parlato delle elementari perchè se non va all'asilo in cui ti porta in bagno la suora o la maestra, all'elementari ha la prima occasione di star solo con gli amichetti ad esempio.

Originariamente inviato da Jarni

Estremizzi ancora con scenari irrealistici.


Sano, naturale e giusto.
Ancora pessima scelta di termini.

Per me è così, per te no.
Se così non fosse non faremmo le lotte per salvare le varie amine o quelli che perdono i nasi per aver votato.
Non la pensiamo tutti allo stesso modo purtroppo o per fortuna, dipende.

Originariamente inviato da Jarni

E daje... e io ti rispondo che non significa che sia ingiusto.
La cosa può funzionare o no, ma lo si vedrà caso per caso.
Se applichi questo giudizio personale a tutte le coppie omosessuali generalizzi e basta.

La generalizzazione è sempre sbagliata a meno che non significhi che è stato effettuato uno studio statistico in merito.
Ed io sarei favorevole se poi con uno schiocco di dita si potessero annullare tutte le cose negative che potrebbero succedere (e non sto parlando di diventare gay).

Originariamente inviato da Jarni

NO! Non puoi dire che è meglio!

Opinioni...

Originariamente inviato da Jarni

Se ama un uomo devi rispettare la sua preferenza.

Certo ma ci deve pensare non da bambino.

Originariamente inviato da Jarni

Stratagemmi! Anche il preservativo è uno stratagemma, la pillola pure, il coitus interruptus anche. Usi questa parola per creare un alone grottesco, artificioso, occulto, se vogliamo.

Mi dispiace non ci siamo...
Tutti i tuoi esempi sono metodi di coppie etero per limitare la natalità perchè la nostra società lo impone.
Non c'entra nulla con l'essere omo e fare un figlio con una che gliela affitta...

Originariamente inviato da Jarni

Ma non ragioni... Un omosessuale maschio non è totalmente esterno all'universo femminile. Come puoi arrivare a dire questo?

Ma non intendevo nel senso che credi tu...
Spesso sono più amici delle donne di altre donne invidiose o uomini che vogliono farsele e quindi riescono ad instaurare un rapporto davvero speciale.
Io intendevo in un altro ambito...
Un ambito da uomo a donna... da uomo che fa l'uomo a donna che fa la donna.
E' diverso.

Originariamente inviato da Jarni

Quello che tu trovi nell'amare una donna, lui lo trova nell'amare un uomo.
L'assenza di una donna nel proprio letto tu la vedi come una mancanza, ma a ciò ti si potrebbe rispondere che è una mancanza anche il non aver provato l'omosessualità...

Beh se devo esssere sincero io la mancanza la considero proprio nella vita quando ci sono i bambini ad esempio...
C'è nella procreazione.
Poi nel fare sesso, se si hanno gusti differenti, non si ha alcuna mancanza.

Originariamente inviato da Jarni

Non c'ho capito una mazza.

Volevo dire che quando si viene emarginati, perseguiti, discriminati etc si tende a riconquistare tutto quanto sfociando nell'estremo opposto dell'arroganza e dell'egoismo verso chi non appartiene al proprio mondo.

[Senza Fili]

Originariamente inviato da ciriccio

Se sentirà l'esigenza di avvicinarsi ad un ragazzo, lo deve fare più avanti e non alle elementari perchè a casa sua funziona così!

Io in terza elementare chiesi ad un compagno che mi piaceva se mi faceva toccare il suo pisellino (e rimasi male perchè non volle )...il tutto avvenne senza aver mai visto nessun comportamento omosessuale nè in famiglia nè in giro.
Magia?
O la mia natura che già emergeva?

[ConteZero]

Originariamente inviato da Senza Fili

Io in terza elementare chiesi ad un compagno che mi piaceva se mi faceva toccare il suo pisellino (e rimasi male perchè non volle )...il tutto avvenne senza aver mai visto nessun comportamento omosessuale nè in famiglia nè in giro.
Magia?
O la mia natura che già emergeva?

Ti sarai preso qualche brutta malattia all'asilo :P

[Dream_River]

Originariamente inviato da ciriccio

Volevo dire che quando si viene emarginati, perseguiti, discriminati etc si tende a riconquistare tutto quanto sfociando nell'estremo opposto dell'arroganza e dell'egoismo verso chi non appartiene al proprio mondo.

Ci scusi, se le rompiamo le palle per avere pari dignità di un eterosessuale

[Encounter]

Originariamente inviato da Dream_River

Ci scusi, se le rompiamo le palle per avere pari dignità di un eterosessuale

Mi pare che il ragazzo spigehi si suoi punti di vista in maniera pacata ed educata, altrettanto non si può dire di alcuni suoi interlocutori.

[Dream_River]

Originariamente inviato da Encounter

Mi pare che il ragazzo spigehi si suoi punti di vista in maniera pacata ed educata, altrettanto non si può dire di alcuni suoi interlocutori.

Ma seriamente c'è anche chi si sente educato è a la pretesa di essere trattato con gentilezza (almeno dagli omosessuali) quando si è pronti a giustificare la discriminazione delle persone omosessuali e a negare la loro dignità come persone?

Ma volete fare concorrenza a Bersani in quanto a "democratica omofobia"?

[Encounter]

Originariamente inviato da Dream_River

Ma seriamente c'è anche chi si sente educato è a la pretesa di essere trattato con gentilezza (almeno dagli omosessuali) quando si è pronti a giustificare la discriminazione delle persone omosessuali e a negare la loro dignità come persone?

Ma volete fare concorrenza a Bersani in quanto a "democratica omofobia"?

Mi pare che l'unico punto dove ci sia una forte discordanza di idee è quello delle adozioni, dove da una parte si reclama "dignità" appunto ma a spese di un essere indifeso, e dall'altra si fa notare questo "dettaglio".

[Mordicchio83]

Originariamente inviato da Senza Fili

Io in terza elementare chiesi ad un compagno che mi piaceva se mi faceva toccare il suo pisellino (e rimasi male perchè non volle )...il tutto avvenne senza aver mai visto nessun comportamento omosessuale nè in famiglia nè in giro.

Hai cominciato presto. Curiosone

Magia?
O la mia natura che già emergeva?

Non sarà venuta fuori dai pantaloni, spero!!?



Comunque si. A quell'età, quasi certamente, tutti i bimbi hanno preso piena coscienza di quello che sono.
Il punto è: questo percorso naturale, può essere in qualche modo ostacolato da elementi estrinseci? Se si, se l'ambiente esterno può generare confusione (al punto tale di essere etero, ma credere di voler toccare un pisello o viceversa... permettimi di essere esplicito), allora mi pare giusto interrogarsi, perché cozzano due diritti, uno dei quali ha bisogno di maggior tutela dell'altro

[Dream_River]

Originariamente inviato da Encounter

Mi pare che l'unico punto dove ci sia una forte discordanza di idee è quello delle adozioni, dove da una parte si reclama "dignità" appunto ma a spese di un essere indifeso, e dall'altra si fa notare questo "dettaglio".

Sarebbe compito dell'accusatore dimostrare che l'orientamento sessuale è un carattere determinante della qualità di un genitore.

fino ad ora nessuno è riuscito a dimostrarlo, ne consegue che la dignità delle persone omosessuali viene calpestata in nome di un pregiudizio e/o di una morale, senza nessun motivo pragmatico alle spalle

Poi per carità, meglio uno che è contrario alle adozioni omosessuali ma favorevole ai matrimoni piuttosto che un fascista che preferirebbe mandarci al confine o a qualche cattolico con la pretesa di "curarci"

[bluelake]

Originariamente inviato da Encounter

Mi pare che l'unico punto dove ci sia una forte discordanza di idee è quello delle adozioni, dove da una parte si reclama "dignità" appunto ma a spese di un essere indifeso, e dall'altra si fa notare questo "dettaglio".

le adozioni sono entrate nel discorso dopo, ma già sul riconoscimento civile delle coppie omosessuali e sul loro diritto di andarsene in giro senza essere nella migliore delle ipotesi apostrofate con termini non proprio eleganti (che è il momento in cui ho iniziato a intervenire io) non è che ci fosse così tanta concordia nei vari interventi

e comunque, il fatto che l'orientamento sessuale dei genitori non influenza il bambino è dimostrato da secoli e secoli dal fatto che tutti i gay e lesbiche del mondo sono nati e cresciuti da genitori eterosessuali. E questo sfido chiunque a smentirlo

[Dream_River]

Originariamente inviato da bluelake

e comunque, il fatto che l'orientamento sessuale dei genitori non influenza il bambino è dimostrato da secoli e secoli dal fatto che tutti i gay e lesbiche del mondo sono nati e cresciuti da genitori eterosessuali. E questo sfido chiunque a smentirlo

Ma noi siamo stati cresciuti da una coppia "naturale"

[Jarni]

Originariamente inviato da ciriccio

Non dovrebbero essere costretti ad immaginare nella loro testa due uomini che fanno sesso a meno di non desiderarlo da soli.

Sempre il solito concetto.
Uomo e donna che fanno sesso=bene.
Due uomini che fanno sesso=male.
Uomo e donna=amore, affetto, famiglia del mulino bianco, felicità eterna...
Uomo e uomo=diverso, concetto da prendere con i guanti, si rischia di avere le idee confuse, VM18, interferisce con lo sviluppo del bambino...

Il massimo che hai portato a sostegno di questa opinione è: imho.
Scusa ma per me non è sufficiente.

[Fritz!]

Originariamente inviato da zerothehero

Ma insomma..io se dovessi avere dei figli spiegherò loro che la famiglia è quella composta da un uomo, una donna e possibilmente dei figli.
Se poi diventasse gay, gli direi che cmq gli vorrei bene, dal momento che è giusto rispettare tutte le cose strane e bizzarre che ci sono in questo mondo. ..dopotutto l'educazione e il rispetto devono precedere quasi ogni considerazione.
Certo se mi diventa un salafista interista con le infradito e mi dovesse far presente che gli fanno schifo i miei endler, disprezzando altresì gli Smashing Pumpkins, lo prenderei a calci in culo.

Gli endler trombano con tutto quello che si muove... quindi devi nascondere alla vista di tuo figlio questi animaletti contro natura