Milan Clan - Stagione 2009/2010 - Uh brav brav via via

[teogros]

Premier League: almeno 8 giocatori su 25 dovranno essere 'inglesi'

13:20 del 15 settembre

Terremoto nelle norme che regolamentano il numero degli 'stranieri' nella Premier League. Un momento importante nell'ambito del calcio europeo, vista anche l'importanza rivestita dal campionato inglese, forse il leader fra quelli del Vecchio Continente.

I club della massima divisione inglese hanno infatti firmato tutti le nuove regole relative al numero di giocatori 'home-grown' da inserire nelle proprie rose. Per 'home-grown' si intendono quegli elementi che si possano considerare 'inglesi' agli effetti calcistici e che, secondo l'accordo convenuto, dovranno essere almeno 8 su di una rosa di 25 elementi, a partire dalla prossima stagione. Per assurgere al ruolo di 'home-grown', un giocatore dovrà avere militato per non meno di tre stagioni in un club inglese o gallese in un'età comprendente fra i 16 e i 21 anni.

Accanto alle nuove misure sui giocatori 'fatti in c asa' , i club della Premier League dovranno accettare nuove regole economiche, per, secondo quanto sostenuto dalla Football Association, tutelare sia l'aspetto economico che dei vivai nazionali.

[Sheep85]

Signori, per la felicità di mia moglie sulla tv che c'è in camera qui in Costa Azzurra si vedono 5 canali e basta.
Uno di questi è l'sfr1 francese che stasera darà in diretta... MARSIGLIA MILAN!

AndiamoooooO!!!

[Markcus]

Scusate cugini, potreste spiegarmi come mai si stanno facendo tante battute sull'illuminazione? Cosa mi sono perso?

edit Ho trovato la risposta

[teogros]

Originariamente inviato da Markcus

Scusate cugini, potreste spiegarmi come mai si stanno facendo tante battute sull'illuminazione? Cosa mi sono perso?

edit Trovato

Ciao, sei n'uovo?

[Markcus]

Originariamente inviato da teogros

Ciao, sei n'uovo?

Sono interista

[teogros]

Originariamente inviato da Markcus

Sono interista

Quindi sei n'ostronzo!



Stra-scherzo eh! Non mi permetterei mai di offenderti, visto che non ti conosco neanche! Ma m'è venuta spontanea!!

[17mika]

Originariamente inviato da Sheep85

Signori, per la felicità di mia moglie sulla tv che c'è in camera qui in Costa Azzurra si vedono 5 canali e basta.
Uno di questi è l'sfr1 francese che stasera darà in diretta... MARSIGLIA MILAN!

AndiamoooooO!!!

Grandissimo .
povera donna tua moglie... già che non ti ha lasciato dopo che in luna di miele ti sei messo a cercare gli streaming per livorno-milan





P.S.
ovviamente si scherza e FORZA MILAN stasera!

[ippo.g]

edit

[signo3d]

Originariamente inviato da Sheep85

Signori, per la felicità di mia moglie sulla tv che c'è in camera qui in Costa Azzurra si vedono 5 canali e basta.
Uno di questi è l'sfr1 francese che stasera darà in diretta... MARSIGLIA MILAN!

AndiamoooooO!!!

Ma lol, mitico

[Markcus]

Originariamente inviato da teogros

Quindi sei n'ostronzo!



Stra-scherzo eh! Non mi permetterei mai di offenderti, visto che non ti conosco neanche! Ma m'è venuta spontanea!!

Segnalato



















































Scherzo

[lucio68]

Originariamente inviato da teogros

La mia era una domanda, non un'affermazione!

Il senso del post mi è chiaro e dal momento che non mi sembra che tu stia sostenendo che il giocatore in questione è un qualcosa di poco simpatico non credo che ci siano gli estremi per una sanzione.
Sarebbe comunque meglio evitare comunque di associare epiteti poco edificanti a personaggi pubblici e per questo la prossima volta, domanda o risposta che sia, non sarò così clemente.
Vale come ammonizione.

[teogros]

Originariamente inviato da lucio68

Il senso del post mi è chiaro e dal momento che non mi sembra che tu stia sostenendo che il giocatore in questione è un qualcosa di poco simpatico non credo che ci siano gli estremi per una sanzione.
Sarebbe comunque meglio evitare comunque di associare epiteti poco edificanti a personaggi pubblici e per questo la prossima volta, domanda o risposta che sia, non sarò così clemente.
Vale come ammonizione.

Ma sei serio?

[cuorern]

Originariamente inviato da teogros

Ma sei serio?

Lo zio lucio non scherza un pene!

(cazzo non si può dire)



Ciao besughi, sono immerso nel lavoro fino al collo, stasera però birra e tifo a volontà, si torna in Champion's dopo millemila giorni... E speriamo che Leo li strigli a dovere...

[teogros]

Uefa, dal 2012 niente coppe per i club col bilancio in rosso

Il Comitato Esecutivo dell'Uefa, riunito oggi a Nyon ha approvato all'unanimità il progetto di fair-play finanziario. Il nuovo regolamento prevede che i club partecipanti alle coppe europee non possano spendere più di quanto incassano, con alcune eccezioni per quanto riguarda le infrastrutture e gli investimenti sui settori giovanili. Ad effettuare le verifiche contabili sarà predisposta un'apposita commissione di controllo indipendente presieduta dal belga Jan Luc Dehaene. La nuova norma entrerà in vigore dalla stagione 2012-2013.

Un'altra novità voluta da Michel Platini è l'introduzione dei due arbitri di porta. Il presidente dell'Uefa ha dichiarato al termine dell'Esecutivo: "Sperimenteremo questo tipo di arbitraggio che prevede anche due assistenti nelle aree di rigore, già quest'anno in Europa League. Se l'International Board approverà il cambiamento la prossima primavera, introdurremo l'arbitraggio a cinque per tutte le gare di Champions League ed all'Europeo 2012".


Siamo giunti in anticipo!

[signo3d]

Il club piu in anticipo del mondo (cit)

[teogros]

Originariamente inviato da teogros

Uefa, dal 2012 niente coppe per i club col bilancio in rosso

Il Comitato Esecutivo dell'Uefa, riunito oggi a Nyon ha approvato all'unanimità il progetto di fair-play finanziario. Il nuovo regolamento prevede che i club partecipanti alle coppe europee non possano spendere più di quanto incassano, con alcune eccezioni per quanto riguarda le infrastrutture e gli investimenti sui settori giovanili. Ad effettuare le verifiche contabili sarà predisposta un'apposita commissione di controllo indipendente presieduta dal belga Jan Luc Dehaene. La nuova norma entrerà in vigore dalla stagione 2012-2013.

Un'altra novità voluta da Michel Platini è l'introduzione dei due arbitri di porta. Il presidente dell'Uefa ha dichiarato al termine dell'Esecutivo: "Sperimenteremo questo tipo di arbitraggio che prevede anche due assistenti nelle aree di rigore, già quest'anno in Europa League. Se l'International Board approverà il cambiamento la prossima primavera, introdurremo l'arbitraggio a cinque per tutte le gare di Champions League ed all'Europeo 2012".


Siamo giunti in anticipo!

Riflessione seria. A me 'sta cosa non piace troppo. Nel senso che il calco è sempre stato un investimento "a perdere", una questione d'amore, soprattutto da parte di certi magnati. E' chiaro che il Real Madrid quest'anno ha sforato ogni limite immaginabile, però non credo che la strada del pari in bilancio sia la soluzione giusta.

Forse si poteva pensare a rendere obbligatoria, rispetto ai debiti e/o al saldo negativo sugli acquisti effettuati, una percentuale investita sui settori giovanili o sulle infrastrutture... ma rendere obbligatorio il pari in bilancio non so quanto abbia senso.

[17mika]

Originariamente inviato da teogros

Riflessione seria. A me 'sta cosa non piace troppo. Nel senso che il calco è sempre stato un investimento "a perdere", una questione d'amore, soprattutto da parte di certi magnati. E' chiaro che il Real Madrid quest'anno ha sforato ogni limite immaginabile, però non credo che la strada del pari in bilancio sia la soluzione giusta.

Forse si poteva pensare a rendere obbligatoria, rispetto ai debiti e/o al saldo negativo sugli acquisti effettuati, una percentuale investita sui settori giovanili o sulle infrastrutture... ma rendere obbligatorio il pari in bilancio non so quanto abbia senso.

beh.. una volta che regoli tutti non discrimini nessuno.. chi vorrà investire più soldi in una società per farla vincere sarà anche costretto a farla funzionare bene; vedo solo cose positive in questo.

[teogros]

Originariamente inviato da 17mika

beh.. una volta che regoli tutti non discrimini nessuno.. chi vorrà investire più soldi in una società per farla vincere sarà anche costretto a farla funzionare bene; vedo solo cose positive in questo.

Ni... perchè un investimento prevede anche la possibilità di avere un bilancio in rosso, per un anno.

[Nik4sil]

Originariamente inviato da teogros

Riflessione seria. A me 'sta cosa non piace troppo. Nel senso che il calco è sempre stato un investimento "a perdere", una questione d'amore, soprattutto da parte di certi magnati. E' chiaro che il Real Madrid quest'anno ha sforato ogni limite immaginabile, però non credo che la strada del pari in bilancio sia la soluzione giusta.

Forse si poteva pensare a rendere obbligatoria, rispetto ai debiti e/o al saldo negativo sugli acquisti effettuati, una percentuale investita sui settori giovanili o sulle infrastrutture... ma rendere obbligatorio il pari in bilancio non so quanto abbia senso.

In campo finanziario ne so abbastanza poco, ma su questa norma credo di capirne ancora meno....le decine o centinaia di milioni di un presidente-magnate che apre il portafogli e stacca assegni, rientrano alla voce "incassi" di una squadra?

Perchè ci sarebbe una grossa distinzione da fare:
1)squadre in perdita e indebitate
2)squadre in perdita il cui presidente paga i debiti di tasca propria

[teogros]

Originariamente inviato da Nik4sil

In campo finanziario ne so abbastanza poco, ma su questa norma credo di capirne ancora meno....le decine o centinaia di milioni di un presidente-magnate che apre il portafogli e stacca assegni, rientrano alla voce "incassi" di una squadra?

Perchè ci sarebbe una grossa distinzione da fare:
1)squadre in perdita e indebitate
2)squadre in perdita il cui presidente paga i debiti di tasca propria

Buona domanda... in teoria ricapitalizzi (cioè versi soldi) quando un'azienda ha già chiuso un bilancio in rosso...

Purtroppo (o meglio: PER FORTUNA!) non ho ancora avuto problemi economici di questo tipo e non saprei dire con precisione.

UPDATE: ad ogni modo credo che dal punto di vista della UEFA, questa norma abbia un senso se gli assegni staccati dal portafogli del magnate non rientrassero negli incassi. Perchè è chiaro e limpido che il Real Madrid campa perchè il magnate caccia il grano, prima o dopo, perchè altrimenti la società fallisce....

Cerco di essere più preciso: nello stato patrimoniale (http://it.wikipedia.org/wiki/Stato_patrimoniale) di un bilancio, un'immissione di liquidità dei soci va alla voce dei debiti verso soci.; nel conto economico (http://it.wikipedia.org/wiki/Conto_economico) un'immissione di questo tipo non è presente (a meno che, CREDO, non sia stata già convertita in capitale sociale nell'anno in corso). L'utile o il passivo di bilancio si determina dal conto economico!