Morto Mike Bongiorno

[choccoutente]

alberto angela merita, ma il vero erede di angela è mario tozzi

[miciopazzo198x]

Si ma rimaniamo in tema

[niko974]

Rip

[WhiteBase]

Originariamente inviato da ulk

Però non venite più a a parlare di meritocrazia, di baronati etc.

[OT]
Un baronato si ha quando i "successori" vengono scelti solo all'interno di una certa cerchia (e oltretutto senza alcuna valutazione del merito ma solo sull'affinità col barone di turno). E questo è deprecabile.
Io non ho alcun problema nell'accettare che una valutazione sull'oggettiva validità professionale di una persona possa essere anche di tipo extracurricolare e derivante da conoscenza personale o da un pregressa esperienza lavorativa con la persona in questione, andando ad integrare eventuali mancanze curricolari. Il curriculum infatti è un modo per avere un'idea delle competenze del candidato, non potendo conoscerlo di persona. Se, nel privato, io SO che una persona risponde ai miei requisiti perchè ho già avuto modo di lavorare con lui (e non per il semplice fatto che è figlio di, attenzione), pur non avendo titoli o master altisonanti, non vedo perchè non dovrei considerarla alla pari di un candidato che presenti titoli o superiore a uno che abbia anch'esso master e specializzazioni varie ma non mi soddisfi in sede di colloquio per atteggiamento o per qualche altro motivo.
Nel pubblico, in presenza di graduatorie (che come tali sono impersonali), ovviamente il discorso non vale

[/ OT]

[Rintrah84]

Poveretto...però sinceramente non mi è mai stato simpatico...l'ho sempre trovato un po' gretto ed incline a fare gaff...però poraccio RIP

[afterburner]

Originariamente inviato da miciopazzo198x

Si ma rimaniamo in tema

E' morto il piu' grande venditore di gran biscotto rovagnati e pellicce annabella pavia?
Riposi In Pace ma non ne sentiro' la mancanza: una volta passato a mediaset era diventato un cyborg del business. Gli davano un copione e lui lo ripeteva ben benino, senza porsi domande, senza se e senza ma e guai a chi osava uscire dalla logica del business. Come quella volta in cui scateno' il diavolo a quattro quando una concorrente rifiuto' una pelliccia in premio

[WhiteBase]

Originariamente inviato da Rintrah84

Poveretto...però sinceramente non mi è mai stato simpatico...l'ho sempre trovato un po' gretto ed incline a fare gaff...però poraccio RIP

le gaffes erano parte del personaggio. Uno degli ultimi veri professionisti della tv, era riuscito a non farsi travolgere dalla fama rimanendo sempre se stesso.

[bluelake]

Originariamente inviato da entanglement

aveva 85 anni, mi sembra un motivo sufficiente ...

ha fatto tv nazionalpopolare, ok, ma con garbo e stile non comuni...

garbo e stile, qualità difficili da trovare sia nelle persone comuni che in quelle famose... Egoisticamente, mi dispiace che sia morto prima che avessi potuto rivederlo fare un quiz/spettacolo serio nel modo che (forse) solo lui riusciva a fare; commemorazioni e quant'altro li lascio a chi lo fa di mestiere, anche se di lui mi piace ricordare che dall'America è venuto qua in Italia a combattere per liberarci dal cancro dela tirannia, finendo persino in galera. Dio lo abbia nella sua gloria.

[nonsochisono]

ciao mike r.i.p

[Rintrah84]

Originariamente inviato da WhiteBase

le gaffes erano parte del personaggio. Uno degli ultimi veri professionisti della tv, era riuscito a non farsi travolgere dalla fama rimanendo sempre se stesso.

Bo non lo sò...parlando di presentatori che hanno sempre fatto quiz televisivi in stile nazional popolari ho sempre trovato molto più simpatico e di maggior spessore umano Gerry Scotti ad esempio...certo cmq Mike rimarrà la storia della TV italiana

[francoisk]

mi ricordo i tempi di telemike, pentathlon e bis, poi in seguito la ruota della fortuna etc

[bluelake]

Originariamente inviato da francoisk

mi ricordo i tempi di telemike, pentathlon e bis

già, quando dovevi almeno saper leggere per vincere dei soldi e un quiz diventava uno spettacolo che ti teneva incollato allo schermo per due ore...

[Chip77]

14 Novembre 1991: Il Re del Pop presentato dal Re della Tv



http://www.youtube.com/watch?v=NglVNG-XX6s

[Rainy nights]

Originariamente inviato da ulk

Straraccomandato.

Ma preparatissimo come pochi oggi nella TV italiana.
Per il resto sono cresciuta seguendo i quiz di Bongiorno e ci sono rimasta molto male. Resta molto poco in TV ora.

[luposelva]

L'ultimo spot con Fiorello sa quasi di triste presagio, ciao Mike.

[speck]

Chissa se il piccolo berlusconi ha dei rimorsi per averlo trattato male nell' ultimo anno !! Non rinnovare il contratto al primo personaggio che ha avuto la tv di cui sei presidente è stato un colpo basso!!!

[ilguercio]

Originariamente inviato da WhiteBase

ben vengano i raccomandati quando si domostrano preparati e molto capaci. Non trovo scandaloso che uno metta una buona parola per una persona di cui conosce per esperienza personale la preparazione e la serietà (anche se in questo caso è il figlio, ma in fondo che importa).
E' scandaloso che accada di vedere beneamati incompetenti assunti al posto di persone capaci solo per una qualche parentela o amicizia (ma, lo ripeto, NON è il caso di Alberto Angela, che ritengo assolutamente uno dei migliori divulgatori scientifici sulla piazza)

Siamo un pò OT ma concordo
Lo smacco è vedere dei raccomandati INCAPACI non quelli BRAVI.

[:dissident:]

Chissa' se assisteremo ad un ennesimo voltagabbana:

Fenomenologia Di Mike Bongiorno

L'uomo circuito dai mass media è in fondo, fra tutti i suoi simili, il più rispettato: non gli si chiede mai di diventare che ciò che egli è già. In altre parole gli vengono provocati desideri studiati sulla falsariga delle sue tendenze. Tuttavia, poiché uno dei compensi narcotici a cui ha diritto è l'evasione nel sogno, gli vengono presentati di solito degli ideali tra lui e i quali si possa stabilire una tensione. Per togliergli ogni responsabilità si provvede però a far sì che questi ideali siano di fatto irraggiungibili, in modo che la tensione si risolva in una proiezione e non in una serie di operazioni effettive volte a modificare lo stato delle cose. Insomma, gli si chiede di diventare un uomo con il frigorifero e un televisore da 21 pollici, e cioè gli si chiede di rimanere com'è aggiungendo agli oggetti che possiede un frigorifero e un televisore; in compenso gli si propone come ideale Kirk Douglas o Superman. L'ideale del consumatore di mass media è un superuomo che egli non pretenderà mai di diventare, ma che si diletta a impersonare fantasticamente, come si indossa per alcuni minuti davanti a uno specchio un abito altrui, senza neppur pensare di posseder-lo un giorno.
La situazione nuova in cui si pone al riguardo la TV è questa: la TV non offre, come ideale in cui immedesimarsi, il superman ma l'everyman. La TV presenta come ideale l'uomo assolutamente medio. A teatro Juliette Greco appare sul palcoscenico e subito crea un mito e fonda unculto; Josephine Baker scatena rituali idolatrici e dà il nome a un'epoca. In TV appare a più riprese il volto magico di Juliette Greco, ma il mito non nasce neppure; l'idolo non è costei, ma l'annunciatrice, e tra le annunciatrici la più amata e famosa sarà proprio quella che rappresenta meglio i caratteri medi: bellezza modesta, sex-appeal limitato, gusto discutibile, una certa casalinga inespressività.
Ora, nel campo dei fenomeni quantitativi, la media rappresenta appunto un termine di mezzo, e per chi non vi si è ancora uniformato, essa rappresenta un traguardo. Se, secondo la nota boutade, la statistica è quella scienza per cui se giornalmente un uomo mangia due polli e un altro nessuno, quei due uomini hanno mangiato un pollo ciascuno — per l'uomo che non ha mangiato, la meta di un pollo al giorno è qualcosa di positivo cui aspirare. Invece, nel campo dei fenomeni qualitativi, il livellamento alla media corrisponde al livellamento a zero. Un uomo che possieda tutte le virtù morali e intellettuali in grado medio, si trova immediatamente a un livello minimale di evoluzione. La "medietà" aristotelica è equilibrio nell'esercizio delle proprie passioni, retto dalla virtù discernitrice della "prudenza". Mentre nutrire passioni in grado medio e aver una media prudenza significa essere un povero campione di umanità.
Il caso più vistoso di riduzione del superman all'everyman lo abbiamo in Italia nella figura di Mike Bongiorno e nella storia della sua fortuna. Idolatrato da milioni di persone, quest'uomo deve il suo successo al fatto che in ogni atto e in ogni parola del personaggio cui dà vita davanti alle telecamere traspare una mediocrità assoluta unita (questa è l'unica virtù che egli possiede in grado eccedente) ad un fascino immediato e spontaneo spiegabile col fatto che in lui non si avverte nessuna costruzione o finzione scenica: sembra quasi che egli si venda per quello che è e che quello che è sia tale da non porre in stato di inferiorità nessuno spettatore, neppure il più sprovveduto. Lo spettatore vede glorificato e insignito ufficialmente di autorità nazionale il ritratto dei propri limiti.
Per capire questo straordinario potere di Mike Bongiorno occorrerà procedere a una analisi dei suoi comporta-menti, ad una vera e propria "Fenomenologia di Mike Bongiorno", dove, si intende, con questo nome è indicato non l'uomo, ma il personaggio.
Mike Bongiorno non è particolarmente bello, atletico, coraggioso, intelligente. Rappresenta, biologicamente parlando, un grado modesto di adattamento all'ambiente. L'amore isterico tributatogli dalle teen-agers va attribuito in parte al complesso materno che egli è capace di risvegliare in una giovinetta, in parte alla prospettiva che egli lascia intravvedere di un amante ideale, sottomesso e fragile, dolce e cortese.
Mike Bongiorno non si vergogna di essere ignorante e non prova il bisogno di istruirsi. Entra a contatto con le più vertiginose zone dello scibile e ne esce vergine e intatto, confortando le altrui naturali tendenze all'apatia e alla pigrizia mentale. Pone gran cura nel non impressionare lo spettatore, non solo mostrandosi all'oscuro dei fatti, ma altresì decisamente intenzionato a non apprendere nulla.
In compenso Mike Bongiorno dimostra sincera e primitiva ammirazione per colui che sa. Di costui pone tuttavia in luce le qualità di applicazione manuale, la memoria, la metodologia ovvia ed elementare: si diventa colti leggendo molti libri e ritenendo quello che dicono. Non lo sfiora minimamente il sospetto di una funzione critica e creativa della cultura. Di essa ha un criterio meramente quantitativo. In tal senso (occorrendo, per essere colto, aver letto per molti anni molti libri) è naturale che l'uomo non predestinato rinunci a ogni tentativo.
Mike Bongiorno professa una stima e una fiducia illimitata verso l'esperto; un professore è un dotto; rappresenta la cultura autorizzata. È il tecnico del ramo. Gli si demanda la questione, per competenza.
L'ammirazione per la cultura tuttavia sopraggiunge quando, in base alla cultura, si viene a guadagnar denaro. Allora si scopre che la cultura serve a qualcosa. L'uomo mediocre rifiuta di imparare ma si propone di far studiare il figlio.
Mike Bongiorno ha una nozione piccolo borghese del denaro e del suo valore ("Pensi, ha guadagnato già centomila lire: è una bella sommetta!").
Mike Bongiorno anticipa quindi, sul concorrente, le impietose riflessioni che lo spettatore sarà portato a fare: "Chissà come sarà contento di tutti quei soldi, lei che è sempre vissuto con uno stipendio modesto! Ha mai avuto tanti soldi così tra le mani?".
Mike Bongiorno, come i bambini, conosce le persone per categorie e le appella con comica deferenza (il bambino dice: "Scusi, signora guardia...") usando tuttavia sempre la qualifica più volgare e corrente, spesso dispregiativa: "signor spazzino, signor contadino".
Mike Bongiorno accetta tutti i miti della società in cui vive: alla signora Balbiano d'Aramengo bacia la mano e dice che lo fa perché si tratta di una contessa (sic).
Oltre ai miti accetta della società le convenzioni. È paterno e condiscendente con gli umili, deferente con le persone socialmente qualificate.
Elargendo denaro, è istintivamente portato a pensare, senza esprimerlo chiaramente, più in termini di elemosina che di guadagno. Mostra di credere che, nella dialettica delle classi, l'unico mezzo di ascesa sia rappresentato dalla provvidenza (che può occasionalmente assumere il volto della Televisione).
Mike Bongiorno parla un basic italian. Il suo discorso realizza il massimo di semplicità. Abolisce i congiuntivi, le proposizioni subordinate, riesce quasi a tendere invisibile la dimensione sintassi. Evita i pronomi, ripetendo sempre per esteso il soggetto, impiega un numero stragrande di punti fermi. Non si avventura mai in incisi o parentesi, non usa espressioni ellittiche, non allude, utilizza solo metafore ormai assorbite dal lessico comune. Il suo linguaggio è rigorosamente referenziale e farebbe la gioia di un neo-positivista. Non è necessario fare alcuno sforzo per capirlo. Qualsiasi spettatore avverte che, all'occasione, egli potrebbe essere più facondo di lui.
Non accetta l'idea che a una domanda possa esserci più di una risposta. Guarda con sospetto alle varianti. Nabucco e Nabuccodonosor non sono la stessa cosa; egli reagisce di fronte ai dati come un cervello elettronico, perché è fermamente convinto che A è uguale ad A e che tertium non datur. Aristotelico per difetto, la sua pedagogia è di conseguenza conservatrice, paternalistica, immobilistica.
Mike Bongiorno è privo di senso dell'umorismo. Ride perché è contento della realtà, non perché sia capace di deformare la realtà. Gli sfugge la natura del paradosso; come gli viene proposto, lo ripete con aria divertita e scuote il capo, sottintendendo che l'interlocutore sia simpaticamente anormale; rifiuta di sospettare che dietro il paradosso si nasconda una verità, comunque non lo considera come veicolo autorizzato di opinione.
Evita la polemica, anche su argomenti leciti. Non manca di informarsi sulle stranezze dello scibile (una nuova corrente di pittura, una disciplina astrusa... "Mi dica un po', si fa tanto parlare oggi di questo futurismo. Ma cos'è di preciso questo futurismo?"). Ricevuta la spiegazione non tenta di approfondire la questione, ma lascia avvertire anzi il suo educato dissenso di benpensante. Rispetta comunque l'opinione dell'altro, non per proposito ideologico, ma per disinteresse.
Di tutte le domande possibili su di un argomento sceglie quella che verrebbe per prima in mente a chiunque e che una metà degli spettatori scarterebbe subito perché troppo banale: "Cosa vuol rappresentare quel quadro?" "Come mai si è scelto un hobby così diverso dal suo lavoro?" "Com'è che viene in mente di occuparsi di filosofia?".
Porta i clichés alle estreme conseguenze. Una ragazza educata dalle suore è virtuosa, una ragazza con le calze colorate e la coda di cavallo è "bruciata". Chiede alla prima se lei, che è una ragazza così per bene, desidererebbe diventare come l'altra; fattogli notare che la contrapposizione è offensiva, consola la seconda ragazza mettendo in risalto la sua superiorità fisica e umiliando l'educanda. In questo vertiginoso gioco di gaffes non tenta neppure di usare perifrasi: la perifrasi è già una agudeza, e le agudezas appartengono a un ciclo vichiano cui Bongiorno è estraneo. Per lui, lo si è detto, ogni cosa ha un nome e uno solo, l'artificio retorico è una sofisticazione. In fondo la gaffe nasce sempre da un atto di sincerità non mascherata; quando la sincerità è voluta non si ha gaffe ma sfida e provocazione; la gaffe (in cui Bongiorno eccelle, a detta dei critici e del pubblico) nasce proprio quando si è sinceri per sbaglio e per sconsideratezza. Quanto più è mediocre, l'uomo mediocre è maldestro. Mike Bongiorno lo conforta portando la gaffe a dignità di figura retorica, nell'ambito di una etichetta omologata dall'ente trasmittente e dalla nazione in ascolto.
Mike Bongiorno gioisce sinceramente col vincitore perché onora il successo. Cortesemente disinteressato al perdente, si commuove se questi versa in gravi condizioni e si fa promotore di una gara di beneficenza, finita la quale si manifesta pago e ne convince il pubblico; indi trasvola ad altre cure confortafo sull'esistenza del migliore dei mondi possibili. Egli ignora la dimensione tragica della vita.
Mike Bongiorno convince dunque il pubblico, con un esempio vivente e trionfante, del valore della mediocrità. Non provoca complessi di inferiorità pur offrendosi come idolo, e il pubblico lo ripaga, grato, amandolo. Egli rappresenta un ideale che nessuno deve sforzarsi di raggiungere perché chiunque si trova già al suo livello. Nessuna religione è mai stata così indulgente coi suoi fedeli. In lui si annulla la tensione tra essere e dover essere. Egli dice ai suoi adoratori: voi siete Dio, restate immoti.

Umberto Eco, Diaio Minimo, 1961

Sicuramente la storia della TV e della nazione Italia

Cioè signori dal dopoguerra in poi quest' uomo assieme ad altri pilastri come Corrado (prima in radio come Bongiorno), Tortora e poi Baudo (ma ce ne era anche un'altro che mi sfugge, dico come presentatori), ha ITALIANIZZATO e in parte "scolarizzato" una nazione uscta dalla II guerra Mondiale, contribuendo a far conoscere una unica lingua comune a 20 regioni.

Certo, l'ultima intervista da Fazio, mi ha lasciato un pò perplesso, sembrava un pò partito, ma è anche vero che a berlusconi gli ha fatto entrare tante di quelle palanche in spot..che nella lista degli "auguratori di Buon Natale" il sig.B lo poteva tenere in considerazione.

[rebagliatiedilio]

incredibile... ho acceso la tv e ho visto sul telegiornale il servizio... non so cosa mi sia successo ma all'imporvviso mi è venuto un senso di pesantezza nel petto.... è incredibile una esistenza fantastica la sua, piena di vita spezzata cosi di punto in bianco.... la cosa che forse mi ha fatto più effetto è sentire mio nonno, anche lui 85 anni raccontarmi di quando era giovane e guardava il famosissimo "rischiatutto" ed ora non c'è più...... io mi ricordo la quantità di gaffe che faceva a Genius non so se lo conoscevate era all'ora di pranzo se non ricordo male.... mi sbellicavo dalle risate ogni 5 secondi...

ed ora non ci sei più ma sono contento che se ne sia andato cosi senza soffrire perchè era un uomo buono

CIAO MIKE