NBA 2k9 [Thread Ufficiale]

[michelgaetano]

Originariamente inviato da §l4§h

non credo che lui ne abbia bisogno!!

Oddio ho visto solo ora cosa ha

Il punto però è un altro, anche quella che ho cambiato reggeva bene (1680*1050, tutto massimo, AF attivato), ma nei menù laggava.

Provai di tutto, ma si è risolto da solo col cambio di vga :E

[albys]

Originariamente inviato da Barbatrucco

Ci avevo pensato al changement, ma nessun young mi solletica l'appetito come Batum pescato dal nulla lo scorso agosto. E in Nba2k10 sarà pure peggio, perchè la prossima tornata di rookie credo sia la più scarsa della storia (Rubio a parte, ma il prossimo anno non giocherà in Nba)

E sbagli.
I ragazzi che ti ho citato sono molto promettenti-stimolanti, e ce ne sono altri.

E i rookie 2009 sono abbastanza buoni, con due fuoriclasse (Griffin e Rubio), due che secondo me possono diventare qualcuno (Curry e Daye) perchè hanno un tiro e un talento offensivo fuori dal comune, e poi alcuni missili terra-canestro come Flynn, Teague e Lawson, più Harden che è giocatore forte e completo (anche se non mi entusiasma) e Evans che ha classe e stazza per dire qualcosa nel settore play d'assalto.
Poi c'è Budinger che secondo me sarà lo steal of the draft e uno dei più clamorosi errori di stima della nba recente.

[michelgaetano]

La cosa della classe rookie scarsa ogni anno è ciclica, lo leggevo dagli stessi analisti nba che facevano mea culpa

Originariamente inviato da michelgaetano

La cosa della classe rookie scarsa ogni anno è ciclica, lo leggevo dagli stessi analisti nba che facevano mea culpa

Non vorrei andare troppo ot (overtime) dunque faccio solo questo post sull'argomento, ma a mio avviso, dagli anni 2000 in poi la classe dei rookies si sta realmente inscarsendo sempre di più (complice il fatto che gli universitari non completano il ciclo di 4 anni ma escono dall'Ncaa dopo solo un anno, solo perchè sanno fare qualche schiacciata o qualche passaggio highlight). Il fenomeno che esce dal Draft c'è e ci sarà sempre (Wade, LeBron, Howard etc..etc..), ma è il livello medio dei giocatori che si è abbassato drasticamente. Se negli anni 80 l'ultimo dei panchinari della Nba faceva la differenza in Europa, oggi l'ultimo dei panchinari della Nba farebbe fatica nella nostra serie B. E' aumentato il livello del basket europeo? No, secondo me è crollato il livello del basket americano: Bargnani prima scelta assoluta in quintetto in una squadra Nba penso che parli da solo. Meneghin, nella Nba degli anni 70-80, a fatica avrebbe giocato (così come Petrovic o lo stesso Danilovic). Oggi Bargnani prima scelta e pure titolare...

[-Ivan-]

C'è un link per il roster di juza aggiornato?
L'ultimo che mi trova con google è quello risalente ad aprile.

[albys]

Sì, ma Bargnani pick 1 è stato un caso particolare... grosso errore di valutazione in un draft che comunque in effetti era un po' sotto i precedenti e i successivi.

Però i Paul, i D. Williams, Durant, i Rose, i Beasley, i Mayo, i Roy, i Rondo... mica son poco...

Originariamente inviato da albys

Sì, ma Bargnani pick 1 è stato un caso particolare... grosso errore di valutazione in un draft che comunque in effetti era un po' sotto i precedenti e i successivi.

Però i Paul, i D. Williams, Durant, i Rose, i Beasley, i Mayo, i Roy, i Rondo... mica son poco...

Tutti bei giocatori (a parte Beasley, che non sa difendere nemmeno sulla sua ombra), Paul e Rose sicuramente stelle, ma io mi riferisco ai giocatori medi. La Nba degli anni 80 era nettamente più forte di quella attuale: gente come Dino Meneghin nella Nba degli anni 80 avrebbe fatto fatica a giocare. Gente come Bargnani nella Nba attuale è addirittura prima scelta del Draft e gioca titolare. E tra le prime scelte posso mettere Olowokandi, Kwame Brown, Elton Brand, Johnatan Bender, Stromile Switf, Darius Miles e Marcus Fizer (2a, 3a e 4a scelta del 2000...), De Marr Johnson, Chris Mihm, Tkitishvili, Bogut... Guardate i Draft della decade 2000, c'è da rabbrividire per gli schiapponi immondi scelti. Si salva solo il Draft 2003, quello di James, Bosh, Carmelo e Wade, ma il resto è quasi un pianto.

[michelgaetano]

Originariamente inviato da Barbatrucco

Tutti bei giocatori (a parte Beasley, che non sa difendere nemmeno sulla sua ombra), Paul e Rose sicuramente stelle, ma io mi riferisco ai giocatori medi. La Nba degli anni 80 era nettamente più forte di quella attuale: gente come Dino Meneghin nella Nba degli anni 80 avrebbe fatto fatica a giocare. Gente come Bargnani nella Nba attuale è addirittura prima scelta del Draft e gioca titolare. E tra le prime scelte posso mettere Olowokandi, Kwame Brown, Elton Brand, Johnatan Bender, Stromile Switf, Darius Miles e Marcus Fizer (2a, 3a e 4a scelta del 2000...), De Marr Johnson, Chris Mihm, Tkitishvili, Bogut... Guardate i Draft della decade 2000, c'è da rabbrividire per gli schiapponi immondi scelti. Si salva solo il Draft 2003, quello di James, Bosh, Carmelo e Wade, ma il resto è quasi un pianto.

Però credo che "si salva" sia davvero troppo poco per quello 2003

[albys]

Originariamente inviato da Barbatrucco

Tutti bei giocatori (a parte Beasley, che non sa difendere nemmeno sulla sua ombra), Paul e Rose sicuramente stelle, ma io mi riferisco ai giocatori medi. La Nba degli anni 80 era nettamente più forte di quella attuale: gente come Dino Meneghin nella Nba degli anni 80 avrebbe fatto fatica a giocare. Gente come Bargnani nella Nba attuale è addirittura prima scelta del Draft e gioca titolare. E tra le prime scelte posso mettere Olowokandi, Kwame Brown, Elton Brand, Johnatan Bender, Stromile Switf, Darius Miles e Marcus Fizer (2a, 3a e 4a scelta del 2000...), De Marr Johnson, Chris Mihm, Tkitishvili, Bogut... Guardate i Draft della decade 2000, c'è da rabbrividire per gli schiapponi immondi scelti. Si salva solo il Draft 2003, quello di James, Bosh, Carmelo e Wade, ma il resto è quasi un pianto.

Su questo concordo.
Penso anche che ci siano tanti GM che non capiscono un cazzo e puntano su giocatori giovanissimi solo perchè hanno delle potenzialità (ma pure delle teste di cazzo notevoli) ignorando altri bei giocatori "normali" che col tempo e la fiducia a disposizione sarebbero potuti diventare dei buonissimi giocatori.

[juza1971]

Originariamente inviato da Barbatrucco

Non vorrei andare troppo ot (overtime) dunque faccio solo questo post sull'argomento, ma a mio avviso, dagli anni 2000 in poi la classe dei rookies si sta realmente inscarsendo sempre di più (complice il fatto che gli universitari non completano il ciclo di 4 anni ma escono dall'Ncaa dopo solo un anno, solo perchè sanno fare qualche schiacciata o qualche passaggio highlight). Il fenomeno che esce dal Draft c'è e ci sarà sempre (Wade, LeBron, Howard etc..etc..), ma è il livello medio dei giocatori che si è abbassato drasticamente. Se negli anni 80 l'ultimo dei panchinari della Nba faceva la differenza in Europa, oggi l'ultimo dei panchinari della Nba farebbe fatica nella nostra serie B. E' aumentato il livello del basket europeo? No, secondo me è crollato il livello del basket americano: Bargnani prima scelta assoluta in quintetto in una squadra Nba penso che parli da solo. Meneghin, nella Nba degli anni 70-80, a fatica avrebbe giocato (così come Petrovic o lo stesso Danilovic). Oggi Bargnani prima scelta e pure titolare...

non e' il basket americano che e' sceso di livello ma e' semplicemente quello di area FIBA che e' cresciuto mostruosamente...che poi le annate dei rookies siano piu' o meno buone questo e' un altro paio di maniche ma che siamo andati a scemare di livello mi vien da ridere:
2000 kenyon martin alla 1 - michael redd alla 43
2001 joe johnson alla 10 - pau gasol alla 3 - tony parker alla 28 - arenas alla 31
2002 boozer alla 34 - amaire stoud alla 9- ming alla 1
2003 melo alla 3 - lbj vabbe' - wade alla 5 - bosh alla 4
2004 iguodala alla 9 - dh12 alla 1 - ben gordon alla 3 - al jefferson alla 15 - devin harris alla 5 - josh smith alla 17
2005 chris paul alla 4 - danny granger alla 17 - deron williams alla 4
2006 roy alla 6 - rudy gay alla 8 - bargnani alla 1

etc.....
rapportandomi a quello che aveva detto albys, anche quest'anno ci sono ottimi rookies da griffin , a rubio, curry, harden, derozan, jordan hill,clark ....e non e' detto che la prima scelta paghi sempre..come e' stato dimostrato nel corso delle stagioni successive alle scelte del draft.

Originariamente inviato da albys

Su questo concordo.
Penso anche che ci siano tanti GM che non capiscono un cazzo e puntano su giocatori giovanissimi solo perchè hanno delle potenzialità (ma pure delle teste di cazzo notevoli) ignorando altri bei giocatori "normali" che col tempo e la fiducia a disposizione sarebbero potuti diventare dei buonissimi giocatori.

Esatto. Bisogna saperci fare come general manager e i migliori, per me, sono a San Antonio che con scelte bassissime nell'ultimo decennio hanno pescato Tony Parker e Ginobili.

[albys]

Juza, sei sopravvissuto a Ibiza? (fa anche rima... )

Senti, come hai fatto a superare il limite dei giocatori creati nel gioco?
Sono arrivato a 69 e non me ne fa più creare... però ho visto che tu e anche Spaky ne avete 7-8 di più...
A te il menu apposito ne da ancora da creare?

[talladega]

Originariamente inviato da albys

Juza, sei sopravvissuto a Ibiza? (fa anche rima... )

Senti, come hai fatto a superare il limite dei giocatori creati nel gioco?
Sono arrivato a 69 e non me ne fa più creare... però ho visto che tu e anche Spaky ne avete 7-8 di più...
A te il menu apposito ne da ancora da creare?

Albys 69 nuovi giocatori sono per me più che sufficenti.
Il tuo rimane un lavoro immenso.

[lelets]

uno dei problemi dell'ultimo roster di juza(riallaciandomi ad albys che chiede piu giocatori è il seguente):
inizio la dinasty,metto no scambi cpu ma ovviamente il primo gg si saccheggiano le altre squadre i free agent,ok
prima partita contro i wizards che hanno appena preso sczerbiak come free agent,e che succede?lui titolare da 3,caron butler panchinato e sczerbiak che gioca praticamente tutta la partita e butler solo spiccioli,assurdo,considerando poi il valore di scz.
questo è l'esempio piu lampante,ma è successo in maniera similare con molte altre squadre sfalsando totalmente in modo illogico le rotazioni

poi gli scambi fra cpu rimangono assurdi,avevo provato a vedere e memphis da via randolph per michael redd e una prima scelta,piu una marea di scambi senza senso per i ruoli delle squadre

come giocabilita invece un ottimo lavoro

[albys]

Originariamente inviato da lelets

uno dei problemi dell'ultimo roster di juza(riallaciandomi ad albys che chiede piu giocatori è il seguente):
inizio la dinasty,metto no scambi cpu ma ovviamente il primo gg si saccheggiano le altre squadre i free agent,ok
prima partita contro i wizards che hanno appena preso sczerbiak come free agent,e che succede?lui titolare da 3,caron butler panchinato e sczerbiak che gioca praticamente tutta la partita e butler solo spiccioli,assurdo,considerando poi il valore di scz.
questo è l'esempio piu lampante,ma è successo in maniera similare con molte altre squadre sfalsando totalmente in modo illogico le rotazioni

poi gli scambi fra cpu rimangono assurdi,avevo provato a vedere e memphis da via randolph per michael redd e una prima scelta,piu una marea di scambi senza senso per i ruoli delle squadre

come giocabilita invece un ottimo lavoro

Strano che Szczerbiak panchini C. Butler, non dovrebbe succedere...
Forse nei settaggi generali di Juza ci sono le sostituzioni su affaticamento e non su rotazione? (oddio, anche in tal caso non dovrebbe succedere...)
Probabilmente è un bug del gioco dopo che si acquistano giocatori...
Questa cosa delle trade assurde e dell'acquisto di FA è da migliorare in 2K10.


Per evitare il saccheggio dei FA da parte della cpu io cerco di riempire al massimo i roster delle squadre... se un giocatore in scadenza di contratto non è stato palesemente scaricato dalla sua squadra lo lascio dentro, anche se attualmente non ha contratto.

[albys]

Originariamente inviato da talladega

Albys 69 nuovi giocatori sono per me più che sufficenti.
Il tuo rimane un lavoro immenso.

Grazie.

Però mi secca perchè volevo mettere tutti i rookies già firmati, invece per ora sono fermo a quasi tutto il primo giro e stop.
Ora sto smanettando nel roster per capire come superare la cosa... se è possibile.



Juza, hai trovato il modo per eliminare le vecchie cariatidi, ovvero quei giocatori che non giocano più?

[albys]

Forse ho risolto...

[lelets]

Originariamente inviato da albys

Strano che Szczerbiak panchini C. Butler, non dovrebbe succedere...
Forse nei settaggi generali di Juza ci sono le sostituzioni su affaticamento e non su rotazione? (oddio, anche in tal caso non dovrebbe succedere...)
Probabilmente è un bug del gioco dopo che si acquistano giocatori...
Questa cosa delle trade assurde e dell'acquisto di FA è da migliorare in 2K10.


Per evitare il saccheggio dei FA da parte della cpu io cerco di riempire al massimo i roster delle squadre... se un giocatore in scadenza di contratto non è stato palesemente scaricato dalla sua squadra lo lascio dentro, anche se attualmente non ha contratto.

è su rotazione

poi è successo con kleiza a orlando e pietrus non gioca mai e ancora con altri,cose assurde totalmente,tipo iverson torna a denver e smith quasi non vede il campo,per non parlare di lawson che a quel punto manco entra

infatti l'idea migliore e aspettare un paio di settimane con altri scambi e fa presi,tipo anthony carter e joe smith che pare abbiano firmato
anche rubio meglio metterlo a minnesota,e altri fa discretamente validi,perche altrimenti è un macello totale

[albys]

Sì.
Joe Smith ha firmato ad Atlanta, Carter rifirmato a Denver, Rubio io lo metto a Minnesota (ho fatto oggi una gara di prova Minnie-Pistons, io usando i pistons, e come ho cercato di fare con i settaggi Minnie ha usato spesso il doppio play Flynn-Rubio... bene bene... tra l'altro, bella gara, e ho perso. )

[juza1971]

Originariamente inviato da albys

Juza, sei sopravvissuto a Ibiza? (fa anche rima... )

Senti, come hai fatto a superare il limite dei giocatori creati nel gioco?
Sono arrivato a 69 e non me ne fa più creare... però ho visto che tu e anche Spaky ne avete 7-8 di più...
A te il menu apposito ne da ancora da creare?

ciao Albys, i'm still alive il che e' tutto un dire

bando alle ciancie, per quello che riguarda i gocatori creati ti riferisci al numero totale di rookies?..in tal caso se controlli bene non abbiamo sforato i 53-54 se ben ricordo a memoria ,poi sono stato via e credo che lui e babyface abbiano rilasciato un mini aggiornamento ...ho inviato comunque un PM a BF sulla questione e spero mi risponda al piu' presto.
Comunque, se vuoi un giudizio spassionato, credo che una 50-60 siano piu' che sufficienti dal momento che molti freshmen che hanno sfruttato la summer league come vetrina verranno sicuramente dirottati in d-league.


p.s.: sulle trades assassine della CPU, quello e' chiaramente un bug del gioco che viene ancora piu accentuato con i miei roster dal momento che gli overall generali sono molto piu' "piatti" rispetto agli altri. unica soluzione e' quella di "limitare" le trades a determinati periodi della associazione.

p.s.: concordo su Budinger, una bestia,ho visto degli highlights su YT ed e' veramente notevole..un brent barry con in piu' fisico e talento offensivo.