Ma come può dirsi evoluto uno stato che ha ancora la monarchia, seppur parlamentare?

[blamecanada]

Originariamente inviato da zerothehero

Edmund Burke rules.
I francesi festeggiano il 14 luglio (presa della bastiglia), mistificando e amplificando un evento storico.
C'erano si e no 6-7 detenuti e il capo delle guardie (la cui testa finì appesa ad un legno) si arrese.
Roba di cui andare fieri.

Quello è un altro discorso, la Rivoluzione non si compendia in quello.

Poi ogni nazione ha le sue mitologie.

[Wolfgang Grimmer]

Originariamente inviato da zerothehero

Edmund Burke rules.
I francesi festeggiano il 14 luglio (presa della bastiglia), mistificando e amplificando un evento storico.
C'erano si e no 6-7 detenuti e il capo delle guardie (la cui testa finì appesa ad un legno) si arrese.
Roba di cui andare fieri.

E' il gesto "simbolico" che conta in questo caso non tanto l'utilità dell'azione.
Perché non dovrebbero andarne fieri?
Ardenti e coraggiosi cittadini,
che avete sfi dato l’ira della Prussia.
Thomas, cittadino come voi,
Oratore, aedo, cantor del suo villaggio
Ha radunato nei villaggi vicini
Per venire a unirsi alle vostre feste
Alcuni ragazzi, bravi soldati e repubblicani
Con le loro giovani sorelle, sempre pronte a
danzare.
Con noi portiamo il vino ch’era di Champagne;
I nemici l’avrebbero voluto.
Noi lo berremo insieme alla vostra gloria,
Alla salute del Popolo, alla caduta dei Re,
E faremo danzare le nostre belle compagne
Intorno al bell’olmo dalle mani vostre piantato
Sulla cima delle nostre montagne.

[yggdrasil]

Originariamente inviato da zerothehero

In Italia non c'è alcuna dittatura.

naaaaaaaaaaaa

Originariamente inviato da zerothehero

Edmund Burke rules.
I francesi festeggiano il 14 luglio (presa della bastiglia), mistificando e amplificando un evento storico.
C'erano si e no 6-7 detenuti e il capo delle guardie (la cui testa finì appesa ad un legno) si arrese.
Roba di cui andare fieri.

è un simbolo, così come la breccia di porta pia è stato il simbolo della presa di roma anche se sostanzialmente non ci sono stati scontri a fuoco colossali come ci si sarebbe aspettato.

[lowenz]

Originariamente inviato da blamecanada

Il solito revisionismo reazionario.

[Fritz!]

Originariamente inviato da zerothehero

Edmund Burke rules.
I francesi festeggiano il 14 luglio (presa della bastiglia), mistificando e amplificando un evento storico.
C'erano si e no 6-7 detenuti e il capo delle guardie (la cui testa finì appesa ad un legno) si arrese.
Roba di cui andare fieri.

secondo me bisognerebbe festeggiare lo sterminio della Vandea...

[Onisem]

Originariamente inviato da factanonverba

Scusate per la domanda. Ma oggi in gruppo si discuteva su questo fatto. Io sostenevo che uno Stato dove c'è ancora una famiglia reale che regna non può dirsi moderno/ evoluto/ veramente democratico. Secondo voi ho ragione?

Ad esempio la Gran Bretagna, Spagna, il Giappone, i Paesi Bassi, l' Australia, il Canada etc

E' più moderna e democratica l'UK che la regina non la sta nemmeno a sentire, o l'italietta che appena il papa apre bocca i politici si mobilitano per accontentarlo? E che ha un parlamento piegato ed ormai esautorato composto da notabili del premier?

[killercode]

E' assolutamente ininfluente

[MaxArt]

Originariamente inviato da factanonverba

Scusate per la domanda. Ma oggi in gruppo si discuteva su questo fatto. Io sostenevo che uno Stato dove c'è ancora una famiglia reale che regna non può dirsi moderno/ evoluto/ veramente democratico. Secondo voi ho ragione?

Ad esempio la Gran Bretagna, Spagna, il Giappone, i Paesi Bassi, l' Australia, il Canada etc

Si tratta di Stati democratici fintanto che sono loro stessi a voler mantenere un assetto monarchico pur avendo la possibilità di cambiarlo (pur con le difficoltà istituzionali del caso).
A quanto pare, agli Inglesi, Spagnoli, Olandesi e così via, non gliene frega poi più di tanto. Per loro, sono disposto a non farmi gli affari loro.

Anziché farti queste domande, renditi conto che essere una repubblica non è in nessun modo una condizione fondamentale per la democrazia, e viceversa, una democrazia non presuppone la repubblica.
Pensa all'Iran (nominalmente, "repubblica islamica") e poi dimmi.

[nickyride]

Originariamente inviato da ConteZero

In buona parte delle monarchie parlamentari i regnanti sostituiscono il nostro Presidente della Repubblica, in pratica fanno cene e firmano gli atti parlamentari senza potervi mettere bocca.
Molti hanno privilegi a livello dei capi di stato per la diplomazia, ma non per questo sono ricchi (si pensi ai reali inglesi, che affogano nei debiti).

Tutto giusto, con un piccolo rilievo che poi tanto piccolo non è, nelle democrazie non monarchiche i capi di Stato sono scelti dal popolo (direttamente o meno) nelle monarchie invece la carica si ottiene per nascita, cosa che ripugna allo stesso concetto di democrazia. Chiaramente il fatto che nelle restanti monarchie occidentali il loro ruolo è marginale stempera questo strappo democratico e in certi casi questo può essere ancora minore per altre circostanze rendendo in definitiva migliore uno Stato monarchico rispetto ad uno stato ove non ci siano reali, ma in linea di principio rimane il fatto che la monarchia per se stessa ha un qualcosa di antidemocratico.