[Thread Ufficiale V4.0] AMD K10 Phenom2/Athlon2: L'era dei 45nm AMD!

[isomen]

Originariamente inviato da lauda

Ciao a tutti,
Da quello che ho capito leggendo la prima pigina, la prossima generazione di cpu amd per desktop saranno i bulldozer e si parla di 2011! Ma quindi, da oggi al 2011 nn uscirà nulla di nuovo?
Ho letto che a settembre dovrebberò uscire i phenom FX però bisogna vedere che costi avranno..

Originariamente inviato da capitan_crasy

I 32nm AMD saranno disponibili solamente nel 2011...

Quindi fino al 2011 le uniche novità saranno proci con frequenza un po' più alta e forse con lo stesso limite d'oc?.... ARG che delusione per gli overclockers.

CIAUZ

[lauda]

Originariamente inviato da isomen

Quindi fino al 2011 le uniche novità saranno proci con frequenza un po' più alta e forse con lo stesso limite d'oc?.... ARG che delusione per gli overclockers.

CIAUZ

Beh che delusione in generale, nn solo per gli overclockers..
L'unica novità sembra essere il phenom FX ma bisogna vedere il costo..

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da lauda

Beh che delusione in generale, nn solo per gli overclockers..
L'unica novità sembra essere il phenom FX ma bisogna vedere il costo..

AMD non ha ancora chiarito i piani nel mercato desktop per il 2010; mentre è ben chiaro cosa succederà nel mercato server /workstation (presentazione delle CPU "Super" K10 core Lisbon (6 core) e core Magny Cours (12 core)
Per ora si sa che FORSE uscirà un Phenom2 FX o basato sul core Istanbull ( core) oppure un Quad core con uno nuovo step con frequenze di default molto alte.
Voglio precisare che Bulldozer come lo conosciamo (quello annunciato nel 2007) noi non esiste più; secondo alcuni gli ingegneri anno preso il vecchio progetto ( quello firmato da RUIZ) per buttarlo via in favore di qualcosa di completamente nuovo ( non ha caso AMD ha annunciato il supporto alle istruzioni Intel AVX per abbandonare le istruzioni SSE5) basato esclusivamente sul processo produttivo a 32nm...

Originariamente inviato da astroimager

L'unico risultato interessante è il wPrime 1024M che riesce a fare a 4 GHz e 1.50-1.52V
Ecco, significa che a liquido è possibile stabilizzare questo esemplare a 4 GHz tondi, ma andare oltre è molto dura... per 4.4 GHz servono 1.6V solo a screen, figuriamoci sotto carico!...

secondo me c'è qualcosa di che non và, ovvero i 312 secondi di wprime 1024 si fanno a 3,9GHz, a 4GHz potrebbe benissimo scendere sotto i 300.
Dato che usa K10stat, mi dà quasi l'impressione che pompi la cosa...
Fino a quando non vedo un oc da bios al 100% resto dell'idea poco convincente. Parlimoci chiaro, gli screen a 4,2GHz li abbiamo fatti pure noi già con il 940, ed i wprime a 4Ghz paolo li ha chisi con risultati migliori.
Concordo sul fatto che per andare a 4,4GHz serva almeno 1,6Volt, il problema è come cavolo fai a tenerlo "freddo", se i core arrivano a 55°-60° sotto carico ti da sicuramente la schermatina blu, penso che per essere RS sopra i 4Ghz non si debba superare i 20°. (tutta teoria)

[astroimager]

Originariamente inviato da capitan_crasy

I 32nm AMD saranno disponibili solamente nel 2011...

Quindi non c'è possibilità di vedere un Phenom III nemmeno per Q4 2010?
Manca più di un anno, e come numerazione non siamo molto lontani dalla fine... mettiamo 975 in autunno, 985 in inverno, 995 in primavera-estate... e poi?

Originariamente inviato da capitan_crasy

Per ora si sa che FORSE uscirà un Phenom2 FX o basato sul core Istanbull ( core) oppure un Quad core con uno nuovo step con frequenze di default molto alte.

Secondo me, poi vedremo se avrò ragione o meno, l'FX sarà un esa... o almeno dovrebbe esserlo.
Ormai, quando si parla di prestazioni, se ne parla molto in termini di multi-th, e vedo difficile per un x4 competere con mostri da 8-12t basandosi esclusivamente su frequenze elevate.

[ficod]

Ciao a tutti!

Sapreste dirmi se fra un Athlon II 245/250 (TdP 65W) e un 4850e/5050e (TdP 45W) ci sono incrementi significativi di prestazioni? O in ottica prestazioni a basso consumo non è uscito ancora niente di "superiore" ai "vecchi" Athlon....

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da astroimager

Quindi non c'è possibilità di vedere un Phenom III nemmeno per Q4 2010?

I tempi dichiarati da AMD prevedono il commercio dei 32nm solamente nel 2011 ( e riguardano le cpu Bulldozer); se poi Globalfoundries riesce ad accelerare i tempi di sviluppo tanto di guadagnato...

Manca più di un anno, e come numerazione non siamo molto lontani dalla fine... mettiamo 975 in autunno, 985 in inverno, 995 in primavera-estate... e poi?

L'ottimismo è il profumo della vita...
Salvo miracoli secondo me il 965 sarà l'ultimo Phenom2 con lo step C2.
Alla presentazione dei nuovi chipset AMD Serie 800 (inizio 2010) prevedo altre novità; per il resto bisogna aspettare nuove notizie da AMD...

[astroimager]

Originariamente inviato da Labview

secondo me c'è qualcosa di che non và, ovvero i 312 secondi di wprime 1024 si fanno a 3,9GHz, a 4GHz potrebbe benissimo scendere sotto i 300.
Dato che usa K10stat, mi dà quasi l'impressione che pompi la cosa...
Fino a quando non vedo un oc da bios al 100% resto dell'idea poco convincente. Parlimoci chiaro, gli screen a 4,2GHz li abbiamo fatti pure noi già con il 940, ed i wprime a 4Ghz paolo li ha chisi con risultati migliori.
Concordo sul fatto che per andare a 4,4GHz serva almeno 1,6Volt, il problema è come cavolo fai a tenerlo "freddo", se i core arrivano a 55°-60° sotto carico ti da sicuramente la schermatina blu, penso che per essere RS sopra i 4Ghz non si debba superare i 20°. (tutta teoria)

Da quello che dici mi viene sempre più da pensare che la stazione di arrivo di 940-955-965 sia sempre la stessa, solo che gli ultimi due devono fare meno strada e l'ultimo forse ci arriva quasi in discesa... rende bene la metafora per questo C2?

Mi metto dalla parte di AMD: la pubblicità se la fa con i record mondiali o con le CPU speciali, che quasi tutti i portali seri hanno provato.
Il 95% dell'utenta la soddisfano con ottimi quad, di prestazioni paragonabili ai C2Q e prezzi molto allettanti. In 6 mesi hanno alzato di 400 MHz la frequenza def già buona del 940.
E i numeri delle vendite parlano chiaro, la strategia di AMD ha funzionato bene anche in un periodo di crisi mondiale.

Quindi, AMD passerà a un C3, imho, solo quando sarà costretta a farlo per continuare a vendere bene, ovvero ad attirare quel 95% dell'utenza.
Con il 975 già siamo molto al limite del C2, la vedo dura produrre in quantità un quad da 3.6 GHz con vdef 1.35V che arriva a 4.0 senza alzare il vcore.
Già per questa CPU vedo come inevitabile l'avvio di una nuova linea produttiva... vedremo!

[astroimager]

Originariamente inviato da capitan_crasy

L'ottimismo è il profumo della vita...
Salvo miracoli secondo me il 965 sarà l'ultimo Phenom2 con lo step C2.
Alla presentazione dei nuovi chipset AMD Serie 800 (inizio 2010) prevedo altre novità; per il resto bisogna aspettare nuove notizie da AMD...

Bah, non capisco... a non molto tempo dall'uscita del 955, ecco affacciarsi il 965... poi nulla fino a gennaio, a parte l'FX?

Possibilissimo, ma non so fino a che punto sia una scelta intelligente... a meno che, per attrarre la fascia medio-alta non puntano tutto sull'FX, che a questo punto dovrà essere venduto a un prezzo molto aggressivo...

[Torpedo]

Originariamente inviato da astroimager

Bah, non capisco... a non molto tempo dall'uscita del 955, ecco affacciarsi il 965... poi nulla fino a gennaio, a parte l'FX?

Possibilissimo, ma non so fino a che punto sia una scelta intelligente... a meno che, per attrarre la fascia medio-alta non puntano tutto sull'FX, che a questo punto dovrà essere venduto a un prezzo molto aggressivo...

E per forza...

Originariamente inviato da astroimager

Da quello che dici mi viene sempre più da pensare che la stazione di arrivo di 940-955-965 sia sempre la stessa, solo che gli ultimi due devono fare meno strada e l'ultimo forse ci arriva quasi in discesa... rende bene la metafora per questo C2?

Rende bene io la penso così!

[Spitfire84]

Originariamente inviato da ficod

Ciao a tutti!

Sapreste dirmi se fra un Athlon II 245/250 (TdP 65W) e un 4850e/5050e (TdP 45W) ci sono incrementi significativi di prestazioni? O in ottica prestazioni a basso consumo non è uscito ancora niente di "superiore" ai "vecchi" Athlon....

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1991810

[astroimager]

Originariamente inviato da Spitfire84

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1991810

E in particolare, 4° gruppo di test del 5° post:
http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...61&postcount=5

[K Reloaded]

Originariamente inviato da juventus_number_1

io non sono stato offensivo con nessun utente a differenza tua.... segnalato

però insisti.

7gg. di sospensione per troll/flame

[K Reloaded]

Originariamente inviato da Sammy Jankis

Esatto, tu sei molto più sottile, hai 73 post di cui 4 per venire a ricordarci la supremazia di Intel e i restanti 69 a parlare di balckberry o samsung omnia.....ti interessa davvero il mercato CPU o provochi per il gusto di farlo ?

P.S. Dimenticavo..........segnalato

1gg. di sospensione per OT.

[capitan_crasy]

In queste ultime ore sono apparse in rete alcune voci dove danno il nuovo modello Phenom2 965 @ 3.40Ghz con un TDP a 140W. (Clicca qui); anche MSI segna il 965 con un TDP a 140W.



Se però andiamo ad analizzare numero OPN del Phenom2 965 viene confermato un valore TDP a 125W.

Codice OPN Phenon2 965
HDZ965FBK4DGI

Codice OPN Phenom2 955
HDZ955FBK4DGI

Le cifre FB indicano un TDP pari a 125W; ecco tutti i valori TDP utilizzati nel OPN:

FB= TDP 125W
WF= TDP 95W per gli X4/X3 - TDP 80W per gli X2
OC= TDP 65W
HD= TDP 45W ( da non confondere con HD iniziale di tutte le CPU Phenon)
es: AD605EHDK42GI

[fastleo63]

Originariamente inviato da Aguex

Ottimo, vedo che è piuttosto comune poter undervoltare, ci proverò anch'io

Sì, provaci.
Con un VID ad 1.2 V sono arrivato anche a 3.3 GHz, anche se con il dissipatore stock AMD le temperature salivano un pò troppo (in realtà, per essere più precisi, erano gli RPM della ventola ad essere un pò alti ed il rumore era abbastanza fatidioso...).

[capitan_crasy]

Ecco i numeri OPN degli Athlon2 X4 modello 630 @ 2.80Ghz e 620 @ 2.60Ghz:

ADX630WFK42GI
ADX620WFK42GI

☆Athlon2 X4 serie 600 Step C2(Quad core/45nm/Propus/Socket AM3/NO L3/DDR2-1066/DDR3-1333Mhz)

・Athlon2 X4 630・
(2.80GHz/L2 512KB*4/NO L3/HT2.00GHz/TDP 95W)

・Athlon2 X4 620・
(2.60GHz/L2 512KB*4/NO L3/HT2.00GHz/TDP 95W)

La sigla WF sta indicare un valore TDP di 95W.
La presentazione di queste CPU è attese nelle prossime settimane...

[carpo93]

sono quasi sicuro sull'uscita del six core per desktop

fra un po' vi linko qualcosa di interessante

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da xk180j

965 a4,4 ghz ad aria se è vera direi che è un ottimo risultato anche se il voltaggio( 1,6) mi sembra eccessivo per essere tenuto a bada con un sistema ad aria
http://www.pcworld.fr/2009/07/08/mat...sortie/434831/

Grazie per la segnalazione...






Nota:
La convalida di CPU-Z nella terza foto è stato annullato in quando l'overclock è stato eseguito con il programma K10stat...