|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Apr 2007
Messaggi: 29
|
wd velociraptor 2x150gb raid 0
salve ragazzi dovrei installare un raid 0 composto da 2 western digital velociraptor da 150gb in raid 0. quindi 2x150gb raid 0
mi potete dare una mano? allora come mi devo comportare con lo stripe size? 64 128k o cos'altro? per farlo rendere al meglio devo fare una partizione per sistema operativo e programmi? userò vista ultimate x64. se faccio una partizione migliorano i tempi di accesso e l'average rate, velocità max e min di scrittura lettura? se devo fare la partizione di quando deve essere quindi secondo voi per rendere al max? e quanto stripe size? aiutatemi. grazie mille |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Bannato
Iscritto dal: Sep 2005
Messaggi: 6562
|
quante cose che vuoi sapere
per lo stripe size non cè una regola fissa, io consiglio di usare 64 ma con altri stripe size non ti accorgeresti della differenza. il partizionamento in primis è per una questione di maggior ordine, pio che alcuni valori prestazionali migliorino dipende dal fatto che la testina deve flottare su una piccola pozione di piatto e trova i file più velocemente. dai 30 ai 40 per il S dai 30 ai 40 per ripristino config e file swap dai 60 agli 80 per i programmi Il resto per lo storage. |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2007
Città: milano - prov
Messaggi: 4014
|
esatto,come ti ho già detto, le partizioni si fanno solo per mantenere ordinato l'HD e poter formattare una partizione senza perderei dati contenuti nell'altra....
(io proprio uso solo 2 partizioni, una per SO+ progr.ecc e l'altra per lo storage, così quando si incasina qualcosa cancello tutto e reinstallo da nuovo senza dovermi rifare tutti i colegamenti dei programmi col rischio che il casino sia proprio in quella partizione) se poi vuoi provare la tecnica della suddivisione dei volumi avrai un bel boost prestazionale, è una tecnica non purissima(in quanto vai a sfruttare i driver software del controller raid integrato, se si avesse un controller dedicato sarebbe meglio), ma che io ho trovato efficace!!!
__________________
PC AMD 2700X, X470-Pro, 32Gb Corsair 3000, RTX 2080 8GB, SSD Samsung M.2 9700pro 512 WD Green 2Tb, EVGA G3 750W, DELL U2713H, Cyborg RAT7+Logitech K800 MAC iMac 21,5" MULETTO ASRock N3150DC m-ITX NAS Qnap TS-251a CEL iPhone 8 TAB iPad Mini Retina FOTO Nikon D7100, Tamron 17-50 f2.8 VC, Tamron 70-300 f4/5.6 VC USD, Nikon 35mm f1.8 STEREO Cambridge Audio DAC Magic100, Synthesis Roma 753Ac, Monitor Audio Silver 6 |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Apr 2007
Messaggi: 29
|
grazie a tutti. avrei quindi pensato di fare cosi. siccome alcuni dicono che lo stripe size da 128 serve a chi fa editing video e io uso il pc prettamente per giocare o per lavori su word o excel.
quindi farei cosi stripe a 64k una partizione da 80gb per s.o. e software, per essere più ordinati ed il rimanente tutto storage. che dite? può andare? inoltre volevo sapere se impostando lo stripe a 64k questo implica il non poter gestire al meglio file di grandi dimensioni. mi spiego meglio a volte scarico dei file in alta definizione con estensione mkv che occupano anche 7-8 giga. non fa niente o in questo caso mi converrebbe mettere uno stripe da 128k? grazie mille a tutti ancora |
|
|
|
|
|
#5 |
|
Bannato
Iscritto dal: Sep 2005
Messaggi: 6562
|
si può andare anche si io per il s.o. se ci tieni dentro il file swap e i punti di ripristino ne terrei 100.
come vedi sono valutazioni personali dettate dall'uso. per quanto riguarda l'ultima domanda ti ho già risposto, a parte il fatto che anche selo fai di 32 o 128 ti accorgeresti poco, poi fai come vuoi. |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 19:53.



















