test raid 0 2 raptor 74 gb 16 mb cache

[kinotto88]

Originariamente inviato da Trokji

Perché ne ho 2 da 16 mega di cache ed 1 da 8 mega..quindi a questo punto mi conviene aggiungerne altri 2 da 16.. quello da 8 rallenterebbe leggermente tutti i dischi

capisco..saprai che un raid0 di 4 dischi di quadruplica il rischio...magari potresti suddividere una parte in raid0 e il resto in raid1..

cmq mi allettava l'idea velociraptor..()...cercavo appunto un confronto da due raptor 74 in raid0 vs un velociraptor 150gb..

dai su non farti pregare...posta i benchhh..

[Trokji]

Ma che bench vuoi se mi dici magari con che programma li posto
Il bench è quello che ho messo nel primo post (hdtune).. è migliorato di poco con la deframmentazione , sono arrivato al massimo a 155 mb/s.
Mi pare il veloci arrivi a 200 mb /s (smentitemi se sbaglio) , con 4 raptor credo arriverei a 280 mb/s quindi batterei il singolo velociraptor, con la differenza che il velociraptor avrebbe un tempo di accesso migliore (inferiore a 8 ms) ed io con 4 dischi mi aggirerei sui 9 ms.
Comunque in fin dei conti le mie prestazioni sarebbero superiori e con una spesa inferiore

[kinotto88]

Originariamente inviato da Trokji

Ma che bench vuoi se mi dici magari con che programma li posto
Il bench è quello che ho messo nel primo post (hdtune).. è migliorato di poco con la deframmentazione , sono arrivato al massimo a 155 mb/s.
Mi pare il veloci arrivi a 200 mb /s (smentitemi se sbaglio) , con 4 raptor credo arriverei a 280 mb/s quindi batterei il singolo velociraptor, con la differenza che il velociraptor avrebbe un tempo di accesso migliore (inferiore a 8 ms) ed io con 4 dischi mi aggirerei sui 9 ms.
Comunque in fin dei conti le mie prestazioni sarebbero superiori e con una spesa inferiore

mi riferivo a test con hd tune...2 o magari anche con 3 in raid 0...se era migliorato qualcosa rispetto a quello in prima..

il velociraptor cmq penso sia sul livello di due raptor..sicuramente + silenzioso e con un'AT più basso... cmq non sui 200mb/s...
un'utente del forum qualche tempo fa mi postò i suoi risultati in lettura con due velociraptor 150gb in raid0.

min 126 mb/s
max 228 mb/s
medio 186 mb/s
AT 7.1 ms

mi mancano i risultati col singolo..

[Trokji]

allora 4 raptor vanno certamente di più di 2 raptor con raid 0 (ma io scommetto anche 3, unica cosa il tempo di accesso che sarà di oltre 1 ms più alto).. considera con 200 euro li trovi. Senza contare che puoi fare delle partizioni fisiche su ciascun disco ed aumentare ancora di più le prestazioni anche se perdi spazio (però non ho capito come si faccia ).
COn 3 raptor ora non mi sento di postarlo.. dovrei scombinare tutto
Come ti ho detto l'altro è da 8 mb, quindi mi rallenterebbe leggermente gli altri 2 (va bene la differenza è minima) per questo sono intenzionato a venderlo ed a prendere un hd grosso per l'archivio e magari altri 2 raptor da 16 mega
Per il rumore ti garantisco che non è affatto fastidioso.. sono le ventole e gli altri aggeggi, che anche se cerchi di silenziarli comunque si fanno sentire..

[kinotto88]

Originariamente inviato da Trokji

allora 4 raptor vanno certamente di più di 2 raptor con raid 0 (ma io scommetto anche 3, unica cosa il tempo di accesso che sarà di oltre 1 ms più alto).. considera con 200 euro li trovi. Senza contare che puoi fare delle partizioni fisiche su ciascun disco ed aumentare ancora di più le prestazioni anche se perdi spazio (però non ho capito come si faccia ).
COn 3 raptor ora non mi sento di postarlo.. dovrei scombinare tutto
Come ti ho detto l'altro è da 8 mb, quindi mi rallenterebbe leggermente gli altri 2 (va bene la differenza è minima) per questo sono intenzionato a venderlo ed a prendere un hd grosso per l'archivio e magari altri 2 raptor da 16 mega
Per il rumore ti garantisco che non è affatto fastidioso.. sono le ventole e gli altri aggeggi, che anche se cerchi di silenziarli comunque si fanno sentire..

di quanto è più lento un 8mb rispetto a un 16mb...perchè io ho un 8...
eventualmente un raid0 con un raptor con 8mb di cache e uno con 16 non da problemi..?

[Trokji]

se hai un 8 è perfetto! se vuoi prendere il mio puoi farci il raid 0!
Comunque di poco credo attorno ad un 5%.. c'era una recensione di tomshw che mi pare lo mostrava.. ora vedo se la trovo
EDIT: ho visto ota che la velocità massima di trasferimento in lettura è 125.. quindi anche il mio raid0 qui batte il velociraptor singolo!

[kinotto88]

non sono del tutto convinto del raid su raptor..
stavo pensando all'acquisto di due re3 o caviar black..

guarda questo risultato ottenuto con 3 black..
http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...postcount=2924

e guarda l'AT..!..

[Trokji]

E' parecchio.. ma ha partizionato..quindi è chiaro come ha fatto, non è solo merito dell'hard disk in sè per sè :fagiano
E' comunque un ottimo risultato.. mi pare ci sia un articolo che psiega con dischi tipo da 1 tb usando solo il 10% dell ospazio migliori le prestazioni del 65%..però non so come si faccia altrimenti lo proverei sui raptor

[kinotto88]

Originariamente inviato da Trokji

E' parecchio.. ma ha partizionato..

sisi certo...infatti è esattamente ciò che farei io..un volume unico di quella dimensione all'incirca per SO+ giochi..

[Trokji]

Quando rimonto il pc vedo di fare una partizione di 70 giga per SO e giochi e faccio qualche benchmark .. l'ideale sarebbe capire come far sì che siano interessate solo le parti esterne del disco per avere il maggior guadagno possibile.. ma non so se si può fare